Анна Хайль (Логиня) / Написанные рецензии

Я женских стихов почти не читаю,
хотя вполне допускаю,
что и они могут создавать шедевры,
которые волнуют душу, и щекочут нервы.

Женщины лучше мужчин знают где запятую поставить,
а если произведения одних и других сопоставить,
в женских нет глубины мысли, не всегда выдержан размер,
если хотите могу привести любопытный пример.

Проводятся чемпионаты по шахматам и шашкам,
игры интеллектуальные, там нет места патриархальным замашкам,
но почему-то среди женщин чемпионки мира,
занимают последние места в мужских турнирах.

Нам мало отпущено Богом на земле жить,
и потому надо временем очень дорожить.
Не обязательно женские стихи, графомания и халтура,
просто есть женская, а есть мужская литература.

Любезный, Вы бы хоть в орфографический словарь заглянули, что ли. "Никудышные" пишется через и (не путать с "некуда").
Мдя... если изысканные рифмы "поставить-сопоставить" и "размер-пример" - отличительная черта мужской (в Вашем понимании) литературы, то мне, пожалуй, очень повезло с полом))

P.S. Умерьте пыл - для Вашего же блага... На этом сайте не любят бескультурья и проявлений полового шовинизма.

Пусть женщины напишут хотя-бы сказку на уровне: "Про царя Салтана" или "Конёк-горбунок" Ершова, или "Про Федота стрельца, удалого молодца" Леонида Филатова.
Или выграют мужской чемпионат по шахматам.
Не могут.
Только 2-4 куплетика любовной лирики.
Только им понятной.

Вам чем то не нравится банальные рифмы?
Вот, что писал Давид Самойлов про банальные рифмы.
Он один из самых известных поэтов СССР .
Лауреат многих государственных премий, и ордена Красной Звезды.

"«Банальная» рифма чрезвычайно сильна своей ассоциативностью, живыми связями с давними шедеврами лирики, настроением, непередаваемым иным способом. В этом и залог жизни «банальной» рифмы, которая не будет изгнана из русской поэзии."

А по поводу моего стихотворения.
То не удивительно, что вы его не поняли.
Берия и советский народ воевали, чтоб не лечь под Германию.
Вы же под немца легли, из Дюсельдорфа сюда вещаете, и ещё чему то собираетесь учить.
Учите немецкий язык.
Вам русский язык, не понадобится больше никогда.
Фрау ХАЙЛЬ гитлер.)

Или выграют мужской чемпионат по шахматам. Да кто же пустит женщин на мужской чемпионат? Мужчин на женские, кстати, тоже не пускают...))

Вам чем то не нравится банальные рифмы? Увы, не только мне. Уверяю Вас, что акцентном стихе они не нравятся любому человеку, мало-мальски разбирающемуся в поэзии. Если Вы потрудитесь заглянуть в литературу по стихосложению - поймёте, почему. А когда к засилью банальных и грамматических рифм добавляются вторичность мыслей, бедная лексика, орфографические и пунктуационные ошибки - то никакие цитатки не спасут Ваши тексты от справедливой критики. Потому что оценка стихам ставится по совокупности достоинств и недочётов. В Вашем произведении недочётов - вагон и малая тележка, а вот с достоинствами, увы, беда. Очень слабо написано.

А по поводу моего стихотворения.
То не удивительно, что вы его не поняли. Откуда такая уверенность, будто я его не поняла?)) Я Вам нигде не писала про мою интерпретацию Вашего текста. Мои комментарии касались исключительно его вторичности, бедной лексики, безграмотности и слабой техники стихосложения. Всё прочее - Ваши домыслы, любезный))

Вы же под немца легли, из Дюсельдорфа сюда вещаете, и ещё чему то собираетесь учить. "Дюссельдорф" пишется с двумя с, "чему-то" - через дефис. Спасибо, конечно, за Вашу трогательную заботу о моей личной жизни)) Отчитываюсь: ну, лежала я в своё время под русским - сравнение, увы, не в его пользу... Разница между ним и нынешним мужем оказалась примерно такая же, как между Вашим стихотворением и избранными произведениями Маяковского. Так что выбор, кого предпочесть, оказался легче лёгкого))
Из Дортмунда, любезный, из Дортмунда...))
Научить чему-то можно лишь того, кто сам хочет учиться. Если Вас удовлетворяет Ваш нынешний уровень владения русским языком и мастерством стихотворца - флаг Вам в руки: никто не мешает Вам плодить слабые тексты. Только пощадите, пожалуйста, читателей главной страницы этого литературного портала: большинству из них хотелось бы видеть здесь хорошие (ну, или хотя бы средние) произведения.

Учите немецкий язык. Уже выучила, спасибо)) Владею им значительно лучше, чем Вы - русским.

Вам русский язык, не понадобится больше никогда. Запятая после "язык" не нужна.
Откуда такая уверенность?)) Если Вы ещё не заметили: именно на русском языке я сейчас разъясняю Вам, где у Вас проблемы с орфографией и пунктуацией. И стихи я пишу тоже на нём. И в России, гражданкой которой я являюсь, я также общаюсь почти исключительно на русском языке.

Фрау ХАЙЛЬ гитлер.) На более умные вещи Ваших познаний в немецком языке не хватило, да?)) Ещё бы "хенде хох" ещё для комплекта приписали))
Да будет Вам известно: существительное "хайль" означает "благо", "благополучие", "спасение", "счастье" - в общем, в немецкоязычной среде это вполне себе симпатичненькая фамилия. Хотя - если Вам невтерпёж и дальше демонстрировать своё бескультурье - не стесняйтесь, продолжайте...))

Наше Вам с кисточкой,

Проводятся совместные турниры женские и мужские(по шахматам и шашкам).
Женщины в них, увы (к сожалению) не блещут.
То, что вы этого не знали, говорит о том, что не умеете играть в эти для вас, очень умные игры.

"Пастернака не читал, но осуждаю"(с)

Сергей Есенин говорил о Пастернаке: "ТАК ОН ОВОЩЕМ И ОСТАНЕТСЯ".
После такой рекламы русского пророка, у многих пропало желание читать этого еврея.-:)))))

Всё остальное комментировать не буду.
Типичное женское многословие)

Неужели вы поталогическая лгунья? В слове "патологическая" Вы умудрились допустить две орфографические ошибки)) Уважаемый, если не умеете сами писать по-русски - хотя бы пользуйтесь умными программками для проверки орфографии.

Проводятся совместные турниры женские и мужские(по шахматам и шашкам). Про совместные турниры Вы ни словом не обмолвились. Написали Вы исключительно про мужские - идите и перечитайте, что написали.

То, что вы этого не знали, говорит о том, что не умеете играть в эти для вас, очень умные игры. Да куда уж мне играть в умные игры, если научная деятельность практически не оставляет свободного времени на развлечения)) А за инициалами "Г.О.М.", надо полагать, спрятался не только крайне непризнанный гений поэтического слова, но и великий гроссмейстер?))

"Пастернака не читал, но осуждаю"(с)

Сергей Есенин говорил о Пастернаке: "ТАК ОН ОВОЩЕМ И ОСТАНЕТСЯ".
После такой рекламы русского пророка, у многих пропало желание читать этого еврея.-:))))) Однако не стóит забывать, что лауреатом Нобелевской премии по литературе стал не "пророк" Есенин, а "овощ" и "еврей" Пастернак - несмотря на "пророчество" первого о том, что творчество последнего не будет признано никогда...))

Ага, ага... А  Бунин, кстати, писал о Есенине: "Нам всё ещё подавай «самородков», вшивых русых кудрей и дикарских рыданий от нежности"; Маяковский в своих выступлениях весьма нелестно отзывался о есенинщине, а самогó Есенина называл "балалаечником". Свиридов же, в свою очередь, называл Маяковского "законченным фашистом", а Чуковский - "Везувием, извергающим вату" (да и многие другие современники не жаловали его) - и так далее, по кругу. Ну так давайте же отключим собственные мозги и, наслушавшись чужих мнений, вовсе перестанем читать классику! К чему утруждать себя, если о каждом уважаемом деятеле литературы и искусства какой-нибудь другой не менее уважаемый деятель уже потрудился сказать какую-нибудь гадость))

Кстати, о птичках... А что Вы имеете против евреев? Уж их-то трудно обвинить в недостатке столь ценимого Вами интеллекта))

По поводу женской графомании почитайте критика Дмитрия Маслова:"Почему женщины не умеют писать стихи 2."
http://www.stihi.ru/2008/11/16/350
"Почему женщины не могут писать  стихи 1"
http://www.stihi.ru/2005/12/08-252
Он сразу снимет у вас все вопросы.

Есенин называл Маяковского "Штабс-маляром".
Уж лучше быть балалаечником.))

А вы знаете, что быть в России антифашистом, это быть антирусским экстримистом?
Спросите про это чеченцев, дагестанцев и грузин, которых недавно удачно отбомбили.

По поводу Нобелевской премии Пастернака.

Вы знаете, что Нобель был несчастный, больной человек.
Никогда не имел семьи.
Есенин женщин менял каждый год.
Они с ним полные противоположности.
Да и, что европейцы могут понять в таких стихах

"Пей выдра, пей,
мне вон ту сисястую,
она глупей..."

А русские понимают:))

По поводу женской графомании почитайте критика Дмитрия Маслова:"Почему женщины не умеют писать стихи 2."

"Почему женщины не могут писать стихи 1"

Он сразу снимет у вас все вопросы. Приведу Вам как ценителю чужих фраз одно замечательно меткое высказывание Марины Цветаевой: "Первая обязанность стихотворного критика - не писать самому плохих стихов. По крайней мере - не печатать". Давно известно: если критик не в состоянии видеть недочёты своих стихов - как он может судить чужие? Вы явно поторопились возводить в ранг истины личное мнение упомянутого Вами пользователя Стихи.Ру (извините, но в критики Вы его записали рановато). Те, кто читал его стихи, поймут, о чём я говорю.
Бездарность, как и талант, от пола не зависят, увы. Вот Вы, например, пишете значительно слабее меня не потому, что Вы мужчина, а потому, что не желаете утруждать себя знакомством с русским правописанием, с выразительными средствами русской речи и с азами стихосложения.

А вы знаете, что быть в России антифашистом, это быть антирусским экстримистом?  Гениальная логика)) Сами догадались?)) После "антифашистом" нужна не запятая, а тире. А "экстримист" на правильном русском языке пишется так: "экстремист".

По поводу Нобелевской премии Пастернака.

Вы знаете, что Нобель был несчастный, больной человек.
Никогда не имел семьи.
Есенин женщин менял каждый год.
Они с ним полные противоположности. Любезный, да будет Вам известно, что Нобелевская премия вручается отнюдь не за успехи лауреатов в личной жизни))

В небе мглистом две кометы
очень быстро пролетели,
и своим лучистым светом
души русские согрели.

У комет тех было имя.
Одну звали все Есенин,
воспевал берёзки, ивы,
половодье рек весенних.

А другую звали просто
первый космонавт Гагарин,
проложил дорогу к звёздам,
людям, наш смоленский парень.

"Есенин, обожествивший русскую природу, русскую жизнь, — это Гагарин русской поэзии. А Гагарин с его восхитительной русской улыбкой, коснувшийся перстами золотой пролетавшей кометы — это Есенин русского космоса. "(с)Из журнала.

Пусть хоть десять Ноболевских премий получат.
Но русский народ их не будет так любить.
0.04% рафинированых интеллигентов их будут читать.(ВО ГЛАВЕ С ВАМИ, И НОВОДВОРСКОЙ)
ОСТАЛЬНЫМ ОНИ БЕЗРАЗЛИЧНЫ.

Вы случайно как Валерия  Новодворская, вялотекущей шизофренией не страдаете?

ОСТАЛЬНЫМ ОНИ БЕЗРАЗЛИЧНЫ. Надо полагать, под "остальными" Вы подразумеваете таких же, как Вы, "читателей понаслышке"?))

Вы случайно как Валерия Новодворская, вялотекущей шизофренией не страдаете? После "случайно" недостаёт запятой. Нет, не страдаю. Наслаждаюсь (шутка, авторство народное).

А теперь серьёзно...

Не секрет, что слабые авторы в ответ на критику их текстов нередко грешат переходом на личность критикующего - по той простой причине, что возразить по существу замечаний, касающихся их творения, им совершенно нечего, а полить "обидчика" какой-нибудь неаппетитной субстанцией жуть как хочется - вот и стараются, сердешные... А ведь замечено, что масштабы хамства в адрес рецензента и третьих лиц обратно пропорциональны поэтической одарённости критикуемого автора. Ваше бескультурье блестяще подтверждает эти наблюдения, браво!))

"… я женских стихов стараюсь не читать.
Времени жалко.
Они и поэты слабые, и критики некудышние."

"Вы же под немца легли, из Дюсельдорфа сюда вещаете, и ещё чему то собираетесь учить.
Учите немецкий язык.
Вам русский язык, не понадобится больше никогда.
Фрау ХАЙЛЬ гитлер.)"

"Неужели вы поталогическая лгунья?"

"То, что вы этого не знали, говорит о том, что не умеете играть в эти для вас, очень умные игры."

"После такой рекламы русского пророка, у многих пропало желание читать этого еврея.-:)))))"

"Вы случайно как Валерия Новодворская, вялотекущей шизофренией не страдаете?"

О том, что говорить мы, вообще-то, начинали о Вашем произведении, Вы, похоже, запамятовали, да?..))

Кто вы по национальности?
Если Вам это так важно - угадайте с двух раз.

Спасибо и за то, что заметили ошибки - в чужих текстах я легко опечатки замечаю, а со своими дело обстоит хуже )))

С уважением, Елена

Предложение по корректуре - ниже. Если в строке мной было предпринято обязательное с точки зрения правил русского языка изменение, то рядом с ней стоит звёздочка. Дополнительные комментарии (не являющиеся обязательными) - в скобках. Какие из корректур и комментариев учитывать - решать Вам: Вы автор, я лишь читатель.

Загудели тягачи,
Соколы взлетели! (я заменила бы воскл. знак на тчк.)
Веселитесь, москвичи, ** (в конце строки я предложила бы поставить тире)
Праздник на неделе. (почему "на неделе", если речь идёт об одном конкретном дне, в который уже начались празднества?)

Каждый год честной народ *
В этот день гуляет, (в конце я поставила бы тчк. или тире)
Стар и млад поёт и пьёт, *
Победу отмечает. (строка выбивается из размера: лишний слог)

Танки, траками гремя, *
Брусчатку вынимают,  (строка выбивается из размера: лишний слог)
А людишки у Кремля **
Горе заливают! (воскл. знак я заменила бы на тчк.; нелогично: веселятся, гуляют, поют - и при этом заливают горе? "заливать горе" означает "пить в состоянии тоски, испытывая горе")

Если б не было войны,
Что б мы отмечали?
Тонут жители страны *
В водке и печали…

Общее замечание: постарайтесь, пожалуйста, по возможности не рифмовать глаголы, если в них совпадают лишь суффиксы и окончания. Рифмы типа "гуляет-отмечает" и "вынимают-заливают" в наше время часто расцениваются как признак недостаточного мастерства.

С уважением,
Анна

В продолжение темы о вечности.

В продолжение темы о вечности: вечности нет.
Есть отмеренный путь. Это время совсем небольшое,
Что хватает едва человеку явиться на свет,
Промелькнуть, и удариться мухой в стекло лобовое

Лимузина истории, мчащего безднами лет.
Мокрым местом, пятном обратиться, исчезнуть бесследно…
Наша жизнь - это доля секунды в масштабах планет,
Остаётся мечтой в ней добиться чего-то конкретно.

Да и что тут мечтать? Цель у каждого в жизни своя.
Есть ли общие цели? Возможно, но только на время.
Да не цели они – компромиссы. А главное – «Я».
Что пророки? Они, как всегда, остаются не в теме!

Мы любого пророка затопчем, как стадо слонов.
Пробежим по делам, что для нас поважней идеалов…
По телам, по крестам, по кострам – этот принцип не нов.
Нам бы «хлеба и зрелищ». Пророков еще не хватало!

Мы замкнулись на «Я», перестали других замечать,
Стали жить для себя, прагматично, не веря в идею.
Одиночки - не в счёт. На скрижалях – большая печать:
«Продолжения нет, ибо смысл этой жизни утерян!»

Так что, вот: апокалипсис завтра! Обидна ли смерть
Нашей расы иуд, эгоистов, подонков, дебилов?
Пусть он только начнётся – мы выйдем во двор, «посмотреть»,
В шортах, шлёпанцах, драных носках и с бутылкою пива.

У Вас в причинно-следственной конструкции "если... то..." из множества возможных следствий выбрано одно (про лапшу) и представлено как единственно верное. Довольно типичный образец софизма. Я продемонстрировала Вам похожее нарушение правил логики на несколько утрированном примере. А на самом деле, конечно, у женщин потребность быть оболганными не намного выше, чем у мужчин - быть отравленными))

Заморский секс небезопасен -
Решил разбойник Стенька Разин.

Конечно, можно провести вирусологический анализ, можно исследовать историю венерических болезней того времени, отношение казаков к наложницам, провести исследование личности известного смутьяна, опираясь на воспоминания современников, и доказать - в конце концов - что придуманные мной две строчки не имеют под собой никакого основания, в отличие от народной песни о том, кто кого бросает в набежавшую волну.

Камушек
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/139001/

За минутой минута
В никуда постепенно сочится –
Так легко и неспешно,
Словно это в порядке вещей.
И поверить не трудно
В то, что чуда уже не случится,
Что увянет надежда
В паутине пустых мелочей.

Вереницею сирой
Уползают часы потихоньку.
Пляшут буквы нелепо
На мелованной глади листа.
Из мозаики мира
Выпал крошечный камушек только –
Но разверзлась в полнеба
Пустота, пустота, пустота...

Апатичными днями
Увенчав беспросветные ночи,
Безделушкой постылой
Жизнь уходит, скользит мимо нас...

... Милый камушек-камень,
Если б знал ты, как мир мой непрочен,
Разве стал бы той глыбой,
Что на сердце так давит сейчас?..

А расскажи... я только за. Но тревожить тебя лишний раз боюсь - ты ж занятая... Поэтому - если только сама захочешь - черкни.

Не, это не исследование читательских реакций, а выявление моих авторских недоработок при попытке написать так, как я раньше не писала) Очень многое поняла, всем благодарна - было много конструктива.

Я и не претендую на цельность и художественность в данном случае - этого действительно нет. Но зато теперь есть мысли - что нужно менять, чтобы воплотить мою задумку полнее)

Просто ооочень благодарна высказавшимся рецензентам. Всё-таки, сколько пользы можно извлечь из критики, а?))))

ПС  ЛГиня (не путать с Логиня) в твоих глазах тоже отрицательный персонаж? Почему? (Вкратце) (Этот момент стал для меня неожиданностью.)

ПС Ань, ты чё-нить не экспериментальное у меня читни, хоть "Нужное слово", что ли. Или "Страх бывает разный". А то читала два самых экстремальных опуса - этот да "Эндогенку", которая вообще на нормального человека не рассчитана)))))))) Наверное, впечатленьице у тебя обо мне сложилось... )))))))
Целую, Ань)