Анна Хайль (Логиня) / Написанные рецензии

С уважением,
Анна

Шотландская зарисовка
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/131625/

Он стоял на вершине скалы. Атлантический ветер
Отсыревшими складками килта* хлестал по ногам.
Мир дышал и клубился, но их было двое на свете –
Только он и волынка, прогнавшая чаячий гам.
В угловатой по-детски фигурке бунтарское что-то
Расцветало и с каждою нотой на волю рвалось –
Непокорная гордость воинственных пиктов и шоттов,
Непослушный огонь развеваемых ветром волос...
Человек и волынка – сыскать ли союз совершенней?..
Быстрокрылые чайки крестили смурной окоём.
Океан, поседевший от виденных в прошлом сражений,
Беспокойно ворочался в каменном ложе своём.
Исполинские волны, вздымаясь из дышащей стали,
Безустанно крушили о скалы непрочную грудь.
... Он царил над стихией – а звуки в неё прорастали,
И в грохочущий рокот вплеталась протяжная грусть
Семилетнего мальчика с вытертой старой волынкой...

__________________
* килт – шотландская мужская юбка

В этом городе – жизнь.
В нём отважно бросаются с крыш
разбитные вороны на поиски свежих помоев,
престарелый трамвайчик утюжит брусчатку порою
и расхристанный клён за окном по-осеннему рыж.

На больничном газоне последние астры зажглись –
разноцветные солнышки тянутся в серое небо.
У оградки стыдливо краснеет раздетая верба.
В этом городе – жизнь. Повседневная пёстрая жизнь.

А над городом – смерть. Повседневная чёрная смерть.
Опускается плавно – планида? палач? панацея? –
перекрестье окна, словно снайпер, бесстрастно нацеля
на худого мальчонку, привставшего жизнь посмотреть.

С уважением,
Анна

    Allegro mortable

Скрипнет
упряжь,
плётка свистнет...
Дальше фабула простая –
ты летишь рысцой по жизни,
динамичностью блистая.
Не осёл, не старый мерин –
воплощённый сгусток воли:
шаг уверен, пыл умерен,
под уздою ретивóе.

Рядом вспыхивают лица,
мотыльками мчатся мимо:
расписные кобылицы
и учтивые павлины,
краснобаи попугаи
и бобры-трудяги –
бег твой
наблюдает тварь любая
с подобающим респектом.
В достижимость цели веря,
ты лавируешь упруго –
чуть правее, чуть левее,
вверх и вниз –
и вновь по кругу...

Не беда, что взлёты кратки:
ямы, к счастью, тоже мелки –
тáк что в сумме всё в порядке,
не страшны судьбы проделки.
Спозаранку тянешь лямку,
от забот не унывая:
если круг надёжно замкнут –
значит, вывезет кривая!

Но однажды, скинув шоры,
ты поймёшь, опешив малость:
оснований для мажора –
вот так жалость! – не осталось.
В суете традиционной,
в имитации полёта
спутал ты с аттракционом
злую пасть водоворота.
Не по кругу эти гонки,
и не вывезет кривая –
ты летишь на дно воронки
по убийственной спирали.

Чёрт возьми, какою ведьмой
путь твой, прежде гладкий, мечен?!
Разогнаться да взлететь бы! –
только некуда... и нечем...
Разметать бы прорву каверз
(ведь казалось бы: рискни же!..) –
только мчишься,
опускаясь
ниже,
ниже,
ниже,
ниже...

Вид твой жалок, бег твой шаток –
ноль дерзаний, сто терзаний...
Лики загнанных лошадок
с вечно скорбными глазами
с высоты косятся молча –
знают, дело будет вшивым:
твой полёт почти закончен –
не до жиру, быть бы живу...

Где павлины при параде,
и в какую степь удрали
размалёванные бл... лани
с работягами бобрами?
Почитателей когорты
отчего вдруг замолчали?
Окружён, как на подбор, ты
сволочами с палачами.

Фига с маслом, булка с таком,
дело шито, но не крыто,
пресловутая собака
неизвестно где зарыта,
смяты сметы, песни спеты,
день за днём – одни потери
да никчёмные беседы –
и по теме, да не с теми...
Всё, чем жизнь была согрета,
отзвенело, отшумело.
Бьёшься, мечешься в жерле ты
озверело-очумело –
но уже с овчинку небо,
а до дна... не думай лучше...
Отказали
к чёрту
нервы,
горло
стиснуто
удушьем...

Ниже,
ниже,
ниже, ниже...
Ну рвани же вверх! –
быть может...
... ну рвани же!..
Нет, не выжи...
Боже......

___

Предложения по редактированию приветствуются.

На дне ложбины, прохладной в любую жару,
среди осоки, мха и роскошных колючек
когда-то жил да был родник-говорун.
Его называли ласковым словом «ключик».
Перед ключиком был дощатый настил. У досóк
резвился порой малолетний чертёнок в юбке:
ловил квакушек, с восторгом сажал в чугунок –
и маме дарил... Чертёнка звали Анюткой.
(Лягушек и маму пугал чугунок не на шутку...)

У Анютки и ключика было много друзей.
К примеру, дом... На взгорке тихо старея,
он спину под солнцем грел, как усталый зверь,
и мирно дремал, уткнувшись в подушку сирени.
До Анютки дом и с другими домами дружил –
но те постепенно, один за другим, пропали.
Из друзей остался лишь сад, а в саду – ежи.
Вокруг – частокол, воздвигнутый дедом Паней,
и луг с бубенцами купальниц да перепелами.

В приветливый этот мир убегая с утра,
Анютка любила босая по саду носиться,
на лугу собирать и жевать стебелёчки трав
с именами чудны́ми: горлянка, турляк, гусени́ца...
А устав, брела навестить ветвистых подруг
(ключик по вéрху берёзами был обсажен –
наследство прапрадеда), к ним становилась в круг,
поднимала ручонки вверх – «как белёзка» – и даже
ощущала себя неотъемлемой частью пейзажа...

                        ***
Приехал трактор, колхозную вонь привёз –
и луг превратился в поле, а поле – в пустошь...
Пришёл бульдозер – и пять вековых берёз
в могилу-ложбину легли с тошнотворным хрустом.
В ней же был погребён помутневший родник...
От дома осталась печка в кустах сирени
(брёвна забрали цыгане). Сад погиб –
частокол повалился, яблони захирели...
Но природу, хотя и с трудом, залечило время...

                        ***
– Спокойной ночи, Анютик!
– Мааам, не могу...
   Экзамены скоро. Знаешь... совсем не спится...
– Тогда подумай о чём-то хорошем.
– Угу.
... Старенький дом, ключик, сирень, гусени́ца...
... гу́сениц лязг...

P.S. Бог любит троицу. Может, для ровного счёта ещё разок заявите о своём уходе с портала?..))

1. За премодерацию в форме коллегиального решения. Например, 3-5 модераторов-добровольцев из числа редакторов и випов, один из которых - координатор; график дежурства можно обсудить и составить где-нибудь на форуме; решение каждого модератора - "за" или "против" в личку координатору, пояснения возможны, но не обязательны; автору сообщается лишь коллегиальное решение и - в случае наличия - пояснения (по желанию автора пояснений анонимно или с указанием имени); если моя кандидатура устроит организаторов, могу периодически участвовать в премодерации.

2. За анонсирование отсеянных модераторами произведений, но, умоляю, не в главной ленте. Даже бабки, торгующие на базаре грибочками, кладут сверху самые чистенькие и красивенькие, а мелкие да червивые прячут поглубже. Народная мудрость и коммерческий опыт, однако...))

3. За введение при начислении баллов определённых коэффициентов, зависящих от статуса. На мой взгляд, это способно в некоторой степени мотивировать пока слабых, но честолюбивых авторов к творческому росту. В то же время коэффициенты должны быть не слишком высокими, иначе есть риск спровоцировать общепортальные разборки вокруг темы присвоения графостатусов.

4. Категорически против запрета высказываться под критическими обзорами. У авторов должна быть возможность поблагодарить критика или выразить несогласие с его мнением непосредственно там, где оно (мнение) высказано.

5. За ограничение количества произведений одного автора, одновременно присутствующих в ленте анонсов (2-3 вполне хватит).

Юль, с Днём рождения тебя! Пусть у тебя будет всё, что тебе нужно, и оставайся такой, какая ты есть, ладно?))

Зацени: я для тебя в серый цвет перекрасилась!))

Спасибо Вам большое и за обзор в целом, и за комментарии по моему стихотворению в частности. Гнилых помидоров и тухлых яиц я Вам предложить, увы, не могу и не хочу, но позволю себе, тем не менее, не согласиться с Вашим мнением))

Но даже желтая пресса всегда задается вопросами: как, почему? И что бы сделать, чтобы больше не? В "Двух малышах" эти вопросы не возникают, все задано изначально и навсегда: "Умрешь – опять начнешь сначала, и повторится всё, как встарь..." Ответы на вопросы "как", "почему" и "что бы сделать, чтобы больше не..." в стихотворении не только даны, но и образуют, как мне кажется, основную мысль, костяк стихотворения. На мой взгляд, за мясом и кровью Вы не увидели этот костяк. Чья тут вина: автора или читателя - этого я не знаю. Как всегда, возможны оба варианта.

Не очень люблю разъяснять стихи, но попробую ответить на Ваши вопросы с позиции автора.

О чём это? О неумолимом вращении колеса Сансары, о том, что "все возвращается на круги своя"? Нет. Речь в стихотворении идёт о личной ответственности каждого из нас за то, что происходит вокруг. О том, что невинная детская жестокость из-за безразличия родителей и при попустительстве окружающих (т. е. нас) может со временем вырасти в кошмар, взрывающий все представления о человеческом. Хотелось также донести до читателя мысль о том, что деградацию личности можно остановить, если вовремя научить ребёнка адекватному поведению.

Возвращается ли всё на круги своя? - это спорный вопрос. Очень спорный. Сюжет возвращён не на круги своя, а - на развилку. И по какому пути стали бы развиваться события - это остаётся открытым. Всё зависит от поведения окружающих...

Я надеюсь, что стихотворение "работает" по принципу шоковой терапии: что читатель, возможно, сделает для себя вывод о том, что и он в состоянии помочь вовремя предотвратить подобное насилие.

Или это о том, что "волки плодят волков, а бурьян породил бурьян"? О тщетности и бесполезности борьбы со злом? Не верю: сама Анна дает своими стихами прекрасные примеры противоположного. Одна "Карусель" чего стоит! За "Карусель" спасибо)) Нет, конечно же, я не сторонница фатализма и пустых сетований на повсеместно присутствующее зло. Вроде бы, к тридцати восьми годам нормальному человеку уже пора бы отделаться от желания сделать мир чуточку лучше. А у меня вот никак не получается, увы...

Но в целом отстраненное, "онемевшее" описание в "Двух малышах" показалось мне просто еще одной обложкой здешней бульварной газеты "Bild". "Bild" не читаю принципиально: меня от него коробит.

И вот это "замороженное равнодушие" страшного, в общем-то, стиха меня и огорчило. От гражданской лирики, тем более от такого сильного поэта, как Анна Хайль, ждешь большего. А с технической точки зрения никаких замечаний, да иного-то и быть не могло. Михаил, если бы Вы знали, как бы мне хотелось писать подобные стихи в достаточной мере отстранённо, чтобы не гробить свои нервы!.. Но - не умею((( При этом "гражданскую позицию от первого лица" Вы у меня в стихах вряд ли найдёте. Обычно это, как и здесь, взгляд со стороны: наблюдения, которые читатель по мере прочтения складывает в эмоционально-визуально-смысловую картинку. Или не складывает - такое тоже порой случается, что греха таить...

Технические погрешности у меня таки есть (фонетика и пара-тройка слабоватых рифм): пришлось пожертвовать формой в угоду содержанию.

Ещё раз спасибо за Ваше мнение! Оно для меня всегда интересно (и даже тогда, когда оно отличается от моего) ))

С неизменным уважением,
Анна