|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 298
Авторов: 0 Гостей: 298
Поиск по порталу
|
Иннокентий Пересмешник (Попугай) / Написанные рецензииРецензия на «Любовь и секс»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 30.01.2009 в 23:11
Мария, по-поводу антиподов Вам ответил Василий Фёдоров ещё в те времена, когда секса у нас в стране не было:
Всё речи да речи... Душа да душа!.. Ты книжный,
Мария Борисова-Ипокрена, 13.03.2009 в 09:47
Дорогой Иннокентий!
Благодарю за "чудо" стихотворения Василия Фёдорова, которое Вы так щедро мне подарили! Полётов души и исполнения желаний! Рецензия на «Кое-что из жизни звёзд Графоманов.НЕТ. Первый выпуск»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 29.01.2009 в 23:39
Не понятно, что за сыр-бор?
Очень даже симпатичные пародии, а хорошие пародии на плохие стихи не пишутся. Стихи Павла мне тоже нравятся. Рецензия на «КОНгениальность и статистика, или снова несколько слов о главной странице»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 23.01.2009 в 10:26
Какой ужас! Г. Кон включил меня в чёрный список! Все мои светлые чувства вымазаны чёрным дёгтем. Увы, мне никогда не добиться от г. Кона того, чего добился Коля Остен-Бакен от красавицы Инги Зайонц. А может это и к лучшему, всё равно на десятой строке любого из его произведений я засыпал.
Ежели за вывеску уплачено, пусть висит на главной, хотя бы в качестве снотворного. Рецензия на «Моя сущность...»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 21.01.2009 в 22:06
Ирис, мысль в стихотворении есть, и это хорошо, но, к сожалению, исполнение хромает.
Много технических огрехов, да и нетехнических тоже. Если есть желание, могу объяснить подробнее. Надеюсь, не обидел? Кеша.
Ирис Кис Кис, 22.01.2009 в 11:10
Нет конечно...это мои первые стихи)) Я буду рада,если Вы мне подскажете. Я никогда не писала, увы.
С уважением, Ирис.
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 22.01.2009 в 17:44
Ирис, ввиду своего древнего возраста, я сразу перейду на “ты”, мне так легче общаться. Не возражаешь? Тогда поехали.
Техника. Т.к. это первые стихи начнём сначала: стихотворение в основном написано четырёхстопным ямбом. Ямб – двусложный размер, в котором первый слог безударный, второй ударный. Четыре стопы это восемь слогов в строке + окончание (клаузула). Клаузулы в твоём стихотворении чередуются – мужские (нулевые, т.е. строка заканчивается ударным слогом) и женские (один слог). Отсюда следует, что все нечётные строки должны иметь девять слогов, а чётные – восемь, кстати, строка в поэзии носит название стих. Натянутой улыбкой улыбаюсь. (11) ! Я в этой жизни ненадолго, (9) Мечтой и сказкой жить не стану. (9) Все свОи чувства скрою маской. (9)
На сегодня, пожалуй, достаточно. Следующий раз, если у тебя от всего этого крыша не съехала, :) поговорим о рифмах и стилистике.
Ирис Кис Кис, 23.01.2009 в 10:06
0_о Ого...шок! Получается,что идеальных произведений на этом сайте почти нет! Спасибо,Кеша! Буду ждать...только пиши в личку, пожалуйста)))) Мне оочень интересно!
Рецензия на «Белое-черное не называй…»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 15.01.2009 в 11:58
Ира, спасибо большущее, очень интересно. Я, на форуме тебе вопрос задал. Посмотри пожалуйста.
Рецензия на «И подвЕдена черта (Георгию Фрумкеру)»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 13.01.2009 в 11:06
ФЭномЭнально! :)
Ира, а я у Фрумкера в одном четверостишье две строчки переделал: “Еврей умён. Еврей совсем не прост. Еврей всё видит, слышит, подмечает. И что удобно - что на свой вопрос Еврей себе мгновенно отвечает.” (Фрумкер) Еврей умён. Еврей совсем не прост. 
Ирина Акс, 14.01.2009 в 02:21
Оба забавны! Но вобще-то у Фрумкера в данном случае удачнее, ибо он выдумал свой парадокс, а ты - зарифмовал старую поговорку :)
Рецензия на «Засилье графоманов?»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 12.01.2009 в 11:27
Сергей, а кого Вы всё время защищаете? Авторов сайта? Что-то я не заметил, чтобы их кто-нибудь оскорблял или пытался закрыть их странички. И даже призывов не писать от наших критиков я не слышал. Можете привести примеры?
А я могу. Недавно один “товарищ”-хам поливал грязью женщину – вонь стояла на весь портал, пока его не забанили. Вас я среди её защитников почему-то не встретил – конечно, не творческое это дело, да и замараться можно. А защищать безграмотность, конечно необходимо – как же, автор может обидеться. Следуя этой логике преподавателям в школе тоже не нужно замечать ошибки учеников, чтобы их не обидеть. Перлы встречаются у всех, не зависимо от значков на их страничках, и сегодняшний грифоновский обзор яркое тому подтверждение. Вот только реакция на критику у этих авторов другая. Почувствовали разницу? 
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 12.01.2009 в 12:12
Странно что вонь успела распространиться на весь портал пока этого "товарища-хама" не забанили, видимо претензии следует предъявить не мне как главному защитнику правды)), а администрации сайта - почему они допустили чтобы кто-то поливал грязью женщину и поздно на это отреагировали, все-таки я бываю на сайте реже чем они и не всегда в курсе кто кого поливает грязью.
Примеры приводить не буду, нет смысла плодить примеры по всему сайту, если вы в критических обзорах не видите хамоватого отношения к неопытным авторам (и сегодняшний грифоновский обзор яркое тому подтверждение-к ВИПам подчеркнутое уважение) то нам с вами не о чем говорить. И не надо приводить примеры о школе - если ученика-двоечника оскорбили в школе за двойку то я не на стороне этого горе-учителя. Почувствовали разницу?
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 12.01.2009 в 12:41
А вот здесь согласен с Вами: администрация должна оперативнее реагировать на откровенное хамство.
Сергей, когда, речь идёт о тексте, а не о личности автора нет оскорбления, и сомневаюсь, что Вы можете привести такие примеры. Критик может ошибаться и, не поняв какого-то образа или метафоры отнести их к забавным перлам, но и здесь не вижу ничего оскорбительного, речь-то идёт о тексте, а не о кривом носе автора. А у Вас как в известном анекдоте о женской логике: “Ваня, она назвала меня сукой!”
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 12.01.2009 в 13:18
Иннокентий, нет претензий и не может быть к критике как таковой, но на личности эта критика переходить не должна, вот так, например, грифон указывает на слабое стихотворение:
"Ну, я, конечно, не знаю, возможно, именно от большого ума автор не счел необходимым ни соблюсти нормы русского языка, ни хотя бы рифмовку в последнем катрене. Что ж, мне остается только радоваться тому, что, скорее всего, такие высоты интеллекта так и останутся для меня недоступными…" находится это здесь - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/68301/ Я не барышня чтобы обижаться на мелочи, но такие мелочи были довольно частым явлением в обзорах грифона, поэтому и обращаю внимание именно на такие нюансы, сама критика, повторяю необходима, но она должна быть как минимум такой: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/78830/ С уважением,
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 12.01.2009 в 14:53
Что ж, Сергей, вынужден с Вами согласиться. Хотя речь шла о рецензиях, но походя намекать, даже косвенно, на недостаток ума, мягко говоря, некорректно. На месте Константина я бы извинился. Вот всё, что могу сказать.
А вообще-то иногда очень сложно не перейти эту грань. Вот я в одной рецензии назвал автора безграмотным, что являлось по существу правдой. Чтобы не быть голословным вот ссылка. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/78150/ Является ли это оскорблением? Рассудите.
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 12.01.2009 в 16:24
Ни о каких извинениях, уверен, речи быть не может, так как обзор вышел давно, был прочитан, одобрен авторами и администрацией, никто не увидел ничего плохого, а когда я возмутился, мне сказали что я не так реагирую на критику и вообще "цель оправдывает средства"...))
В этой вашей рецензии я не вижу ничего оскорбительного с вашей стороны, обидное есть, всегда обидно признавать себя неучем, но ничего такого что могло бы унизить или оскорбить автора там нет. Не думаю что эту грань сложно перейти - сказать прямо правду человеку или хамски себя вести, это все же разные вещи, думаю сразу понятно что к чему.)) Извините если был резок в разговоре с вами, нагрубить не хотел, просто эмоционален излишне. С уважением,
Лев Визен, 13.03.2009 в 22:10
Дорогие друзья-графоманы,
на нашем портале слышится слишком много критики не по существу, смыслу, манере, стилю и т.п. а по мелким недочетам. Конечно же, это - недочеты, на них нужно обращать внимание и исправлять немедленно. Но не по критике "апичаток" мы все голодны, а по профессиональному разбору сути наших работ в целом, их стилю и манере написания. Согласен, не стоит излишне волноваться из-за подколов "мастеров", поправил "апичатку" и пошел дальше, но когда не получаешь ничего, кроме таких подколов, невольно начинаешь думать "а судьи кто"? Никто не застрахован от "апичаток", все мы люди. В работах этих судей - достаточно мелочей для таких же подколов. Нужно ли нам отвечать тем же? Критика должна помогать, разбирая работы профессионально и по существу, а не одергивать.Те, кто выставляет свои работы на портале - не детский сад, а достигшие совершеннолетия индивидуумы. Даже если они только начинают свой путь в словесности, они заслуживают серьезного разговора. Если единственное, что судья может - это цепляться за мелочёвку или сообщать что ему "нра" или "не нра" - может быть ему лучше не судить вообще? Не помню точно кто, но кто-то из уважаемых умов сказал что "мысль первична", а все остальное - "лишь орнамент" вокруг этой мысли. Не лучше ли нам пытаться найти и оценить мысль в стихах наших коллег по порталу, а не их "апичатки", сопровождая эти находки олбанскими "гы-гы-гы"? Может быть, я старомоден, но я искренне не понимаю, как может уважающий себя и свой родной язык литератор бравировать употреблением унижающего интеллект "аффтарско-олбанского". Даже его изобретатель, Дмитрий Соколовский, теперь пишет, что был бы рад, если бы этот "йад" русской словесности и "гордость недоносков" был бы забыт как можно скорее. Что же до Грифона - у Константина острый и профессиональный глаз. За это - многое прощается. Но, думаю, некоторые его комменты могли бы быть написаны в более спокойной манере. Хотя опять же - все мы люди, всех нас слегка "заносит" время от времени. Лишь бы эти "заносы" не становились постоянной бесцеремонностью. Рецензия на « Конкурс твёрдых форм «Традиция». Тур 1: Результаты»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 11.01.2009 в 23:00
Благодарю жюри за такую высокую оценку.
Особенно хочу выразить признательность Андрею Злому за идею и организацию этих конкурсов. Лора, поздравляю Вас с заслуженной победой. Рецензия на «Конкурс твёрдых форм «Традиция». Тур 1: Обзор (Андрей Злой)»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 10.01.2009 в 17:47
Спасибо, Андрей!
Очень интересный обзор, всё разложено по полочкам чётко и ясно. Даже себя не пожалел. :) 
Андрей Злой, 10.01.2009 в 18:08
Да воздастся каждому... по впечатлению читающего. :))
Точно высчитывать половинки баллов (как Ирина) не пытался - оценивал именно общее впечатление. А словеса - иллюстрация. Рецензия на «Конкурс твёрдых форм «Традиция». Тур 1: Обзор (Любовь Сирота)»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 10.01.2009 в 11:59
Спасибо Вам, Любовь!
Польщён, но, наверное, Вы меня перехвалили. :) Скромный Кеша.
Ирина Акс, 13.01.2009 в 00:23
Ну просто Люба не знала этого анекдота (он явно старше нее, а может ей дедушка анекдотов не рассказывал :) Я-то его от дедушки помню). Не обижайся, я ж любя :)
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 13.01.2009 в 10:31
Что ты, Ира, какие обиды! Я же полностью согласился с твоими замечаниями. Да, наспех зарифмованный анекдот, который довести до ума просто не хватило времени из-за занятости в реале. Мне самому больше нравится второй сонет, тот, что вне конкурса, но, к сожалению, он не укладывается в тему.
И вообще, Ира, после того как ты сказала “любя”, можешь хоть к стенке ставить. :) Кеша, с любовью. |
