Мастер-класс "Поэзия" (ведущий Александр Асманов)

Освещает лунный софит,
Декорации странных снов...
То ли к небу душа летит,
то ли в бездну, но нет оков.

Смыт восторгом извечный страх.
В этот миг повседневность - бред.
А что утром щека в слезах-
Это к роли привычки нет.

Удачи!

С ув.
А.

Размеры клетки не отменят прутьев,
и подневольным быть вполне спокойно,
а то, что мы свободные по сути,
во сне приходит и на горном склоне.
Шальная тяга сделать шаг с обрыва -
напоминанье,  были мы крылаты…

Без веры лучше сдерживать порывы,
А сны…  Природной памяти заплаты.

Темные крылья не в небо, а в землю тянут.
Странно без солнца...  Но все же необходимо...
Перья чернеют от света, врастают в раны...
Мир обозначен лишь выдохом-вдохом дыма...

Вдребезги небо... И в снах оживает память...
Падаем, с болью теряем седую вечность...
В мыслях - не страх, а скорее земное пламя
Нас изнутри выжигает до безупречности...

Время песком и золой засыпает сердце,
В звёзд паутине светят огни несметные...
Их зажигают за нас... Перед райской дверцей...
Жаль, что мы никогда не родимся смертными...

Роняя брызги, солнце клонится к закату,
И полог бледный тлеет.
Декабрь морозами то бедный, то богатый,
Висит на звездных реях.
Изрублен жгучий воздух беспощадной стужей-
Горит гортань восторгом.
Ты весело отпущенным в развес недужишь,
Сверяешь миротолки.
Повиты звонкой бронзой ледяные струны -
Потворствуют,как прежде,
Где месяц песен дерзких народился юный
Без зависти и лести;
Дана с лихвой,не раз испытанная сила,
Держать удар подлунно,
Когда алмазною скобой слезится жила,
Пьянят созвездий руны.
Пускай клеймят дары небес строкой страницы,
Ведут полярно стержень,-
Едва рассвет забрезжит, буркой хорониться -
Ты вдоволь згой истерзан.
Как сладок миг торжеств, отпущенный на волю,
Увесистый в зачатке.
В который раз призвали сферы к разговору
В Москве и на Камчатке...
Эфирно слухи все и вся приговорили:
-Конец финальный Света.
В одно корыто свален выводок извилин,
Кто смог поверить в это.
На робком вдохе сутки поровну расколят
И нас ничуть не спросят.
Прольются в свой черед и радости и горе,
Изрежут снег полозья.

Вот, что-то такое написалось на новогоднюю тему )))

Неучёный Дед Мороз

Первый месяц, первый день,
Мне вставать совсем не лень —
Ведь под ёлочкой подарки,
Их в санях привёз олень.

Может там айпед с айфоном,
Или новенький экс-бокс?
Открываю — кукла Оля...
Ну ты древний Дед Мороз.

Двадцать первый век на свете:
Нано всякие, три ди.
Неужели не заметил? —
Гугл гласес, дед, найди.

Посмотри на Мир по картам —
Видишь ссылка: «Гугл меп»?
Там есть компас-навигатор,
По вай-фаю: ворлд вайд веб.

Ладно дед, пусть будет кукла,
Только ты пообещай,
Подучиться по наукам.
Если что — звони по Скайп.

Ноябрь 18 — 24, 2013

Что скажете?

Спасибо.

Видение

Свет, рассеянный в утреннем холоде,

Оседает на купах листвы.

Все пропитано осенью в городе,

От зонтов до гранита Невы.

Облака наплывают на улицы,

Превращаясь в невидимый дождь,

И прохожий под ветром сутулится,

Опираясь на зыбкую трость.

Размываются четкие линии,

На фасад наползает фасад,

И в Неву опускается Зимний,

А за ним - Александровский сад,

Открывая видения странные,

Где соборы забытых творцов

Вытесняют витрины стеклянные

Новоявленных гипердворцов,

И, мешаясь с осенними бликами,

Бродят темные вещие сны:

Нувориши ордами великими

С азиатской идут стороны.

Словно город, устав от реальности,

Вдруг сместил временные пласты,

И, сорвавшись в поток инфернальности,

Черным глазом взглянул с высоты…

Буду благодарна за любое мнение и совет. Всего доброго, с уважением, Ольга.

Доброго времени, СВЕТЛАНА!

Опять работы по горло, так что урывками только выбираю время для разборов – всех, кто ждал долго прошу меня извинять периодически :)))))))))))))))

По стихотворению.
Вообще говоря, оно вполне состоялось. Остались в нем вещи, которые уже за пределами логического построения, и требуют обычной литературной шлифовки. Это бывает сложно, когда текст много раз доводился до ума – но, думаю, Вы вполне справитесь.

1. «Размеры клетки не отменят прутьев». – слово «размеры» здесь никакое. Вы произносите то, что заставляет читателя ожидать уточнения – «какие размеры»? И потом ожидание обманываете. Потому в этой строке лучше сразу говорить о величине – например, как-то так: «Громада клетки…» Это слово или другое – подумайте, но главное, не стесняйтесь сразу уточнять, о чем идет речь. Ведь не в размерах дело, а в том, что клетка большая – и при этом остается клеткой, правда?

2. «подневольным… спокойно». – Опять есть приблизительность (в частности, из-за пропущенного «можно»). Опять надо поискать уточняющие слова, и лучше не опускать тут ничего. Я бы покопался где-то в этом направлении: «можно жить». А связать первую со второй строку лучше ужесточением логической связи: «но». Тогда получится нечто вроде: «В большой клетке все же есть прутья, НО подневольные могут жить спокойно».  Поищите форму.

3. «мы свободные по сути» - не блещет литературностью. Вы хотите сказать, что о своей природной свободе мы вспоминаем только во сне или стоя на обрыве, правильно? Эта фраза спорит (должна спорить) с предыдущей, и конфликт нужно усилить. Оставить рифму «сути» вполне можно, но только в иной форме. Например, «И о свободе вспоминать, по сути… во снах летящих - и на горном склоне»…

4. «напоминанье»… - здесь это лучше превратить в действие: «напоминает». Появится больше динамики, что вполне соответствует тяге к прыжку.

5. «Без веры»… - это здесь «ниоткуда». Я бы попробовал «закольцевать» стихотворение: «Но в клетке…»

----------------------
Вот как-то так. И все сойдется :))))

Удачи!

С ув.
А,

Доброго времени, ЛЕДИ ЛАРИСА!

Я посмотрел оба варианта стихотворения, и, скажу честно, первый мне нравится больше. Мне не очень-то улыбается спорить с коллегами по цеху, но в разборе исходного стихотворения я бы обратил внимание на то, что в нем построение строк основывается на свободном ритме, приближающем текст к разговорной речи – но с обязательным (что важно, конечно) сохранением музыкальности…  
Такой стиль в современной поэзии свое место занял уже давно и прочно – это своего рода модернизация привычного всем дольника. И потому – если внутренний ритм повествования (в особенности, когда повествование представляет собой некоторое последовательное размышление с разными оттенками настроений) позволяет, то и музыка строк вполне может такому течению текста следовать.

Более жесткий ритм заставляет ждать от автора и более жесткой позиции. Концовка в Вашем стихотворении несет нагрузку не смысловую – скорее эмоциональную. И это меня к первичному варианту ритмическому склоняет больше.

Что касается смыслового рисунка стихотворения… Вот тут у меня несколько больше вопросов, так как даже в игре настроений все же некая внятная для читателя линия должна хотя бы угадываться…

1. «не в небо, а в землю… - вдребезги небо». – объединение этих двух картинок рождает для меня большую недоговоренность. Либо в землю крылья начинают тянуть после того, как небо разбилось, либо… Либо не понял.

2. Ряд образов, которые скорее экзотичны, нежели несут на себе какую-то нагрузку, тоже отвлекают: «перья врастают в раны», например. Вообще, когда в стихах дело касается вопросов физиологии, нарушать законы стоит очень осторожно – иначе вместо смысловой картинки Вы рискуете нарисовать нечто «генетически неправильное»…

3. Есть недоведенность по смыслу в строчках типа «В мыслях не страх, а…» (а что?) – но мы уже забыли о том, что там вместо страха в мыслях и перешли к хорошей и сильной строке про земное пламя (кстати, «выжигает до безупречности» - отличная находка!). Но из-за недоговоренности строка пропадает.

4. Ну, конечно, не стоит ненужные инверсии использовать – да и еще такие мало симпатичные по звуку, как «ВЗВЕЗД паутине»… Бррр. Кто такой Взвезд? :)))))))))))

5. И еще важная деталь. Вы набросали в стихотворение слишком много разнонаправленных образов – тут и «земля», и «небо», и «крылья», и «свет», и «дым», и «песок-зола», и «паутина», и «пламя», и «огни» - все это не помогает создать целостную картину.

Что можно было бы сделать?
На мой (сугубо субъективный) взгляд, этому стихотворению не хватает центрального, собирающего образа. Либо это падение с неба на землю, которое не приводит к смерти – либо горение, либо переход от «разбитого неба» к «настоящему небу», либо как угодно – но только мне должно стать ЖАЛЬ, что я не родился смертным в конце. Жаль из-за понятных мне переживаний. Нужно  этот образ найти, сделать главным, подтянуть всю образную систему именно к нему. Если это падение, то надо понять – через какие стадии? От холода к пламени? От воздуха к песку и золе? И тогда – при утрате неба и при вынужденности жить выгоревшим на земле – да, я могу пожалеть, что не родился смертным. В общем, тут есть, над чем подумать.

И еще. В стихотворении, напоминающем обычную речь, приблизительность рифм (даже ассонансные рифмы) вполне имеют право на жизнь. Так что сперва давайте выстроим сюжет, а уже потом посмотрим, насколько ему соответствует музыка и ритмика…

Вот как-то так.

Удачи!

С ув.
А,