Михаил Козловский / Написанные рецензии

Мне кажется, за поиском смысла этого стихотворения не нужно ходить ни в ролевые игры, ни в альтернативные реальности. Одна лишь история нынешней Великобритании, от Вильгельма Завоевателя и до середины прошлого века по крайней мере, предоставляет массу подобных гомоэротических эпизодов.
А те, кто не врубаются, пусть почитают хотя бы "Проклятых королей" Мориса Дрюона.

Это - ваше литературное возражение Мартынову, Вера?
У него, помнится, стихотворение кончалось словами
"Ей жизни не хватало - чистой,
Дистиллированной воде".
У вас же вода - предельно живая, если даже не животворящая...

Аэль, не стоит портить хорошее стихотворение грамматическими ошибками.
Glassé не только во французском оригинале, но и кириллицей пишется с двумя "с". Что точнее передает произношение, кстати.

Татьяна, рад что вы нашли отзыв на свое стхотворение. Я начал вести регулярные обзоры только с конца января и поэтому нахожусь еще в поиске СВОЕГО собственного жанра и форм. В частности, было неясно, потяну ли я по 2 обзора в месяц и рассмотрение ВСЕХ произведений (мой предшественник, например, ограничивался лишь небольшой частью по собственному выбору).
Следующие обзоры, скорее всего, будут уже выходить под названиями "Месяц ХХ на Главной - часть 1 или 2", и больше таких коллизий не будет.
Всего вам доброго и новых замечательных стихотворений, достойных Главной страицы.

Дорогой Владимир!

Не хотелось бы в общем обзоре придираться по мелочам. Может быть, сразу поправите и/или разъясните?

1. "Сам же мастер, эти дни тяжелым пестиком в бронзовой ступке размалывал в мельчайшую пыль белый мел, главная составная будущего левкаса, грунта, что накладывается на доску поверх паволоки. "
Размалывал (кого? что?) белый мел. Стало быть - главнУЮ составляющУЮ?
Да и запятая после "мастер" вызывает недоумение. Я бы заменил ее словом "в" или "все".

2. "А напишу ка я с Божьей помощью, «Спаса в силах»…"
"напишу-ка",через дефис.

3. "Карандаш по левкасу, Борисов не признавал…"
Здесь запятая совершенно не нужна.

4. В следующем предложении,
"Постепенно контуры Иисуса Христа, с книгой в левой руке, и правой благословляющей, "
Здесь "центральная" запятая, как мне кажется, не нужна - это, как это ни странно, однородные дополнения: "правой благословляющей" - имеется же в виду непроизнесенное "рукой"?!

5. "Отослав жену с младшими дочерями на пару дней, к куме, "
Здесь тоже, как мне кажется, первая из запятых соверщенно не нужна.

6. "А насчет того, что бы я, стрелецкий десятник, к вам, в раскольники перебежать надумал, это ты паря удачно пошутил "
"Паря" (парень) - это обращение, и его надо бы выделить запятыми с обеих сторон.

Сюда же и вопрос:
7. Слово "удачно" бытовало ли в употреблении в XVII веке, в нашем теперешнем значении?
Вам виднее, я просто спрашиваю.

8. "Отключив воду, Володя, размахивая трусами, словно полинялым знаменем Черносотенцев, как был голышом, прошел в свою комнату, оставляя на потертом паркете темные влажные следы босых ног."
Напишите "черносотенцев" с маленькой буквы, а то воспринимается как дополнительная фамилия ГГ, впридачу к Володарскому!
К тому же, "оставляя" и "размахивая" - два деепричастных оборота. Мне кажется, стилистически лучше было бы их поставить рядом, сэкономив на запятой и не разбивая еще больше итак уже изрядно разбитое предложение:
"Отключив воду, Володя, как был голышом, прошел в свою комнату, размахивая трусами, словно полинялым знаменем черносотенцев, и оставляя на потертом паркете темные влажные следы босых ног."
Но это только предложение.

А в целом - понравилось. Подробнее напишу через пару дней в общем обзоре.

Шли как-то по дороге десять мудрецов. И повстречался им навстречу дурак.
- О мудрые, - воскликнул дурак, - вы познали все тайны мироздания, и вам открыты сокровенные замыслы Аллаха. Так расскажите же мне, наконец, в чем сокрыт смысл жизни!
И девять мудрецов сплюнули в придорожную пыль и продолжили свой путь. А два дурака остались на дороге - выяснять, в чем состоит смысл жизни.
Восточная притча

Понравилась стыковка рифмованного стиха с прозой (сам грешен, в "Медитациях"). А вообще, чем-то напомнило "Чайку по имени Джонатан Ливингстон". Концепцией полёта, наверное... (Это - комплимент).
С наилучшими,
Михаил.

Я безнадежно испорчен дамскими романами: для меня "встреча на заре" - однозначный эвфемизм дуэли, и никак иначе.

Что называется, "о любви и смерти". А точнее – о любви на пороге смерти и даже за этим порогом. Тема необъятная, тяжёлая и зачастую очень скользкая. Но Тане Лущай удается и не оступиться, и не проскользнуться на этой тропке, ведущей в Аид.
Неожиданные образы, "приземляющие" трагедию ("в кладовке ужасные мыши"), услаждающие взыскательный слух рифмы ("мороз ли – а после, пальцы - остаться"), к тому же ёмко, сжато и не затянуто.

Из моего последнего обзора:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/194307/

Да уж... ТАК любить способен только настоящий русский мужЫк:

         "Целоваться страстно хочу с тобою,
         как шофер со шлангом"
         "не молчи, как об стенку мешок гороха"
         "Будь со мной, во мне, как в патроне пуля"

О великий и могучий русский язык им. В.С.Черномырдина! Афористично и ядрёно.
Так что, девушки, если вам осточертели утонченные хлюпики-эстеты – спешите к Александру Коковихину! И он своим добровольным признанием облегчит вашу участь – склàдными трехстрочными строфами с избретательной рифмовкой и изрядной долей доброй улыбки.

Из моего последнего обзора:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/194307/