|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 51
Авторов: 0 Гостей: 51
Поиск по порталу
|
Джон Маверик / Написанные рецензииРецензия на «Не критикам, а критиканам»
Джон Маверик, 21.03.2011 в 21:28
Я тоже хорошие стихи люблю больше плохих.:) Поэтому на Вашу страницу как читатель скорее всего не зайду. Но как авторы мы по одну сторону баррикад, так что Вашу позицию поддерживаю.
liberio, 22.03.2011 в 15:02
Джон,здравствуйте.Спасибо за откровенность.Каждый имеет право выбора,я не против.Слава Богу - Вы для себя открыли -
куда не надо заходить - там, делать не чего.Или я навеял Вам такую мысль своей белибердой.Извините, хочу напомнить ещё раз - я не сторонник баррикад.Революция пожирает своих детей.Да,обозначенная позиция автора - его лицо.Я таков, другим не стану.Ханжество и лицемерие, в чём бы они не проявлялись - мои враги.И всё ж таки,публика разогрелась, вышла из оцепенения сладостной,умиротворённой жизни портала. С уважением к Вашим воззрениям.Валерий. 
Андрей Зеленский, 22.03.2011 в 16:28
Почитал дискуссию, понимаю мнения всех сторон, выскажу своё:
Вы неправы, liberio! Нельзя шарахаться от критики, её надо искать: страстно, постоянно, повсюду, а получив - благодарить за неё. Я ещё не встречал на этом сайте критиканства, а конструктивная критика хоть и редкость, но всё же встречается. Вот, смастерил маленькую пародию на ваше произведение, без обид, ладно? Насчёт грамм. ошибок это я утрировал, данный камешек не в ваш огород, хотя есть многие, к кому это относится. Шо ты лезеш критик, грязными руками, Я пешу душою, искрение чуства, Критикан поганый, хде плохие рифмы,
Рецензия на «Весеннее обострение (в марте на Главной – часть 1)»
Джон Маверик, 18.03.2011 в 13:36
Михаил, спасибо большое за разбор. Даже не понял, похвалили вы мою сказку или поругали...:) Скорее второе. Это, вообще, старый мой рассказ, и вроде я его правил несколько раз от всяких ошибок и опечаток, и все равно много осталось.
А что такое "ходульность описанного мира"? 
Михаил Козловский, 18.03.2011 в 13:53
Похвалил или поругал? И то и другое, Джон, всего понемножку.
А "ходульность", по крайне мере в моем понимании - это заметно сниженное число степеней свободы. Когда человек шагает ногами - у него они сгибаются и в стопе, и в колене, и в бедре... А ходули не сгибаются вообще, их можно только переставлять. Что же касается замеченных мелких огрехов - я их перечислю вам в рецензии на саму сказку у вас на странице, так, наверное, будет лучше.
Джон Маверик, 18.03.2011 в 14:09
Да, был бы очень признателен.
Не знаю насчет ходульности... может быть, и так. Но это старый рассказ, сейчас я пишу уже немного по-другому, поэтому было бы интереснее, конечно, понять, присутствует ли этот недостаток в новых рассказах. Тогда я мог бы над ним более конструктивно поработать... "Опрокинутые зеркала" - это для меня уже в любом случае пройденный этап, просто она мне нравится до сих пор, эта сказка, по философии, по настроению... вот и захотел обратить на нее внимание чителей портала. Может быть, был неправ.
Джон Маверик, 18.03.2011 в 14:30
Михаил, а не будет слишком большой наглостью с моей стороны попросить Вас посмотреть какую-нибудь мою новую сказку, насколько в ней мир динамичен или нединамичен? Например, "Серое небо Йоника", она написана в том же жанре, что и "Опрокинутые зеркала". Или "Я и мои злые гномики", она немного другая, зато гораздо короче.
Джон Маверик, 18.03.2011 в 14:30
Михаил, а не будет слишком большой наглостью с моей стороны попросить Вас посмотреть какую-нибудь мою новую сказку, насколько в ней мир динамичен или нединамичен? Например, "Серое небо Йоника", она написана в том же жанре, что и "Опрокинутые зеркала". Или "Я и мои злые гномики", она немного другая, зато гораздо короче.
Рецензия на «Классификация критиканов»
Джон Маверик, 09.03.2011 в 23:58
Да, очень полезная статья. А тем, кто стал "жертвой" критиканов, может реально помочь.
Рецензия на « Лосёнок»Рецензия на «Классификация графоманов»
Джон Маверик, 10.02.2011 в 21:19
Так любого автора можно под эту классификацию подвести и объявить графоманом... Вы любите клеить ярлыки?:)
Печёрин Тимофей Николаевич, 10.02.2011 в 21:25
Нет, не люблю.
Я люблю систематизировать и анализировать. И - да, выделять классы, виды и их признаки. 
Ирина Корнетова, 10.02.2011 в 21:46
Джон, обида - это личный выбор каждого, не находите?
Эссе исполнено иронии, но не сарказма.
Джон Маверик, 10.02.2011 в 22:04
Ясно, что личного. Вот, думаю, обидеться или заняться другими делами?:) Наверное, все-таки выберу второе.
Насчет иронии и сарказма не уверен.
Ирина Корнетова, 10.02.2011 в 22:28
Джон, Вы не обидетесь. Только не Вы. Не вижу Вас в данной классификации )))
Джон Маверик, 10.02.2011 в 22:55
Хех, я из тех людей, которые, читая медицинский справочник, находят у себя все болезни, кроме беременности.:) Так что уже определил свою принадлежность сразу ко всем перечисленным категориям.:)
Рецензия на «Серое небо Йоника»
Джон Маверик, 02.02.2011 в 23:52
Лана, спасибо большое! Да, у Сола правильные замечания, я думаю, что чуть попозже возьмусь снова за эту сказку и доработаю. Сейчас заканчиваю роман, не хочу отвлекаться.:)
И спасибо Вашим знакомым, что читают. Это важнее любых знаков отличия.:) Рецензия на «Хочу быть жертвой терроризма»
Джон Маверик, 29.01.2011 в 15:29
Что хорошего в том, чтобы быть жертвой? Хоть терроризма, хоть чего... Какой-то посыл у Вас в стихе непонятный: что-то вроде "им"-то хорошо, у них даже президент речь на могиле произнести может и вся страна их оплакивает. Кому от этого легче-то? От речей президента?
Рецензия на «Придираюсь к каждому слову. О работе Д. Маверика "Серое небо Йоника"»
Джон Маверик, 18.01.2011 в 18:53
Сол, спасибо большое! Огромную работу Вы проделали, вычитав такой большой текст. Теперь мне есть над чем поработать...
Хотя не все понятно. Почему плохи аллюзии на русские сказки и фраза "Рукописи не горят"? Ведь Йоник - городок вымышленный, он с тем же успехом может находиться в России, как и в любой другой стране. Да и сказка ориентирована на русского читателя (раз написана по-русски). "Я не понял, почему Соловейчик принял решение, что событие происходит с ним, а не с матерью. Что-то не точно с запертой дверью. Объясните мне, или перестройте информацию в рассказе: не вижу логики." Так ведь дверь в комнату матери была заперта, значит, ее (матери) зверюшка не могла опрокинуть вазу в комнате Симона. Ведь звери не умели проходить сквозь стены. Разве тут нет логики? Насчет Хартманов согласен, образы получились не совсем доработанными. И остальные мелочи тоже... 
Сол Кейсер, 19.01.2011 в 00:05
Аллюзии. Объясняю. Действие рассказа происходит не в России. Этим все сказал. Да, действие МОГЛО происходить и в России, но не происходит. Об этом говорят имена собственные и все обстоятельства места.
Мотивация решения. Понял. Одно из двух: либо я не врубился в тексте, либо в нем нет точного "стоп-кадра", чтобы решение о том, что страшное событие произошло не с матерью героя, а с ним, стало более понятным читателю. Выбирайте любой вариант.
Джон Маверик, 19.01.2011 в 10:49
Да, может быть, и нет точного стоп-кадра, я посмотрю, как можно усилить этот момент.
Спасибо еще раз, Сол. Рецензия на «Положение о проекте "Анатомический Театр Прозы"»
Джон Маверик, 10.01.2011 в 12:13
Могу ли я попросить главврача Сола Кейсера написать рецензию на работу, превышающую установленный лимит знаков? И если да, то где оставить заявку? Два раза писать рецензию под одним и тем же произведением не дает система, а я уже одну оставлял до НГ.
Сол Кейсер, 10.01.2011 в 15:35
Привет, Джон, с Новым годом!
Мы знаем об этой проблеме: программа сайта не позволяет вторичное размещение рецензии. Сейчас техслужба думает над этим. В худшем случае мы сделаем Приемные Покои для вторых и трпетьих заявок... В данный момент, для Вас: работу приму. Помещайте заявку как РЕПЛИКУ в Приемном покое. Там, где Вы поместили первую, мы ее увидим в рассылке при любом варианте.
Джон Маверик, 10.01.2011 в 15:58
Сол, спасибо большое! И Вас с Новым Годом!
Я разместил заявку комментом к моей прошлой рецензии. Честно говоря, не уверен, что к вам придет рассылка, раз рецензия моя, то и рассылка должна прийти ко мне. Если я правильно понимаю, как это работает. Рецензия на «Рыжее чудо»
Джон Маверик, 04.01.2011 в 13:46
Симпатично. Ничего не смыслю в технике стихосложения, но люблю такие теплые, живые вещицы, написанные с душой.
mrMischief (Михаил Степанов), 04.01.2011 в 13:52
Джон.....
 С новым годом! И большое спасибо, за красивые слова :) |
