Интересно. Понравилось про мусор, выдающий самые постыдные тайны, и про асфальтированный лес... Ангел и Бес, как приложение для смартфона... А почему он все-таки не обратился в полицию? Это было бы так естественно...
И трудности с сортировкой мусора не вполне понятны. У нас его сортируют уже давно.:) И вообще это удобно.
Еще вот такой момент смутил:
" некоторые люди были маргиналами по образу мышления. Таких еще называют «пониженцами». Им не нужно общество, у них нет друзей, близкие от них отворачиваются."
Собственно, маргинал - это человек, испытывающий влияние противоречивых культурных ценностей. Но даже если понимать его как "обитателя социального дна", то и у такого человека должен быть свой круг общения - из таких же, как он.
Мне кажется, здесь больше подходит слово "мизантроп" или "социофоб" или, может быть, "аутсайдер"?
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 313
Авторов: 0 Гостей: 313
Поиск по порталу
|
Джон Маверик / Написанные рецензииРецензия на «Сегодня я не вернусь с Марса»
Джон Маверик, 12.06.2015 в 21:43
Юлия Миланес, 12.06.2015 в 21:55
Джон! Ура! Ура! Я вас все-таки заманила к себе на страницу.
По пунктам: 1. Противоречение Ангела и Беса. Православная церковь - ортодоксальная, она осуждает всякое вскрытие, художественное рисование черепов. Тело должно быть захоронено. 2. У нас мусор не сортируют. Его сваливают на свалки. Есть некоторая ирония в том, что его в будущем будут сортировать вручную. А сортировка по бачкам так и не прижилась - никто не сортирует. 3. Ну вот в терминах я запуталась уже. У нас маргиналами называют БОМЖей. И перед нами такой БОМЖ будущего. Обеспеченный жильем и смартфоном (потому что РФ решила все проблемы). Но копающийся в помойках. Наверное, все-таки мизантроп больше подходит. Пойду в словарь.
Юлия Миланес, 12.06.2015 в 22:04
Все правильно, Джон. Маргинал в русском трактуется так:
МАРГИНА́Л, а, м., одуш. [нем. Marginal < фр. marginal < лат. — см. маргиналия].В социологии: тот, кто находится вне своей социальной группы, изгой.||Ср. аутсайдер (в 3-м знач.).
Джон Маверик, 12.06.2015 в 22:28
Насчет маргинала верю. Наверное, такие тонкости языка мне не доступны, жизнь вне языковой среды дает себя знать.
А разве ГГ копался в помойке? Мне показалось, он работает на мусороперерабатывающем заводе. У нас работа на ZKE считается ну, не престижной, конечно, но вполне себе нормальной.
Юлия Миланес, 12.06.2015 в 22:38
У нас БОМЖи (без определенного места жительства) копаются в помойке, чтобы прожить - объедки, старая одежда (редко кто относит в секонд хэнд). Сортировать мусор - не престижная работа и дешевая. В маленьких городах за любую работу берутся, потому что нет работы. В больших (у нас в Питере очень много работы, не хватает рук) на свалках, вывозе мусора, уборке улиц и т.д. работают мигранты законные и незаконные.
Рецензия на «Final countdown»
Джон Маверик, 07.06.2015 в 14:15
Что ж, может быть, все так и будет. Иногда мне почти хочется, чтобы наступил апокалипсис, но жалко детей... Они-то еще не успели пожить.
Рецензия на «А в келье маленькой...»
Джон Маверик, 06.06.2014 в 19:36
Рад, что Вы вернулись, Наталья! Еще бы все стихи вернуть...
Левенталь, 06.06.2014 в 19:52
Джон, я НаталИя:))) Все стихи не верну, только самые правильные. И прозу тоже.
Рецензия на «Женщина...»
Джон Маверик, 29.03.2014 в 02:36
Николь, с днем рождения! Вдохновения и радости!
Николь Аверина, 04.04.2014 в 17:55
Большое спасибо, Джон! Всегда рада Вам. Чуть позже включусь в прочтение...
Рецензия на «Зачем я пишу?»
Джон Маверик, 27.02.2014 в 21:41
Наверное, каждый творческий человек задает себе этот вопрос... Кто-то хочет известности, но большинство просто ублажают свою душу. Пытаются выразить невыразимое.
Хорошо у Вас получилось, просто, искренне...
Николь Аверина, 28.02.2014 в 07:43
Спасибо, Джон. Написано давно. Здесь пытаюсь набираться опыта, но, к сожалению, критикуют и указывают на ошибки очень редко. Поэтому - как умею...
Рецензия на «МаргоЛИТ №2»
Джон Маверик, 26.02.2014 в 18:50
Николь, как интересно у Вас получилось. Прочитал с наслаждением!
И спасибо, что упомянули. :)
Николь Аверина, 26.02.2014 в 19:16
Это Вам спасибо, Джон! Так, как Вы, мне не написать никогда.
Поэтому Ваше мнение для меня очень важно. В Ваших произведениях - сама жизнь во всём её многообразии и почерпнуть оттуда можно ещё очень много. Что я и делаю, не переставая восхищаться Вашим талантом. Рецензия на «Слово...»
Джон Маверик, 31.12.2013 в 12:00
И счастье, и боль у каждого свои... И для того, и для другого нужно, по сути, не много.
Николь, с наступающим! Счастья и вдохновения в новом году! А боль - пусть останется в прошлом.
Николь Аверина, 31.12.2013 в 13:19
Конечно, Джон, только в прошлом. Рада Вам! Надеюсь в эти дни найти на Ваших страницах добрую сказку. Их так не хватает в наше нелёгкое время. Счастья Вам!
Рецензия на «Ух, октябрякнем!»
Джон Маверик, 28.10.2013 в 17:42
Владимир, спасибо на добром слове!
С уважением, 
Владимир В.Сухарев, 28.10.2013 в 18:02
аналогично, Джон... с уважением, и неизменным интересом к вашему творчеству...
Рецензия на «У которой названия нет...»
Джон Маверик, 09.10.2013 в 22:35
Очень красиво и ритмично. Плохо разбираюсь в поэзии - но этот текст хочется напеть, уже этим одинм он хорош. Берет за душу.
Николь Аверина, 09.10.2013 в 22:54
Спасибо, Джон! Да я и сама в этом мало смыслю. Но слышать от Вас...У меня аж сердце бухнулось, не ожидала...
Вы светлый...поэтому приятно вдвойне. Удачи Вам! Рецензия на «ПЛАГИАТ… КАК МНОГО В ЭТОМ СЛОВЕ.»
Джон Маверик, 07.06.2013 в 00:00
Хорошая статья, спасибо.
А вот интересно, Александр, "Волшебник изумрудного города" или "Буратино" - это случаи плагиата или замствования? Ведь есть такое понятие, как заимствованная фабула. И чем эпигонство отличается от стилизации тоже не совсем понял. 
Асманов Александр, 07.06.2013 в 09:07
В случаях, когда мы имеем дело с авторскими переводами, ДЖОН, возникает отдельная тема, о которой, наверное, понадобится написать особую статью. Я ее для себя обозначаю, как разницу между собственно "переводом" и "пересказом". Например, один из замечательных переводчиков сказок Борис Заходер в свое время подписывал свои работы словами: "Пересказал..." Хотя, именно его работа была максимально приближена к оригиналу. Но, увы, так поступают не все.
В случае с Алексеем Толстым мы имеем дело с новым полноценным произведением, имеющим в основе тот же самый сюжет, что у исходного текста. Фактически, "Пиноккио" вовсе даже не ровня "Буратино" - это два разных персонажа. И Волшебник страны ОЗ - это волшебник из другой страны, хотя Волков в своем авторстве до высот Толстого не поднялся - его пересказ был более тенденциозен. Фактически, от прямого обвинения в плагиате его спасает только то, что между оригиналом и пересказом лежит языковой барьер. Так что тут Вы правы - речь идет о заимствовании. И "пересказ" - это лишь смягчение формулировки. Просто, как уже говорилось о случаях с теми же Шекспиром и Конан-Дойлем, когда мы имеем дело с талантливой переработкой чужого текста, да еще и на другом языке, мы готовы кое-что простить автору пересказа. ------ |