Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
ХОЧУ БЫТЬ ЖЕРТВОЙ ТЕРРОРИЗМА Вольный стих. Теракт – это рак, метастазы по веткам метро.
Автоцитата. Хочу быть жертвой терроризма,
А не убитой по приколу
Травматикой в сыром подъезде,
Задавленной крутой машиной,
Мишенью стать мальца с воздушкой,
Компании попасться пьяной,
Под поезд скинутой в метро,
Прибитой толстою сосулей,
И просто деревом у ЖЭКа,
Иль током, тоже нет виновных,
А провод под ногу попал… Когда никто не виноват –
Собрали, увезли в газетке.
Смертей немало на Руси –
Бесплатных, страшных, безответных…
Хочу быть жертвой терроризма,
Чтоб президент наш на могиле
Оплакал мой безвинный труп…
Нам не дожить до Коммунизма,
Хочу быть жертвой Катаклизма!
А детям выдадут на тризну,
Помогут сдаться в институт,
Квартиру, может быть, дадут.
27 января 2011
Свидетельство о публикации № 27012011115751-00200047
Читателей произведения за все время — 292, полученных рецензий — 17.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Как говорится, без комментариев!
Что хорошего в том, чтобы быть жертвой? Хоть терроризма, хоть чего... Какой-то посыл у Вас в стихе непонятный: что-то вроде "им"-то хорошо, у них даже президент речь на могиле произнести может и вся страна их оплакивает. Кому от этого легче-то? От речей президента?
Потрясающе!
Только мне сарказм и стёб этой вещи кажутся неуместными после теракта в Домодедово, после нелепой гибели Ани Яблонской?.. Такие свежие раны, и сейчас говорить о тероризме отстранённо и весело как-то не здорово.
И еще более нездорово выставлять это на всеобщее обозрение. Цинично звучит, до ужаса цинично. Как тут не вспомнить "Посвящение посвящающим" Розенбаума: "А как помер соловей с криком "падлы вы!",
Так слетелись воробьи - гарь лампадная,
Порасселся на шестках гость непрошенный
На поминках поклевать хлеба крошево." Извините, уж не знаю, что Вами двигало, но зря Вы это выставили...
Принципиально не хочу оставлять рецензии на это произведение, но уважаемые редакторы вправе убрать его с главной, хотя бы потому, что автор разместила его здесь с нарущением существующих правил
с уважением Кира
Марина, я обычно прохожу мимо таких стихов.
Они - личная призма автора на случающиеся события, взгляд сквозь троицу зеркальных пластин на разбитые стекляшки бессмысленных смертей.
И эти пластины - 3 типа людей.
Первый - сметает всех и вся, на пути к своей власти, второй - сидит мышью-фаталисткой под веником молчаливой скорби, а третий - усердно подымает пыль неубедительных эмоций, в пылу собственных воззваний.
Каждый - не может существовать в природе, без своих напарников.
Если бы Ваш стих действительно переворачивал душу и сознание читателя, если бы Вы не ограничились впечатляющим, своей банальностью, перечислением неугодных способов кончины, если бы Вы талантливым изложением и неоспоримой экспрессией сумели поставить жирную важную точку в этой теме - то Ваше желание, звучащее в названии, не исполнилось.
Не приносите себя в жертву, подобным образом.
С искренним пожеланием Вам удачи в творчестве - Терри
Браво, Терри!
Не понял!
По-моему, кто желает быть жертвой терроризма - способен сам совершить теракт. Вы опасный человек!
Когда бы ты одна была…
А, не среди других невинных
Хотевших, чтоб была жизнь длинной.
СчастлИва, радостна, светла.
Иркутск далЕко от Москвы,
Оттуда не слышны рыданья,
Родных несчастных. На заклание,
Что были здесь принесены.
И, говорят - мысль материальна.
Не страшно от своих желаний?
В фильме "Бег" есть замечательная сцена..Когда все бегут..смешанные кони и люди. И там во всей этой суете сидит маленький мальчик и рассматривает печатную машинку..или что-то похожее. Как будто мир мимо него несётся со всеми этими революциями.
Можно было бы конечно покорить за стеб..Но я увидела здесь ребенка . Испуганного на грани истерики. Который уже не может мимо смотреть этих метастаз. У меня есть стихи о этих бедах. Но...Вас врядли смогут в таком перепаде уровня истерики правильно понять.
Пусть вас - написавшую такую страшную вещь - но это крик о помощи - пусть вас минет чаша Такой боли в реале. И.Пусть вас понимают.
Абсолютно не понравилось стихотворение.
Сочинить, наполнив ядом,
Хит во время панихид…
Что ж, возможно, где-то рядом
Тоже ходит твой шахид…
Этот стих, бесспорно, циничен, но называть его весёлым или стёбным, как это сделали некоторые рецензенты, я бы не стала. Напротив, это невыносимо горькая усмешка человека, живущего в неблагополучном обществе в нелёгкое время, когда бессилие отдельного человека перед беспределом и болезнями, в которых погрязла страна, настолько очевидно и непреодолимо, что над ним можно только ядовито посмеяться.
Я не вижу в этом тексте ни непочтительности к чувствам людей, которых затронула трагедия в Домодедово, ни положительного отношения к тому, чтобы стать жертвой терроризма.
Несмотря на то, что это произведение не ставит никакой точки в теме и не переворачивает мир, я считаю его уместным, интересным и в какой-то степени даже знаковым.
Спасибо Вам, Марина.
С уважением, Эм.
Дешёвый самопиар на чужой крови. А стих, при этом - НИКАКОЙ. Не понимаю - для чего ЭТО нужно было выставлять на Главную? Допускаю, что очень хочется обратить на себя внимание... но зачем же ТАК? Понятие СОВЕСТИ что, совсем утеряно?
Марина, аплодирую Вашей гражданской смелости. Это великая мысль - объявить ничтожной другую:"лишь бы не было войны"(ибо "война" - лучшее, м.б., единственное средство от тихой погибели).
Но чтобы высказать ее, надо перешагнуть через УЖАСНО приятное состояние скорбной солидарности, ханжества, через общепринятую гладкописную глупость и много других вещей, ставших обыденными и не подлежащими ревизии.
С уважением,
Спасибо, Геннадий! за понимание...
Неужто действительно хотите? Если действительно хотите, то докаркаетесь....
Мысль иногда материальна...
Как вообще можно эту тему для красного словца использовать?
Не понимаю, почему никто не видит главной - и очень горькой - мысли: сколько ещё наша "демократически избранная" (очевидно, как и предшествующая - раз и навсегда) власть будет откупаться от страданий народа - народными же - деньгами?
Почему, Алексей, не видят? Видят.
Тогда разрешите виртуально пожать Вам руку!
Фрондируете, Марина? - это была первая мысль при прочтении. Но... В Вашем стихотворении - горький сарказм над ситуацией, когда власти одним "помогают", потому что они - "невинно убиенные, невинно покалеченные", а другим жертвам той же безвольной, неавторитетной, не справляющейся со своими задачами власти не уделяют никакого внимания, если только это не диктуется политическими соображениями (как при гибели спартаковского фаната). Ход Вы выбрали экстравагантный, он вызвала прямое отторжение у многих, кто прочитал стихотворение. Но ведь Вами двигало именно неприятие показушной пошлости власти. Сарказм - это чаще боль, а не насмешка. И Вы эту боль выразили. Может быть, не самыми яркими, с точки зрения поэтических форм, образами. Тут скорее всего эмоционально выплеснулось накопившееся возмущение от того, что творится в последние годы в нашей стране. Может быть, как считают некоторые, Поэту и не стоило бы в таком виде выносить на суд читателя свои мысли, может быть. Пусть попробуют и другие! ГЕМ (Ст.Ст.)
Это произведение рекомендуют
|
