"Из всех эпитетов, касающихся поэтов, Марина Цветаева предпочитала - применительно к себе – один: «высокий»"
"Морская она, морская" - отсюда и эпитет.
Если же Вы сделали ставку именно на предложенный Вами эпитет, тогда и стихотворение, как мне кажется, следовало подовать с ним.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 451
Авторов: 0 Гостей: 451
Поиск по порталу
|
Александр Каа-Александров / Написанные рецензииРецензия на «Цветаева. портретный очерк»
Александр Каа-Александров, 19.03.2010 в 02:20
Катарина Згировская, 19.03.2010 в 06:13
На мой взгляд, поскольку это не школьное сочинение, мне не нужно доказывать текст цитатами. По сути это повтор одного и того же дважды
Александр Каа-Александров, 22.03.2010 в 14:06
"это повтор одного и того же дважды" - это и есть повтор одного и того же. Или тавтология. А выведенный из стиха эпитет мог бы служить пояснением к факту. Я не настаивал, просто выразил более или менее связное мнение.
Катарина Згировская, 26.03.2010 в 19:53
нет. Так как повторяться оно могло и трижды)
В данном случае, основа была взята из мемуаров ее дочери. Рецензия на «Город»
Александр Каа-Александров, 18.03.2010 в 13:18
Живописно, с умело вплетёнными в повествование образными находками. Не все, правда, образы окупаются. Например: "деревья с глазами".
Елена Rain, 18.03.2010 в 13:35
Да, Александр, согласна, принимаю замечание... Наверное, слишком очеловечила и прониклась сочувствием к этим несчастным по обочинам... Спасибо.
Рецензия на «Душа и сердце»
Александр Каа-Александров, 18.03.2010 в 13:02
Сердце - это синица? Или, наоборот, синица - сердце? Я, например, до второй строфы не понял, о ком или о чём речь. Значит, первая строфа - лишняя. Потом, правда, опять сердце по-птичьи засвистело клапанами. Да, действительно, зачем оно такое надо. Закончилось тоже птицей. А что, чем индейка - не синица. А индейка - сердце - на самом деле, неподъёмное.
Рецензия на «майский жук»
Александр Каа-Александров, 18.03.2010 в 12:17
Не знаю, попытка воссоздать: "Летит, летит по небу клин усталый". Я - об эмоциональном усилении. Хотя, кажется:
"Плачьте, плачьте", "на дне, на дне", "они, они", "цвели цветы" - в данном случае, только портят мясо текста. "Рубцуя ткань, как вздох из глубины, вернутся в мир живительной капелью" - почему-то сравнение хочется отнести к ткани, даже осознавая неправильность своего желания. К тому же, как мне кажется, правильнее: либо "вдох", либо "выдох". Вздыхать откуда-то - не знаю, не знаю... А концовка - прекрасна, несмотря на спорность образа коленок. 
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 18.03.2010 в 13:14
мне не хотелось, но...
вдох-выдох - это кислород и физиология... можно конечно и состояние спринтера на беговой дорожке выразить или в утренней гимнастике ритм задать... вздох - "Степан тяжело вздохнул и..." - переживание горя, утраты и т.д. прочувствуйте в этом смысле ... девственность коленок - "Плачьте, плачьте", "на дне, на дне", "они, они", "цвели цветы" - "Не знаю, попытка воссоздать: "Летит, летит по небу клин усталый". " - Моё "вдохновение" началось с приблежения даты победы и с интереса - какого числа была Пасха в 45 году... Впрочем, я Вас благодарю за внимание и рецензию, отличную от прочих общепринятых "сю-сю, ля-ля"...
Александр Каа-Александров, 18.03.2010 в 13:34
Офигеть, Вы мне поведали о Степане и девушке - (если что, передавайте им привет), - но кто из них вздыхал из глубины? Можно вздыхать в глубине или вне, но из - это уж избавьте от такого русского. Если, конечно, вздох именно раздавался или слышался, но тогда после слова "вздох" необходимо поставить тире.
Да, любопытно было бы посмотреть, что Вы ещё можете расписать.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 18.03.2010 в 13:41
а ЗАЧЕМ мне Вас офигевать?
не имею не через тире, ни без тире высших образований (тем более литературных) да и Кедровым не увлекаюсь... а "Степану" и "девушке" тем более всё равно...
Александр Каа-Александров, 18.03.2010 в 13:46
Вот и поговорили. Но на привете обозначенному Степану (или девушке, если она симпатична) настаиваю. Впрочем, не подумайте, я без доли кощунства, учитывая тему.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 18.03.2010 в 14:20
а я до сих пор думаю отчего "Хусейн - не Гусман"...
без учёта тем незубоскальных, Кедрова, Фабулы, Литлечебницы с Воландом, и личной почты без пиара...
Александр Каа-Александров, 18.03.2010 в 15:14
Ого, наезд принят или, вернее, учтён. Это же непреложный факт: "Хусейн - не Гусман"... Свои стихи - я хоть и частично, но помню. Правда, именно этот стих здесь не опубликован. Жаль, что ваше имя мне не знакомо. Что касается всего остального, так стремительно перечисленного, - не могу понять, о чём речь. Память иногда заразна.
Рецензия на «Прости меня, что я в своей гордыне»
Александр Каа-Александров, 18.03.2010 в 11:25
"превозмог-изнемог" - не рифмуется.
Да и далее по всему тексту встречаются сомнительные рифмы. Слишком затянуто, и вряд ли эта затянутость оправдана хоть одной мало-мальски любопытной или новой мыслью. В общем, скучно. Рецензия на «* * * ( это такая игра...)»
Александр Каа-Александров, 17.03.2010 в 14:16
Это любимое моё (вернее, ваше) стихотворение. Пошёл рисовать.
Валентина Криш, 01.12.2010 в 11:47
Мне оно тоже нравится)
Нарисовали? А то тут опять холодно и мярзко....
Александр Каа-Александров, 02.12.2010 в 00:38
Нет, Валентина, не нарисовал. Только весь фломастерами поизмазался, аж смотреть на себя страшно. Но я стараюсь, авось, когда-нибудь получится.
Рецензия на «ИМХО-2: Поэты и графоманы - кто они?»
Александр Каа-Александров, 14.03.2010 в 01:52
А зачем всё это выяснять и рассуждать на эту тему? С тем, чтобы навешать на каждого по ярлычку, и тупо улыбаться, если тебе достался с золотистой каёмочкой. Ей-богу, не понимаю гениальности и даже полезности данной дискуссии. Наверное, я старомоден.
mrMischief (Михаил Степанов), 14.03.2010 в 02:29
Насколько я помню, на данном ресурсе ярлычки уже есть :)
випы, к-випы, авторы и прочая шушера... щас обсудим медицЫнские показатели "графофомань" и "графовань", а после бум им вешать к имени
Алекс Фо, 14.03.2010 в 08:59
Если человек не понимает полезности какой-то продукции, то наиболее логичный ход - ее не покупать, не так ли?)
mrMischief (Михаил Степанов), 14.03.2010 в 12:55
Алекс, если кого то обидел, прошу извинить. :)
Графомиша MrMischief
Первый Конкурсный Проект, 14.03.2010 в 20:11
Миша, не волнуйтесь) Моя реплика была адресована в основном Александру)
Александр Коковихин, 17.03.2010 в 11:41
Хочу согласиться с Александром в том, что (если я его правильно понял) нет чёткой границы между не очень талантливым поэтом и хорошо умеющим писать стихи графоманом, как нет большой разницы между проходным стишком гения и удачным стихом крепко обученного ремесленника... Поэтому, думаю, под "графоманами" в этой дискуссии подразумеваются только явные бездари, не желающие даже учиться ремеслу, а промежуточные случаи не рассматриваются.
Александр Каа-Александров, 18.03.2010 в 11:36
(Круто, нельзя написать вторую рецензию).
Господа, вот именно те, кто строчит килограммами бесполезные по отношению к результату мысли, - и есть те самые господа, о ком вы якобы со знанием дела рассуждаете. Можно ещё писать жалобы или "письма в редакцию". Впрочем, забавно смотреть на забавы, суетящихся в песочнице детишек, делящих, может быть, одну единственную посудину. Рецензия на «Почему авторы не пишут критические замечания?»
Александр Каа-Александров, 14.03.2010 в 01:30
Я глянул, у автора сего многословного и даже пустословного наставления написано четыре комментария (рецензии), неужели тезис: "поймите же, я - поэт, а не писатель-критик-рецензент" - работает.
Алекс Фо, 14.03.2010 в 08:57
Александр, а Вы много видели работы этого автора, или думаете, что у него это единственная страница? На стихиру загляните, откуда он недавно тут появился, и на Школу Поэтического Мастерства - и здесь, и на стихире. Тогда делайте выводы.. Я только что говорил в ответе на своей странице, что поверхностное наблюдение чревато.
И небольшое замечание (видя Ваши настроения и стиль выражения их) - на ПКП, пожалуйста, воздержитесь от демонстративного неуважения. Ни Вам, ни проекту это не пойдет на пользу.
Анна Хайль (Логиня), 14.03.2010 в 13:34
Прошу прощения за вмешательство, но не могу не добавить свои пять копеек.
Среди людей, помогающих начинающим (и не только) авторам в анализе и доработке их стихотворений, Лис - подвижник, каких поискать: тактичный, ответственный, не щадящий своих сил и времени. Поэтому меня, мягко говоря, удивляет безосновательный сарказм рецензии. Тем более, в вышеупомянутых написанных рецензиях Лиса было приглашение в Школу Поэтического Мастерства - заглянуть по ссылке и оценить первые шаги Школы на этом сайте было бы несложно - при желании.
Александр Каа-Александров, 16.03.2010 в 01:45
Мне уже ничем не помочь. Как говорится, человек потерянный, так что могу себе позволить и сарказм и прочую лабуду.
Анна Хайль (Логиня), 16.03.2010 в 07:59
Для сарказма и прочей лабуды у Вас есть авторская страница.
На остальных - будьте добры вначале разобраться в предмете обсуждения. Заранее признательна.
Первый Конкурсный Проект, 16.03.2010 в 18:09
Аня, да не корми тролля.. у нас развлекающиеся "просто так доставатели" долго не задерживаются. Захочет по-человечески себя вести - пусть ходит, а если с лабудой и сарказмом - так двери прикрыть недолго. Не теряй время.
Анна Хайль (Логиня), 16.03.2010 в 23:21
Хорошо.
Александр, лучше приходи́те на ПКП по-доброму)) Вы ведь умеете, когда захотите.
Александр Каа-Александров, 17.03.2010 в 09:04
По-человечески - с это когда явным лизоблюдством? Добрые и приходящие по-доброму - обычно, не поверхностные? За такими проектами интересно наблюдать и делать - пусть и поспешные, но порою правильные выводы. Оказывается, я соврал, обозначив точную цифру авторских комментариев. Как только вы двое, рассуждающие о человечности и доброте, меня не назвали. Я же молчал, и значит, победил. Вы, только, пожалуйста, друг с другом не подеритесь. Ладно?
Рецензия на «Феникс»
Александр Каа-Александров, 14.03.2010 в 00:55
Есть интересные мысли, пусть и не новые, но вполне уместные, правда, как мне показалось, есть логическое несоответствие:
"Мне скоро доверят тайну" и "Я часто молчу, Чтобы тайну её не выдать" Так тайна всё-таки доверена? Или прошёл ещё один год и так далее? Плохо - две подушки в концах строк. Впрочем, с такой строфикой мне совсем непонятно, рифмованный ли стих. Местами вроде бы рифма проскальзывает. Рецензия на «Боль»
Александр Каа-Александров, 14.03.2010 в 00:42
Даже спрашивать не буду, зачем всё такое красное, чем это продиктовано. Не знаю, как другим читателям, но мне отчего-то трудно воспринимать стихи, оформленные цветными шрифтами. Возможно, я ужасно плохой читатель. Так что просто любуюсь яркими завитушками.
Дмитрий Кот, 28.04.2010 в 22:30
И то верно, но черный для меня передает что-то смертельно-опасное. А боль - это, как говорил мой хороший знакомый мудро: "И это тоже пройдет!" Возможно не так скоро, ибо боль скалит кровожадные зубы, с которых капает кровь, поэтому цвет я выбрал КРАСНЫЙ...
Виктор Граф, 29.04.2010 в 01:13
Красный локальный (#FF0000) - теплый и раздражающий, стимулирует мозг, улучшает настроение. Цвет лидерства, мужской цвет. Этот цвет возбуждающе действует на нервную систему.
Красный цвет предпочитают влюбчивые и сексуальные люди. Красный цвет свидетельствует о том, что выбравший его, как правило, физически сильный человек, живущий, прежде всего сегодняшним днем. Эти люди весьма возбудимы, энергичны, любвеобильны и предприимчивы. Красный (и его cпектральные оттенки) - ассоциируется с богатством и роскошью. Красный - символ силы и энергии, поэтому его лучше применять в общественных помещениях и гостинных. Этот цвет возбуждает нервную систему, вызывает учащение дыхания и пульса и активизирует работу мускульной системы. Красный - возбуждающий, согревающий, активный, энергичный, проникающий, тепловой, активизирует все функции организма; используется для лечения ветряной оспы, скарлатины, кори и некоторых кожных заболеваний; на короткое время увеличивает мускульное напряжение, повышает кровяное давление, ускоряет ритм дыхания. и т.п. подробнее - здесь:
Дмитрий Кот, 30.04.2010 в 13:54
Спасибо за информацию, Виктор, учту насчет синего - у меня гипертония...(((
|
