Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 467
Авторов: 0
Гостей: 467
|
Скажу, Ирина, - надо жить раздельно, себя от кривотолков обеля, и только в день повинности постельной притаскивать на случку кобеля. - - - Мужик, заметьте, нонче мелковат – с рогатиной не ходит на медвéдя, а потому холостяки скользят сквозь женский частый, но дырявый бредень. А вы его – прикормкой, чтоб толстел, чтоб не пролез он ни в одни ворота, и не покинет ни за что постель – всё, кончится свобода обормота. Но вы же вечно – пленницы диет, а нам диеты – ртути ядовитей. Признаюсь, я – упитанный поэт, другого не желаю. Извините.
Я слышала, здесь модно слово «случка», Ещё «пиздец», а также «течка», «сучка»…. Но я на эти «перлы» не ведусь: Оружием пристойным обойдусь. «Повинности постельной день», скажите,- То праздник государственный иль частный?! А мужика (repeat!) как ни кормите – Неблагодарный труд, совсем напрасный! Он (как Вы правы!) нонче мелковат, Хотя не лезет ни в одни ворота! И тут Вы правы, батенька, стократ: Ему к лицу лишь маска «обормота». Поэтов русских краше право нет Ни в США, ни в Греции, ни в Польше: Поэт в России – больше, чем поэт. «Упитанный поэт» - в два раза БОЛЬШЕ! ;)
Инфляция, мой друг... Как всё подорожало! - и водка, и дрова, - не подступись. На белый свет смотрю пронзительно и шало, - цирроз, одышка, и из носа - слизь... В предчувствие грядущих холодов бюджетно согревает нас любовь.
Инфляция, паскуда, съела чувства... Искуственно их воссоздать - ИСКУССТВО! )))
И я когда-то ждал и верил, - ждал, космофил и людофоб... Мы, люди, - свиньи, а не звери, а жить в хлеву - не комильфо. Но - не лятять... Лентяи, быдло! Неужто и фотонов жаль? Видать, им тоже жить обрыдло. Что-ж, - вымрем сами... И - мораль: "Коль род людской мечтаешь извести, позволь ему идти по своему пути."
Рецензия на «Жажда»
В Ваших стихах мне нравится, что Вы стремитесь избежать тривиальных рифм, не боитесь рифм из нескольких слов (вероятно, Вам предпочитаете раннего Маяковского). Во всяком случае, разница с шедеврами типа "Люби меня нежно, люби меня, Брежнев!" (бррр! - не помню уже, как там на самом деле) - разительная. Рад за Вас. Но именно поэтому королём попсы Вам не стать...
Спасибо, Андрей! Маяковского любил, отпечаток он на мне оставил неслабый. Это верно. А вот в нынешнюю попсу - не рвусь. Избави Бог... Пытался лет 7 назад (она была чуть лучше), но без начального капитала там делать абсолютно нечего...
Прочитал "Мыслеформы" с удовольствием. Спасибо. В Мыслеформах-1 особо понравилась первая, не понравилась - предпоследняя (слишком тривиально-нравоучительно). В Мыслеформах-2 мне очень понравились первая и две последние. Аналоги второй и третьей где-то уже встречал. В Мыслеформах-3, к сожалению, всё напоминало что-то прочитанное (понимаю, придумать нечто абсолютно неожиданное трудно, - поле слишком унавожено предшественниками). Но что-л. типа "В искусстве главное – кайф автора от процесса." надо поставить к эпиграфом ко многим "сетелитературным" сайтам. :)) А от слова "афоризм" открещиваетесь зря - нельзя же, например, называть стихи "складушками" из-за того, что кто-то так называет стихами свои нескладушки...
Спасибо, Андрей! "То, что ни на что не похоже - не существует" (П. Валери) Разумеется, похожие мысли приходили много кому... "Нравоучать" я явно не пытался, по той простой причине, что писал всё это ДЛЯ СЕБЯ. А выложил почему?.. Может, кого-то к чему-то подтолкнёт... А по поводу афоризмов есть фраза неизвестного мне автора: "Большинство афоризмов следовало бы назвать полной чушью, если бы не уважаемые люди, которые их сморозили". С этим я полностью согласен...
Ииии, батенька! :)) Валери не прав. "То, что не на что не похоже, принципиально невыразимо языковыми средствами." - так точнее (но скучнее). Впрочем, это из области логической философии, а не литературы.
Философски - да, так точнее. Но есть и конкретика искусства. В 20 веке все тщились сделать НЕБЫВАЛОЕ - и дошли до "Черного квадрата", "4.33" Кейджа и раскрашенных какашек... Т.е. до полного развала и маразма. Пусть уж будет "не ново" - но осмысленно! (Это лично мое мнение - никому не навязываю)
Рецензия на «Выборы»
Миш, причём тут "подрастрельный"? Год на улице не тот. Не стреляют нынче, шельмы: ведь народ им - вьючный скот, да, орёт! - но ведь везёт... Бывший президент чётко показал, КТО его "выбрал": при нынешних охрененных ценах на нефть он предлагает... уменьшить налоговое бремя на бедняжек нефтяных магнатов. Доверие надо отрабатывать. :)
Так -то оно так, не при чём. Под расстрел не подводят, а вот в тюрьму сажают и в психушку тоже. "По кому гудит клокол, он гудит по тебе". Заходи.
Чинодралов разве мало? Что нам пара генералов... Генерал объест солдат - и до завтра сыт и рад. Ловкачей у нас до чёрта, в думе воровство в почёте. Осчастливить норовят: что ни слово - сладкий яд. Бывший президент - премьер подаёт им всем пример: он на нефть от радости жаждает налог скостить. Жирнопузые хохочут - "Ах, нам, нищим, трудно нонче! Скудна доля сирого..." Может, их дотировать?
Хорошо написано. Смысл достаточнр известный - гипотеза, что Иуда действовал по просьбе Христа, мне встречалась не раз. Но с этим не вяжется шок Иуды после осуждения Христа (бросил серебряники в храме и удавился). Скорее здесь был конфликт между течениями в одной секте - между признанным учителем и претендовавшим на главенство учеником. Но стих понравился. Спасибо.
Спасибо, Андрей. По-моему, вполне логично. Если бы Иуде были нужны деньги, разве он швырнул бы их? Он исполнил свою роль и выбросил реквизит. Если и был конфликт у учителя, то с теми, кто отрёкся от Него принародно. Иисус умер, чтоб воскреснуть. Возможно, Иуда умер для того же. По крайней мере, другие ученики не пошли вслед за учителем, они не умели умирать и воскресать. Так чему же они учили народ все века? Тому, чего не умели сами?
Да, вопросец не простой... Ведом мне подобный вой. Но, дружок, – представь, что было-б, если-б был ты гамадрилом, жрал бананы на убой... ...Был бы ты бы не собой... ;) Человек – это опыт. Но сочинитель – человек, примеряющий «гардероб» чужих шкур. Так что вопрос для участника данного сайта естественный. :)
Кто сказал, что любовь – эйфория? – Страх потери, гнетущие сны, – сны, что вещих предчувствий полны!.. ...Просыпаюсь сто раз до зари я с леденящим осадком вины. Это хорошо, когда проснуться – счастье. Хуже, когда счастье – уснуть.
Вполне самостоятельное и запоминающееся пятистишие! ------ Не могу не согласиться... Заснуть иногда так нелегко... Ст.Ст.
|