Во всяком случае, разница с шедеврами типа "Люби меня нежно, люби меня, Брежнев!" (бррр! - не помню уже, как там на самом деле) - разительная. Рад за Вас. Но именно поэтому королём попсы Вам не стать...
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Птичьи"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 72
Авторов: 0 Гостей: 72
Поиск по порталу
|
Андрей Злой / Написанные рецензииРецензия на «Жажда»
Андрей Злой, 17.05.2008 в 19:19
В Ваших стихах мне нравится, что Вы стремитесь избежать тривиальных рифм, не боитесь рифм из нескольких слов (вероятно, Вам предпочитаете раннего Маяковского).
Алексей Кофанов, 17.05.2008 в 19:25
Спасибо, Андрей!
Маяковского любил, отпечаток он на мне оставил неслабый. Это верно. А вот в нынешнюю попсу - не рвусь. Избави Бог... Пытался лет 7 назад (она была чуть лучше), но без начального капитала там делать абсолютно нечего... Рецензия на «Мыслефразы 3»
Андрей Злой, 17.05.2008 в 19:03
Прочитал "Мыслеформы" с удовольствием. Спасибо.
В Мыслеформах-1 особо понравилась первая, не понравилась - предпоследняя (слишком тривиально-нравоучительно). В Мыслеформах-2 мне очень понравились первая и две последние. Аналоги второй и третьей где-то уже встречал. В Мыслеформах-3, к сожалению, всё напоминало что-то прочитанное (понимаю, придумать нечто абсолютно неожиданное трудно, - поле слишком унавожено предшественниками). Но что-л. типа "В искусстве главное – кайф автора от процесса." надо поставить к эпиграфом ко многим "сетелитературным" сайтам. :)) А от слова "афоризм" открещиваетесь зря - нельзя же, например, называть стихи "складушками" из-за того, что кто-то так называет стихами свои нескладушки...
Алексей Кофанов, 17.05.2008 в 19:32
Спасибо, Андрей!
"То, что ни на что не похоже - не существует" (П. Валери) Разумеется, похожие мысли приходили много кому... "Нравоучать" я явно не пытался, по той простой причине, что писал всё это ДЛЯ СЕБЯ. А выложил почему?.. Может, кого-то к чему-то подтолкнёт... А по поводу афоризмов есть фраза неизвестного мне автора: "Большинство афоризмов следовало бы назвать полной чушью, если бы не уважаемые люди, которые их сморозили". С этим я полностью согласен...
Андрей Злой, 17.05.2008 в 19:41
Ииии, батенька! :)) Валери не прав. "То, что не на что не похоже, принципиально невыразимо языковыми средствами." - так точнее (но скучнее). Впрочем, это из области логической философии, а не литературы.
Алексей Кофанов, 17.05.2008 в 19:48
Философски - да, так точнее. Но есть и конкретика искусства. В 20 веке все тщились сделать НЕБЫВАЛОЕ - и дошли до "Черного квадрата", "4.33" Кейджа и раскрашенных какашек... Т.е. до полного развала и маразма.
Пусть уж будет "не ново" - но осмысленно! (Это лично мое мнение - никому не навязываю) Рецензия на «Выборы»
Андрей Злой, 12.05.2008 в 08:26
Миш, причём тут "подрастрельный"?
Год на улице не тот. Не стреляют нынче, шельмы: ведь народ им - вьючный скот, да, орёт! - но ведь везёт... Бывший президент чётко показал, КТО его "выбрал": при нынешних охрененных ценах на нефть он предлагает... уменьшить налоговое бремя на бедняжек нефтяных магнатов. Доверие надо отрабатывать. :) 
Меньшаков Михаил, 12.05.2008 в 12:21
Так -то оно так, не при чём. Под расстрел не подводят, а вот в тюрьму сажают и в психушку тоже.
"По кому гудит клокол, он гудит по тебе". Заходи. Рецензия на «Про мужика и генералов»
Андрей Злой, 11.05.2008 в 18:18
Чинодралов разве мало?
Что нам пара генералов... Генерал объест солдат - и до завтра сыт и рад. Ловкачей у нас до чёрта, Бывший президент - премьер Жирнопузые хохочут - Рецензия на «Предчувствуя Евангелие от Иуды (апокриф)»
Андрей Злой, 11.05.2008 в 17:57
Хорошо написано.
Смысл достаточнр известный - гипотеза, что Иуда действовал по просьбе Христа, мне встречалась не раз. Но с этим не вяжется шок Иуды после осуждения Христа (бросил серебряники в храме и удавился). Скорее здесь был конфликт между течениями в одной секте - между признанным учителем и претендовавшим на главенство учеником. Но стих понравился. Спасибо.
Светлана Аркадьева, 12.05.2008 в 14:43
Спасибо, Андрей. По-моему, вполне логично. Если бы Иуде были нужны деньги, разве он швырнул бы их? Он исполнил свою роль и выбросил реквизит. Если и был конфликт у учителя, то с теми, кто отрёкся от Него принародно. Иисус умер, чтоб воскреснуть. Возможно, Иуда умер для того же. По крайней мере, другие ученики не пошли вслед за учителем, они не умели умирать и воскресать. Так чему же они учили народ все века? Тому, чего не умели сами?
Рецензия на «Наедине с самим собой...»
Андрей Злой, 01.05.2008 в 20:02
Да, вопросец не простой...
Ведом мне подобный вой. Но, дружок, – представь, что было-б, если-б был ты гамадрилом, жрал бананы на убой... ...Был бы ты бы не собой... ;)
Рецензия на «Мне сны мои покоя не дают...»
Андрей Злой, 01.05.2008 в 19:36
Кто сказал, что любовь – эйфория? –
Страх потери, гнетущие сны, – сны, что вещих предчувствий полны!.. ...Просыпаюсь сто раз до зари я с леденящим осадком вины.
ГЕМ, 04.05.2008 в 13:42
Вполне самостоятельное и запоминающееся пятистишие!
------ Ст.Ст. Рецензия на «Возврат Пуанкаре»
Андрей Злой, 09.03.2008 в 20:48
У вас в Европах гладко, аккуратно
(лишь ожирение мозгов фатально), но я - в стране, которая фрактальна... Учти: Россия - безвозвратна.
Пер Гюнт, 10.03.2008 в 00:21
Фрактальна, говоришь? :-))
А мы тут – гладкие все из себя такие? :-)))) Россия – странный мой аттрактор. Согласен, мудрёные словеса – это непорядок. Но стих – адресный, а адресат разносторонне абразован, с ним проще поговорить о семантике или о биохимии или теории хаоса, чем поцеловаться :-)), то же, вернее, первое, касается многих заинтересованных читателей, к тому же глянь вокруг – намечается ренессанс :-))) Рецензия на «И как тебе в Аду? /оборотка/»
Андрей Злой, 09.03.2008 в 20:42
Что делать, если Ад неэстетичен? -
Так хочется потрясных чувств и тем! Изображу вулкан, сжигая кучку спичек, взбодрюсь пивком, бараночкой заем... Но вот беда: коль пиво не свежО, Как мало вдохновению потребно! + + + Где Ад - там дьявол: дьявол - в нас самих,
Пер Гюнт, 10.03.2008 в 00:23
... тут Автор хряпнул двести грамм, утратил способность формулировать ответные мысли, и стал ждать спокойного, беззаботного утра, когда так сподручно писать
умные оборотки:-))). А кто сказал, что Ад – не эстeтичен?
PadOnka, 09.11.2009 в 18:45
ОЙ, я еще раз перечитала стих твой... Опять восхитилась. И вот, что пришло ко мне в голову:)
Просто так стих... Мой ад, твой рай, запутанно, однако... Сплетая пальцы в бешеном экстазе, :) Рецензия на «Выборы...»
Андрей Злой, 26.02.2008 в 22:30
Раскрою этих "писюков" секрет:
у медвежонка - всех достал! (вот резвый...), ГеЗю из тех времён, где "секса нет!", а "сын юриста", чую, - был обрезан. Хоть вой, хоть пой псалмы, - всё вдаль уносит ветер:
Пер Гюнт, 27.02.2008 в 00:35
"Не рождён - не сын, не куплен - не холоп, не вспоен, не вскормлен - не вОрог"/с, Даль/
Обрезанность, пожалуй, не порок, |