Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 467
Авторов: 0
Гостей: 467

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Андрей Злой / Написанные рецензии

Рецензия на «Возврат Пуанкаре»

Андрей Злой, 09.03.2008 в 20:48

У вас в Европах гладко, аккуратно
(лишь ожирение мозгов фатально),
но я - в стране, которая фрактальна...
Учти: Россия - безвозвратна.

Володя, мудрёные словеса употребляете, - а адресат-то их понял? :)

Пер Гюнт, 10.03.2008 в 00:21

Фрактальна, говоришь? :-))
А мы тут – гладкие все из себя такие? :-))))

Россия – странный мой аттрактор.
И вся – в Тебе, хоть велика...
А что, чернобыльский реактор
Не гладким был – издалека?

Согласен, мудрёные словеса – это непорядок. Но стих – адресный, а адресат разносторонне абразован, с ним проще поговорить о семантике или о биохимии или теории хаоса, чем поцеловаться :-)), то же, вернее, первое, касается многих заинтересованных читателей, к тому же глянь вокруг – намечается ренессанс :-)))
А значит, - даешь мудрёные факты общегуманитарного значения – в массы :-))))

Рецензия на «И как тебе в Аду? /оборотка/»

Андрей Злой, 09.03.2008 в 20:42

Что делать, если Ад неэстетичен? -
Так хочется потрясных чувств и тем!
Изображу вулкан, сжигая кучку спичек,
взбодрюсь пивком, бараночкой заем...

Но вот беда: коль пиво не свежО,
вулкан, который в нас, рванёт наружу.
Раскатами спокойствие нарушу -
над унитазом, с задом нагишом.

Как мало вдохновению потребно!
Ещё рецепт: чеснок с квасочком хлебным... :)

+ + +

Где Ад - там дьявол: дьявол - в нас самих,
а иначе я-б был хрустально-безучастен.
Так вооот откель во мне бушують страсти!... -
и не пили теперь: "Опять нажрался, псих!".

Пер Гюнт, 10.03.2008 в 00:23

... тут Автор хряпнул двести грамм, утратил способность формулировать ответные мысли, и стал ждать спокойного, беззаботного утра, когда так сподручно писать
умные оборотки:-))).

А кто сказал, что Ад – не эстeтичен?
Твой – очень даже вроде ничего...
Конечно, скажем так, не Беатриче,
Но там огонь в сосуде... Глянь, ты чво?

PadOnka, 09.11.2009 в 18:45

ОЙ, я еще раз перечитала стих твой... Опять восхитилась. И вот, что пришло ко мне в голову:)
Просто так стих...

Мой ад, твой рай, запутанно, однако...
Счастливый ты, а я же...(без обид)
И пусть мы не знакомились в Монако!
Наш ад, наш рай,-так сердце говорит.

Сплетая пальцы в бешеном экстазе,
Мы посетили чудный адский рай...
А после, вновь безгрешные по фазе,
Просили бога "Сигаретку дай?"

Рецензия на «Выборы...»

Андрей Злой, 26.02.2008 в 22:30

Раскрою этих "писюков" секрет:
у медвежонка - всех достал! (вот резвый...),
ГеЗю из тех времён, где "секса нет!",
а "сын юриста", чую, - был обрезан.

Хоть вой, хоть пой псалмы, - всё вдаль уносит ветер:
хрен - даже избранный! - не слаще горькой редьки.

Пер Гюнт, 27.02.2008 в 00:35

"Не рождён - не сын, не куплен - не холоп, не вспоен, не вскормлен - не вОрог"/с, Даль/

Обрезанность, пожалуй, не порок,
Стукачество - стигматней и сучнее.
Три вОрога ведут нас на варОк,
Вскормили сами их, точнее...

Рецензия на «KULTURTREGER. ГРЕЦИЯ»

Андрей Злой, 13.12.2007 в 09:22

Забавно, но, извините, о чём речь?
Где размещён этот рекламный ляп?
(В тексте правил нашёл только стих Р.Мандельштама.)

Максим Стемпор, 13.12.2007 в 09:40

А вот это и есть!!!

Андрей Злой, 13.12.2007 в 10:24

Ииии! - милОй, про ЭТО на ТВ гораздо возбудительнее... :))

Андрей Злой, 13.12.2007 в 10:28

PS. Пардон, не понял, может, Вы считаете приведённый стих Мандельштама за розыгрыш?

Рецензия на «маленькие стихи. (к выборам)»

Андрей Злой, 12.12.2007 в 08:13

Исполненьице - не ахти, но зато - справедливо и от души! :))

Кстати, в данное произведение так и просится нецензурщина... Например:
"Только я, блин, не пойму –
Зачем партия ему?" (сбой ударения в "зАчем")

А в разговоре Вы бы как сказали? -
"Только я, блин, не пойму –
ху%-ля ж партия ему?" - и ритм, и смысл - сразу на месте! :)) В "великом и могучем" усё в гармонии.

Ирина Василенко (мемориальная страница), 12.12.2007 в 08:35

Андрюш, а можно и ещё конкретнее:) С предлогом "на... партия ему"))))ой:))))

Андрей Злой, 12.12.2007 в 08:42

Во-во, Ира: прадеды - они всё предусмотрели. И - во многих вариантах и позах... :))

Рецензия на «ПРЕДВЫБОРНО-ЛИРИЧЕСКОЕ»

Андрей Злой, 12.12.2007 в 07:59

Мы голосуем или голосим -
ИМ - Божия роса и манна!
Огонь надежды в нас неугасим:
мы - наркоманы грёз самообмана.

Культурно пишете... О выборах, - и без мата? Это круто! :)

Рецензия на «Выборы в Фудзиямский сельсовет»

Андрей Злой, 12.12.2007 в 07:33

Зимний ветер
обрывает с сакур
листочки обещаний.

Маленькая Фудзи
на фоне плаката
нашего сёгуна.

Просо в клетке...
Снова куропатка
избирает суп.

Славицкий Илья (Oldboy), 12.12.2007 в 08:06

По содержанию - годится :)
А вот по форме - не вполне. В оригинале - классические хайки 5-7-5, а у Вас, Андрей - то 4-6-5 то еще абы как :(

ТщательнЕе надо, друг мой!

Например так:

Новым сегуном
Выдвинул самурая
Добрый сегун наш
Сам же начальником он
Над самураями стал

Это - классический пример из Басе - танка о преемственности. Вглядитесь, как стройно и гармонично в ней сочетается важное, для Японии тех лет, наблюдение с формой 5-7-5-7-7.

Нам, господа, надо учиться у классиков.

С глубоким почтением
Олдбой, танкист-хоккуист

Андрей Злой, 12.12.2007 в 08:30

Каюсь, схалтурил... Шуточная имитация хокку, а не правильное хокку. :( Впрочем, 5-7-5 сейчас многими нарушается - даже при переводах того-же Басё.

Да и по смыслу - здесь о "саби", "хосоми" и т.п. говорить не приходится. :)

Славицкий Илья (Oldboy), 12.12.2007 в 08:51

Позволю себе опять не согласиться с Вами, коллега. "Хосоми" в Ваших строчках вполне просматриваютя. Да и "саби" - вполне. Вот же и Басе тоже, видать, переживал, по своему, а от жизни мирской не уходил, хотя и было ему, куда, в Японии то.:)))

Рецензия на «Скоро выборы»

Андрей Злой, 12.12.2007 в 07:05

С экрана мелет вновь Емеля!
Да, нас успешно поимели,
и не могу не злиться я,
хотя обман - традиция. :(

Во-во, даже я недавно сподобился на эту тему стишок тиснуть...
И - тоже от "великого и могучего" не удержался.

Евгений Аввакумов, 12.12.2007 в 11:37

:))) Да на эту тему без него и не говорят.
Спасибо за визит!
С Уважением, Стрелок

Рецензия на «Итоги стихотворного конкурса «KULTURTREGER. ГРЕЦИЯ.»»

Андрей Злой, 11.12.2007 в 21:01

Поздравляю наших победительнейших дам!
Действительно, конкурс получился интересный (подвиг и меня на пару "внеплановых" нетленок :)) ).

Спасибо. Жду продолжения "культуртрегерства".

Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 12.12.2007 в 15:31

Культуртрегерство не заставит себя ждать...
Присоединяюсь к поздравлению "победительнейших"...)))

Рецензия на «О простуде»

Андрей Злой, 11.12.2007 в 09:31

(Это - покороче, поясню свои "претензии" на нём.)

Смысл: явно шуточный. Бодрая рифмовка о воплях, соплях и могучих вирусах. Простой, очевидный, "бытовой" смысл с подчёркнуто-бесспорной "моралью" в конце.

Словарь: есть "корявости", напоминающие речь ребёнка, всерьёз пересказывающего взрослых ("с тёплою душою", "цепляем" и т.п.).

Ритм: выдержан ("сбой" в последней строке может быть интонационно оправдан).

Рифмы: "душою-порою", "цепляем-умираем" и т.д. - так пишут либо дети (самого невинного возраста), либо - когда хотят написать "по-детски", в виде шуточной стилизации. Причём смежная рифмовка это впечатление подчёркивает. Уверен - такое мнение для Вас не новость.

Последняя строфа - "Не болейте-ка, друзья, будьте же здоровы!" - ещё сильнее претендует на "детский стиль" благодаря ритмическим "-ка" и "же". Кстати, восклицательный знак в конце стиха очень чаще употребляют именно начинающие авторы (но, по моей "статистике", - чаще женщины).

Не исключаю, что Вы станете родоначальником нового стиля: что-то симпатичное в этой подчёркнутой наивности есть. Этакое "нео-обэриутское". Но пока - "немодно" сиё. А поэтическая "мода", предрассудки, в восприятии стиха много значат.

Помню, капитан Врунгель с Фуксом пели экспромтом:

- Сидела птичка на лугу,
подкралась к ней корова:
ухватила за ногУ -
"Птичка, будь здорова!"

Была буря аплодисментов...
Но здешний народ, читая Вас, репы чешет - аплодировать, как явлению эпохально-самобытному, хихикать над удачной стилизацией или посчитать Вас "неумехой".

Пишите - авось, постепенно разберётся.

Кстати, если бы Вы поместили этот стих в категорию "Стихи для детей", то, поверьте, - от весьма хвалебных отзывов отбою не было бы. И стиль, и смысл очень подходят. Подумайте.

С уважением,

Алексей Рэдс, 11.12.2007 в 18:05

Ну, про наив свой я знаю, и часто слышу, что веду себя как подросток, а про то, что рифмы "душою-порою", "цепляем-умираем" - десткий стиль, честно говоря, слышу впервые...

Андрей Злой, 11.12.2007 в 20:22

Такие рифмы обычно называются "грамматическими рифмами", поскольку они образованы стандартными для нашей грамматики окончаниями. Никакой изобретательности или словарного запаса от автора они не требуют, поэтому их обычно и используют дети в первых стихах (типа "Буду резать, буду бить, / выходи, тебе водить!"). Их частный случай - т.н. "отглагольные" рифмы, которыми пугают начинающих авторов (Пушкин в "Домике в Коломне" упоминает, что уже в его время они стали "плохим тоном"). На самом деле никакого особого криминала в них нет, умеренное употребление даже отглагольных рифм стиха не портит (на мой взгляд), но злоупотреблять ими не стоит.

Грамматические рифмы могут придать стиху "серость", скучность. Правда, есть многие отличные стихи, где они преспокойно используются. Но обычно само содержимое рифмуемых строк в этих стихах несёт такой эмоциональный заряд, что на рифмы внимание не обращаешь.

Алексей Рэдс, 12.12.2007 в 17:35

Хорошо, спасибо.