Андрей Злой / Написанные рецензии

Вай! хорошо...
Кратенько - но наполненно и без туманных изысков.
При шаблонной теме нет шаблонности.
Очень удачный стих.

         Пётр,
                   Утонуть в прудах очей бездонных,
                   Заплутав в тайге твоих волос;
можно, если красотка имеет глаза, волосьями заросшие (на затылке, например, или – бороду до самого лба…). Ухмыляет.
         Кстати, все последние строчки строф начинаются на «З». Случайность или какая идея скрыта?

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/223854/

Рыпнусь-ка я с неприлично длинным отрывком из очень объёмистой недоделки. Сегодня конкурса ради опубликовал её отрывок – начало, – но когда её реально кончу – бес знает.

И поясню, что анахронизмы в тексте появились не случайно: это что-то вроде сна, который по ходу бредятинки оказывается «реальнее реальности».

Lupus est

                 В испарине бредит Луна
                           над корчами мёртвого леса…
                 Мне тесно в темнице телесной!
                          Струится стена полусна…

– Пролейся, о, Полночь! – пролейся, –
         я жажду, я – чаша без дна.

                 Оближет осоку туман,
                           вздохнёт и зашепчет трясина,
                 змеиная древняя сила
                           погасит гнилушку ума…

– Что Мнé до двуногих спесивых?
         Пролейся, блаженная тьма!

… Влад

Погоня.
         Страх.
                   Кусты – наотмашь.
От воя леденеет ночь! –
рвёт в клочья лунные полотна
         бесплотно-бледной твари
                   мощь.

В галоп!
         Срываясь, – вверх, на кручу.
Метель испуганных миров
         над головой
                   хлыстá канючит.
                             – Отстаньте!!! –
Смех Луны багров…

Как ров прищурился колюче!
         И тени косятся хитрó.
Край тучи – плесневелой кучей…
Откуда-то – «Бéссамо мучо»
         сквозь алой кисеи покров,
и что-то
         тихим бесом
                   мучит:
в крещендо призрачных созвучий
         мозг
                  набухает
                            словом
«кровь».

                             - - - - -

Подъёмный мост,
         привратник,
                   факел;
заплакал вóрот у ворóт…
Ныряю в безопасный грот,
         почти забыв о вурдалаке.

Ночь – остров в суете мирской:
         зал анфилада сном объята,
                   слуга зевает (в пасть бы – яда) –
шаги и гробовой покой.

… Мой кабинет.
         Свидетель ада.
Окнá свинцовый переплёт
         на стол мечи тумана льёт;
во тьме –
         погасшая лампада.
Здесь – память бешенства
         и лёд:
здесь правлю я́
         ублюдков стадом.

«Чего угодно пану Владу?..»
«Вон, идиот.»

                             - - - - -

… Что это было?
         Наважденье.
Откуда ж тошнотворный страх?!
Пусть – волк:
        волчья́ полно в горах, –
но я дрожал от каждой тени!

Есть страх. Есть – ужас.
         ЭТО – глубже.
Кровь дó сих пор – холодной лужей.
Болтают –
         Зло, как мир, старó…
Порой
         для подданных заклятых
                   исправно корчу психопата –
но я –
         чтоб сдохнуть им! –
здоров.

«Эй, кто там есть!
         В лампаду – масла.»
Луна предательски погасла,
и дует изо всех углов…

«Заснули, псов пожива, что ли?!!
         Доклянчитесь плетей и соли!»
Но ветер, с хохотом, – на крик,
и вновь
         удав сжимает горло,
и пульс –
         как поступь Командора,
и дыбом – в ужасе –
         парик:
стою на колдовской поляне.

К чертям! –
         ни шпаги, ни коня.
То, что преследует меня,
         следит...
Вот-вот Луна проглянет.

Но – как я здесь... и жду – кого?..
         – Нашёл момент для диссертаций!
Добыче доблестью – бояться,
         кого?! – уж точно, не богов:
на блюде –
         жрите! –
кровь и мясо!

… Шаги курантов…  свод затрясся …
Я вдруг исчез и, через миг,
         с восторгом гибели возник
                   в прицеле тени многогранной:
сквозь пепел облачных туник
         глядят безумной пентаграммой
                   пять лун, – и, в центре,  –
                             чёрный лик…
Лик снизошедшего тирана.

         Забавный «историко-психологический» выверт.

         Сейчас часто утверждают, что хорей звучит более мажорно, приподнято, энергично, чем ямб. На мой слух – тоже так. Но как-то обнаружил в статьях Ломоносова по стихосложению, что, с тогдашней точки зрения, ямб больше подходил для произведений героических или од, а хорей, «с природы нежность и приятность имеющий, должен составлять собой только элегический род стихотворения». Элегия – хореем?! Нынче – экзотика...

         Похоже, восприятие текстов и ритмов сильно менялось с веками. То, что нам кажется мажорным, когда-то звучало элегично.

Забавный эксперимент, но с адекватными текстами – предсказуемый напряг. Катастрофа даже.
По-настоящему худшее не публикуется, худшее у всех «в столах» лежит. Это святое! – для потомков и истории храним. Но иногда, достанешь его – и во что путное переделать захочивается. Полезная вещь.

И вообще, предпочитаю худшее у лучших лучшему у худших. «Перловку» всё равно не переплюнем.

Да, забавная буквица. Во-первых, почти всегда ударна.
А, во вторых, «ё» - не просто буква, а целое предложение: «Ё…!».

Эх, поругаю… )))

«а ты мне всё снишься, и нет уже сил, и нет дна.» – строчка кажется выпавшей: рекордный процент коротких слов – много межсловных пауз – текст ощущается «длиннее», чем соседи, да и выговорить трудно. А вот «сбоя ритма» на многоточии не вижу – всё ровненько, нормальный интонационный знак «в партитуре». Кстати, может, после «спирта» лучше двоеточие? Слова «прообраз», «сфера», «индифферентен» как-то посторонне здесь звучат. А в конце (да и в начале немало) – «и-и-и-и-и!» – заменить бы, хотя бы, на «… что ручьи, что война». Кстати, откуда «ручьи» выплеснулись?  Из какой-либо отброшенной здесь строфы? Немного неожиданно оно (ну, «война» - как антитеза «миру», а «ручьи» - что за ручьи? и как ручьи неведомого происхождения противоречат войне? – может, ручьи крови...).

         «Фи! – ямб. Что может быть проще!».
         Но – не так прост ямб, как его малюют.

         Советую прочитать «Лирика и эксперимент» и др. статьи о русском ямбе Андрея Белого. В первой он пытается численно описать некоторые «слышимые» в стихах эффекты (как раз на примере ямба), в остальных – развитие темы. Полезно для осознания, почему один текст «звучит», а другой – совсем даже нет… Причем – безотносительно к конкретному метру.

_____________________________________________________________________ __ _ _

          Кстати, поданные на этот конкурс стихи (кроме mrMischief-ского) почему-то имеют дополнительное ограничение – строки с равным числом стоп. Ямб ничего такого не предполагает, чудите на здоровье! Например (вне конкурса, ессно), из статьи про Бальмонта:

                  О, мнé ль – поэту ли?! – беспечно утоляться
                  Волшебной влагой фраз?
                  И глаз игра, и лéпета экстаз –
                  Удел паяца…
                  Молчите, музы и громá!
                  Раскатами меж солнц свирепствует досада:
                  Я – Урuúл над прóпастями Ада!
                  Я миру – свет! Но мир – моя тюрьма

(здесь уйма пиррихиев, но, мне кажется, звучание от этого только лучше).

         Аналогично, Крылов писал басни ямбом, но строки - подчёркнуто свободной длины.
         В общем, не жмитесь...

         Блииин… А вот я чуток принял – и, кажись, сразу допёр, в чём дело, почему такие перлы цветут и опыляютя перекрёстно.
         Просто у нас здесь возродилось достославное движение обэриутов.
         В самом деле, чем вышеприведённое отличается от:
                   Летят божественные птицы,
                   их развеваются косицы,
                   халаты их блестят, как спицы,
                   в полёте нет пощады.
или
                   а я под знаменем в бою
                   плюю в колодец и пою:
                   пусть ветер палубу колышет,
                   пусть ветра стык моряк не слышит.
                   Пусть дева плачет о зиме
                   и молоко даёт змее.
                   Я опростясь сухим приветом
                   стелю кровать себе при этом … ,
(ну, и т.д, и т.п.), а? Сравнивая с (15) или прометеистым (17), например?

         А, в самом деле, Алекс, скажите, почему Хармсам с сотоварищи можно, а прочим, – нам, грешным! – «низзя»? В чём разница-то сермяжная? В «намерениях»? В том, что первые помереть успели, и понимать их – признак вкуса, а этих прочих разные обозреватели ещё не дотюкали?! Дык это ж – вопиющая дискриминация поэтических меньшинств на данном сайте! Требую резолюцию Совета Европы по этому поводу, дискуссию в совбезе ООН, да и вааще – в международный суд стучать надо на здешних «критиков», в целях компенсации морального и прочего … Ибо – геноцид сие!!! Изничтожение на корню ростков лучезарного будущего!
         Ведь, может, именно процитированное – зародыши гипер-поэзии XXI века? И потомки визжать будут от восторга? Эх, ретроград вы, ретроград…

«Опростясь сухим приветом»,

         Во, пииты пошли! Гигабайты им, «трафик» и «график»…
         И ведь это, заметьте, – в стишатах о робкой любви.
         … Термин найден. Горю. Все сомнения – пофиг и нафиг:
         – Манька, печь растопырь! – я вхожу, хоть горшком назови.