|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 495
Авторов: 0 Гостей: 495
Поиск по порталу
|
Александр Клименок / Написанные рецензииРецензия на «Встретил как-то идиот оборотня»
Александр Клименок, 21.01.2008 в 01:46
"На обратном пути домой..." - или на обратном пути, или домой.
Волк приближался, и чуть ниже он уже бежит. Глагольные времена синхронизировать бы. Речь не выделена как положено пунктуационно. Простите, снова не понял Вашего замысла. О чем миниатюра?
Тимофей Каэс, 22.01.2008 в 15:43
Здесь я хотел передать событие глазами героя, у которого не все дома. Отсюда и логика изложения.
Не знаю, можно ли отнести данные произведения (хотя бы одно из них) к жанру абсурда (во всяком случае, я ничего иного подходящего не нашёл), но мне представляется что-то в этом духе. Впрочем, я пробегусь немного по этим миниатюркам ещё раз, посмотрю, что можно изменить. Рецензия на «Чудеса для и от придурства»
Александр Клименок, 21.01.2008 в 01:41
"И им подобным простофилям и шарлатанам". Либо одно, либо другое, иначе логики нет.
Мысль автора не понял, пардон.
Тимофей Каэс, 22.01.2008 в 15:35
Замечание принял, исправляю.
Мысль тут мало кто вообще понимает. На это, собственно, я и рассчитывал во всех этих миниатюрках. Рецензия на «Об идиоте и ворчуне»
Александр Клименок, 21.01.2008 в 01:37
Есть хорошая ирония, но путаница изрядная в середине. Из-за того, что укоротили сюжет до крайности, а персонажи предстают в виде: он, его, того. И сбиваешься с логики: кого его, кто он?
Рецензия на «Последний пациент»
Александр Клименок, 19.01.2008 в 22:27
Знаете, ситуация мне знакома. Авторский замысел неплох, но не хватает умения. Жители Вашего рассказа неестественны, психология их поступков искусственна. Манекеновые фигуры. Конфликты достаточно балаганны. При всем при этом повторяю: мысль хороша. Такие мысли нынче нужны.
Посоветовал бы позаниматься в мастер-классе прозы. Всего доброго. Ниже - несколько моментов. Навскидку.
Дальше также много пунктуационных ошибок, например: "Чтобы «правильно» расстаться с жизнью Энджел отправилась на сайт самоубийц, она боялась боли!" - у ГГ есть уверенность, что на сайтах подобных перед смертью обезбаливают? "Парень был невысок, но накачан и отлично сложен" - невысокость есть минус в оценке конституции. Так что отлично уже быть не может. А вот накачан и отлично сложен - лежат в одной корзине: накачанность, как правило, один из признаков отличного сложения. Так что - либо накачан, либо сложен. А то масло масляное. "Энджел обладала врождённой литературной интуицией и без изучения правил писала всегда без ошибок". - лучше: обладала врожденным грамматическим чутьем. "У меня всё расписано по минутам! – Энджел разозлилась. – Жди меня в машине!
Светлана Капинос, 20.01.2008 в 08:40
Благодарю за отклик и пожелания:)
Учту Ваши замечания. Рассказ был написан давненько, нужно просмотреть "свежим взглядом". Рецензия на «Открытки с края ожидания»
Александр Клименок, 19.01.2008 в 21:59
Жаль, что автор пропал. Как автор, имею ввиду, - новых вещей нет. Эта - очень качественна.
Рецензия на «Бологое»
Александр Клименок, 19.01.2008 в 20:58
Вполне юмор. Сатирического толка :)
"...все места у окошек оказались заняты и наблюдения БЫЛИ сорваны". Счастливо. Рецензия на «СВЕТ БЛАГОДАТНЫЙ»
Александр Клименок, 19.01.2008 в 20:25
Хорошо.
Есть моментик. Смотрите. Абзац с малышом - последний - необходимо либо "уравнять" в глаголных временах со всем предшествующим контекстом, либо поменяться с ним этими временами. Иначе аллогизм возникает: люди вопят и стенают сейчас, а малыш плакал потом. Понимаете о чем я? Удачи.
Анна Семироль, 19.01.2008 в 20:52
Спасибо. Но здесь немного иное. Всё повествование - в прошедшем времени. А такой "переход хода" возможен. Честно. Учитель не врёт обычно...
Рецензия на «Одуванчиковое лето у бетонной стены»
Александр Клименок, 19.01.2008 в 20:00
С удовлетворением отмечаю: полновесная проза.
пластмасса жидкая и ниже опять пластмасса - повторы, посмотрите. носит в глазах небо - недурно. У него руки такие сильные, что при желании меня можно запросто раздавить. Корректнее: У него руки такие сильные, что раздавят в момент. Всего доброго.
Анна Семироль, 19.01.2008 в 20:58
Спасибо за ремарки. Про пластмассу в начальном варианте исправлю :)
Про руки - то, что приходит на ум героине... не знаю, как называется этот приём - когда пишешь не прямой речью именно то и так, как думает герой. Позвольте оставить...
Александр Клименок, 19.01.2008 в 21:11
Это не прием. Есть образ автора повествователя и образ автора-рассказчика. У Вас второй случай. А отметил синтаксис шероховатый оттого, что речь героини достаточно правильная, а указанное предложение...
Впрочем, смотрите сами. Удачи.
Анна Семироль, 20.01.2008 в 08:24
Ещё раз спасибо.
У меня нет литературного образования, поэтому я пишу лишь по наитию. Не получается полностью соответствовать :( Рецензия на «Как и зачем учиться играть в бейсбол.»
Александр Клименок, 19.01.2008 в 19:45
Неплохо. Один минус - игра не адаптирована к нашей действительности.
Рецензия на «Жена холостяка» |
