Здравствуйте, коллега.
Нравоучительно, полезно - для подростков, в особенности. Все почти спасает предпоследнее предложение. Отчего сразу о нем? Оттого, что сие - почти единственый нешаблоид в тексте. Структурно, по форме - подобные вещи встречались. По содержанию - философия отповторенная, причем местами - штампы: "...Жизнь сложна. Каждый день, как загадка" - неужели найдутся оппоненты у данной сентенции? Или у этой: ...Жизнь – обман. В ней всего не хватает. Не хватает любви и тепла...
Тем не менее, подкупают искренность и авторское - зримое отношение к жизни, о которой рассуждает.
Творческих удач!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Птичьи"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 25
Авторов: 0 Гостей: 25
Поиск по порталу
|
Александр Клименок / Написанные рецензииРецензия на «Путь»
Александр Клименок, 23.10.2007 в 23:49
Славицкий Илья (Oldboy), 24.10.2007 в 01:38
Исходя из первых и последних фраз, делаю вывод, что все-таки общее впечатление скорее положительное :)
А вот по поводу повторенной философии и сентенций. А дайте мне пример, философии НЕ ПОВТОРЕННОЙ после создания Библии, и буддистских и других восточных древних текстов. Дайте мне хоть один такой пример в работах Ваших или чьих-то еще (только, ради бога, на воспринимайте этот ответ как - завуалированное "сам дурак" - я вполне искренен и серьезен). В чем, по-Вашему, смысл художественного творчества вообще, как не единственно в повторяющихся вновь и вновь попытках отдельных индивидуумов что-то понять самим и выразить это в форме, более-менее доступной другим. А Юниверсум у всех один. (Я не отношу к разделу художественного творчества коммерческое развлекательное чтиво и прочее подобное). С уважением
Александр Клименок, 24.10.2007 в 01:59
Творчество, по мнению Бердяева (и я солидарен с подобной трактовкой), помоom человеку в искуплении греха и падения. Оно освобождает человеческий дух от цепей бытия.
Смысл формальный прост - писать ПО-СВОЕМУ. Если сказать "люблю тебя" - то это тронет только любимую, в действительной Вашей жизни - не более. А если начертать о том, что "прелести твоей секрет разгадке жизни равносилен" - то это гениальная поэзия. Смысл же, безусловно, един. И все же. Илья, да вот, собственно мое отношение к творчеству. По просьбе одного товарища я разместил одну из своих статей на указанную тему. Почитайте. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/30668/
Славицкий Илья (Oldboy), 24.10.2007 в 02:07
Прочту, непременно, спасибо.
Насчет Бердяева, греха и падения - спорить не буду, это все равно бессмысленно, но мне ближе другие источники. Наверное, в конце концов все они все равно сходятся. "прелести твоей секрет разгадке жизни равносилен" - вовсе не равнозначен "люблю тебя". Первое - философское утверждение - возможно, спорное, которое можно высказать и девушке для охмурения тоже. Второе - констатация простого реального или вымышленного факта, которую тоже можно использовать с той же целью :) Рецензия на «Московской поэтессе»
Александр Клименок, 23.10.2007 в 14:58
Я ей в душе пожелал творческой реализации. Именно реализации. Знаю - очень важно это.
Рецензия на «Правда-матка и правда творчества»Рецензия на «Цветущее одиночество»
Александр Клименок, 17.10.2007 в 10:49
Последний катрен, третья строка - в начале сбито ударение. В остальном - и по форме, и, что важно - по содержанию - вполне достойно.
Счастливо. 
Янушевский Дмитрий, 17.10.2007 в 13:34
Александр, спасибо большое!
Я даже и не заметил... Сейчас попробую исправить. Рецензия на «Церковная мышь»
Александр Клименок, 16.10.2007 в 02:57
В духе Блейка, коллега. Рифмы, стиль, язык.. - короче, голосую за Вас. Хорошая поэзия. А мелочи в ходе "намозоливания" опыта (теорию стихосложения, кстати, подчитайте, пунктуация прихрамывает тоже) отпадут.
Рецензия на «Империя.»
Александр Клименок, 16.10.2007 в 02:53
Тугих коленок острые углы. - тугое, по определению, толстое.
Далее - хорошо. Тропы неплохие.
Алексей Саломатин, 17.10.2007 в 11:24
Ну почему же? Мне, когда писал, виделись худые коленки нескладной девочки-подростка. И именно тугие – кожа так натянута на эти косточки, что кажется – сейчас порвется. Нервность какая-то во всем этом.
С другой стороны – чего ждать от написанного на коленке (no pun intended) стишка, который я и выкладывать-то здесь не хотел?
Александр Клименок, 17.10.2007 в 11:56
Никакой предвзятости, Алексей. Творцу решать. А стихи, несмотря на отнаколенное происхождение, - приличны.
Рецензия на «графоманское»
Александр Клименок, 16.10.2007 в 02:50
Не научившись избегать проблем, - не умеючи лгать
Всё повторяю тоном фарисея: - лгу. Это как?
Андрей Кузьмин (Йцукен:), 18.10.2007 в 22:45
Александр, спасибо!
Попытаюсь ответить: Не избегать проблем совсем не означает не лгать. И не каждый человек с проблемами - правдолюбец. Фарисей - это лицемер, ханжа, но не лжец Это близкие, но не совсем совпадающие вещи (если верить словарям). В принципе первые 2 строчки должны звучать как "У меня проблемы, а я лицемерно умничаю" и далее по тексту. :) Наверное неудачно высказался и фарисеев зря всуе помянул, но так уж оно получилось :) С остальным вынужден скромно согласиться :) Рецензия на «Осень»
Александр Клименок, 16.10.2007 в 02:44
Забавно. Мультипликационно. Азбучно-Букварно. С любовью к детям, в-общем. Пожелаю более тонкой интеллектуальной проработки сюжетной. Дети не любят сюсюканий. Не перевесьте в мир "тю-тю-тю".
Рецензия на «Зося Булкина и бездомные собаки.»
Александр Клименок, 16.10.2007 в 02:41
Сумасшедший ангел Зося. Вот так вдохнешь СО2, куснешь колбаски... А потом попадешь в рассказ Хармса. Или в миниатюру Стороженко.
Мне понравилось, Виталий. заодно пишем.
Стороженко Виталий, 16.10.2007 в 09:17
Спасибо Александр за отзыв.)))
Истории продолжаются Зайду в гости Рецензия на «Ма!»
Александр Клименок, 16.10.2007 в 02:34
Хороший рассказ, хороший. Приличный язык, точна подача, т. е., формообразующая часть на высоте. Вопрос один - по содержанию - и он из сферы самых важных: в чем идейность? Да, родился человек. Да, автор-рассказчик всем своим существом (и контекстом) провозглашает красоту этого великого таинства... А дальше? Чему научен читатель (не проинструктирован, на тему как это бывает - вначале соитие, потом роды, а именно научен), что пало на душу, к каким катарсисам призывает его автор? В чем сверхзадача? Или минизадача?
Лин Су, 16.10.2007 в 11:09
Спасибо за отзыв. Такого, ещё не было. Ни кого, ни куда не призывал, сверхзадачу не ставил. Что чувствовал, то писал. А Вы присутствовали на родах своего ребёнка. Попробуйте! Это такой катарсис, я вам доложу.
С уважением.
Александр Клименок, 16.10.2007 в 12:29
Я даже вырастил троих. Это неменьший катарсис.
Позиция Ваша понятна. С уважением - и семейного благополучия. |