Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Палата номер шесть..."
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 110
Авторов: 0 Гостей: 110
Поиск по порталу
|
Валентин Багинский / Написанные рецензииРецензия на «Пожалейте предателей»
Валентин Багинский, 21.10.2016 в 17:56
…когда Волошин написал «Молитву о палачах», то он право на такое письмо «заслужил» своей личной жизнью. Здесь же вижу заигрывание с моралью. Не потому что Иуда в один ряд с Мазепой поставлены (в чём так же ложь натяжки подобных параллелей), а потому что такая тема - не абстрактный морализм, а, если и может быть описана, то только касательно личных судеб, а не – повторюсь – «вообще». Нет «вообще» человеческих жизней, а есть конкретные жизненные пути. Так что, если и можно куда-то отнести сей текст, то – к послевкусию соц.реализма с его «вообще»…, но к этике подобные тексты не относятся.
«…От предательства мир не избавится.» = от какого лица такие прогнозы?
Владимир Бубнов, 21.10.2016 в 18:28
"Так что, если и можно куда-то отнести сей текст, то – к послевкусию соц.реализма с его «вообще»…, но к этике подобные тексты не относятся."
Валентин, можешь этот текст отнести куда захочешь, например, повесить над своей кроватью. Рецензия на «Двери в дом не закрываю»
Валентин Багинский, 19.10.2016 в 16:39
Вполне удачно, Павел! Ясно и лирично... По разному с прошлым расстаются..., и у каждого свой опыт.
Удач!,
Павел Галачьянц (Галич), 19.10.2016 в 21:09
Все верно, Валентин, - все мы разные с разным мировоззрением.
Рад, что Вам понравились и мысли и слова... С поклоном, Павел. Рецензия на «История любви»Рецензия на «Душа космическая»
Валентин Багинский, 18.10.2016 в 13:52
Вполне достойное, Сергей, высказывание... Ещё бы знаний истории космизма..., да понимания различий между пантеизмом, монотеизмом и мифами..., то могли бы написать и строк десять!))
Рецензия на «Старинный рецепт.»
Валентин Багинский, 18.10.2016 в 11:29
))))))))))))) Ну и жах нарисовал!!! И как здесь завяжешь?!))) Ну по маленькой! Будьмо!!!,
Рецензия на «Таинственное»Рецензия на «Наугад...»
Валентин Багинский, 18.10.2016 в 08:46
Созвучно Лине...
Осінній день, осінній день, осінній! О синій день, о синій день, о синій! Осанна осені, о сум! Осанна. Невже це осінь, осінь, о! – та сама. Останні айстри горілиць зайшлися болем.
Мила Гавриш, 18.10.2016 в 11:04
Прекрасные у Лины стихи. Но, к сожалению, я мало читаю на украинском языке, поэтому с классиками украинской поэзии почти не знакома. Я ж чаще всего пишу онлайн. Прямо в комп. Прочитала в одном месте. Прекраснейшая поэтесса сегодняшних дней, о своих десяти строчках написала, я работала над этим две недели. Мне так стыдно. Надо работать. А тут, то варенье из айвы, то холодно, то ещё что-нибудь. Спасибо. Побежу на авто.
Мила Гавриш, 18.10.2016 в 11:11
Ещё добавлю:
Хочется нетленки Так хочется сказать "Унылая пора"... Как жаль, Что я не Пушкин Не Есенин Всё лучшее написано Вчера. А мы крапаем Виршики и вирши Стишата и стишки Терзаясь без конца. И счастливы уж тем. Что дан нам свыше Прекрасный Скромный дар Будить сердца.
Валентин Багинский, 18.10.2016 в 11:20
)Мне ваших эмоций не понять. Я поэзиями Лины Костенко наслаждаюсь, упиваюсь, восхищаюсь...и пою их...!
Валентин Багинский, 19.10.2016 в 09:05
) Я читал Артура Сиренко в течение года и более... А вы не читали до сего дня Эрнста Кассирера. Обещания выполняются!)) Аз!
Творческого дня!,
Мила Гавриш, 19.10.2016 в 19:03
Космос универсальной математики, космос порядка и меры ограничивает и исчерпывает все
познание. Он полностью автономен, он не нуждается ни в какой поддержке, которая не находилась бы в нем самом. Только теперь, в своих ясных и четких идеях, разум охватывает цельность бытия, и только теперь он может полностью проникнуть в эту цельность своими силами и управлять им. Не требует дальнейшего доказательства тот факт, что эта основная идея классического философского рационализма не только сделала науку плодотворной и расширила ее границы, но и сообщила ей новый смысл и новую цель. Развитие «системы» философии от Декарта до Мальбрана * и Спинозы, от Спинозы к Лейбницу, служит тому непрерывным доказательством. Ход этого развития непосредственно свидетельствует о том, как новый идеал универсальной математики постепенно подчинял себе все новые и новые области познания действительности. ....И далее.... Мир физических тел подчиняется господству математической мысли без всяких ограничений. В нем не остается какого-либо непостижимого остатка, никаких сомнительных «качеств», не сводимых к чистым понятиям величины и числа и в некоторой степени независимых от них. Все ненужное устраняется и изглаживается из памяти: тождество «материи» с чистой протяженностью обеспечивает тождество натурфилософии и математики. Наряду с протяженной субстанцией имеется мыслящая, и их обе необхо- димо вывести из общего основания, из бытия Божия. Но там, где Декарт берется обнаружить и утвердить доводами этот исходный слой действительности, он теряет путеводную нить своего метода и начинает мыслить не в понятиях своей универсальной математики, а в понятиях средневековой онтологии. Только в той степени, в какой он предполагает действенность этих понятий, выводя из этого «формальную» ре- альность вещей, ему удается его доказательство. С математикой связано всё в этом мире, и если эти философы правы, то вполне можно ожидать организованного современниками Аппокалипсиса. Но всё это, видимо, ваш хлеб, а мне кажется слишком заумным, тем более есть наши современники, которые пишут об этом простым и доступным языком. Я много читала и про математические пропорции, и про пирамиды на дне Северного Ледовитого океана, всякие псевдонаучные гипотезы и публицистику. Нас эта тема никогда не перестанет интересовать. А вот какую роль играет Кассирер, впрочем, как и любой другой философ, облекая в словесные паутины истины, которые по любому не являются тайной. В общем, это не моё. Рецензия на «От А до Б...»
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 11:00
Надо, чтобы обязательно
каждый усвоить мог; лучше - дорога без указателей, чем указатели без дорог. Станислав Ежи Лец
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 12:18
Спасибо! Я думала, что на этом портале нет обратной связи и мне грозит одиночество.
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 12:29
Мила, одиночество бывает только в слабых романах позапрошлого века!)),
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 13:51
Процесс глубочайшего исследования ... приводит нас к признанию того, что мы конечны, мы должны умереть, мы свободны и мы не можем уйти от своей свободы. Мы узнаем также, что индивидуум неумолимо одинок
Ялом И.
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 14:02
Я не бегу близости людей: как раз даль, извечная даль, пролегающая между человеком и человеком, гонит меня в одиночество
Ницше Ф. "Одиночество мое начинается в двух шагах от тебя", - говорит одна из героинь Жироду своему возлюбленному. А можно сказать и так: одиночество мое начинается в твоих объятиях. Берберова Н.
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 14:06
)) Ага! Ницше рядом с Берберовой = супер-доказательство!)) Суждения об одиночестве имеют место быть. СУЖДЕНИЯ! Не путайте слова и реальность, силь-ву-пле!)) Ницше, пишущий об одиночестве, никогда не одинок! Факт.,
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 14:07
Тема одиночества: обязательная тема для поэтов. Человек всю жизнь идёт черед страдания. Он приходит в этот мир одиноким, даже не дагадываясь, что рядом страдает и терзается, рожающая его мать, и уходит одиноким, ему в тот момент безразлично, что о нём страдают близкие. Вообще человек - это большая загадка, как для меня. Мне даже кажется, что мы искусственные порождения Бога. Моя мысля. А это уже не моя: И Бог шагнул в пустоту. И Он поглядел вокруг и сказал — Я одинок. Сотворю себе мир
Джонсон Дж. У.
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 14:11
Это - если серьёзно - детский садик! Если вам нравится мусолить тему "одиночества" - пожалуйста! Тем более, здесь вы найдёте сторонников во множестве! Я не играюсь в детский сад. Факт!
Спасибо,
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 14:17
Неужели не очевидно азбучное: если вы пишите...то это адресность к кому-то...?! Тема "одиночества" красивая романтическая сказка....для начальных классов гимназий.
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 14:21
Ну, да! Если мир уже сотворён, то по вашей логике одиночества уже нет. Но беда в том, что Он сотворил мир одиноких людей. Общность - только мнимая, даже родство в большинстве случаев мнимое, и даже материнство зачастую не залог слияния душ и ухода от одиночества.
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 14:26
Если уж на то пошло, то определите одиночество двумя-тремя словами, я лучше вас пойму. Потому что вы, всё-равно прячетесь за свои же не одинокие слова. И получается клубок активного взаимодействия, который сразу же исключает какое бы то ни было одиночество. А оно всё-таки основа нашего существования.
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 14:35
Потому что вы взаимодействуете с клубком своих мыслей, и в данном случае со мной. Но по сути вы всё-равно одиноки, также, как и я! Можете мне не отвечать, раз по Вашему это детский сад. А по-моему, одиночество - ЭТО аксиома.
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 14:35
"Одиночество" - фантом сознания. Определил по вашей просьбе! Можете слово "фантом" заменить на "феномен", - тогда это понятие усложнится. ...И внимание: если вы собираетесь говорить внутри теологии, то обращайтесь в пастору...!!))),
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 14:43
Господи! Ну, к какому пастору.? Я сука православная! Спасибо, я вас обожаю!
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 14:47
)) Есть огромная литература по этой теме, в области психоанализа. На Западе с 70-х годов эта тема входит в исследования по социальной психологии. Огромная научная литература. А в данный момент вы меня прервали при чтении статьи: Игорь Смирнов "В начале травма", Звезда, 2015, 12. ...)) Желаю вкусного чтения!)))
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 14:52
Спасибо! Прочитаю! Не прерывайтесь больше! Не хочу чувствовать себя виноватой. Всего хорошего!
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 15:37
P.S. Этот Смирнов, он, конечно, умничка. Но он, явно, перетрудился над созданием своей социокультуры. Или у него работа такая?! Мы, индивидуумы, выламывающееся в сотворении себя из природы, но остающееся в долгу перед ней, мыслим, конечно же проще. Вернее не проще по сути, а простыми понятиями. Меня, к примеру, сейчас, когда идёт война на Донбассе, больше волнует проблема переизбытка, а не дефицита субъективного воздействия на психику детей в зоне боевых действий. Что из них вырастет, если кто-то, слишком умный, надеется, что придавленные обстоятельствами, они вырастут в психологическом вакууме от полученных детских травм, по вашему Смирнову это вполне реально, то вот где надо приложить максимум усилий, и не читать, а писать. То есть бить во все колокола. Я понимаю, что этот благостный портал не место для подобных рассуждений. А мне так и вовсе, лучше подобные статьи не читать. Меня просто раздражает его манера писать во множестве какие-то замысловатые слова. Для узкого круга специалистов, понятно. Но в журнале Звезда, странно. Самое простое и понятное всем без исключения слово квинтэссенция, к примеру. Большей нелепости, чем это слово, придумать невозможно, но красиво. А я из тех, кто не любит искусственных прикрас.
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 16:25
))Не знаю умничка ли Смирнов! Он высказывает свои суждения, они не однозначны..., и даже ошибочны. Например, цитата: "Этнические судьбы программируются вольным раскладом обстоятельств.", - такая точка зрения на субъекты ложна. Я читаю критически...и так далее...))) Смирнов Эмерсона цитирует..., а это детский психолог-классик...и так далее...!! Никто "чистых истин" не пишет..., как минимум!))
Мила Гавриш, 17.10.2016 в 16:41
Я из этого только то отчетливо понимаю, что вот Чехова, или Гоголя будут ещё долго читать, века вперед, если Бог даст, и мы не подкачаем, а вот подобного Смирнова, вряд ли. Я даже не представляю, кто он может быть по профессии, психотравматолог, или травмированный философ? Но, дай Бог ему здоровья!
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 16:52
Да, Чехова и Гоголя читают и - главное - перечитывают! Почитайте Эрнста Кассирера...., я его недавно перечитывал..., он того стоит!
Рецензия на «Вода»
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 10:51
)) А разве кто на земле против воды возражает??!!!)) Иное дело, что есть и быть ещё трём стихиям, без которых вода ни к чему!)) Факт!
Валентин Багинский, 18.10.2016 в 15:14
)) Угу! Просто о воде очччень много написано...) Ищи свои темы! Слово "свои" подчеркнул!)) И первичную мою мысль прошу учесть...!! (а если мои мысли не нравятся..., то можно за меня самой себе рецензии писать...))))))
Рецензия на «А.С. Пушкину.»
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 10:39
Это, Вера, домашнее задание? Тогда: хорошо. А по гамбургскому: Пушкин живой и потому ему панегирики не требовались и не требуются...)
Валентин Багинский, 17.10.2016 в 12:56
Естественно. Кому ближе разные виды культов со мной не согласны.
|