|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Палата номер шесть..."
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 126
Авторов: 0 Гостей: 126
Поиск по порталу
|
Валентин Багинский / Написанные рецензииРецензия на «Мюнхгаузен»
Валентин Багинский, 24.10.2016 в 09:36
Спасибо, Алексей!! Любимые герои вечны, как минимум!)),
Журавлев Алексей, 24.10.2016 в 09:50
Да, с этим сложно не согласиться. )
Спасибо за отклик. Зваходите, буду рад.
Валентин Багинский, 24.10.2016 в 10:36
Тронут приглашением, Алексей, до слёз...))) Сори силь-ву-пле = лайнер догоняю по взлётной...!
Журавлев Алексей, 24.10.2016 в 14:43
Если догоните - непременно заходите, а если нет - тем более! ))
Рецензия на «Мантра»
Валентин Багинский, 24.10.2016 в 08:58
Красиво проведённый,…, приём! Не могу сказать «отлично» потому, что с иной оптики видится так: пассивное положение «жертвы» даже тысячу раз отражённое в красивых символических зеркалах, всё равно остаётся пассивным положением «жертвы».
С пожеланием радости!, Рецензия на «В перестуке вагонных колёс»
Валентин Багинский, 24.10.2016 в 08:29
Так это же, Люда, вроде моя песня!))) Отлично! Замечательно, песенно, глубоко... Против всех искажающих зеркал есть что противопоставить истинное!
Аплодисменты!, 
Людмила Клёнова, 24.10.2016 в 14:55
Здравствуйте, Валентин!
Рада, что заглянули ко мне... И созвучию - рада :) Спасибо! И вдохновенной Вам Осени! Рецензия на «всеобщее оборзение»
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 18:33
Так всегда, Андрей, оно же завсегда!)) Класс! У меня есть почти чтоб близкий опыт, силь-ву-пле:
http://grafomanam.net/works/138126 По следам книги Михаила Минакова «Толковый словарь опечаток слов живаго суржика бытия». Киев, 2008.
Сотрупничество – сотрубничество,- Мараль: отпечатки злов – Рецензия на «Сухие листья, сухие листья.»
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 18:07
Замечательное продолжение, Владимир! Думаю, что "попадание" точное. Пошлите в "Дом Брюсова", там милые люди - сам убедился..., они будут рады.
Буранов Владимир, 24.10.2016 в 09:14
Спасибо, Валентин.
Это только подражание Брюсову, только тень и ничего больше. Удачи Вам! Рецензия на «Аквилон*»
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 17:59
Изящно, Игорь! )) Моль разматывающая кокон...? - особая порода моли!) Пусть живёт, коль такой шкаф имеется. А вот эту завязку как-то на трезвую голову трудно представить: "...заточим карандаш, уложим щеки
на легкий тремор возбужденных рук." Живописно! )) А чьи щёки-то??!)) Рецензия на «///у столба///»
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 12:16
…если взять к скобки «тычущего пальцем Господа»), то вполне богатое образностью стихо…, иное дело внутренняя несогласованность: а) «чтобы путь в кромешном осветить.»; б) финал: «Солнца луч, как будто, в землю вкопан». В то же время наложение языка технического (столб) и люминистического (луч) у меня не вызывает особого приятия…))
Спасибо, 
Buenos días amigos, 23.10.2016 в 12:50
Спасибо, и Вам.
Насчёт же перста, так это я не в грубом, "запанибратском" смысле (если подразумевалось именно это), а чтобы указать на взаимоотношения учитель-ученик, и подчеркнуть необходимость, иногда, жёсткого подхода в некоторых случаях. Также и кромешное, если понимать его как беспросветное, то, лично для меня, вполне понятна и осознанна попытка, пускай и тщетная, рассеять это состояние игрой слов. Ну, а насчёт "пересечения", так это,типа стихосложение, и, вполне возможно, что это даже хорошо, когда оно состоит не только из бесспорного, место в ней должно быть и для приятия, и для неприятия.
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 13:29
)) я не возражаю против любых смешений и пересечений - если на их полях возникают ясные и играющие смыслы...)) "Мрак", поиск слов - противоречит заявленной онтологии света - луча. Если признаётся онтология, то сомнения не уместны.
Спасибо,
Новицкий Пётр, 23.10.2016 в 14:22
Насчет запанибратского:
Есть перст указывающий на суть, а есть и смотрящие в заданном направлении - думаю, что Валентин имеет в виду то, что любовь не знает усталости и я также на это обращаю внимание: человек не может взять на свою грудь больше, чем она вывезет. Доброго!
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 14:26
Если Пётр сильно желает, то я скажу что имею ввиду по гамбургскому счёту: у меня огромные сомнения в "религиозных" излияниях позавчерашних комсомольцев. Факт. А в частности, так понимаю, что автор не понял моего суждения по поводу его "сомнений" и онтологией веры. Такие вот факты текущего дня.
Всем доброго воскресенья!
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 14:38
( в скобках добавлю: есть правовая норма свободы совести, - верьте во что угодно. ОДНАКО, если вы выставляете факт своей "веры" в публичное пространство, то будьте готовы и к критике. Моя статистика показывает, чем чаще автор упоминает "бог", "душа", тем сильнее вероятность его язычества. ))
Мила Гавриш, 23.10.2016 в 14:49
Мне кажется, что поэт не обязательно должен разделять философию С.Кьеркегора, а философия существования, только сегодня, временно имеет приоритет перед философией коммунизма. И, может быть, именно поэт заложит первый кирпичик в основу какой-нибудь новой философии.
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 14:54
)) Мила, а вы уверены что поняли о чём сказали?!))) Да, Кьркегор имеет отношение и к философии и к философии веры. Ну и что? Да, философия и поэзия последние двести лет идут рука об руку! Факт. Известный. Вы высказались - что бы "поговорить"? Замечательно. Получилось. Не по теме. "Исповедь" Августина книга на века = даже для тех, кто устанавливает столбы!)) Я говорил о другом.
Всем спасибо, и до новых встреч!),
Мила Гавриш, 23.10.2016 в 14:57
Я стараюсь, так же, вызвать жалость
высоты и леденящих бездн, у меня такая же есть ржавость, но не остова, а суетных словес Вот это четверостишие мне, край, как нравится! Очень уж мы все запутались в словесах!
Мила Гавриш, 23.10.2016 в 15:00
Уверена, все, без исключения, поняли. Почему-то, кроме Вас. Что здесь непонятного?!
Рецензия на «Картина Патриции Ван Любек.»
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 09:26
Классно! Очень серьёзный стих..., рукою художника!)) И картины посмотрел..., сюр-то сюр..., но гармонично-светлый, стремящийся к сферическим и завершённым формам...
Спасибо!, Рецензия на «Осенне-депрессивное»
Валентин Багинский, 22.10.2016 в 17:20
"Вот только немного сочувствуем листьям"! - добрая строка, Галина!) А вот под Киевом в селе один аист не научился летать..., стая улетела, а он остался зимовать на дворе хозяев дома, - детки его летать учат каждый день. Перезимует, так мне видится! А Вам?!)
Галина Мальцева (Маркус), 22.10.2016 в 21:00
если люди помогут,то, даст Бог, перезимует, Валентин! спасибо вам!
Рецензия на «В тему...»
Валентин Багинский, 21.10.2016 в 18:21
Облака плывут, облака,
Не спеша плывут как в кино. А я цыпленка ем табака, Я коньячку принял полкило.... И про облака по другому поют - даже те, кто сквозь трагедии прошел..., и про "человека-зверя" говорится вторую сотню лет... Новых вопросов вы не поставили.,
Мила Гавриш, 21.10.2016 в 18:37
Это, да! Сегодняшние новости меня поразили. Я очень впечатлительный человек. Только было собралась написать про облака, что-то типа Облака - белокрылые лошадки, не судьба. Кстати Вашего Кассирера я немного почитала и даже вам ответила. До этого я недели три принципиально не смотрела никаких новостей, наивно надеялась, что если не смотреть и не слушать, то обязательно снизойдёт к нам какое-нибудь утешение. Но, в первый же день, как вернулась в реальность, посыпались, как из рога изобилия всякие ужасы. Ничего не могу с собой сделать. Про облака ничего нового сказать не могу. Спасибо!
Валентин Багинский, 22.10.2016 в 14:51
Пожалуйста! Чтобы о Кассирере что-то говорить, надо его тексты читать, а не "о нём". Вы знаете, Мила, как-то не скромно звучат ваши слова = всё о себе, любимой...). Здесь принято говорить о текстах, и только о текстах. А если у вас здесь имеются братья, сваты..., то с ними - можно о чём угодно)!
Пожалуйста,
Мила Гавриш, 23.10.2016 в 12:17
В ответе ясно написано, почитала Кассирера немного, а не о Кассирере. Не предлагайте тогда таких заумных, или почему-то уверены, что все обязаны восторгаться. Это абсолютно не моё. Я так и написала. Не моё. Я написала. Я знаю, что Я последняя буква в алфавите. Вот и не подеремся! Спасибо!
Валентин Багинский, 23.10.2016 в 12:20
Я никому не вменял в обязанность чем-то восторгаться, или чем-то не восторгаться. Только предложил познакомиться с автором, кот. был вам не известен.
Дякую. (у меня нет более желания продолжать разговор под этим постом) Спасибо. |
