Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Палата номер шесть..."
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 110
Авторов: 0 Гостей: 110
Поиск по порталу
|
Валентин Багинский / Написанные рецензииРецензия на «Вырванная мысль о любви»
Валентин Багинский, 07.10.2016 в 18:24
Да, Полина, ярко односторонне ..., но мысль - вырванная из контекста))) Начало контекста - Платон и четыре формы любви...
Новых красок...!,
Полина, 07.10.2016 в 20:27
Именно, это лишь одна сторона многогранного, необъятного понятия "любовь". Хотелось охарактеризовать подробно одно её состояние. Но, думаю, позже продолжу эту тему (: спасибо большое за комментарий !
Рецензия на «Скелет в шкафу»
Валентин Багинский, 07.10.2016 в 13:39
)) какие бы грешки не были - их полагается на свежий воздух и под яркий свет...!)),
Нонна Рыбалко, 09.10.2016 в 06:46
Валентин, я дня три назад в избранные внесла твоих - они не
занеслись ко мне. Но на их страницах уже пропала функция "Занести в избранные". Что делать? Сегодня внесла троих - занеслись нормально.
Валентин Багинский, 09.10.2016 в 08:41
Думаю, что эта проблема решаемая..., если это вообще проблема!))
Нонна Рыбалко, 10.10.2016 в 15:39
Вчера на ваших страницах снова появилось "Занести в избранные"
Я занесла. Рецензия на «Кишинёвский вояж»
Валентин Багинский, 06.10.2016 в 14:23
Мила, следующий раз - в Кишинёв поедешь, то дам адрес друга: центр города, хорошая квартира, разведён, дача с виноградником и грецкими орехами рядом...)) Без шуток,
Валентин Багинский, 06.10.2016 в 15:10
Друга звать Тудор (Фёдор) Ротарь (Ротару!!)) Он поёт в церковном хоре! Попоёшь ему...
Валентин Багинский, 06.10.2016 в 15:33
Тудор на много уровновешеннее меня - потому что он настоящий католик. Факт. Меня он знает неплохо...)) Факт. Спой песни Тудору..., а я потом ваш дуэт оценю.., и налью всем!)) Факт.,
Мила Гавриш, 06.10.2016 в 17:26
А я даже не протестантка, и не гугенотка. Мы с ним верой не совпадаем.
Рецензия на «Под ветра джаз»
Валентин Багинский, 05.10.2016 в 09:38
И это верно, Мила! Любви необходимо просить и просить - только у любящих..., а не у встречных-поперечных))! Стих хороший, а "листьев письма" - образ из творчества Василия Розанова (рекомендую в зимние вечер...)),
Валентин Багинский, 05.10.2016 в 14:53
Розановым очень не поздно поинтересоваться...)) я в прошлом веке его причитал, а в начале этого перечитал. Он популярен, и даже среди рос. "интеллектуалов" сегодня есть его продолжатели, но они этот факт умалчивают. Факт. А я и этот факт знаю. Не плохая штука ЗНАНИЕ - не правда ли, Мила?))
Мила Гавриш, 05.10.2016 в 20:10
Последую вашему совету, уже начала читать Розанова, в следующем веке надеюсь перечитать, если сумею оценить его по достоинству. Пока он показался мне циником.
Валентин Багинский, 06.10.2016 в 09:24
...такой момент, пожалуй, у него присутствует. Однако, он своим письмом кормил огромную семью с прицепом дальних родственников, - "на хлеб" зарабатывал вполне успешно...) Факт!,
Мила Гавриш, 06.10.2016 в 15:25
Брак и семья в Европе органически, окончательно испорчены, и не расцветут, пока не отцветёт Европа. Весь цветок Европы - чёрный, и белая роза вырастет только на её могиле. (В.Розанов). 19 век, может самое начало двадцатого.Он гений, провидец. Но мне кажется, любой так сможет, если за деньги.
Валентин Багинский, 06.10.2016 в 15:37
Просвещайся, Мила! "Розу мира" Андреева - коль о розе - тоже почитай. Я в прошлом веке это проходил. Не беспокойся, Мила, о семье в Европе - там прирост очевиден...после паузы. У меня сегодня белое вино. Не заважай. Я под белое медитирую...))
Бай, Рецензия на «оставить всё, как есть»
Валентин Багинский, 05.10.2016 в 02:16
...Толстой не сопротивляться злу начал после того как тексты буддистов почитал..., почитал и почитал. И "Библию для детей" нарисовал. Вы читали Дневники Толстого? Какое там не противление злу?, сказочник Юрий...
Юрий Лейдерман, 06.10.2016 в 10:02
Прочитал ваше личное послание. Откуда такая злость!
Если вам не по душе мои стихи,попробуйте написать лучше, вдруг получиться .
Валентин Багинский, 06.10.2016 в 12:45
Откуда?? А какую желаете реакцию на сказки, лишённые чувства реальности? Лишённые чувства реальности - коллеги ваши...в сапогах кирзовых.
Валентин Багинский, 06.10.2016 в 12:48
А написать гладко и вылизано сможет лучше вашего программа компьютерная.
Юрий Лейдерман, 06.10.2016 в 12:58
Пишу,как могу, а вас или давит жаба, или мучает
совесть, или поднимает злость, но " позорно ничего не знача"...
Валентин Багинский, 06.10.2016 в 13:02
Жабы ваши меня не интересуют. А вот факт влияния на вас Есенина я не "угадывал" - потому, что знаю. Вот вы не можете для себя решить где различия между иудаизмом и христианством; отвечаю: внутри христианства есть эллинизм, Возрождение, Просвещение...
Спасибо,
Валентин Багинский, 06.10.2016 в 13:10
И дополню - для Просвещения: всё творчество Есенина - зависимость и подражание, сначала от предшественников, затем - от современников.
На сегодня урок закончен.), Рецензия на «Но всё же, мой король… »
Валентин Багинский, 05.10.2016 в 01:41
Отлично, Андрей! Особо с учётом того, что три крайних года во Франции переосмысливают (не отрицая Свободы=Равенства=Братства) "уроки" Великой Французской..., они в это же время переосмысливают и "уроки" Молодёжного бунта 60-х...переосмысливают - живые люди переосмысливают собственную историю - это норма современной культуры!)) Свою историю промысливать критически = традиционная норма европейской культуры.,
Валентин Багинский, 05.10.2016 в 01:50
На сайте опять сбоиии))). У Людовика была возможность изменить ход событий - за год, за полгода..., за месяц...., он ничего не сделал. И перед казнью признал этот факт. А "публика" всю вину за его ошибки повесила на его жену.
Валентин Багинский, 05.10.2016 в 01:54
.."последней каплей" был факт его бегства...переодетого в простолюдина..., опознали...и чуть не было самосуда - "простыми крестьянами".
Андрей Злой, 05.10.2016 в 14:43
Сравните:
а) Иван Грозный, Пётр I, Иосиф Сталин; б) Людовик XVI, Николай II, Мишка Горбачёв. Возможно, (б) в морально-христианском плане были даже лучше, чем (а). Но власть им была - не по росту. Результат - периоды крови и развала. А стишок навеян прочитанным фактом из юности Робеспьера - подумалось, как тогда отнеслись король и придворные к приветствию безродного "отличника", и мог ли кто из них предположить...
Валентин Багинский, 05.10.2016 в 14:49
...скользкая дорожка = параллелизм...факт. Об иных не говорю, а Людовик был по росту вполне, он реформы начал...., начал, да решил что можно на полпути о них забыть...!) Факт. ((Андрей, у меня здесь гости с горилочкой уже третий час..., - заходите, я лучше в картинках буду разъяснять свои думы))))
Андрей Злой, 05.10.2016 в 15:00
Ну дык... Николай, кстати, тоже шаги к демократизации сделал (первая дума, ...), Мишка - вааще "гигант мысли, отец русской демократии"... Так что, параллели естественные. И результаты у них оказались чертовски похожими.
Кстати, у всех трёх "историки" во всех бедах их жён обвиняют - тоже как под копирку. Будь это лет на триста раньше - Фоменко наверняка "научно установил" бы, что сие - один исторический деятель, по-разному названный. ))))
Валентин Багинский, 05.10.2016 в 16:31
именно = "по интересному"!)) Любой профи историк такие игры назовёт аматорством. Для барышень с высшим...)) Посмеялись - и разошлись. По большому счёту - прав здесь дедушка Гегель: Мыслить можно (и необходимо) конкретно. ("Что значит мыслить конкретно" - его молодая статья, когда он Наполеону поклонялся. Факт)). Игры - играми. Сказу всерьёз: игры убегания в чужую историю (или свою туманную...) есть увиливание от ответов вчера-сегодня. ПОчемук? "Короткая истор. память". Слабая (или вовсе НУЛЕВАЯ) этическая ответственность перед историей СВОЕЙ РЕАЛЬНОЙ. В Европе свою историю (и её ошибки и трагедии...) через кожу - с детского сада чувствую. Реальную историю = ЛЮДЕЙ с кожей...там преподают...и интеллектуалы...именно этому учат, сами на своей коже ошибки истории переживая...)) Факт,
Андрей Злой, 05.10.2016 в 17:51
Нет, Валентин, Вы не правы. Не надо растекаться мыслию по древу.
Приведённые "тройки" исторических деятелей группируются как по результатам их деятельности (проявившимся в результате их правления "в нужном месте в нужное время"), так и по чертам характера. Именно эти "личностные" черты и приводят к тому, что у одного правителя в переломный момент реально происходит катастрофа, а у другого - так, мелкие волнения противников-неудачников, на "ход истории" не влияющие. "Роль личности в истории" - вопрос почтенный, многажды историками "исследованный", издискутированный и изгаженный. Но всерьёз отрицать эту роль никто - даже "самое передовое учение" в наше с Вами время - не осмеливался. Я просто привёл хрестоматийные "тройки" правителей с разными психическими установками, и то, что результаты их столкновения с политическими проблемами оказались существенно разными - исторический факт, причём легко объяснимый именно этой "психологией". Аналогичные примеры можно привести и из античной (например) истории или истории древнего Китая - думаю, что так было, начиная с пещерного человека, и так будет, пока на планетке останется последняя организованная горстка хомо сапиенсов. "Любой профи историк такие игры назовёт аматорством" по простой причине - сам он может назвать не тройки, а сотни таких примеров. Конечно, бывают и случаи, когда незаурядный правитель терпит поражение - от "форс мажор" или столь же незаурядного противника - но "статистически" корреляция и достоверна, и объяснима. Для специфики нашего сайта это значит следующее.
Валентин Багинский, 05.10.2016 в 18:03
))) Андрей! Добро. Если есть желание - дам анализ "аргументаций".)) Даже по верхней диагонали - он мне смешон.) Соррррррррррррри. ФАКТ. Аматоры и профи = разные миры. Сейчас я = за 350-т..., Могу дискуровать..., но не буду....ча-ча-чааааа!)) Сорри: я очень умею разделять мысль профанную и профессиональную...РАБОТА у меня такая = различение МЫСЛИ от профанации...Соррри за правду,
Рецензия на «Паутинка»
Валентин Багинский, 04.10.2016 в 09:56
Мила, здесь с темпоральными сезонами всё в порядке?:
"...Тонкой паутиной Нас связало лето. Осень расстелила Нам ковер багряный. А зимой нас грели нежные слова."... То есть, зима вкралась откуда...?!)),
Мила Гавриш, 04.10.2016 в 14:34
Даже не знаю. Сегодня поставила "Под ветра джаз", может быть что-то скажете?
Рецензия на «Что сказал критик»
Валентин Багинский, 04.10.2016 в 09:30
Быть в росте, Юрий, есть первое право и обязанность...)
Иллюзий, как красот, не счесть... Рецензия на «Большая награда»
Валентин Багинский, 03.10.2016 в 17:24
С кем спорим-то?!))) Живым-то, чай только и демократия нужнее..., да и присказка "Прыгай, старик, прыгай!")) не устареет..., а что касается юности, так ей без прыжков не дышать! )) Факт). А понять могу: в Витебске был не так давно...)))
Рецензия на «Ш. Бодлер. Странствие (путешествие, плаванье)»
Валентин Багинский, 03.10.2016 в 13:33
Замечательно, Юрий! Оставляю - для перечитывания...)) С Новым годом...!! С наступающим новым переводом!,
|