Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 509
Авторов: 0
Гостей: 509
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Ерофеевский Сергей / Написанные рецензии

Рецензия на «Радиоканал литературного портала grafomanam.net»

Ерофеевский Сергей
Идея хорошая. Поддерживаю, Сереж. Вот только что там будет с прозой? И кто ее будет озвучивать? Вот я, например, не большой любитель поэзии, но большой любитель прозы. И совсем не умею читать собственные сочинялки в слух( я даже про себя их с трудом осиливаю). Твои предложения?
Сергей Щеглов (мемориальная страница)
У меня есть и мужской и женский голос для этого... артисты начинающие... даём тексты и слушаем потом как они сделали... да... и я так думаю, что на радио очень хорошо пойдёт мини проза.... так как уже не тот народ чтобы слушать постановки как это было к примеру в советские времена...
Сергей Щеглов (мемориальная страница)
тут смысл в чём... на многих сайтах есть возможность прослушать авторское а плеере аудио... а я веду речь о прямом с Диджеем радиоканале с обратной связью от слушателей... да... и учитывая наши с тобой увлечения - я бы с удовольствием представил слушателям и джаз... и блюз... и рок... тех ещё времён... ты понял меня? ну как бы радиостранички такие в программе... как пример в пятницу во столько то джаз... в субботу то то... и так далее... я думаю, что слушатели автоматически будут приходить... а программу передач отражать на страничке радиоканала...
Ерофеевский Сергей
Так за чем тогда дело, Сереж? "Деньги  не проблема", - как писал Довлатов. Куда, когда, сколько?
Сергей Щеглов (мемориальная страница)
Сергей... да я не вижу и не слышу - ни бе ни ме ни кукареку от администрации сайта и других авторов... ну зарегистрирую канал... а дальше что? Графоманы молчат... Авторы в большей массе молчат... что мне там одному с самим собой тусоваться? право выступать от лица Графоманов мне никто не давал ... мне что... больше всех надо? я думаю, что либо уведут тут идею, либо другие сайты ждать не будут и реализуют тоже самое... я же не скрываю ресурс где это можно левой ногой сделать....

сделать личный могу...  а дальше что? звать авторов? ну это же не тот уровень будет... впрочем подожду ещё немного... а потом плюну на любые инициативы по порталу...

Ерофеевский Сергей
Ну, я в этой административной фигне вообще не разбираюсь. Ты - предложил. Мы(некоторые) - согласились. Готовы, так сказать, вложиться в это дело. И что должно произойти дальше? Новое дело всегда сложно двинуть. Мне так кажется. Я вот, конкретно, чем могу помочь?
Сергей Щеглов (мемориальная страница)
поговори с админами... и кто сейчас тут главный самый... чес слово я не в курсе... публично написал всем кого увидел и насколько позволил сайт написать в личке... виснет постоянно...
смысл один - своя радио станция в интернете ... именно Графоманов... с круглосуточным вещанием... а это и новая аудитория и новые авторы на портале...

Рецензия на «Как я фотографировался с Полом Маккартни»

Ерофеевский Сергей
Лех, а вот мне верится с трудом. И не потому, что я тебе не верю. И даже не потому, что крепко выпивший человек и в столбе может увидеть серьезного противника.Тобой живописно описан птичий взгляд сэра. Маккартни вас что, испугался? Или он тоже был крепко пьян? И как ты смог его узнать, а другие нет? Судя по фотографии, компания состояла далеко не из  молодежи. Соответственно, это был или ни Маккартни, или это был ни концерт, а просто играл чей-то переносной магнитофон, или это был концерт, но не бывшего битла, а российской группы " Блестящие" или там, "Акварелька". И вас фотографировал по каким-то причинам задержавшийся костюмер.Вот ты когда проспался видение осталось?
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 21.03.2015 в 10:55
Серёг, неудобно как-то тебе, старому битломану, напоминать, что "птичий взгляд" – это расхожий журналистский штамп о внешности Пола, к его реакции на нас это не имеет никакого отношения. Это первое. Второе: фанатом рок-музыки из всей нашей компании был один я, к тому же там было достаточно темно, фотка-то сделана со вспышкой! Третье: ты когда-нибудь встречался с людьми, которых до этого видел только по ТВ или на фото? В жизни они выглядят несколько по-другому, можно сразу и не признать. 4-е: на следующий день мы видели Пола на балконе гостиницы, в которой он жил (кажется, "Бристоль" называется, уже и запамятовал), - он тогда вышел поприветствовать жителей, журналистов кругом была тьма, людей чёрти сколько. Так вот, я его и тогда увидел не таким, каким представлял. Объяснить это не могу, может, излишняя идеализация фанатская мешает. Насчёт магнитофона, "Блестящих" или "Акварельки" ты, хочу верить, пошутил не со зла. Я ведь не только слышал, но и, как любитель рок-музыки, прекрасно знал, что  в ту минуту на стадионе выступает Пол, да и вообще что он приезжает в тот город. Не попал я на тот исторический концерт из-за работы, да и оставшихся командировочных всё равно не хватило бы на билет – удовольствие это не из дешёвых.
Знаешь, мой любимый писатель сказал: "Правда всякой выдумки странней".))
Ерофеевский Сергей
Таким образом, Лех, ты меня (битломана с 40 летним стажем) достаточно пылко убедил, что это был самый что ни на есть настоящий сэр. Ну, тогда я тебе искренне завидую. Белой, так сказать, завистью. Так как исключительнее, умнее, мелодичнее и ярче музыки Битлов,  за свой достаточный век я еще никогда не слышал. И, думаю, никогда не услышу.Мое Ура!
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 21.03.2015 в 11:25
Да ладно, ты меня совсем с толку сбил... Может, и правда костюмер? Но похож, блин!..))))
Ерофеевский Сергей
Нет, уверен что это был настоящий сэр. Let it be!! Я, вот, не готов путаться. Мне знакомый рассказывал, что сэра в Лондоне видел. Без охраны и свободно гуляющего по парку. Теперь я тебе еще больше завидую. По причине твоей исключительной встречи с легендой:)))
Анна Клюшард
Анна Клюшард, 21.03.2015 в 18:07
Как по-мне, неправдоподобно. Вряд ли Пол Маккартни стал бы разгуливать вот так, рядом с пьяными компашками, где-то "на задворках" цивилизации, без охраны.  Да и вообще, вряд ли стал бы... Да еще и непосредственно после (а то и вовремя?) концерта. Скорее люди просто хорошо отметили событие)
Ерофеевский Сергей
Тов. Клюкшурд. Уже и не знаю как к вам и обращаться. Вы он, оно, или она? Умолю вас, тов. Клюкшуртад, перестаньте нарушать эволюционные процессы. От обезьяны и до свиньи недалеко. А от свиньи - до инфузории. Так сказать, до одноклеточного механизма. Или вы из тех, кто на переправе коней не меняет? Тогда придется наблюдать. За завершением обратного хода эволюции в клюкшардовском исполнении.  А что, инфузория ведь тоже форма жизни. А почему бы и нет? Только писать не разучитесь. А то и не узнаешь, каково быть  инфузорией в клюкуширдовском существовании. Тов. Клюкуширдат, мне очень интересно будет с вами общаться и впредь. Спасибо за доставленное удовольствие. Всю жизнь мечтал иметь наглядное подтверждение теории Дарвина. Да еще и в обратном направлении. Эволюция наоборот. Вот.Сбылось.
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 21.03.2015 в 21:41
Серёг, подвинься - я рядом присяду, тоже погляжу. Согласись, не каждый день такое удивительное явление можно наблюдать!
Ерофеевский Сергей
Я чур  первый. Научную статью можно забабахать. Причем, не одну. Человек - обезьяна. Статья № 1. Обезьяна - свинья. Статья № 2. Далее стать № 3,4, 5 и т.д. До инфузории. Могет быть прославлюсь благодаря тов. Клюкшурдыту.
Владимир Бубнов
Владимир Бубнов, 22.03.2015 в 09:49
Анна Клюшард, это замечательно!
Провокация в чистом виде: сначала написать гадость, дождаться, когда тебе на неё ответят и заменить своё г... на безобидный комментарий. Уже можно принимать позу оскорблённой невинности.
Надеюсь, у Алексея сохранился скриншот первого коммента.

Рецензия на «Друзья приглашаю на онлайн радио презентацию моего творчества.»

Ерофеевский Сергей
Буду слушать, Сергей. Уж больно интересно еще раз познакомиться с твоим творчеством. А тебе - удачи!
Сергей Щеглов (мемориальная страница)
ну только голос мой услышишь )))

Спасибо!

Рецензия на ««Скифы» А. Блока – пророчество и предупреждение»

Ерофеевский Сергей
Леш - отлично. И статья заметная, и твои комментарии последние - зрят в корень. С аннушками, Лех, не словом желательно бороться. Они, аннушки, слово не понимают. Клушярды всякие понимают только грубую и дикую( на их взгляд) русскую православную силу. Вот когда педераст демонстрирует свое очень сексуальное место, как его(педераста) можно вразумить? Словом? Никогда. Начнутся лозунги, слоганы, экзальтированные словеса: " А дайте нам равенство,блядство, и сексуальную извращенную свободу в виде этих самых оголенных мест в публичных местах".А просто взять и пнуть педераста ногой в башмаке ф-мы"  "Скороход" в это самое оголенное  место. Эффект? Превосходный. Много мы, русские, слов на всякую мразь тратим. Необходимо взять табуретку и... гнать, с улюлюканьем, до самой что ни на есть демократичной  Европы эту клюкшурдовскую естественность. Иначе? А иначе вновь фашизм получим. Во всем его наипрелестнейшем виде.
Анна Клюшард
Анна Клюшард, 19.03.2015 в 07:45
Сергей, научно доказанно, что самые ярые гомофобы - латентные пи****сы.
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 19.03.2015 в 21:48
Ты прав, Серёж! Плечом к плечу стоим с тобой, дружище!

А девчонка забавная, скажи? И какая оригинальная дефиниция абсолютно чёткой и определённой позиции нормального мужика, здравого смысла и обыкновенной человеческой брезгливости! Чё там с ними делают?
Прав был Гончаров - клюшардовщина расползается, ты их в дверь - они в окно...

Анна Клюшард
Анна Клюшард, 20.03.2015 в 00:25
Забавно - смотреть, как бесятся и нервничают взрослые мужики:) А вот это переиначивание фамилии и написание ее с маленькой буквы - полное быдлятство и отстой)) Впрочем, птицу видно по полету.
Ерофеевский Сергей
Всегда в литературе появлялся некий вектор, определяющий  
характерологическую особенность некой популяции людей. Ну, например: "маниловщина","гасиловщина". На данном сайте появился новый вектор:"клюкшардовщина". Это популяция людей имеющих дурной вкус, плохие манеры, пробелы в воспитании и полное отсутствие здравого смысла, логики, ассоциативного мышления - таким образом, нормальных признаков человеческого ума. Хорошо это или плохо? Понятно,хорошо. Если такая новая популяция влазит в комментарии и ,мягко говоря, гадит, значит ты или: хороший человек, или умный человек, или  добрый человек,или литературно состоявшийся человек. В обратном случае - все наоборот. Спасибо, Анна. Так держать! Вы многим подняли самооценку. Еще раз - спасибо.P.S.На первый взгляд может показаться, что литераторы нелитературно пытаются хамить, и еще чего только не хватало - оскорблять. Никак нет, Анна. Ничего личного и не дай Бог - личного. В данном контексте - борьба(именно борьба) с целым направлением, в котором доминантой является хамство, нелитературные словоизъяснения, плохой русский язык, и полное отсутствие смыслов и порядочного выражения своей точки зрения. "Клюкшардовщине" - Нет!
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 20.03.2015 в 22:14
Ты её в дверь, она - в окно...
А вот А. Донецкий даже учредил орден "Клюшард" 1-й степени (фамилиё не переиначено и с большой буквы написано!). Девушка становится популярной!))
Ерофеевский Сергей
Ну, я сомневаюсь, Леш, что девушка. Уж больно стиль ответов напоминает,кхм, что-то более зрелое и загрубевшее. Впрочем, возможно, данная популярность тетеньке и была необходима.Да Бог с ней. Клякшардом больше, клюкшардом меньше. Пустое. Что с ними бодаться? Они сами себе не рады.
Анна Клюшард
Анна Клюшард, 21.03.2015 в 07:11
Оу, ну надо же, о хамстве заговорили люди, которые первые начали оскорблять... Впрочем, боже, сколько пафоса и выпендрежа! Что комплексы с людьми делают... Прям из трусов выпрыгивают - так зажрало))
Между нами девочками, Алексей, рукоблудить надо на женщин (в случае с Ерофеевским - на мужчин), а не на абстрактные вещи.
Анна Клюшард
Анна Клюшард, 21.03.2015 в 07:12
Так что ж так азиатам быть не хочется? На "пи****сов" европейцев равняться охота?
Прям аж "мы европейцы!!!" Ну-ну... На воре, как говорится... И да, это я сейчас цитирую россиян, если что.
Анна Клюшард
Анна Клюшард, 21.03.2015 в 07:26
Ерофеевский, вы просто закомплексованое быдло, которое еще и трусливое ко всему прочему. Поджилки так трусятся, что прям аж с лозунгами лезет!.. Помню точно такую же ситуацию, когда я к вам на страничку наведалась. Да... Бездари не любят правды - она их пугает. И что самое обидное, вот этот мусор и мнит себя цветом России, в то время как какой-нибудь вменяемый россиянин испытывает чувство неловкости, читая комменты этих особей с гипертрофированным стадным чувством.
А что самое смешное - это загруженность комментов заумными, витееватыми фразами и что-то там про чистоту русского языка))) Вы такое ололоша, товарищь)))
Ерофеевский Сергей
Г-жа Клюкшард! Помнится, когда вы зашли ко мне на страничку я предупредил вас:"не нарушайте хода эволюции". Увы, свершилось. Перед нами во всей полноте открылась новая половозрелая особь - человекообразная обезьяна. Получившаяся спереди назад. Вновь возникает вопрос. Хорошо это или плохо? И вновь появляется ответ - хорошо. Многие увидят, что нас ждет, если мы чуть-чуть  не разучимся писать, но полностью перестанем мыслить. В человеческом, а не в животном смыслах.Бананов вам побольше и климата теплого, дамочка.
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 21.03.2015 в 10:26
Серёг, ты не подскажешь этой распоясовшейся девахе адреса спецлечебниц? Другого способа утихомирить эту прелесть я не вижу.
Ерофеевский Сергей
Нет, Лех. Меня ж мои коллеги- врачи убьют. Если подскажу. Наполеонов видел, Моисеев видел, Обамов новоиспеченных видел. Здесь патология серьезнее. Ненависть. Ко всему доброму, светлому, русскому. Тута и табуретка не поможет. Нужно оружее посерьезнее. Клюкшарде уже ничего не поможет, кроме последнего гвоздя сам понимаешь куда.
Ерофеевский Сергей
И еще, Лех. Посмотри сколько в ее писанине злобы, желчи, гнусности. Значит, попали. В самый центр оставшегося мозга у данной кликушардовской особи. Так держать! Как врач говорю. Со знанием дела.
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 21.03.2015 в 11:11
Кстати, обрати внимание – на аватарке непонятно что, фамилия – явно кликуха, вот и пошла мыслями блудить. Уверен, если бы её настоящая фамилия была указана, стыд перед мамой-папой, перед соседями и т.д. не позволил бы с двумя людьми, годящимися по возрасту ей в отцы, так по-хамски себя вести. Простим ей, жаль её по человечески, сколько всего хорошего мимо прошло…
Ерофеевский Сергей
А я к данной человекообразной особи зла и не испытываю. Но и жалости тоже. Когда комар кусает, что мы делаем? Им жрать ни в коем случае нельзя позволять. В психотерапии есть аксиома - если ты разговариваешь с психопатом, то должен наиболее близко приблизиться к психопату по изъяснению и речи. Иначе не поймет. Вот и здесь тоже самое. С такими особями говорить на человеческом языке - бесполезно. Им такая речь недоступна. Здесь возможно применение  только  древней врачебной аксиомы - similia similibus curantur (подобное излечивается подобным). Или радикально, или никак. Врачебная практика подсказывает.
Мила Гавриш
Мила Гавриш, 16.11.2016 в 20:53
Зачем опускаться до панибратства: ты, поболтаем, лапа моя и прочее. Не надо ничего упрощать. Давно пора понять, что существуют идеологические противники. Они, как правило, используют групповуху. то есть накидываются всей своей стаей на оппонента и говорят неприятные вещи, неправдивые вещи, даже не догадываясь, как на самом деле выглядит правда. Ведь чем великий русский человек отличается от иного? в первую очередь своей индивидуальной добротой, которую  наивняки принимают за бесхаракатерность. Вот и доходит дело до открытых столкновений и войн. Они начинают задираться, лезть и в конце-концов получают по заслугам.Но пока мы, мирные и добрые по натуре люди, закаляемся, сплачиваемся, превращаемся в сталь, к сожалению, много получается жертв. Но это менталитет, русский человек не может мгновенно озвереть, а другому (есть примеры, не буду называть) ничего в этом направлении делать не надо, он, не теряя времени, от рождения уже злой  и агрессивный.
Это первое, что хотелось сказать, второе, никто с Богом накоротке не общался, никто не интересовался у него тет-а-тет, кто им избран, какой народ. Ничего не вижу плохого в том что русский человек чувствует и всегда , подчеркиваю, будет чувствовать себя богоизбранным. Такое же право имеет человек любой другой национальности, кто против, кто отнимает такое право у любого другого? Русских упрекают за это, в то время, как представители других малых народов, прекрасно втихую чувствуют себя богоизбранными, и только в личной беседе иногда можно услышать, что они более совершенные дети Бога, то есть богоизбранные, потому что у них более выразительные черты лица, потому что в сравнении с бледнолицыми, у них приятный цвет кожи, какой-нибудь оливковый, что у них более белые зубы, что волосы у них не какие-нибудь серо-буро-малиновые, а яркой окраски и при этом практически всегда здоровые, блестящие, а то и кучерявые и прочие-прочие аргументы. Диву даёшься, какое самомнение! И что? А вот никто извне за все их такие выдающиеся достоинства не считает богоизбранными, кроме них самих. А нам, русским, с зачастую бесцветными глазами, бледной кожей, и что ещё придумать не знаю, но вечно пеняют за наше скромное мнение о себе. Ну. и что, что мы богоизбранные, вы своим вечным недовольством по этому поводу. только лишний раз подтверждаете, что так оно и есть. И Блок, напоследок. Мне кажется, что к смерти его привел конфликт с жизнью личного характера. При чем здесь советская власть. Или отсутствие каких-нибудь элементарных бытовых удобств, как-то нехватка провианта, или перебои с водой?  Он же не от голода умер. Человек, до того знавший светлую, яркую, светскую жизнь оказался в суровых условиях передела. Ему. как и всем было тяжело. Но это опять-таки не повод умереть. Во-первых, начиная со Скифов. он прекрасно нашел свою нишу в новой уже советской поэзии, и мог бы успешно развиваться в этом направлении. Не так уж, я думаю, он был  глубоко, на заре советской власти, посвящен в кровавые замыслы Троцкого и Сталина. Он остался в стране осознанно, но, видимо, оказавшись в тяжелых жизненных условиях жалел об этом, скучал за своим прежним кругом общения, за блестящим обществом аристократов. Вот. Одиночество. Сниженный иммунитет. Инфлюэнца. Заболел и умер. С любым человеком это могло случиться. Зачем выдумывать лишнее. И советская власть здесь не то, чтобы не при чем, но имеет абсолютно косвенное отношение. Самое тяжелое время, связанное с репрессиями и прочим наступило на  два десятилетия позже. Впрочем, я высказала своё личное мнение, и каждый волен думать всё, что пожелает. Просто не обязательно при этом придираться, переходить на оскорбительный тон, а некоторым полезно бы и вовсе осведомить себе, что никогда с русскими людьми в части их самосознания и доброты вы не сравнитесь. Уж не знаю почему. Ваши проблемы. Маленький пример на эту тему: Всю свою историю Россия всем помогала во всех их проблемах, будь то катастрофы, голод, связанный с климатическими условиями, по любому поводу всегда была гуманитарка от России. После распада Советского Союза не помню ни одного реального случая, когда Украина делала бы то же самое. Единственно помню, что где-то в Ливии участвовал военный ограниченный контингент от Украины. И всё. И больше никогда и ничего. Вообще, военное участие, не рассматриваю, как гуманитарную помощь мирному населению. Ну, если только попутно лечить или подкармливать население.  А так. кто и за что воюет, я никогда в этом не разбиралась. Лучше бы вообще не воевали, нигде и никогда!

Рецензия на «Занавес»

Ерофеевский Сергей
Блестяще, Наташ.
Перстнева Наталья
Перстнева Наталья, 08.03.2015 в 03:07
))))

Рецензия на «Л.И. Брежнев. БАМ!»

Ерофеевский Сергей
- Товарищ! Крым не у вас, случайно?
- Да нет. Сигареты есть, жвачки вон две пластинки. А Крыма нету.
- А может у вас Крым, дамочка?
- Не. Запасные трусы имею, губная помада, вон, в сумочке болтается. А Крым мне и не нужен. Какой Крым? Зачем Крым?

Крым, бля, не дешевая  разменная монета. В Крыму люди живут. У них спросили. Они ответили.

Олег "guslik" Слободянюк
Я понял.
Спасибо за мнение, Серёжа!

Рецензия на «В город царской походкой входит любовь! ( весеннее )»

Ерофеевский Сергей
"Я ныряю в капелью заполненный ров
За ТОБОЙ, за моим тили-тестом...
", - а это очень и очень талантливо, Олег. Тонко и трогательно. Оочень понравилось. Браво!
Олег "guslik" Слободянюк
Спасибо, Серёжа!  Очень тронут.

Рецензия на «Русалки под позднего Брамса ( моряцкое )»

Ерофеевский Сергей
Сильно, Олег. Очень сильно.
Олег "guslik" Слободянюк
бывает.
Если честно, я очень устал.  От всего.
  Спасибо.
Ерофеевский Сергей
Потому и написал так. Что устал. На том свете все отдохнем. По полной.
Олег "guslik" Слободянюк
Лучше на этом, не правда ли, один из лучших сердечных хирургов? И на столе, накрытом всяческими вкусностями.
Ерофеевский Сергей
Обязательно, Олег! На этом, за столом и с душевным пением всенародных битловских песен апосля большой дозы горилки. Или чачи. Шибко я чачу люблю.
Олег "guslik" Слободянюк
я тоже

Рецензия на «Шуба»

Ерофеевский Сергей
"Такой, по-детски неуклюжий, крупными хлопьями медленно кружащий в воздухе и совершенно не спешащий к бренной земле". Зачем так нагружать прилагательными столь простые по смыслу предложенья? И таких предложений много. Что значительно снижает интерес к прочтению. Может есть смысл доработать?
Евгений Филимонов. Мемориальная страница
Зачем?
гм, довольно сложно ответить на простые вопросы... может быть, затем, что я люблю именно такой вот снегопад, каковой описан ...  
это предложение не фиксирует факт выпадения осадков, а транслирует его восприятие и  оттенки...
"За окном шел снег"  - да, это было  бы просто и по факту, но что оно несет в себе, это фактическое изложение?
Ерофеевский Сергей
Тоже самое можно выразить  более и емко, и кратко. В этом и есть искусство рассказчика...
Евгений Филимонов. Мемориальная страница
можно, кто ж спорит...
каждый пишет, как видит.
вылизывать любой художественный текст можно, да и нужно, разговора нет..
но не хочу я Шубу шлифовать, он мне нравится именно таким, каковым  получился...
Ерофеевский Сергей
А вот здесь я с Вами согласен. Конечно,это дело автора. Творческих успехов!

Рецензия на «Бывает же такое... с Люськой»

Ерофеевский Сергей
Знаешь, Олег. У тебя в стиле написания есть что-то и простое, и изысканное, и едкое, и грустное, и веселое, и тоскливое. Иногда и злое. Резкое. Всякое. Но. Непременно талантливое. За что я тебя и люблю. Ты как Цеппилины, в момент написания своего шедеврального  " Физикал Графиити" - разные. И блюзовые, и роковые, и джазовые. Успехов тебе, мой друг!
Олег "guslik" Слободянюк
спасибо!   Люське спасибо!
Ерофеевский Сергей
Люське, понятно, отдельное спасибо. Но, извини за бестактность. Это каких размеров у Люськи должна быть грудь, чтоб лифчик в трусы заправлять? Или... Могет быть у этой женщины трусы безразмерные? Я в замешательстве от твоих женских предпочтений...
Олег "guslik" Слободянюк
Да, явно я перегнул палку...
Бывает.
Ерофеевский Сергей
Нет, Олега. Не перегнул. Это и есть твой стиль. Удачные и остроумные гиперболы. P.S. А что тебе реально безразмерные женщины нравятся?
Олег "guslik" Слободянюк
нет, конечно. Нравятся красивые и стройные. Желательно, умные.
|← 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 →|