Юлия Мигита / Написанные рецензии

Спасибо))

Аня, да всё в порядке, правда - штука хорошая, я тоже не льщу никому. Только Вам бы следовало... эээ... быть побольше в теме, прежде чем выносить вердикты) Вот если Вы прочитаете Скоренко (или Квятковского, или Антиквара - хотя бы краем глаза) - тогда у нас с Вами будет гораздо меньше разногласий)

Ну я тут всё поняла, вы делаете по их правилам, а я их правил не знаю... Но это ведь не запрещает мне любить другие правила. О вкусах не спорят. Я вовсе не считаю этот стих банальным или неинтересным, наоборот, но для меня он не очень хорошо звучит. Вот.

В некоторых местах моя "внутренняя зануда" негромко побурчала. Напишу об этом - но сама смотри, слушать сие привередливое существо или нет))

"Сеется морось" - тут возник вопрос об уместности возвратного глагола. Он (возвратный глагол), разумеется, имеет право на жизнь и ничуть не противоречит нормам словоупотребления, но строкой выше у тебя упоминалось небо, и мне показалось стилистически более логичным именно его, небо, и заставить сеять морось. Но это - совсем мелкое замечание из разряда "мне кажется", на котором я абсолютно не настаиваю. И ещё я разбила бы предложение на два, поставив точку после "вязом" - зачем излишне утяжелять текст?

"Холодно - зуб нА зуб." - тут не понимаю, зачем поставлено ударение, если оно и без этого должно падать на предлог. И в конце я поставила бы многоточие вместо точки, поскольку фраза не договорена до конца (недостаёт её стандартного продолжения "не попадает").

"Совсем одинокий, за хлебом и то - самому?" - тут я чуточку подредактировала бы пунктуацию: "Совсем одинокий, за хлебом - и то самому?.." Мне кажется, так оно будет выразительнее.

"Цветущие парки от холода впали в кому" - показалось чужеродным слово "цветущие". Во-первых, с цветением больше ассоциируются весна и начало лета. Во-вторых, грамматическая форма "цветущие" означает продолжающееся действие: то есть, в кому твои парки впали, но цветение продолжается. Если бы тут было что-то вроде "Цветущие ранее парки сейчас впали от холода в кому", то временной разрыв был бы очевиден. А в твоей формулировке его нет. Мне кажется, к паркам тут лучше было бы прицепить какое-то другое определение.

Беглый солнечный луч не то чтобы смутил, но мне показалось, что вместо определения "беглый" можно найти что-то более точное и выразительное.

В последней строке у тебя фонетика тяжеловата: много шипящих. Как ты думаешь: замена "почти что" на "едва не" уместна? Или смещает задуманные тобой интонации?

Вот, вроде, и всё.

Про то, что на истину в последней инстанции не претендую, знаешь сама))

Угумс, подумай там, где есть смысл подумать. Если что - зови, обсудим.

)) Насколько я помню, в нашей "пельменной" китайские церемонии вовсе не такая редкость, как это хотели бы представить некоторые источники))

"Сеется морось" – Ань, ты права, я тоже над этим думала, но хочь убей, не знаю, как убрать возвратность. «Сеет морось на неуютную…» мне кажется хуже в ритмическом плане. Хотя, вроде, акцентник, можно и не циклиться на ритме, но…
«Сеет морось на не…» /-/-/- хорей вырисовывается, как-то не в тему(

И ещё я разбила бы предложение на два, поставив точку после "вязом" - зачем излишне утяжелять текст?
Сначала точка и была, а потом мне показалось, что читатели не поймут, к чьим рёбрам липнут листья, если обособить) Верну обратно)

"Холодно - зуб нА зуб." - тут не понимаю, зачем поставлено ударение, если оно и без этого должно падать на предлог.
Так-то оно так, но в обиходной речи я много раз слышала зуб на зУУб, подумала, кто-нибудь да ошибется при прочтении, и это сломает рифму. А сейчас поняла: зря перестраховалась) Уберу.

И в конце я поставила бы многоточие вместо точки
Бу сделано)

"Совсем одинокий, за хлебом и то - самому?" - тут я чуточку подредактировала бы пунктуацию: "Совсем одинокий, за хлебом - и то самому?.."
Да, так будет лучше)

"Цветущие парки от холода впали в кому"
Да, у меня и подразумевалась конструкция «некогда цветущие парки…» Типа, эллипсис такой. Но, согласна, не совсем так воспринимается, как я задумывала. Надо ещё помозговать.

Беглый солнечный луч не то чтобы смутил, но мне показалось, что вместо определения "беглый" можно найти что-то более точное и выразительное.
Тут я хотела подчеркнуть краткость действия: даже проблеска солнца не будет (даже беглого луча), не говоря уж о чём-то большем. Но, возможно, это не лучший эпитет) Сама тоже так думаю)

В последней строке у тебя фонетика тяжеловата: много шипящих. Как ты думаешь: замена "почти что" на "едва не" уместна? Или смещает задуманные тобой интонации?
Вариант принимаю сразу же, никаких моих интонациев не смещает, а звучание шлифуется)

Про то, что на истину в последней инстанции не претендую, знаешь сама))
Ань, спасибище тебе, всегда дело говоришь) А уж китайские церемонии можно и оставить: ты и так меня не поругала, а, считай, по головке погладила)

и пошел сочинять себе личные дифирамбы))))

Про "пиар" - да нет никаких фишек) Ты сказал, что, написав "перлодром", мы невольно пиарим плохих авторов. Я ответила, что не только перлодромы пишу, поэтому не только графоманов пиарю) В обзорах часто хвалю чьи-то произведения - чем не реклама для хорошего автора? Или рецу пишу - автоматически произведение выходит на главную (рубрика "последнее рецензированное") Или беру в избранное...

Что ж, может, в рассуждениях твоей супруги и есть смысл)))

Надо же, она читает твои диалоги... не боишься, что и этот прочтет?)))))

2. хмм... а раньше и в ремарках менялся ник. А иначе - путаница сплошная...

А как ты, кстати, делаешь пиар хорошим авторам? Интересно добавить в свою коллекцию SEO-технологий очередную фишку.

Мне только что супружница объяснила истоки появления формата стихов А4. Баба она у меня глупая, стихов не читает, уж в любом случае, литература ее не волнует. И она просто торчит в "одноглазниках", перебирая грязные тряпки со своими школьными подружками. И сказала она, увидев мельком наши полемики, вот что.

Идиоты вы все! На самом деле все просто. В лентах сообщений "Одноглазников", "Вконтакте", "Мой мир" невозможно разбить строки, точнее, возможно, но мало кто знает, что надо нажимать Ctrl+Enter, чтобы получить перенос строки. А если нажать просто Enter при вводе сообщения - оно тут же уйдет в ленту. Вот наши курочки-овечки, поздравляя друг друга с днюхами и отпихивая им стихотворные пожелания, смирились с этим и стали писать стихи в подборку, одним абзацем - ну не получается в столбик, и хрен с ним! Главное - человека стихотворно поздравили.

Потом некоторые продвинутые решили, что можно и вообще вот так стихи писать. Короче говоря, эта мода пошла из-за плохого дизайна интерфейса сайтов и из-за того, что многие в инет с телефона бегают. А следовательно, она не является чем-то значимым и интересным - там и обсуждать нечего.

Увы, я не экспромтная, особенно сейчас, достойно ответить нет сил, а плохо - не хочется) Поэтому просто спасибо)