|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 306
Авторов: 0 Гостей: 306
Поиск по порталу
|
Юлия Мигита / Написанные рецензииРецензия на «Залихватское послепраздничное»
Юлия Мигита, 29.08.2012 в 22:10
Алёш, узнав как это писалось (а узнала только что), я была в шоке)))) Да нет, не была - есть)))
Нет, ну ты реально гений... Стопудоф))) Люди слово промолвить не смогут в этакой эээ... ситуации. А тут всё внятно, интересно и даже с находками. Героический герой! Хоть и пишешь про "гуд бай, май брэйн", а непохоже, чтоб он (брэйн) тебя на тот момент покинул))) Пиши ещё!) 
., 29.08.2012 в 23:52
Я немало стихов в таком состоянии написал))). Есть и хорошие, правда я их не публиковал по понятным (мне)причинам. Не хотелось никого обижать)))
Спасибо, Юльша!!! Рецензия на «Стихи формата А4: Теория небольшого взрыва»
Юлия Мигита, 29.08.2012 в 21:41
Ольга, прочитала не зря: много интересных наблюдений и выводов.
А знаете, я полюбила А4 в тот момент, когда я увидела следующее: http://www.stihi.ru/2009/07/03/695 На мой взгляд, в этом стихотворении всё как раз именно так структурировано, как описано в Вашей статье (ну, может, пара небольших отступлений найдется). Почти классический образец, как мне кажется) Спасибо за труд, он, безусловно, не пропадёт даром: кто литературой всерьёз увлечен, тот мимо не пройдет) ПС Завтра пойду читать статью Алекса) 
Ольга Симитина, 30.08.2012 в 06:10
У меня первым был, э… то есть первое стихотворение в этом формате я прочла у Сережи Косинова http://stihi.ru/2008/12/21/383
Несколько раз перечитывала, как завороженная… Сразу почувствовала, что в этом что-то есть, помимо оформления. Потом с удовольствием читала многие вещи у Алексея Порошина, у Дийны (это еще на стихире). Однажды Лариса Котовская пригласила пожюрить на конкурсе А4-ых стихов. Вот тут я и приплыла: как судить, по каким признакам/показателям? В общем рассуждаловки мои начались не из любви к искусству, а в виду крайней необходимости.)) Статью Алекса читать обязательно надо: он бесподобен в своем умении преподнести все обстоятельно, структурировано, с конкретными примерами – именно за это отдельно люблю его статьи, размышлинизмы, зарисовки. Разница наших работ в данном случае в том, что Алекс берет за основу факт(?), что А4 – стихи априори (деле анализирует отличительные особенности этих стихов), а я пытаюсь понять саму природу явления (насколько мне это удалось, судить не берусь). В моем эссе много абстрактного, не имеющего отношения к практическому пособию. Безусловно, я очень рада, что у нас получились разные статьи – тем больше стало актуальной информации на интересующую многих тему.
Юлия Мигита, 30.08.2012 в 22:18
Ольга, я не задавалась вопросом глубокого изучения этого формата, но, анализируя удачные произведения А4, сделала для себя несколько выводов об особенностях их написания. И мне приятно, что они (выводы) во многом совпали с Вашими (в частности, о том, что желательно стихи А4 делать сюжетными, без зауми и крутонавороченных абстракций, с хорошей звучной рифмой, которая будет улавиваться даже без графических выделений. Строчными перебросами не стоит злоупотреблять. Впрочем, не знаю, как правильно назвать в А4 то, что в обычных стихах называется перебросом))) Короче, это должны быть довольно простые по форме стихи. Но не любые простые стихи!
А до Алекса я пока не дошла: цейтнот... Но в планах держу, ага)
Ольга Симитина, 31.08.2012 в 06:14
И в этом мы с Вами тоже сходимся!)))
Я люблю "луковичные стихи", многослойные, не дающиеся с наскока, узорчатые (как в детском калейдоскопе). Их в строчку никак нельзя: все равно, что стёклышки из этого самого калейдоскопа высыпать и ровными рядочками сложить. Рецензия на «Перезревшие размышления об оценках и вообще»
Юлия Мигита, 28.08.2012 в 00:23
Ну что, так всё и есть...
Только вот про своих друзей ты зря: не думаю, что среди них найдется много таких, которые будут пятерки ставить из лести или ещё какого-то расчёта. Кто это у тебя такие друзья? Или ты всех знакомых сюда причислил? Наша функция "оценить произведение" имеет де-факто тот же смысл, что и Литзоновская кнопка "поблагодарить автора". Многие, по крайней мере, это так понимают. А я оставила у себя оценки. Мне итересно, будет ли реакция у людей, которым я сама оценок не ставила, восторженных рец не писала. Если будет - то есть шанс надеяться, что это не из вежливости, а действительно чем-то цепануло. И это уже похоже на объективность. Да, мой оценщик может быть с тремя классами образования, и его 5, поставленная от всей души, не отразит реального качества моего текста. Но на то нам и голова, чтоб это понимать. И ещё. Ты говоришь, что реально оцениваешь все свои тексты. Но уверен ли ты, что твое мнение совпадет с усредненным мнением 100 рецензентов? Подавляющему большинству читателей (и филологов, и нефилологов) может понравиться нечто совсем иное, чем нравится тебе у себя, и твой "лучший" стих не сильно вознесут, а на тот, который ты вымучил с ленцой для конкурса - накидают признаниев "в особо крупных размерах". И оценок наставят. А удаление функции едва ли что-то изменит для графоманов. Ну будут писать друг другу слово "класс!" - это не намного дольше, чем 5 поставить. И так же будут кичиться кол-вом рец, так же "затыкать" рты критикам, мол, смотри, как я народом любим! Рецы же не отменят?) А статья интересная)
Алекс Фо, 29.08.2012 в 16:34
Я тут использовал понятие "друзья" скорее в сетевом смысле - как все читатели, положительно ко мне расположенные. Естественно, обвинять в предвзятости реально друзей и не собирался (хотя, с психологической точки зрения, вполне допускаю подсознательную повышенную лояльность))))
А подавляющее большинство читателей - "нефилологи"))
Юлия Мигита, 29.08.2012 в 16:47
А, ну да... в плане кича - оценки благодатнее. Рецы-то могут быть ругательные, а оценки все как сговорились ставить тока хорошие. Или никакие. Потому и хвалиться ими удобно.
Действительно, лучше бы эта функция называлась "сказать спасибо автору". Тогда смысл был бы тот же, а паеты бы не хвалились особо)
Алекс Фо, 29.08.2012 в 16:55
Да я вообще не вижу смысла в этой социализации.
Вон там у Андера Алекса рецей ниже классная мысль по этому поводу!
Юлия Мигита, 30.08.2012 в 22:40
Ага, здравая) Но он сам и объяснил, почему администрации эта функция выгодна.
А людям нравится видеть шевеление на своей странице. Когда нет рец, но хотя бы стоят оценки, чувство, что писал не в пустоту. Для многих это важнейший стимул. А представь-ка полный игнор (авторы скажут: что в стол писал, что в нет - одна петрушка. И начнут охлаждаться к сайту). А надо это редакции? Вот в том-то и вопрос... Рецензия на « с оговоркой по Гессе »
Юлия Мигита, 23.08.2012 в 00:02
Ольга, не зря столько рецензий, здорово написали!)
Дальнейших удач!) 
Ольга Субачева, 23.08.2012 в 20:03
Благодарю, Юленька) От Вас услышать "здорово" - золотник.
Спасибо. Рецензия на «Ты помнишь»Рецензия на «Обзор стихотворений на Главной – Август. Первая часть»
Юлия Мигита, 22.08.2012 в 20:43
Лис, ну ты герой, как всегда!)))
Сразу несколько бенефисов в одном флаконе - такого ещё не было))) Полезное дело затеял, думаю, народ оценит))) Жму лапу!)
Алексей Лис, 24.08.2012 в 01:45
здравствуй, Юля:)
спасибо:) это у меня такая уж натура - делать то, что ещё не было;) радости тебе:) Рецензия на «Осторожно: НЕСТИХИ!»
Юлия Мигита, 22.08.2012 в 16:31
Алёна, ты неподражаема)))
Заберу в избранное, чтобы давать ссыль на этот стих при случае))) Великолепное пособие!!!) 
Алёна Мамина, 23.08.2012 в 01:37
Это Призраку спасибо за исходник ;) И Лису за то, что вдохновил ))) Была у нас мысль о конкурсе репунсивов, но как-то подзависла... (((
Но надежда жива ;)) ^_^ Рецензия на «Победители конкурса "Июль 2012 - Лучшее"»
Юлия Мигита, 21.08.2012 в 20:45
брак
Юлия Мигита, 21.08.2012 в 23:37
Аэлюшка, да у меня в башке брак) Рецу вместо ремарки влепила, но потом исправилась)
А пустую заготовку проштамповала таким вот пояснением, увы, невнятным для тех, кто видит её с другой страницы) Рецензия на «Анонимный конкурс "Числительное". Манифест для голосования.»
Юлия Мигита, 14.08.2012 в 21:11
ГОЛОСОВАНИЕ ПРОДЛЯЕТСЯ ДО 20.00 15.08.12, поскольку один из членов жюри был в отъезде и не смог проголосовать в срок.
Ещё не поздно, голосуйте, кто не успел!) Рецензия на «обзор конкурсных работ (июль 2012 - Лучшее, ч. 1-я)»
Юлия Мигита, 08.08.2012 в 17:41
Молодчина, Олег!
Очень интересно пишешь! И с юмором, что вдвойне хорошо))) Пока не всё прочла из-за дикой нехватки времени, но этот обзор стоит того, чтобы к нему вернуться "на подольше". Заметь: я в конкурсе не участвовала. Но сия публикация "цепляет" не только тех, кого затрагивает лично. И это здорово.
Юлия Мигита, 08.08.2012 в 23:32
Сей - этот, данный ("по сей день", "сей момент").
Оный - тот, тот самый ("во времена оны"). Так шта, тень на плетень не наводи тута)))
Олег Юшкевичъ, 08.08.2012 в 23:52
полдня, небось, Даля валяла)
_____________________ ах, ты наверно не поняла, почему для меня "оный" лучше "сие"? )))
Первый Конкурсный Проект, 09.08.2012 в 00:46
))))
Не, это одно из моих любимых словечек: люблю устаревшие формы. Наверное, ностальгия по детству: тогда всё это было на слуху... Не-а, не поняла))) Проклятье, забыла переодеться. Сегодня закрываю конкурс, бегаю туда-сюда, запуталась уже... |
