Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 49
Авторов: 0
Гостей: 49
|
Пелагея, стихотворение во многом удачное, но есть и минусы. К примеру, я думаю, стоит поменять местами слова вот здесь: "Сейчас ты повернёшься. Скажешь мне.
Я знаю, что. И как. Я уже вижу " Явно слышен сбой ударения: хочется произнести Уже, как положено по схеме ямба, а не ужЕ. Причем, слово Уже тоже есть в языке, и поэтому на мгновение возникает заминка: как это можно видеть "Уже"? Уже чего?
Если поправить на "уже я вижу" - всё будет ок) Ещё из замечаний - ритмические скачки в последней строфе и... таки осталось за кадром, что скажет ей мужчина, чего же он хочет - а всё стихотворение к этому подготавливало. И почему Кассандра говорит, что сегодня не её день? Или мужчина повёл себя не так, как она предвидела? А... как она предвидела? Этого нет. Поэтому впечатление несколько размытое: что же, собственно, произошло между двумя ЛГ?
Ничего, что я немного поворчала?)
Удачи)
Юлия! Спасибо за ворчание) Ответила не сразу, потому что была в отпуске, встречала гостей, сама гостила и на сайт не заглядывала. Теперь вернулась домой, заглянула, прочитала, отвечаю) Да,когда читаешь своё, многое не замечаешь, а вот прочитала теперь, как бы чужим взглядом, и вижу сбои. Мужчина действительно повёл себя не так, как ЛГ предвидела. И хотя прежде она сотни раз угадывала, на этот раз ошиблась и поняла, что даже через много лет он может удивить её и повести себя непредсказуемо. Называя себя Кассандрой, ЛГ иронизирует над собой.
Вспомнился мне Мартин Иден: "...мои произведения, которыми вы сейчас восхищаетесь, уже тогда были написаны, все мои мысли и я сам остался таким же, как и тогда, когда вы смеялись надо мной и не верили в меня." Это о герое, который не нужен, пока не знаменит. Да, стадное чувство в людях сильно: признали все, значит, признаю и я. Не ценит никто - так и мне незачем... Понравилось, Тим, только вот тут царапнуло:
"Всё той же юностью искрясь,
душа - румянец и кисЕя,
лишь несмываемая грязь
легла на руки Одиссея" Деепричастие - добавочное действие, сталбыть, предполагается основное. Душа, юностью искрясь, - что делает?
А если в том виде, как сейчас, правильнее было бы "искрящаяся". Но, понимаю, слово неудобоваримое...
Юлькин, тире может символизировать любое слово. Я - тебя. Догадайся что я тебя ))) Называется каждый своё додумает)) всё той же юностью искрясь, душа и вместо тире мог быть оборот "не смотря ни на что" румянец и кисея ))) Знаю, что звучит это тире тут не совсем обычно, не совсем по правилам, но читатель додумывает. Я оставляю ему такое право. А если дважды два - четыре, то ведь это уже не жизнь, а начало смерти (с) Ф.М.Д. П.С. Давай договоримся, что ты права, а я так оставлю? Я так хочу. Мой стих) Спасибо, Юлькин)
Тим, да я никогда и не настаиваю, чтобы стихи правили в угоду моему видению. Ты чо ушш))) Тем более, что правка одной строки иногда ломает всё стихотворение. Просто говорю, что думаю, а там уж каждый сам решает) Невесёлая у тебя получилась интерпретация, мда. Но в жизни бывает и так.
Очень понравилось, Александр)
Заберу-ка себе: перечитать и показать кое-кому)))
Удачи!)
Я расплавился... Спасибо!
Как правильно Вы сказали!.. С уважением
Благодарю, Тамара Ивановна.
Ир, а что ты предлагаешь? Убрать рубрику новичков? Мне кажется, все понимают, что сайт не в ответе за тех, кто вздумал разместить именно здесь свою поэзь. Вот список анонсов - это да, он должен модерироваться)
Юля, ты куда прилепилась? Еле нашла рецу. Убирать рубрику новичков не нужно, нужно с ними работать, чтобы, вот именно, не все, кому в голову взбрело, что они умеют писать стихи, тут размещали свои шедевры. Но я не хочу толочь воду в ступе, уже достаточно. Поэтому дискуссию прошу прекратить, даже, если её не особо тут и было (инверсия авторская)
Вить, понравилось)))
И прям в точку)
Спасибо, Юля. А как тебе вот эта мерзость нравится: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252379/ Я на Стихире высказал Нине всё, что об этом думаю.
Непременно гляну, Вить, сейчас вся в бегах...
Вить, прочитала. Знаешь, я совсем "не в теме" - как относилась Цветаева к дочери, что было настоящей причиной смерти девочки. Но я в принципе против смакования подробностей личной жизни известных (и неизвестных) личностей. Зачем?
Сейчас в порядке вещей обсуждать (на ТВ!), с кем спал, к примеру, Высоцкий, как, когда и что он пил или колол, какие отношения были с жёнами... Лично мне это противно "до немогу". Всё равно мы правду не узнаем: её знали только сами обсуждаемые люди, и никто кроме них. Что было в душе человека, что его побудило на тот или иной шаг - всегда для нас за кадром. Даже если какой-то факт доказан наверняка, интерпретировать его можно как угодно. Из одного человека можно сделать и героя, и жертву, и палача - смотря под каким углом посмотришь на его поступок. А как "надо" смотреть - теперь уже неизвестно.
Домыслы, предположения, оценивание чужой морали - всё это смахивает на самопиар. Осталось для нас чьё-то творчество - вот и изучай его. А копаться в чужом "белье", мне кажется, безнравственно. Мы не знаем, как было дело, все доказательства косвенные, зыбкие. А значит, не нам судить. Я согласна с тобой.
Но допускаю, что автор того стиха написала его абсолютно без злого умысла: увидела информацию, поверила, оформила в рифму, не слишком задумываясь об этической стороне дела.
Юлия, спасибо, что не позволили товарищу раздуть из мухи слона. Кудинов открыл охоту на ведьм и на роль ведьмы назначил меня. Этот стих ещё в марте побывал на конкурсе месяца в ПКП. Его никто не объявял стихом "нон грата". То что Кудинов обзывает "мерзостью" отметили на конкурсе такие члены жюри как: Андрей Злой, Виктория Дворецкая, Владимир Плющиков. Но я чувствую, что он не угомонится. Он уже сутки брызжет слюной, и Вы наверное, не последняя, к кому он будет обращаться с просьбой меня распнуть. Я, честно говорю, даже не знаю, как мне справиться с этим наплывом негатива. С уважением,
Юля, я согласен с тобой во всём, кроме последнего. Умысел, по отношению к Марине Цветаевой получился именно злым, а задумываться об этической стороне дела необходимо. Странно, что приходится напоминать об этом Нине. Нина, повторяю: вся ответственность за стихи, порочащие Марину Цветаеву лежит именно на Вас, и перекладывать эту ответственность на других некрасиво.
Очень удачно получилось, Александр) Прочла с удовольствием. И вообще, погостила у Вас с приятностью для души)))
Удачи!)
ошибка ПС Интересно: когда выхожу на сайт через почтовый ящик, получаются рецки вместо ремарок... что за дела...
чухня)))
только не свет, не тень я, не протопоп, не тать. Я не прошу прощенья. Хватит меня прощать. Здоровский конец) Да и вообще, интересно)
Тим, ты быстро пишешь? Такое ощущение, что ты "думаешь" в рифму, и это для тебя естественно...)
Привет, Юля) Да, это экспромт. Все мои стихи практически экспромты. Не умею их высиживать. А данная тема "Понедельника" по цитате из Марины Цветаевой. Поэтому начало получилось кривовато (пришлось как-то выкручиваться с обязательным использованием строки, взятой из стиха МЦ) Спасибо, Юля. Мнение, что ты высказала, для меня самое приятное. Даже приятнее чем бравы и суперы. Потому, что я считаю - стихи должны выглядеть так, будто их не сочиняли, а просто рассказали историю или поделились мыслями. Значит получилось.
Здоровский стиш, Алёша!) А финал вообще...
Спасибо, Юль! Так всё ради него))). Хотя это и было тем самым настроением, в котором пишется блюз...)
Я просто так, пофулюганить. Не то написала, но дарёному коню... Не гнать же меня взашей?))) ***
Фо
Когда он рядом,
даже в увядшших душах
начинается ФОтосинтез! ***
Фо - как ФОсФОр:
светит
и в ночи. ***
Фо,
прочти нам стихи
под ФОнограмму? ***
Мы с Фо поехали ловить ФОрель.
Не поймали.
Но зато сФОткались на ФОне реки. ***
На ФОруме обсуждается создание
ФОльклорного ансамбля
во главе с Фо (будут танцевать ФОкстрот) ***
Фо, когда мы с тобой ругались, мне было
не комФОртно,
и я едва не повесилась на ФОк-рее. ***
Фо, раздай
своих котов,
заведи ФОкстерьера! ***
Ну и что, что у меня не Фоку!
К чёрту
ФОрмальности!)
о да, если я спляшу и подекламирую, вам всем впору будет вешаться)))))))))))))
угу.. сегодня ночью я точно светиться буду, чую))
|
