А ежели дочитывать указанные творения до конца - там еще столько шедевров найдется!
Впрочем, и так развесельнули не слабо! Спасибо!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 234
Авторов: 0 Гостей: 234
Поиск по порталу
|
Юлия Мигита / Полученные рецензииРецензия на «Перлодром от Мигиты. Часть 2. »
Никола Важский, 25.01.2012 в 21:35
Юлия Мигита, 26.01.2012 в 11:30
Никола, спасибо, что заглянули и улыбнулись)
Я стараюсь выискивать не просто глупые или нелепые формулировки (их море разливанное))), а те, которые можно забавно интерпретировать, поиграть смыслами (а вот это уже не так часто) Всего доброго))) Рецензия на «Перлодром от Мигиты. Часть 2. »
Валерий Носуленко, 24.01.2012 в 15:22
Охренеть! Ну вот, простите канешна, Юлия и сочувствующие - не выдержал!) Объясните, мне дураку, Вашу всеобъемлющую радость. Ну, пишут товарищи плохо, ну смешно порой, но ржать-то зачем, ржание разве и есть признак нормального человека, так же как и нетерпимость? Не по-христиански это как-то, не по-доброму. Я бы понял, если бы Вы делились такими находками друг с другом и получали от этого удовольствие - у каждого свои причуды - одному доставляет радость находки жемчужин, другой радуется, если в этих жемчужинах обнаруживает изъяны и т.д. Искренне не понимаю смысла в этих упражнениях, это сколько надо потратить времени своего, что бы отыскать такие строчки, потом ещё откомментировать жгуче... и для чего всё, какой в том резон, сермяжная правда где в этом? Ведь Вам всё равно, признайтесь, кто эти неловкие стихи пишет, старик которого все бросили, глупенькая влюбенная девчушка, больной человек, прикованный к постели или просто душевно неадекватный товарищ? Или я ошибаюсь, и Вы вначале всесторонне изучаете личность автора? Или Вам всё равно над чем ржать? Насколько я знаю, в России, нормальные люди всегда к таким людям относились душевно и не обижали их, или я ошибаюсь? Вы отказываете им вправе писать? А на каком основании – неужто потому что Вы умнее, получили лучшее образование, читали больше – была у Вас такая возможность - выросли в нормальных обеспеченных семьях, в больших городах и т.д. Или, может быть, Вы их так приобщаете к высокой поэзии, учите, как надо писать? Не верю, простите. Мне кажется, вот таким ржанием Вы делаете мир хуже, ожесточаете людей которым и так наверняка не очень легко в этой жизни. ИМХО всё, но так я думаю.
К г. Зеленскому, Вы пишите: И прочитав на этой странице первый же стих, этого автора, я позавидовал его строчкам и подумал, токо не обижайтесь – если Вы когда-нибудь что-то вроде этого напишете возможно тогда в ваших словах будет толика правды а не только Вас самих. В нём знаками исчерчен сонный мир. Вот соскользнуло облако с ольхи Упало и рассеялось, как дым, Пока лучи верх леса не зажгли, И странным чувством полнится душа:
..., 24.01.2012 в 16:22
У всех свои взгляды на хорошее и плохое. Бывают и у не очень талантливого и умелого автора хорошие стихи и наоборот...
А прочитав "перлодромы" можно узнать и увидеть как не нужно писать стихи, пересмотреть свои...Они нужны, первую очередь, не для поднятия настроения, а для опыта и изучения. Тем более никто не смеётся над стихотворениями в оскорбляющем тоне. А как делают пародии на телепередачи, фильмы, политиков и т.д. Вы "Большую Разницу" по ТВ смотрели? Или КВН? Хотя везде можно найти и перлы и шедевры))) Извини, Юль, что вмешалась.
Юлия Мигита, 24.01.2012 в 17:30
Валерий, спасибо за сам факт Вашего неравнодушия, за то, что зашли в гости - с любым мнением.
Я знала, что мы с Вами не расстанемся) Сначала поправка. К г. Зеленскому, Вы пишите: Валерий, Вы либо невнимательны, либо нарочно передергиваете. Это пишет Андрей мне, а не я ему. Это его мнение. Я отвечаю только за себя. Выше я действительно давала ссылку - на стихотворение Земной Ундины. Гляньте, если будет время - показательный там диалог случился. И стихи более чем колоритные. Вот за это моё мнение я отвечаю. Ещё я сказала о странице Геннадия Кона. И Вам рекомендую на неё глянуть, если не видели: А стихотворение Федорченко Вы процитировали очень удачное, если бы я жюрила на конкурсе, где оно участвовало, я взяла бы его в шорт) я позавидовал его строчкам и подумал, токо не обижайтесь – если Вы когда-нибудь что-то вроде этого напишете возможно тогда в ваших словах будет толика правды а не только Вас самих. Теперь по первой части Вашей рецензии. А почему "ржём" над перлами? Потому что... смешно) Ну забавные же формулировки, что тут поделать! Могла, конечно, я все эти комментарии "подумать" внутри себя, да вот опубликовала, по принципу "поделись улыбкою своей". И видите - люди тоже улыбнулись. Не думаю, что мир стал хуже от этого. Теперь принципиальный момент - о том, что, возможно, это люди больные, несчастные, единственная радость которых - публикация своих виршей и сбор положительных отзывов. Скажу так. б) Я где-то хоть слово сказала о том, что это плохие люди или что они не могут быть талантливы в какой-то другой сфере? Я говорила только о стихах, о конкретных строчках. Это так ужасно? в) Если я возомню себя географом и приду на сайт соответствующей направленности, можно ли будет меня одёрнуть, если я понесу ахинею о том, что Волга впадает в Нил и крокодилы обитают в Антарктиде? Или надо будет снисходительно мне улыбаться на основании того, что, возможно, в реале я ухаживаю за парализованным дедушкой и у меня с работой проблемы? Кто-то должен, на Ваш взгляд, изучить мою подноготную, прежде чем позволить себе открыть рот в мою сторону? Или всё-таки не должен? Валерий, я Вас понимаю, Вы, видимо, очень гуманный человек, чувствующий чужую боль. Это, конечно, хорошее качество. Но не считайте и меня извергом: у меня просто другая правда, чем у Вас. Я считаю, что нужно и можно открывать глаза людям на то, что такое хорошо и что такое плохо в поэзии - всеми способами. Если не самим авторам, так хотя бы тем, кто прочтет. Обзор более чем положительный. Первого и третьего автора до этого я не знала вообще, но их стихи сказали сами за себя. И не повернулся язык плохо сказать. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233604/ Ой, вижу, Лаура подошла)
Валерий Носуленко, 24.01.2012 в 17:31
Да, я понимаю, что зря всё это написал. Каждый человек действительно разный и убедить взрослых людей в чём либо очень трудно. Просто мне иногда кажется, что мы все заигрываемся на этой почве и забываем, что там, в реале, за каждым стишком живёт живой человек и он бывает счастлив написав даже самые неказистые строчки и наоборот бывает очень несчастным когда над этими строчками смеются. А разве хорошо лишать человека счастья? Это я отвечал Лауре, если чё)
Валерий Носуленко, 24.01.2012 в 18:08
Юлия, я вообще-то обращался в последней части к Зеленскому, а не к Вам, спецом отделил от основной так сказать рецки. Ну да это не важно.
Как я и боялся, Вы будете говорить о высокой просветительской миссии, ну здесь я -пас. Ничего в этом не понимаю. Воля Ваша, конечно, болит душа о будущем русской поэзии ну наверное тогда цель оправдывает средства. Но по мне это не хорошо, но я могу ошибаться. Позволю токо заметить, про Вашу "успешность" или не успешность у меня ни пол-слова, я говорил только о возможных проблемах у осмеянных людей. Честно сказать, сейчас жалею, да, что вылез со своим мнением, не хочется опять жевать пережёвывать одно и то же...просто мы по-разному видим этот мир, но я не настаиваю что мое видение лучше Вашего, оно просто отличное от него... вот как-то так.
А вот здесь чисто любопытно? Ответьте прямо, если можете, Юлия. Вы мне второй раз намекаете на какую-то нашу связь и я всё хочу понять, Вы думаете, что где-то перешли мне дорогу и мстя моя такая?)
..., 24.01.2012 в 18:12
Валерий, Вы не зря высказали своё мнение. Мы здесь обсуждаем литературу и делимся своими замечаниями и взглядами. Нужно писать, нужно беседовать. Так же и с теми людьми которые пишут стихотворения и радуются, потому что это может быть действительно единственным способом радоваться в их жизни. Конечно, психологию и жизненную ситуацию каждого автора мы знать не можем, но молчать не нужно. Нужно высказывать своё мнение, учить, делать дельные и нужные замечания авторам. Я тоже отношусь к тем людям у которых жизнь не малина, а у кого она сейчас хорошая? Многие люди рифмуя снимают стресс и это очень рекомендованная и известная методика. Недавно посмотрела программу в которой шла речь о том, как избавиться от неприятных воспоминаний, комплексов, приобретённых фобий и т.д. И среди многих методик лечения( а были даже нетрадиционные, магические и т.д) самым действенной, с помощью экспериментов, признали сочинение стихотворений объёмом не менее 4 строк) Вот так. Бывают и несчастные, бывают и те комплексы которых ещё более усугубляются при попадании в разборы, обзоры и прочее...но без этого нельзя. Молчать и проходить мимо - не вариант.
Спасибо)
..., 24.01.2012 в 18:14
Валерий, а может быть у вас с Юлией взаимная симпатия?))) Поэтому и не можете так быстро расстаться)))
Юлия Мигита, 24.01.2012 в 21:35
Валерий, мне нравится Ваша манера разговаривать: ровно, без давления и перехода на повышенные тона. Интеллигентно, я бы сказала.)
Ну как бы я могла понять, что Вы обращаетесь к Зеленскому, если это написано в рецензии ко мне? Сюда он, скорее всего, и не заглянет - у него диалог не высветится в личке. А что касается моей успешности - оно прозвучало обобщенно, но всё-таки...))) Валерий, я никому не отказываю в праве писать, конечно же. Это было бы невозможно, даже если б я захотела. Но и Вы мне не отказывайте в праве писать))) В частности, о том, что я прочитала) О "высокой просветительской миссии" я сказала не так уж много и не в первую очередь) Не знаю, почему Вы именно на этом сделали акцент.) Ответьте прямо, если можете, Юлия. Вы мне второй раз намекаете на какую-то нашу связь и я всё хочу понять, Вы думаете, что где-то перешли мне дорогу и мстя моя такая?) Лично для меня разное восприятие стихов и окололитературные споры - не повод записывать человека во враги, но я знаю, что многим людям этого вполне достаточно даже для ненависти. Поэтому не могу исключить вероятность того, что Вы сохранили некий "осадок" в душе после всего этого. Возможно, я ошибаюсь, и дай-то бог, если так. У меня точно ничего негативного на Ваш счет нет) Валера, не стоит фразы типа "не можем расстаться" воспринимать слишком уж серьёзно) Ну люблю я пошутить) Встретились в рецах раза два-три, то Вы ко мне, то я к Вам - вот и расстаться не можем) Но если Вы видите в подобном тоне панибратство и Вас это напрягает - прошу прощения, больше не повторится))) Вот) На сегодня убегаю от компа) Лаура, все мы имеем право на свое мнение, высказывайся, когда сочтешь нужным - за меня, против меня... Главное - за истину, какой она тебе видится))) Рецензия на «Перлодром от Мигиты. Часть 2. »
..., 24.01.2012 в 13:46
Да...Любовь зла)))
Нравятся мне тво перлодромы))) Жду следующего!
Юлия Мигита, 24.01.2012 в 15:55
Привет, Лаура) Не всем нравятся - глянь рецку, которая пришла после твоей)))
Пасиб) Рецензия на «Просветление»
Андрей Орехов, 23.01.2012 в 19:32
Просветленье, на меня снизойди!
Очень по женски))) Понравилось.
Юлия Мигита, 23.01.2012 в 20:34
Разве?))) Шутки тоже бывают женские и мужские?)))
Хотя... бог их знает) Спасибо) Рецензия на «Море-хищник»
Генчикмахер Марина, 20.01.2012 в 22:11
Юль, тебе похожие очерки очень удаются: и стиль прозрачный, и тема неназойливая, и интересно читать.
Мне они, если признаться, куда больше твоих полемических заметок о графоманстве нравятся. С теплом, Марина
Юлия Мигита, 20.01.2012 в 23:19
Привет, Марина) Спасибо, что прочла)
Сюжетные вещицы всегда нравятся. Философствование в принципе не слишком популярный жанр))) Но не так уж у меня много "полемических заметок о графоманах" - одна штука и есть. Но большинство читателей, судя по количеству отзывов именно на то эссе, с тобой не согласятся))) Не знаю даже, радоваться этому или нет) Видимо, кому что ближе) Знаешь, я бы не хотела писать только "похожие" вещи. Я ж не станок штамповочный. Пробуем так и этак) Вон "Галлюцинация" вообще ни на что не похожа - я сама себя удивила, если честно). Ещё раз спасибо, рада была видеть) Рецензия на «"Березовый" мотив»
Андрей Орехов, 15.01.2012 в 17:58
лучестрелое солнце спряталось
в животе гужевого облака… Понравилось, печальная былина.
Юлия Мигита, 16.01.2012 в 12:33
Спасибо за визит, Андрей!)
Что ж поделать, реальность печальна) Удачи!) Рецензия на «Весть»
..., 15.01.2012 в 17:58
Хорошая "Весть". Мне понравилась. Люблю такие небольшие, но очень ёмкие стихотворения.
Спасибо)
Юлия Мигита, 16.01.2012 в 12:32
Спасибо, Лаура)
Это очень-очень давний) Тогда легко писалось - как дышалось))) Рецензия на «Перлодром от Мигиты. Часть 2. »
Алекс Фо, 13.01.2012 в 08:28
Все ногти сгрыз до маникюра
Гм.. а маникюр у него на пальцах был, что ли?))))) Если ногти сгрыз, а маникюр остался.. Мои руки выпуклы, в них я много выплакал Короче, хы))) 
Вика Виктория, 13.01.2012 в 15:18
И никто-то не понял в чём там было дело.
Просто, аффтар записался на маникюр в салон, например. А потом подумал и сгрыз все ногти сам. Так сказать - до маникюра, то есть, не дождался... Или записалась его любимая. А он - помог ей... Очень разумно и экономически оправдано. Правда, не вполне гигиенично )))
Алекс Фо, 13.01.2012 в 15:20
аааааааааааа!! вот я дурак, не догнал)))
Неопытный в этих делах, вот чего..
Юлия Мигита, 13.01.2012 в 20:41
Приколисты)
Вот надо флудный конкурс организовать на основе перловки: давать строчку, и чтобы люди несли свои расшифровки) Думаю, похохочем на славу) Спасибо за улыбку - обоим)
Юлия Мигита, 15.01.2012 в 13:02
Надо для этого много интересных перлов нарыть, таких, чтобы можно было смыслом поиграть, а не просто банальность какую)
Но подумать можно) 
Андрей Зеленский, 15.01.2012 в 19:04
Юля, а вот интересно: мы обсуждаем сейчас явные извращения, кретинизмы, это как-то даже и приелось уже.
А вот если поднять тему "пустых", "мёртвых" стихов". Таких ведь море! Есть немало авторов, "стихи" которых типа "прочитал и тут же забыл". Как правило, у них красиво оформленные страницы, они "члены" всевозможных литературных (скорее окололитературных) объединений, лауреаты всевозможных опять таки окололитературных конкурсов, члены "союза писателей города Мухосранска", у них масса книжек и поэтических сборников, изданных за собственный счёт - да всего не перечислить. Тем не менее, они намного страшнее, чем явные бездари - те хоть понимают в глубине души свою убогость и сильно не выступают. А "эти" дерут задницу на всех сайтах и форумах, уверенные в собственной гениальности, объясняя собственную поэтическую непризнанность кознями врагов и завистников. Вообще-то, лучше Дмитрия Яшина в его известной статье Некоторые фигуры высшего пилотажа Дмитрий Яшин БРАВОМАНИЯ. ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ. пока ещё никто не сказал: " Бравоман со стажем пока у него не отнялась рука, продолжает свою нескромную деятельность и тиражирует сомнительные творения всеми известными ему способами. При этом вырабатывается «бравоманское мастерство», текст хорошо срифмован, ритмичен, но по-прежнему пуст. " Вот страница одного из таких, ПМСМ (по моему скромному мнению). http://www.grafomanov.net/poems/author/dneprovvm/
Юлия Мигита, 16.01.2012 в 12:26
"А вот если поднять тему "пустых", "мёртвых" стихов". Таких ведь море!
Есть немало авторов, "стихи" которых типа "прочитал и тут же забыл". Да, всё правильно ты написал, есть такое явление. Но, Андреей, что о таких стихах говорить-то? Они пусты, а потому и в голове читателя - пустота. Над "извращениями" типа "дулы пистолетов" хоть поржать можно, можно интерпретировать на свой лад - по Задорнову. А здесь что? "С Новым годом поздравляю, Всё же правильно сформулировано, мысль тоже хорошая. Но нет предмета для разговора. Лично я бы даже из пальца не смогла высосать, что о таких стихах говорить. По ссылке схожу потом, сейчас лишь глянула)
Андрей Зеленский, 16.01.2012 в 15:35
Да всё дело в том, Юль, что эти "серые" авторы крайне агрессивны. НЕ ДАЙ БОГ задеть их хотя-бы минимальной, крайне корректной критикой!
Станут жрать, преследовать, обзывать вплоть до матерных выражений, да Господи - нет такой гадости, на которую они не пошли бы... Пример: Рецензия на Щёки любимой (Василий Федорченко) Нескладуха какая-то, несколько фраз совершенно бессмысленны... Андрей Зеленский (6.11.2011 г. в 16:56) "Нескладуха" для тех, кто не живёт в гармонии с образным мышлением. Василий Федорченко (6.11.2011 г. в 17:53)
Затянуто,много влаги,про сок два раза,если это эротика,то неумелая,понимаю,что написано из лучших побуждений.Успехов. Олег Воронежев (14.12.2011 г. в 14:11) Спасибо тебе, Мастер! Где тебя можно почитать, чтобы научиться писать как ты? Евгений Кедров (14.12.2011 г. в 22:53)
Это такие как Голушко, Сергей Ирза и ещё многие. Не зря крылатое выражение гласит: нет ничего страшнее, чем агрессивная серость!
Юлия Мигита, 16.01.2012 в 16:02
Ага, агрессивны и самоуверенны)
Сейчас такая Викулина на Графах появилась. Объявляет себя редактором каким-то... А вот эта особа (глянь рецы, коль не лень) - классический пример агрессивного графомана. И диалог - классический) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/161629/ Ну всё понятно, люди пришли самоутверждаться и получать хорошие эмоции от общения, им плевать и на литературу, и на свой рост. Они считают себя суперодаренными, а тех, кто с этим не согласен - недалёкими завистливыми болванами. Каждый, кто вставляет палки в их колёса (а именно так они понимают критику)- враг.
Юлия Мигита, 16.01.2012 в 16:36
Глянула "Я рисую". Насчет 4-х пунктуационных он врёт, пусть-ка объяснит, где он их видит. Там можно только убрать зпт. после "твоим", но можно не убирать, если "на камнях" идет как уточнение.
Лично мне в том стихе не нра слово "такой": "Для картины такой не хватало холста". Какой? Ни о чем не говорящее определение, заменить бы? А вот с двоеточими он погорячился, тут тоже двояко. У тебя тире говорит о пропуске союза "потому что". Интонационная пауза тем самым подчеркивается. Двоеточие можно тоже, но ошибкой их отсутствие не является. ПС Глянула - реца старая... Теперь уж бессмысленно с ним дискутировать там.
Андрей Зеленский, 16.01.2012 в 18:16
Я прочёл, Юля, твой диалог с
"Я- Земная Ундина, в быту Наталья Булычёва 1987г. р. жительница маленького городка в Краснодарском краю НОВОКУБАНСКА." Типично для представителя этой прослойки (или толстого слоя) пишущей братии. Стихосложением увлекаюсь с детства. С 14лет публикуюсь в печатных изданиях: Совершенно беспардонный с её стороны диалог. А вот и образец творчества Ундины - что-то типа "нарочно не придумаешь: Какие силы темные тебе диктуют стих? Стоишь на столе, это- лучшая сцена! Поэт- чернокнижник, злой гений, Крещенный ты в ночь на Ивана Купала Ты совсем еще юн…Но уже одинок… На бумаге на белой как свет за окном И будут женщины тебе дарить цветы Все идёт хорошо! Куда надо идет Поэт! Милый мой! Черный поэт! Под твою дуду каждый плясать мастак У тебя нет души, мне на этот счет повезло
К сожалению, у нас на сайте тоже "ундин" хватает...
Юлия Мигита, 16.01.2012 в 19:51
Да врёт, я думаю, кто такое будет печатать, разве школьная стенгазета.)
Андрей Зеленский, 16.01.2012 в 20:31
Вот ещё "подарок":http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/232074/
Сергей Ирза Тюль дрожал от любви дуновенья, От желания в бездну сорваться, Так, чтоб ангелы в море восторга, Нас с тобой обвенчало мгновенье! - ГРУБАЯ СТАТИСТИКА СТИХОМАНА Жанр: Путевые заметки К графоманству это не имеет никакого Стихотворение № 1 20 месяцев - первая 1000 стихотворений Хвастаюсь! Ведь здорово!
Юлия Мигита, 16.01.2012 в 20:40
Есть тут у нас Геннадий Кон, он тоже тысячами выдаёт))) Причем, у него какая-то даже концепция разработана... Глянь хотя бы только на его главную страницу - приколешься)
Вика Виктория, 17.01.2012 в 12:00
Не могу не присоединиться -
А-хренеть!!! Долго пыталась найти, собснно, стихи у автора.
Юлия Мигита, 17.01.2012 в 13:22
Да, Вика, у него всё в этом духе.)
Видели, наверно, Граф Тимофеев целую главу ему посвятил) Если не видели, и хотите поулыбаться - вот: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/154874/ Кон неподражаем))) Наврала немного, в этой главе ещё несколько авторов, но не суть важно)
Вика Виктория, 18.01.2012 в 14:36
Да уж.
Поулыбалась сильно ))) Это, кстати, к вопросу - бывает ли, что люди всерьёз так пишут (об этом была беседа под перлодромом Алекса - там я ссылки давала на одну гениальную аффтаршу), или это, всё же, такая умело скрытая ирония, типа - юмор? Бывает трудно поверить, что так можно всерьёз, по-настоящему...
Юлия Мигита, 18.01.2012 в 15:36
Вика, а эти авторы искренне недоумевают, почему кто-то не понимает их текстов и смеет их вышучивать...
Считают это завистью или злостью природной)
Андрей Зеленский, 19.01.2012 в 01:20
Юля, а ты к Якову Есепкину не заходила?
Уникальный автор, скажу тебе! Уникален он тем, что пишет так, что вообще никто никогда не делает отзывов, рецензий на тот бред, что он "рождает". На что уж символисты и прочие "заумные", что мы обсуждали, пишут мутно, но этот всех перещеголял. Никто его не понимает. Вместе с тем он забил практически все сайты инета своей галиматьёй, пишет ещё и "философские эссе" много-многостраничные, где излагает свою, есепкинскую концепцию видения мира и всего-всего в этом мире. До него даже Кону далеко, можешь поверить...
Юлия Мигита, 19.01.2012 в 07:45
Вот сейчас зашла)))
Да, тяжелый случай) Ничё не поняла)) Даже если какое-то предложение у него более-менее связное, то со вторым оно точно никак не стыкуется) У него, похоже, только религиозная лирика) И лексикон соответствующий: поелику, яко же, паки... А уж про собственное словотворчество вообще молчу: из нормальных слов для подгона под размер таких мутантов выводит - вау!)))) Но несколько образных находок мне встретились) Впрочем, они и в разговорной речи порой встречаются)
Андрей Зеленский, 21.01.2012 в 13:57
БЕСКОНЕЧНА ЛЮБОВЬ...
Версия для печати Автор: Ужегов Генрих Николаевич Жанр: Лирика / стихи о любви Бесконечна любовь,бесконечна, Если жизнь недобра и сурова, Много мифов и подвигов славных Ни насильем,ни ложью,ни кровью Потому-то любовь бесконечна,
"бесконечна-вечна", "кровь-любовь-вновь" тому подобное.
Юлия Мигита, 22.01.2012 в 17:27
Ну, несмотря на грамматические ошибки (впрочем, одну, хоть и повторенную дважды), а также технические недочеты - вполне сносно. Да, очень простенько, да, рифмы избитые, но композиция хорошо построена, смысл есть. Не худший образец графомании, это точно))) Суровый ты, Андрей)))
Рецензия на «Перлодром от Мигиты. Часть 2. »
Андрей Зеленский, 13.01.2012 в 01:21
Привет, Юля!
Вот ещё "перл" в твою коллекцию: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/127044/ Скинь, прошу тебя я, платье Автор: Евгений Кедров
Тут дальше ещё куплетов двадцать в том же стиле. Комментарии излишни, думаю...
Юлия Мигита, 13.01.2012 в 20:35
Хы)))
Логичнее было бы сказать от имени мужчины (в данном контексте): "И заплещет МОЙ нектар"))))) Да, много на свете умельцев)
Андрей Зеленский, 13.01.2012 в 23:27
Да там сплошь "перлы"...
Зато аффтар заслуженный:Дипломант Международного книжного фестиваля "Мир книги-2006" (за поэтический сборник "Снег кружится...", г.Харьков, 2006). Рецензия на «Перлодром от Мигиты. Часть 2. »
Гостева Елена, 12.01.2012 в 16:56
Ну и жжёшь! Точнее - жжёте. Хорошую компания собрала!
Молодец! Со Старым Новым Годом!
Юлия Мигита, 12.01.2012 в 18:29
Спасибо, дорогая)))
В этот раз народ поспокойнее реагирует: уже не в нове это всё))) Но, надеюсь, не сильно скучают) А между тем, у меня на следующий перлодром есть кое-что ещё похлеще))) Только когда руки дойдут... Леночка, с Наступившим тебя, всех благ, обнимаю крепко) |