Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Палата номер шесть..."
© Сергей Гамаюнов (Черкесский)

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 57
Авторов: 0
Гостей: 57
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Алекс Фо / Написанные рецензии

Рецензия на «ПКП: три года на портале Графоманов.нет»

Алекс Фо
Алекс Фо, 27.12.2012 в 15:33
Вот сколько лет уже прошло, а я не перестаю радоваться, что ты с нами)) или мы с тобой?))))))))) Кажется, ШПМ появилась раньше, чем ПКП, и ты уже учил, когда я только-только начинал учиться сам))  Кстати.. подумал сейчас.. а почему это мы ДР ШПМ не отмечаем?? Непорядок)) ты подумай над этим вопросом в дальнейшем.. И еще - а как насчет статистики ШПМ? Насколько я помню, на Графах она появилась почти сразу за ПКП - так что тоже скоро три года) Или это сложнее будет? Потому что база - это вещь, дааа))) Суперская просто! до сих пор не знаю всех возможностей)))))) И тем не менее, ее всегда хватает)
А в нашей статистике меня тоже поразило, что по 10 конкурсов в месяц, оказывается))) Во размахались... И верность многих участников тоже приятна, ага)
Насчет уменьшения количества конкурсов с жюри - кстати, объяснить можно. Просто когда из года в год на одном и том же месте звать регулярно одних людей - это начинает немного надоедать (причем, обеим сторонам))) Ведь набрать жюри - не так легко, как может показаться. Кто-то отказывается, кто-то вообще не отвечает, можно десяток приглашений послать и даже пяти судей не наскрести в итоге, да и те еще потом не все и не сразу голосуют, бывает. Приходится ведущим собственной персоной затыкать дырки, а куда деваться))) И еще.. конкурсы с жюри дают обычно более адекватные результаты - но когда общий уровень участников достаточно высокий, они тоже вполне могут определить победителей не хуже, чем жюри. Так что в несерьезных небольших конкурсах, для которых цель больше развлекательная, чем профессионально-поэтическая, нет особой необходимости отдельного судейства. Может, это такая закономерная эволюция площадки идет.. а может, просто лень прогрессирует)))))))
Спасибо, работа, как обычно у тебя, основательная и показательная) Ну и, конечно, всему активу - общая и личная моя особая благодарность) Классно, что так много людей регулярно участвуют в общем деле) Вот и результаты соответствующие))
Алексей Лис
Алексей Лис, 28.12.2012 в 05:44
здравствуй, Алекс :)
наверное, всё-таки я с вами :)
да, 28-го будет 7 лет Школе уже (в смысле, у нас здесь уже 28-ое наступило)
а не отмечаем... да не знаю, как-то много праздников сразу в эти дни...
ладно, в следующем году отметим тогда официально :)

на Графах Школа появилась в конце февраля 2010-го, кажется... но как "филиал"... а с августа уже полностью...
а статистика ШПМ... ну там сложнее, базы я там не делал :)
вот когда со стихиры уходили, я сделал "итоги работы ШПМ", а здесь...
наверное, не буду... есть гораздо интереснее дела, скоро напишу о чём я :)

да, база Конкурс хорошая получилась, я вот её давно не видел... поигрался... даже сам себе удивлялся иногда :) но пара глюков есть уже... надо будет исправить...
я тоже уже и не помню всех возможностей...:)
я тебе когда писал что-то вроде инструкции, кажется... или нет... у себя я это уже не найду, наверное:)
кстати, а ты помнишь, когда База вообще появилась? в смысле, первая версия... где-то я об этом писал... а, вот здесь:
"Как некоторые из вас знают, начиная с сентября 2008-го года многие конкурсы ПКП рассчитываются в специальной программе..."

ага, сентябрь 2008-го...

тут Аэль спрашивает про статистику на стихире, я вот тоже об этом думал...
но последней стихирской базы я, наверное, не найду у себя... интересно было бы сравнить...
там, правда, свои сложности... клоны были недоделаны и т.д....
поискал в почте, нашёл только две версии баз но по Графам (когда только начиналось) и по стихире на февраль 2009-го нашёл... всё, больше что-то не нашёл (дурацкая у меня привычка чистить почтовый ящик :))
ну, если решишься и сможешь прислать стихирскую последнюю, то посмотрим :)

да, 10 конкурсов в месяц, это да... а незаметно как-то было... конкурс, конкурс, ещё один, ещё один... а оно оказывается вот так...

по Жюри... я, когда ложился спать вчера, тоже подумал об этом же... трудно набирать... да и уровень общего голосования уже адекватный становится... меня вот Александр Коковихин спрашивал когда-то о расхождении результатов Жюри и голосующих:
http://www.grafomanam.net/poem/156920/#c_395479
но это было по 64-ём конкурсам на Графах :)

Алексей Лис
Алексей Лис, 28.12.2012 в 05:45
а вот по всем в базе:
3007 произведений в конкурсах, где есть Жюри и голосующие.
Расхождения в местах (в плюс или в минус): количество произведений
0: 324 (10.77 %)
1: 591 (19.65 %)
2: 536 (17.83 %)
3: 423 (14.07 %)
4: 363 (12.07 %) (т.е. расхождение до 4 мест это 74.39 %)
5: 261 (8.68 %)
6: 175 (5.82 %)
7: 114 (3.79 %)
8: 68 (2.26 %)
9: 49 (1.63 %)
10: 37 (1.23 %)
11: 28 (0.93 %)
12: 36 (1.2 %)
13: 1 (0.03 %)

Конкурс обманутых ожиданий
Zhuri: Галина Самойлова; Алекс Фо (Призрак Гуманизма); Екатерина Ладных; Ирина Мельник; Елена Тищенко (Алина Панина)
Avtor: Дмитрий Мишелин-Марков
Stih: Первая Учительница (Из Камасутры)
Mesto: 10
Mesto_Zhyuri: 15
Mesto_Players: 2

Жюри не оценило стиш :)

14: 0
15: 0
16: 1 (0.03 %) (т.е. расхождение на 10 и более мест это 3.42 %)

Январь 2012 - Лучшее
Zhuri: Дмитрий Шунин; Валерий Панин; Саша Семыкин; Гостева Елена; Ир-га Рябина; Юлия Мигита
Avtor: Наталья Печорская
Stih: крещенье
Mesto: 20
Mesto_Zhyuri: 8
Mesto_Players: 24

"Народ" не оценил стиш настолько, как Жюри :)

Но ещё интереснее взять первые 5 мест (по версии Жюри ИЛИ по версии голосующих)
807 произведений
0: 88 (10.9 %)
1: 129 (15.99 %)
2: 125 (15.49 %)
3: 101 (12.52 %)
4: 101 (12.52 %) (т.е. расхождение до 4 мест это 67.42 %)
5: 82 (10.16 %)
6: 60 (7.43 %)
7: 39 (4.83 %)
8: 26 (3.22 %)
9: 23 (2.85 %)
10: 20 (2.48 %)
11: 8 (0.99 %)
12: 4 (0.5 %)
13: 1 (0.12 %) (т.е. расхождение на 10 и более мест это 4.09 %)

Он был выше – Дмитрий Мишелин-Марков... поскольку это было 2-ое место по версии "народа" :)

О... а ещё можно взять первые 5 мест в итоге:
463 произведений
0: 84 (18.14 %)
1: 104 (22.46 %)
2: 95 (20.52 %)
3: 61 (13.17 %)
4: 50 (10.8 %) (т.е. расхождение до 4 мест это 85.09 %)
5: 39 (8.42 %)
6: 15 (3.24 %)
7: 9 (1.94 %)
8: 3 (0.65 %)
9: 0
10: 2 (0.43 %)
11: 1 (0.22 %)

Июль 2012 - Лучшее
Zhuri: Олег Юшкевич; Майк Зиновкин; Саша Семыкин; Даниш Николай; Ревский Дмитрий (Rewsky); Нора Никанорова
Avtor: Ирена Альбре
Stish: Июльское
Mesto: 3
Mesto_Zhyuri: 1
Mesto_Players: 12

вот, упало на третье место... ну или поднялось... это как посмотреть :)
ну не заценил "народ" стиш :)

О... теперь первые места по обеим версиям:
150 произведений
0: 25 (16.67 %)
1: 32 (21.33 %)
2: 22 (14.67 %)
3: 21 (14 %)
4: 14 (9.33 %) (т.е. расхождение до 4 мест это 76 %)
5: 8 (5.33 %)
6: 11 (7.33 %)
7: 9 (6 %)
8: 3 (2 %)
9: 1 (0.67 %)
10: 2 (1.33 %)
11: 2 (1.33 %)

Март 2012 - Лучшее
Zhuri: Элеонора Счастливая; Александр Оберемок (Migov); Андрей Злой; Марина Иванова; Владимир Плющиков; Сахара
Avtor: Женя Махно
Stish: Икар берёт разбег...
Mesto: 6
Mesto_Zhyuri: 12
Mesto_Players: 1

Июль 2012 - Лучшее
Zhyuri: Олег Юшкевич; Майк Зиновкин; Саша Семыкин; Даниш Николай; Ревский Дмитрий (Rewsky); Нора Никанорова
Avtor: Ирена Альбре
Stish: Июльское
Mesto: 3
Mesto_Zhyuri: 1
Mesto_Players: 12

И последнее... Итоговое первое место (то бишь победители):
84 произведение
0: 31 (36.9 %)
1: 25 (29.76 %)
2: 9 (10.71 %)
3: 11 (13.1 %)
4: 3 (3.57 %) (т.е. расхождение до 4 мест это 94.04 %)
5: 2 (2.38 %)
6: 1 (1.19 %)

Konkurs: Май 2012 - Лучшее
Zhuri: Александр Коковихин; Майк Зиновкин; Ляля Беззубая (Гюльчатай); Татьяна Деглина; Шилова Елена (Leana); Тимур Раджабов; Тенингин Андрей
Avtor: Юрьевская Татьяна
Stish: Письмо в прошлое
Mesto_Zhyuri: 1
Mesto_Players: 7
Itogovoe mesto: 1

7: 2 (2.38 %)

Konkurs: Июнь 2010 - Лучшее
Zhuri: Дмитрий Зазирцатель (Эээ-Какеготам); Виталий Молчанов; Слава Оз; Анна Хайль (Логиня); Алексей Абашин
Avtor: Светлана Алексеева (Братислава)
Stish: История с Розеткой
Mesto_Zhyuri: 1
Mesto_Players: 8
Itogovoe mesto: 1

Konkurs: 3ЛАП-2010 Пейзажная лирика (Пейзажная лирика 2010)
Zhuri: Александр Ланге; Андрей Злой; Андрей Кропотин (Носач); Нора Никанорова; Таня Кузнецова
Avtor: Александр Коковихин
Stish: В диком субтропическом лесу
Mesto_Zhyuri: 1
Mesto_Players: 8
Itogovoe mesto: 1

ну, логично, что победителем конкурса может стать произведение (автор), по которому есть минимальное расхождение между мнением Жюри и мнением голосующих...
и максимальная комбинация, которая была, это 1-8-1
конечно, всё ещё зависит от количества голосующих (соответственно баллов, которые они приносят победителю), т.е. если будет много голосующих, то их суммарный "вес голосов" может значительно перевесить "чашу"...

ну и вообще - это всего 78 конкурсов (которые были с Жюри) из 374-х...
а нет... даже 74 (ИПЛы исключаются, потому что там только Жюри)

ну что-то я увлёкся темой :)

можно ещё посмотреть динамику расхождения по годам... но не буду :)
в новой базе, как ты знаешь, есть специальные поля - Место по версии Жюри и Место по версии голосующих, поэтому так легко это всё отследить...

радости тебе:)
Лис

Алекс Фо
Алекс Фо, 30.12.2012 в 06:50
Статистика вещь хорошая)) Но вот вывод сколько-нибудь четко я сформулировать затрудняюсь.. слишком много "если")
Стихирные базы попробую найти в своих архивах.. вот после праздников соберусь с духом только))

Рецензия на «Сетевые тролли и провокаторы: риторические и психологические уловки»

Алекс Фо
Алекс Фо, 02.12.2012 в 18:41
Юля, в качестве флуда))) помнишь?

Классификация сетевых троллей
http://vltele.com/lan/index.php?showtopic=16340

Тупой-злой-веселый-буйный Тролль
Салдафон
Как и все тупые тролли, считает своим долгом демонстрировать свой ум. Тему патологически не держит, быстро переходит на личности, и сыпет прибаутками. Иногда прибаутки бывают действительно веселыми, и если источники его остроумия многочисленны (башорг, фишки...), повторения наступают не меньше, чем через пару месяцев. Недостаток ума и остроумия заменяет цитатами. Считает себя победителем в споре, если смог вызвать раздражение. Если удалось вызвать злость, то считает себя почти богом и всеобщим любимцем. Поначалу, снискивает неприятие форумчан, но постепенно находит своих поклонников. Людям симпатичны тупые идиоты.

Тупой-злой-веселый-спокойный Тролль
Бывалый
Любитель острого словца, специализируется на коротких ответах. В дискуссии не вступает, ведет себя, как в компании, в которую заглянул только для того, чтобы похлопать по плечам старых друзей. Появляется редко, пишет сразу пятьдесят ответов и надолго исчезает. Шутки обычно хуже Салдафонских, но зато свои. Разбираться в споре не любит, влезает только для того, чтобы намекнуть, что у него давно есть свое мнение по данному вопросу. Не бывает по-настоящему ни агрессивным, ни добродушным, скорее, как боцман в отставке, который пришел навестить свой корабль.

Тупой-злой-нудный-буйный Тролль
Правдолюб
Этот тот самый тролль, который в сети потому, что там кто-то не прав. Он вклинивается в любой диалог, требуя доказать метафору или поговорку. Если кто-то обронил: "Как кошка с собакой", - то он немедленно появляется опровержением, ворохом кретинических заметок в духе "Американские ученые посчитали на компьютерах, что кошки с собаками живут дружно". Правдолюб убежден, что все ему обязаны доказывать содержание поговорок, и бытовых наблюдений. Ему кажется, что мир погряз в фантасмагорическом безумии, и его миссия открывать на это глаза. Считает себя лекарем душ человеческих и психоаналитиком.

Тупой-злой-нудный-спокойный Тролль
Жертва жизни
Глубоко несчастен сам и недоумевает, почему другие не понимают, что они несчастны тоже. Он точно знает, что жизнь говно, и он забит по самые уши доказательствами того. Он на личном примере готов доказать, что все люди говно, жизнь безысходна и правят бал циничные чудовища. Собственно, лейтмотив его слов таков, что перейди он из разряда унылого говна в разряд циничных чудовищ, то давно бы купался, как сыр в масле. И только непоколебимость в убеждениях оставляет его говном. Его любимая тактика - назвать вовсеуслышане себя дураком и убогим. Он искренне полагает, что его будут или опровергать, или подумают: "Ну, раз он так говорит, значит умный". На самом деле, это единственный пункт, по которому с ним все согласны.

Тупой-добрый-веселый-буйный Тролль
Балбес
Веселый задира, часто похожий на Хохмача. Старается показать, что умники тоже ничего не понимают из того, что сами и говорят. А если понимают, то ошибаются. А если и не ошибаются, то их слова бессмысленны сами по себе. Никогда не употребит мат в адрес конкретного человека, но безлично - в первых рядах. Бесит тем, что порою его тупые и идиотские шутки так смешны, что это невозможно скрыть. Отвечает только на последние два слова, тема уходит в сторону немедленно, как только он появляется.

Тупой-добрый-веселый-спокойный Тролль
Баклан
Баклан всегда пролетает мимо. Он ухитряется допускать ляпы даже там, где тема не подразумевает ошибок, типа рассказа о своих снах. Любимая защита: да я просто так сказал, я же не настаиваю - не хочешь, не верь; да мне без разницы, я тут просто наблюдаю, и обращения к оппоненту - а ты чо - умный? а ты чо разволновался? а тебе это так важно? Просто, как всякому Баклану, ему важно побыстрее пролететь мимо. В его устах быть умным или взволнованным - оскорбительно в высшей степени. После очередного раскрытия ляпа переходит в режим коротких вопросов - комментариев, имитируя Змея.

Тупой-добрый-нудный-буйный Тролль
Репей
Глубоко идейный человек. Когда-то он подцепил оригинальную, в общем-то, идею, которая выжгла его мозг. И теперь он ходит по свету, и ищет, кто выслушает его. Практически любая фраза, случайное слово, даже опечатка, приводит разговор к его Идее. Хуже всего то, что он энергичен, терпелив и снисходителен. Общаясь с ним, понимаешь, что с одной стороны - наука - подлог, скрывающий истинное положение вещей, с другой - что ты, возражая ему, невольно становишься извергом и преследователем Идеи. Замечу, что идеи Репья обычно из естественно-научной области, идеи в области культуры или национальности указывают, что перед вами злой, а не добрый.

Тупой-добрый-нудный-спокойный Тролль
Доброжелатель
Одна из худших разновидностей Троллей, поскольку, пишет много, бессмысленно, и о чем-то своем, никому непонятном, а послать его - неловко. Убийца разговора. Регулярно стыдливо себя одергивает, что он совсем не специально увел разговор, но возвращается совсем к другой теме. Облегчает жизнь то, что его огромные тексты читать не обязательно, в крайнем случае, ему можно ответить: "Пожалуй". Иногда складывается липкое ощущение, что ты стал ему симпатичен, и он хочет рассказать о чем-то важном для него именно тебе. В таком случае лучше мужественно пережить атаку симпатии в оффлайне потому, что говорить с ним - все равно, что питаться несладкими рисовыми хлопьями.

Умный-злой-веселый-буйный Тролль
Локки
Галерею умных троллей открывает Локки. Задира и затейник, креативен и симпатичен. Ищет себе жертву, над которой будет измываться. Его мысли сворачивают неожиданно, переходит на метафоры и выходит из них. Его любимый юмор - все минус один. Как у Чарли Чаплина все смеются, пока один катится с лестницы. Только у Локки катиться будет жертва, а не он сам. Любит розыгрыши, напускать туман и убеждать в идеях, в которые сам ни на грош не верит. Считает себя удовлетворенным, если смог убедить человека в каком-то идиотизме.

Умный-злой-веселый-спокойный Тролль
Змей
Вкрадчив и обходителен. Может долго наблюдать спор, смакуя ошибку и вклинится только одним язвительным замечанием. Общаться предпочитает короткими ядовитыми вопросами, истекая изящнословием. Любимая тактика - согласиться так, чтобы стало понятно, что он не согласен. Никогда нельзя знать наверняка, чего он задумал и этой вечной неопределенностью выбешивает. Прямые вопросы или игнорирует, или начинает язвить по поводу их прямоты.

Умный-злой-нудный-буйный Тролль
Мистер всегда прав
Он всегда прав, по всем вопросам. В крайнем случае, он поменяет контекст, найдет исключение, засыпет теорией и фактами так, что не продохнуть. Спорить с ним невыносимо - он никогда не уступит ни на миллиметр, он будет преследовать и доказывать, он будет обвинять в уходе от разговора, выискивать неточности и что угодно, чтобы доказать правоту. В отличие от тупых аналогов, ему достаточно сознания своей правоты, а поддержка публики необязательна. Эти тролли порочат саму идею правоты, превращая ее в бессмысленное приложение к его убеждениям.

Умный-злой-нудный-спокойный Тролль
Метафизик
Говорить с ним тяжело - он немедленно уходит в какие-то грандиозные теории и обобщения, которые проверить никакой возможности. Обильно сыпет терминами, настойчив и несколько раздражителен. Живет в своей вселенной и обычно обитает в бесконечных ветках флэйма за жизнь. Юмор не воспринимает, ибо убежден, что знает структуру юмора и этого достаточно, чтобы его обесценить. Его речь с одной стороны точна, с другой - абсолютно непонятна, как потоки точной юридической речи. Любые проявления человечности считает недостатком и атавизмом.

Умный-добрый-веселый-буйный Тролль
Хохмач
Любимец публики и головная боль модераторов. Хаотично перемещается по разговорам, сыпет шутки, коверкает речь, может позволить себе высказаться с матерком. Его приятно читать и невозможно спорить - он размазан по пространству и не задерживается надолго. Единственное, что мешает - у Хохмоча быстро появляются подражатели из разряда тупой-*-*-буйный. Их приходится приструнивать, что провоцирует на поиски правды *-злых-нудных-*: С какой стати Хохмачу позволяют то, что не позволяют другим?

Умный-добрый-веселый-спокойный Тролль
Озабоченный
По жизни озабочен какими-то идеями и чем-то более приличным, например, сексом. Вызывает желание общаться, но говорит исключительно по своему желанию. Порою невозможно понять, читает ли он ответы вообще. Попытки разобраться в его парадоксальных мыслях бесполезны - спрашивать его нельзя. Подобно ценителю красоты, который может оцепенеть в немом изумлении перед корягой, Озабоченный может быть поражен красотой какого-то факта из СМИ. Тогда он его вывесит и время от времени сам же и будет комментировать, под недоуменными взглядами других форумчан. В целом, если его воспринимать как активно пишущий баннер, с которым не поговорить, вполне адекватен.

Умный-добрый-нудный-буйный Тролль
Мастер харакири
Искренне желает разобраться, что с ним не так, и чем он так плох. Специалист по самолинчеванию и виртуальному харакири. Жаден до внимания к себе и не скрывает этого. Мучается вопросами смысла своей жизни, неполноценности, чем и задрачивает немеряно. Попытки добить его встречает еще большим унынием и требует развенчания своих последних мифов и фантазий. Агрессивный слизняк и добрый энергетический вампир. Пишет много и пространно, видя его ответ на свой пост всегда охватывает тоска: "И все это я должен прочитать? За что это мне?" Вгоните ему кол, чтобы не мучился.

Умный-добрый-нудный-спокойный.
Комментатор бытия
Каждый раз, прочтя пост Комментатора бытия, возникает вопрос: "Да, ну и что?" Мастер говорить длинные правильные речи ни уму ни сердцу. Он всегда ответит подробно и пространно, поэтому десять раз подумайте, что вы будете делать с ответом. Читая его тексты, особо остро осознаешь пропасть между правильной информацией и осмысленной. Регулярно появляются его ответы с 15-й страницы 50-и страничной темы. Каждый раз думаешь: "Боже, он что, собрался прочитать и ответить на все вопросы темы?" Его интерес к жизни минимален, а общаться он себя почти заставляет, чтобы не потерять нить с реальностью.

Кудинов Виктор
Кудинов Виктор, 02.12.2012 в 20:41
Классификация впечатляет.) Теперь мы достаточно подкованы в области троллеведенья. Это позволяет надеяться, что больше мы на эти грабли не наступим.)
Эпигонов
Эпигонов, 02.12.2012 в 21:17
Класс! Алекс, я Вас тоже в заметку вставлю со ссылкой на указанный Вами форум! :)))
Алекс Фо
Алекс Фо, 02.12.2012 в 21:28
Не-не, я ж тут не при делах, я просто цитирую давно понравившийся пост)))) Вставляйте со ссылкой, а про меня-то зачем?))
Эпигонов
Эпигонов, 02.12.2012 в 21:35
Так не Вы, Алекс, его автор?
Эпигонов
Эпигонов, 02.12.2012 в 21:40
Исправил. :)))
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 02.12.2012 в 22:57
Да, кто-то остроумный писал) Поулыбалась ещё раз)))
Саша, если б автором был Алекс, в тексте бы не было ошибок)

Эпигонов
Эпигонов, 03.12.2012 в 12:20
Ой, а я чего-то везде себя нашёл. Прямо какой-то многоликий тролль получается. :)))
Анастасия Чебыкина
Вот сижу, ищу себя) Авось не найдусь))
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 03.12.2012 в 16:31
Надо заглянуть к Вам в рецки, Саша, прямо заинтриговали)))

Рецензия на «По ту сторону»

Алекс Фо
Алекс Фо, 01.12.2012 в 16:20
Это действительно радует)))
Персея
Персея, 01.12.2012 в 18:02
Здорово))), а то я опасалась, что потешает:))))
Первый Конкурсный Проект
Несомненно, у кого-то есть и такие реакции)
Первый Конкурсный Проект
Первое - на первый взгляд - безопаснее всего)))
А на деле это может быть равносильно суициду - в самых разных смыслах) Поэтому все-таки лучше как раз говорить. Но в свое время и в нужном месте)))
Персея
Персея, 01.12.2012 в 20:52
Ага, спектр реакций удивительно разнообразен - от гробового молчания до громогласной склонности к суициду (невольный каламбур)))

Рецензия на «3-D обзор. Сентябрьская двадцатка»

Алекс Фо
Алекс Фо, 31.10.2012 в 16:06
)) В смутное время состоялся твой дебют) И технические проблемы мешали, и анабиоз всеобщий, и срок актуальности оставляет желать лучшего - но не бросать же начатое дело) Что дело это часто неблагодарное и чреватое разборками недовольных, для тебя тоже не новость))) Вот только если бы эти недовольные хоть разок попробовали абстрагироваться от своих оскорбленных чувств и взглянуть со стороны на эту цепочку, начиная от публикации: автор написал, критик высказал мнение о писанине, автор в ответ высказал мнение о мнении, и понеслось.. а все вокруг наблюдают и за первым, и за вторым, и так далее, и тихонько (а порой и не очень) похихикивают, возмущаются или восторгаются (впечатления в широком ассортименте))) Точно так же, как автор показывает себя в своих произведениях и открыт для оценки читателя, так и критик демонстрирует собственный уровень знаний, вкуса, ума и всего прочего, и так же подлежит оценке. И отзыв о произведении - такое же творчество, просто в другом жанре) Каждый показывает себя.. но закономерно, что самые забавные и показательные наблюдения можно сделать именно на третьем этапе - в реакции автора на мнения) Так, остановите меня))))
Касательно обзора - моя позиция в целом известна. Они должны быть, самые разные и в как можно большем количестве, потому что читательских мнений (любой степени профессионализма) много быть не может. На моей памяти, в истории сайта был только один типа обзор, к которому я отнесся резко отрицательно - но автор его уже давно далече, да и в силу своих общих способностей на большее он просто был не способен.  В прочих же обзорах я по сути не поменял бы ни фразы – потому что это авторское мышление, видение и оценка. Со своим стилем, формой подачи, эмоцией и т.п. И единственное правило, к которому я отношусь строго - не нарушать правила поведения на сайте. Во всех остальных отношениях ломать обзорщиков под свои стереотипы я считаю не просто недальновидным и неблагодарным, но и откровенно глупым. Оценить обзор – да, пожалуйста. Может, даже обсосать косточки закулисно очно или заочно)) Сказать спасибо за работу - обязательно. Но навязывать свое мнение - увольте))  Каждый пишет так, как может и как считает нужным. Так что все ОК)  Впрочем, не мне тебя утешать, у тебя опыт, возможно, больше моего))))
Ольга Симитина
Ольга Симитина, 01.11.2012 в 03:20
Алекс, я думаю, что каждый, из высказавших свое мнение, отдельно прав. Разве не усредненным читателем я выступила, обозначив те моменты, которые вызвали вопросы не столько у меня, сколько могли бы у кого-то другого? Самый что ни на есть усредненный, даже хуже.))  Мне пеняют за то, что я не догоняю глубоких подсмыслов и завуалированных идей? Что именно я поняла - значения не имеет, потому как моя задача совершенно иная: показать возможные недостатки, где-то намеренно их выпячивая, где-то слегка наметив. Грубо говоря, я протестировала тексты и с улыбкой резюмировала: ребята, у вас там багги и меня совершенно не волнует, что вы с ними дальше сделаете.

Большинство рецензентов отвлеклись от формальной стороны обзора, уцепившись за "самолюбовательные" мотивы эссе. Друзья, я и не скрываю, что все эти театральные фенечки использовались лишь для придания развлекательного характера подаваемой информации. Кем был бы Задорнов, если бы тупо зачитывал со сцены "языковые извращения"? Стали бы его слушать в принципе? Но отрицать то, что вещи он говорит дельные (хоть и не всегда лингвистически и исторически обоснованные), было бы неразумно.
Алекс, художественная форма подачи в моем обзоре крайне уязвима, что дает многим повод обобщить оценку работы, свести ее суть к личности критика, а не к смыслу говорения (актуальному аспекту публикации).
По сути, только Анна соотнесла свои ответы с моими замечаниями, и, не будь она столь неравнодушна к более раннему "опыту разговора с филологом Ольгой Симитиной, не знающей о существовании лишительного падежа" (а я полагаю, что там еще и "опыт" по А4 наслоился), я бы сказала ей огромное спасибо за реакцию.)) Впрочем, всем спасибо в любом случае: градуированное неравнодушие с любым знаком гораздо важнее пустых фраз или молчания.
Конкретно тебя благодарю за уважение, проявленное и проявляемое в отношение всех адекватных авторов, поэтов, критиков и иже с ними.))
А время сложное, да. Тем прикольнее должно быть рецензентам, скучающим в ожидании полной реанимации портала.)))

Рецензия на «оБЛИЦовка-138»

Алекс Фо
Алекс Фо, 25.10.2012 в 19:00
Идея провести блиц на текущей новостройке появилась за полчаса до блица)) Эксперимент - а много ли народу свяжет возврат рецензирования с продолжением конкурсов?

А тема будет соответствующая:
"ЧТОБ ТЫ ЖИЛ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН!" (страшное китайское проклятие))

Напоминаю, что сегодня блиц НЕ анонимный, так что героически размещайтесь в рецензиях самостоятельно)

Алекс Фо
Алекс Фо, 25.10.2012 в 19:24
типо проползало мимо?)))
Юрьевская Татьяна
Юрьевская Татьяна, 25.10.2012 в 20:13
Пасую, бо рабочий аврал.
На следующий приду.
А. Г.
А. Г., 26.10.2012 в 01:18
героически ремарку напишу
А. Г.
А. Г., 26.10.2012 в 01:26
типо убедилось, что убожеское уведомление приходит 8-]
Koterina L
Koterina L, 28.10.2012 в 11:47
ой, а чойта вы тут делаете...)

эх, жаль, что идея провести блиц пришла за полчаса до начала, и что в резюме не добавили...
конечно, никто и не увидел...)
и мне кажется, что о возврате рецензирования на тот момент знали далеко не все.

кстати, Настя, а это у тебя отображается время согласно твоего часового пояса?
прикольно)

Koterina L
Koterina L, 28.10.2012 в 15:07
в общем, исход эксперимента был понятен заранее, имхо)
а жаль - так как участники в личке не раз уже спрашивали про блицы.
Алекс Фо
Алекс Фо, 28.10.2012 в 16:23
ващет я в резюме добавлял)) и даже на главную путем избрания забросил)) потом уже убрал все.
В принципе, я был готов и вообще к нулевому посещению)))
Думаю, через неделю будет побольше)
Koterina L
Koterina L, 28.10.2012 в 17:37
а, ну тогда звиняй, беру свои предъявы обратно)
а вообще - инициатива наказуема, не знал, что ли?)

может, в этот раз заранее манифест повесить, и вообще в резюме написать, что блицы реанимированы?

Алекс Фо
Алекс Фо, 30.10.2012 в 14:59
а я разве переживаю?)) я не рассчитывал на кворум ни разу))

Ага, вешай, наверно) а еще щас на главную даже по ремаркам попадают..

Рецензия на «Инфо-КПП Октябрь 2012»

Алекс Фо
Алекс Фо, 24.10.2012 в 17:06
рецензия
Алекс Фо
Алекс Фо, 24.10.2012 в 17:07
видимо, одна за три

Рецензия на «Авторский конкурс «Есть такая примета»»

Алекс Фо
Алекс Фо, 11.09.2012 в 07:55
Вне конкурса)) просто мгновенное жызненное наблюдение телевизора.

Если в Макдональдсе готовят так же качественно, как стихи пишут - то звиняйте, мне здоровье дороже))))

А. Г.
А. Г., 11.09.2012 в 08:31
Если сотрудники Макдональдса на работе пишут стихи, то население города будет стабильно сокращаться 8)
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 11.09.2012 в 12:59
Шыдевру в студию, пжалст! А то у некоторых русского телевидения не было, нет и не надо.
А. Г.
А. Г., 11.09.2012 в 13:16
поищи в нэте последние русскоязычные ролики макдональдс... если моск не жалко))
Алекс Фо
Алекс Фо, 11.09.2012 в 19:09
Там записать нереально)))) там поэмы целые)))
Действительно, надо ролики рекламные поискать.. из последних))
Koterina L
Koterina L, 11.09.2012 в 21:21
не это ли?)

http://www.youtube.com/watch?v=SiGFOGHgB6M&feature=player_detailpage

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 11.09.2012 в 22:21
О ужас))
Koterina L
Koterina L, 11.09.2012 в 22:49
вот еще: http://www.youtube.com/watch?v=0X4Ixf5d2mU
Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 12.09.2012 в 00:55
Мдя... Редкостная хрень. Неужели автору за этот дебилизм ещё и платят?))
Алекс Фо
Алекс Фо, 12.09.2012 в 06:20
не знаю, не открывается)) там было что-то про 8 голов, и еще последнее на морскую тематику, не помню.. по-моему, чем дальше, тем страшней..
Koterina L
Koterina L, 12.09.2012 в 11:29
А вот бред, но прикольный)
реклама по мотивам "звездных войн" (и опять в конце этот дурацкий стишок про биг мак):

http://www.youtube.com/watch?v=ZKjD6JwNhaY

"мясо мяукающих пушистиков обходится в десятки раз дешевле говядины" -))))))

Анна Хайль (Логиня)
Анна Хайль (Логиня), 12.09.2012 в 11:54
Не, ну тут, если убрать идиотский стишок, вполне нормальная реклама была бы, хотя и излишне затянутая)) Мяукающие пушистики - действительно прикольная находка))

Рецензия на «На ошибках учимся... Пилотная версия.»

Алекс Фо
Алекс Фо, 08.09.2012 в 17:42
Отличный проект, ты знаешь мое мнение)) И еще мне нравится, что ты не такой мягкий здесь, как обычно)))))))))))
Надо говорить об ошибках, обязательно. Они ведь у всех есть, но повторяют их обычно те, кому никто на них не удосужился открыть глаза. А уж реакция на эти открытия зависит не столько от тона и стиля, а от количества мозгов - кто-то понимает, что указывать на недостатки полезно в любом случае, а кому-то любое замечание - как серпом по талантам)) Но это уже личное дело каждого, обижаться или спасибо говорить. И я вижу, что результаты уже самые разнообразные) Мне-то такие не в новинку - и ты не переживай)) В отличие от меня, ты все же сильно жалеешь "клиентов")) В общем, хорошо бы тебе поменьше проблем в реале, чтоб побольше таких вот разборов))
Алексей Лис
Алексей Лис, 09.09.2012 в 10:17
здравствуй, Алекс:)
спасибо за поддержку и помощь:)

И еще мне нравится, что ты не такой мягкий здесь, как обычно)))

ну, может и так:)

И я вижу, что результаты уже самые разнообразные) Мне-то такие не в новинку - и ты не переживай)) В отличие от меня, ты все же сильно жалеешь "клиентов"))

да, результаты уже есть... одни сказали "спасибо" и исправили, кто-то промолчал, пара удалённых (хотя одна ещё до статьи самоудалилась... а может админы "грохнули" за что-то, я не знаю)
да, я жалею... но понимаю, конечно, что это личное дело каждого... если автор сделал такой выбор, как реакцию на указание ошибок - что ж... такой уж его выбор... не думаю, что это будет камнем на моей совести...

В общем, хорошо бы тебе поменьше проблем в реале, чтоб побольше таких вот разборов))

вот это точно... с одной бы главной проблемой разобраться...

радости тебе:)
Лис

Рецензия на «Четвертый экстремальный конкурс»

Алекс Фо
Алекс Фо, 02.09.2012 в 08:21
Чеширский ПП Алексович
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/135100/
Грустный стих про много кошек
Ах, как много на свете кошек* -
Всех пород и цветов не счесть.
Полосатые и в горошек,
И графья - голубая шерсть,
И ученые даже (редко -
Им особый нужон уход),
И горланящие по веткам,
Повергая в экстаз народ,
И дешевые, как ни грустно -
В мае ведрами - за пятак.
Ах, как много их, вкусных-вкусных -
А корейцам подай собак...

(с) С. Есенин

Первый Конкурсный Проект - 100 дата: 2.09.2012

Алекс Фо
Алекс Фо, 02.09.2012 в 08:23
ну чо, йопты драные сиамские больные КГП, кто на меня бочку катить страх потеряет?
Анонимный Конкурсант
Тут и думать нечего, беру, любезный, беру. Мне, знаете ли, в моём возрасте проблемы с корейской мафией никчему. И с Вашей стороны смею надеяться на ответную любезность. Изводит меня профессор Обезображенский, покою не даёт. Нельзя ли как-нибудь поспособствовать?

Алекс Фо
Алекс Фо, 02.09.2012 в 09:08
Посмотрим на ваше поведение...

Чебурашка, не маячь, а то уши облезут невзначай.

Анонимный Конкурсант
Ну знаете ли, любезный, я снисходительного тону не потерплю! Я в таких званиях, какие Вам и не снились. Передумал я. Подите вон. У Вас инициялы в подписи с ФИО не совпадают.

,,,Сестра, вызывайте жандармов. Пусть этого жулика примут,,,

Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Не облезут, товарищ Чеширский ПиПи)

Казнить нельзя помиловать
Меня мучают смутные сомнения... А кто, собственно, прячется под маской ПиПи Чеширского? А при чем там Есенин? Так и до Пушкина недалече.
И отчего сегодня все как показились - одни рецепты и кулинарные извращения. Надоело!!!
У данной заявки одно несомненное достоинство: короткая она, ога...
Со-творение
Со-творение, 02.09.2012 в 16:13
А ведь он стопудов жулик! У него и квитанция поддельная! Он же жлобяра, за лишнюю сотку удавится, - еще бы он за конкурсы платил?? Летите чешите отседова, пока ПП в горошек не оформили... ща, достоинства я у него искать буду... нашли извращенца))))  
Со-творение
Со-творение, 02.09.2012 в 16:41
А, забыл сказать. Стешок про нелепое создание принимаю! Симпатишный и поучительный.  
Алекс Фо
Алекс Фо, 02.09.2012 в 18:58
Сами вы жулики! Чтоб я в собственном банке бабки хранил?? Да щас.. потому до сих пор и не обанкротился)))))
А кому-то я еще припомню.. и почешу.. ой почешу))
Анонимный Конкурсант
Почешете, любезный, почешете. На утилизацию.
Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
В утешение ПиПи

Анонимный Конкурсант
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/288157.lim10-lst10/#c_699153
Анонимный Конкурсант
Ещо один ВИП под у_клоном. Это чо ваще, претензия на юмор? Автор, ты чо всё детство аншлаг смотрел, а ща ни одного выпуска «кривого зеркала» не пропускаешь? Бугага, йопт.
И где фоты жрущих корейцев? Ты чо ещо и юридически безграмотен, закон о клевете не читал? Суши сухари, автор.
И к стати тема горошка не поддержана темой клеточки. Апстену и фтопку, все лучше чем к корейцам.

Твой текущий статус «Кандидат в пользователи на испытательном сроке». Твой мем #петросянимпомаленьку

Со-творение
Со-творение, 08.09.2012 в 14:25
Непонял. Аффтар кондрашку поймал, что ли? Или пошел чесать и увлекса?
Алекс Фо
Алекс Фо, 08.09.2012 в 18:10
Уторнитесь, беззубки)) придраться толком не умеете, тоже мне психопатологоанатомы)))) Койопт, сам чешись граблями, ты вообще даже блох ловить не научился, обнюханное животное...

Рецензия на «Обзор конкурса Лито Арго "Сердце-СТОП!"»

Алекс Фо
Алекс Фо, 31.08.2012 в 16:50
О! Ура)) обзор! млин.. а завидно, вот)))  Нравятся они мне))) Даже если меня там нет, а тут даже я есть!)) Короче, респект))))
Очень дельная мысль, кстати, насчет "ну" убрать. Не подумал)) Но смена ритма нужна..
А насчет паралитика - ведь это не обязательно кто-то бревном лежащий. ДЦП, например.. представила?
Спасибо!)))) аффтар пешы исчо))
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 31.08.2012 в 21:00
Чему завидовать, ты куда поболе моего написал)))
Да, представила) Но "мысль-церебральный паралитик" - это ваще улёт))))) Лучше и не представлять))))

Ага, пока чуть разгрузилась в реале, но надолго ли...
Спасибо)
Всегда захады!)


1 2 3 4 5 6 →|