Алекс Фо / Написанные рецензии

На вот тебе к празднику подарок полезный, будешь воевать с максимальной эффективностью))

А указание на ваши офрофграфические и прочие ошибки чем является - помощью начинающему автору или демонстрацией серости и аморальности личности критика?

Супер!!)))) Я сражен))) куски овцы тоже неплохо, но тупо)) а здесь - завидный шедевр)) Кстати, детям оч. понравится))

1. Как вы считаете, нужно ли публиковать какую-либо информацию в резюме, или достаточно произведений, которые «говорят сами за себя»?

Думаю, здесь вернее следовать принципу «хочется или не хочется», а не «нужно или не нужно». Все индивидуально, по желанию автора – тем более, резюме можно редактировать сколько угодно по настроению.

2. Существует ли какая-то зависимость между содержанием резюме и опытностью автора (например, его литературным стажем, длительностью пребывания на портале и т.п.)?

Не думаю, что существует какая-то обусловленность. Бывает, что новички оставляют резюме пустым, пока не освоятся на сайте, а иногда наоборот – они старательно следуют указаниям в кабинете и заполняют резюме «по всей форме»))
Больше резюме зависит от характера человека и от целей его пребывания на стихире.
Доп.: но заметил закономерность иную: чем хуже стихи, тем больше перечисление всяческих "членских" достижений)))

3. Как вы относитесь к размещению в резюме следующей информации (и если она нужна, то как ее лучше всего формулировать):
   а) биографические сведения,

Считаю, что особого смысла в этом нет. Тем более что достоверность сведений не подлежит проверке, так что я на такие вещи внимания обычно не обращаю)) Как и на фотографии.

   б) описание характера автора, индивидуальных особенностей творчества, особенностей поведения на сайте и т.п.,

Вот это как раз из самого творчества и должно быть видно))) Так что тоже не вижу необходимости в подобных самоописаниях.

   в) информация о достижениях в области литературы (публикации, награды, участие в литературных организациях и мероприятиях и т.п.),

Здесь спорно… зависит от того, как информация изложена. Если серьезно, сдержанно, кратко, без мелочности, ажиотажа и восторженных подпрыгиваний – то нормально. Если излишне пафосно, пространно и с явными признаками кичливости – отталкивает и пробивает на скепсис.
Доп.: а вообще, здесь для этого существует Доска почета автора - лаконично и в глаза не бросается. И я думаю, это - допустимый максимум. Так что в резюме подобные вещи - лишнее на этом сайте.

   г) образцы своих избранных произведений или рекомендуемые ссылки на них,
Индифферентно  отношусь. Единственное – без навязчивости и не слишком много, а то иногда целая простыня висит в резюме – «а вот это самое лучшее, не пропустите!», «а вот это душевно», «а это обо мне», и т.д. – и так десятка два… Такую страницу я закрою, даже не дойдя до стихов.
Доп.: опять же, специфика сайта - можно вывести избранные стихи отдельной опцией, поэтому в резюме особого смысла нет повторяться.

   д) цитирование к.-л. текстов в качестве эпиграфа к своей странице в целом или своего кредо,

Наверно, это самый изящный вариант представления. Опять же – должно быть кратко и метко.
Доп.: естественно, это хорошо выглядит, если стихи хорошего качества))) а иногда доходит совсем до смешного - приводится несколько цитат классиков, и в одном ряду с ними же - цитаты самого автора))) Сам себя произвел, типа))

   е) контактная информация (адрес электронной почты, номер ICQ и др.)

По желанию. Если автор не боится спама или лишних навязчивых контактов))

4. Считаете ли вы необходимым указывать в резюме адреса или имена своих клоновых страниц или своих страниц на других сайтах?

По желанию, зависит от целей создания этих страниц и от степени их секретности.
Право на неприкосновенность сугубо личной жизни, вроде бы, никто не отменял))))

5. Какая информация (и как сформулированная), на ваш взгляд, способны привлечь читателя, а какая – наоборот, отпугнуть?

Привлечь – не знаю. Каждому свое, как говорится) Меня привлекают стихи, а не резюме – а его вообще может не быть. Ну, если так рассуждать, - то наверно, логический вывод – меня могут привлечь стихи в резюме (или наоборот – зависит от их качества)))) Юмор хороший привлекает…
А вот отпугнуть гораздо проще. Усюсюканьем, безграмотностью, вызывающей нецензурщиной, восклицаниями типа «я вас всех люблю!», «напишите мне рецензию», «дайте денег на издание», «мы русские, поэтому мы лучшие!» и т.п.… Если вижу на странице самоопределения типа «непризнанный перспективный поэт», «контактер», «пророк», «неутомимый жеребец/секси-умная-блондинка» (соответствующие фото - из той же области), «я не поэт, пишу Душой, поэтому критиков прошу не беспокоиться» и т.п. – закрываю сразу же. Все-таки нормальных людей больше, так что я лучше других почитаю и не буду насиловать мозг)))
В общем, любые крайности и эпатаж – не приемлю. И если требуется два-три экрана резюме прокрутить, чтоб до стихов добраться – тоже ухожу сразу. Во всем мера нужна…
Доп.: но если есть настроение и свободное время, то я, наоборот, по страницам с подобными идиотическими резюме брожу плотно - перловку собираю)))
И еще на этом сайте, мягко говоря, настораживают резюме с кучей картиночек-блестяшек-аниме и т.п. цветасто-розовых рюшей, делающих страницу похожей на лытдыбр гламурной шестиклассницы..

6. Как вы думаете, что нужно написать в резюме, чтобы привлечь внимание серьезных рецензентов, пишущих весомые критические рецензии?

Просьбу о критике надо написать. Не выпрашивание, не милостивое разрешение, а именно вежливую просьбу, и обязательно указать на желание учиться и совершенствоваться. Хотя для действительно серьезных рецензентов это бесполезно… они обычно не ходят просто так без специального приглашения по авторским страницам, к ним самим надо ходить))

7. Каким вы видите «идеальное резюме»?

Сдержанным эмоционально, кратким и универсальным – в смысле, рассчитанным не на какой-то определенный круг (друзья, сверстники, коллеги, маргиналы какие-нибудь и пр.), а таким, которое будет нормально воспринято любым среднестатистическим человеком. Ведь страница, по сути, – проходной двор) А вести себя на улице среди незнакомых людей вы вряд ли будете так же, как дома или в компании друзей) А впрочем – у каждого свои представления о резюме))

8. Можете ли вы привести примеры резюме, которые вас чем-то поразили (как в положительном, так и отрицательном смысле)? Оставляйте ссылки на страницы или цитируйте самое-самое (сами укажите, какое - удивительное, ужасающее, необычное, симпатичное, образцовое и т.д.) резюме)

Самое убойное резюме, которое я видел в жизни - это, конечно, товарищ Кон:
http://www.grafomanov.net/poems/author/msofttt/

А еще тошнотворно читать вот такие саморекламно-попрошайнические вещи:
http://www.grafomanov.net/poems/author/sergeyl/

Хороших резюме, конечно, гораздо больше)) Отрадно, что на этом сайте процент нормальных людей достаточно высок)