Алекс Фо / Написанные рецензии

А если бы еще худших пожевала чуток, было бы интереснее))))
Ну, я в своем репертуаре...

Вот и молодцы))) Таки хорошая идея оказалась-то.. )))

Петуху в собственном гареме крылья распускать дозволительно)))

Во многом сошлись в оценках)
А вообще, я ожидал худшего. А оказалось, что довольно ровно-среднесетевые стихи набрались, не сказать хорошие, но не позорные. Выбирать сложно было из такого единого массива.
Разве что, антишорт мой явно выбивается из него))
Молодец, короче.. когда ж я до таких подвигов доползу-то))

1. За что вы могли бы удалить (или уже удаляли) другого автора из Списка Избранных?
Сам еще не удалял, но были такие, кто удалился с сайта (Скоренко, например..)
За что удалить? Гм.. ну, если автор начал гнать безбожную лажу)) или пустую страницу оставил.

2. За что вы могли бы занести (или уже заносили) другого автора в Чёрный Список?
Как частное лицо - не заносил и не собираюсь)) Зачем? если человек дурак, пусть люди (и я) видят его дурость) если тролль - то можно развлекаться при желании. Если надоел - просто игнорить)) Зачем ЧС?

3.-
а) Нужен ли конкретно вам Чёрный список?
Мне - нет)

б) Может, вообще стоит убрать эту опцию?
Не стоит. На ПКП он, например, не мешает - надо же порядок поддерживать в общественном месте, где культурные люди с тонкой психикой ходют иногда)))

4. Были ли у вас случаи, когда вы переносили автора из Списка Избранных в Чёрный Список? Если да, то что стало тому причиной?
Не было и быть не может в связи с п. 2

5. Проголосуете ли вы на конкурсе за стихотворение автора, который находится в вашем Чёрном Списке?
Ну я ж не за автора голосю))
..А! нет, никогда в жизни не проголосю! (т.к. у меня в ЧС нету никого))

6.-
а) Подружившись с другим автором, внесёте ли вы в его Список Избранных в том случае, если считаете его творчество не соответствующим определённому уровню, который вы предъявляете к своим избранным авторам?
Максимум, я выберу из его списке тех, чье творчество соответствует определенному уровню, который я предъявляю к своим избранным авторам.. уфф, кто придумал эту формулирофку?)))

б) Вообще, допустимо ли, по вашему мнению, внесение авторов в свой Список Избранных только по дружбе?
На соцсайтах ага)) На литсайтах - маразм)) И кто так делает, пущай идет в соответствующие места и там друзей прикармливает.

7.-
а) Внесёте ли вы в Чёрный Список другого автора, если узнаете, что его внесли в Чёрный Список ваши друзья?
С какого бодуна?

б) Если ваш друг напрямую потребует у вас внести другого автора в Чёрный Список, иначе дружбе конец?
Если он такое потребует, ей уже конец)))) А вообще, не представляю, чтоб кто-то из моих друзей мог бы такое предложить)) Или я кому-то.. минимум, который я бы услышал - ты чо, заболел?))))

в) Если ваш друг посоветует вам внести другого автора в ЧС, ссылаясь на свой личный опыт общения с этим автором.
См. предыдущий ответ. Предлежащий, вернее. Или предвисящий. Вышенаписанный, короч!

8. По какой причине вы могли бы удалить (или уже удаляли) автора из Чёрного списка?
Ну, если бы внес, тогда и удалил бы. Кстати, а я вру, я ж ПП вносил в ЧС)))))))) Гнобил его и всячески не уважал, когда он пытался лезть ко мне в личку и коментовать мое творчество. А не смог, хе!))))

9. Стоит ли выводить Чёрный Список открыто на странице автора?
Да!!!!!!!!!!!!!!! Очень показательный списочек был бы)))) Вот так заходишь и процентов на 50 авторский фейс виден - кого привечает, кого запрещает)) Кстати, в случае публичности ЧС в него заносили бы меньше.. А еще хочется видеть и обратку - "этот автор в ЧС у авторов:"))

10. Можете ли вы на конкурсе проголосовать за стихотворение только потому, что его автор находится в вашем Списке избранных, хотя само стихотворение вам не понравилось?
Аэль, ты кого спросил, самому не страшно?)))))))))))))))))))

11. Заносили ли вас самих в Чёрный список? Если да, то за что?
А как же!))) За мерзкопакостный характер, хамское поведение, хронический зоилизм, беспросветную випанутость, полное отсутствие ЧЮ и даже осознание его отсутствия))) (последнее не я придумал, я бы такое не придумал))
А вообще, этот вопрос надо задавать тем, кто заносит. Во простыня была бы!!

12. Читаете ли вы периодически произведения авторов у которых вы находитесь в списке избранных (но которые в вашем личном списке избранных отсутствуют)?
Я читаю вообще все произведения а) когда голосую в конкурсах, б) когда пробегаю по главной и изучаю свежую нетературу методом тыка, в) когда в личку или на почту что-то рекомендуют,  г) иногда читаю свежачок из френд-листа.
Итого: НЕТ!!

13. Какие причины могли бы побудить вас удалить из списка избранных конкурсную площадку вообще и ПКП в частности?
Если она прекратила свою деятельность и при этом на ней нет никаких ценных материалов для перечитываний и рекомендаций. Уже по второй причине ПКП не удалю)))

14. Случалось ли вам когда-нибудь заносить другого автора в список избранных просто потому, что вы увидели, что он внёс вас в свой список избранных?
ыы.. первое слово, которое в голову влетело, не буду писать)))
Да щаз!!!
(первое слово было - закатайте...)
Угу, грубый, наглый и зажравшийся (это в ответ на первую мысль, которая возникнет в голове у читателей)))

15. Поступало ли к вам когда-нибудь от других авторов предложение добавить друг друга в избранные?
Неа, какая жалость.. вот я бы повеселился)))

Аэль, маладца! А итоги подводить тоже будешь?))) А ля Лис))

Такой сюжет во мраке ночи канул – ну где ж вы, папарацци из ю-тюба?! Дуэт на фоне свечки и стакана – ох, как же жгло, видать, у дядьки трубы! А я, головку сыра уплетая, офигевал − сбойнула ноосфера: без хвост-контроля принимают в стаю не каждый день дворовых буль-терьеров…
Он был кудлат, издерган и прокурен, метался, как безумная левретка, кругами по квартирной квадратуре, бил стекла и скакал по табуреткам, всё, что горит, глушил, вздыхая тяжко, веревку мерил (вот же умудрился!), карандашом чирикал по бумажке, сползая на клеенку, матерился − чего-то про отравленную душу вещал посредством жгучего глагола… Я подвывал, вилял хвостом, и слушал, и прочее согласно протоколу. И тоже нализался – я ж не гордый, жаль только, что закуски мало было – так он, дурак, заботливо мне в морду совал кусок хозяйственного мыла...
Забытая у мира на задворках, рыдала мини-стая анти-випов – бескрыло (слава богу), мутно, горько… Потом, в вечерне-теплый сумрак выпав, со всех сторон покрыты с головою вербально-трехэтажным оригами, мы по дворам полночи шлялись, воя, и нам асфальт качался под ногами…
Закончатся бумага, свечи, водка, огарки звезд утопятся в колодцах… мы выпьем утра в две усталых глотки, и кто нам квоту режет – перебьется. Не сдохнем – бесприютные живучи! – и жизнь (надеюсь, суку) завтра встретим. Гляди, Есенин подмигнул из тучи – тащи стакан, Серега, будешь третьим! ;)

Многих рецензентов узнал))) Спасибо, повеселили))
А я уже думал, что совсем забыл стихирский цирк)

А давно у нас картинок не было на суперблицах? Или это меня давно не было… или я вообще на суперблицы не ходил?.. память кончилась, в общем))

© Брушша «Облачная собака»

А то чего это у нас всё черные кошки да кошки... ну зебры, в крайнем случае...

Стихи – строго мне в личку. Строго до 20-30 по Москве. Т.е. строго через полчаса. Вот такой я весь строгий ваще.
ВПЕРЕД!!!! нефиг бредятину читать, тут писать уже давно надо))

http://www.grafomanov.net/lit_forum/view_topic/78037/catid.150.lim15-lst0/

Читатель будто облегчённо выдохнул: зачем напрягаться, собираться с мыслями, стучать по кнопкам, когда можно воспользоваться «очаровательными» формулировками из выпадающего списка.
Угу.. вот это про меня, ленивца вечно галопом бегающего)
Рецать некогда, но если открыл и прочел, и автору нужны оценки - обычно оцениваю. А если б не было оценок - ходил бы вообще без следа)

Ты меня опередила - я после своих обзоров тоже вынашивал идею собрать графоманские заявы и ответить всем оптом раз и навсегда)))) Но я постоянно что-то планирую, а ты берешь и делаешь))) Маладца! Все верно... к сожалению, именно однообразие графоманских реакций позволяет собрать до кучи стандартные убеждения и стандартно же их опровергнуть))) И не говорить каждому отдельно снова и снова) Знаешь что я бы тебе посоветовал.. для удобства дальнейшего применения - пронумеруй пункты) И тогда в стереотипных разговорах можно будет не растекаться по древу в сотый раз, а просто дать ссыль и номер ответа)

А по поводу защитников графоманов - не сильно переживай. Они всегда находятся.. потому что некоторые придерживаются одних методов убеждения, а другие - противоположных))) А я вот лично твердо убежден, что если котенка не тыкать носом, а гладить по головке и пальчиком строго грозить (не дай бог повредишь ранимую младенческую психику)))) - то гадить он не только не перестанет, а даже будет делать это с бОльшим удовольствием и четким осознанием, что все правильно он делает. А тем более, если не научить кого-то чему-то надо, а просто наладить хорошие отношения с как можно большим числом авторов))))) А учить - нафига.. неблагодарное и скандальное дело)