Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 453
Авторов: 0 Гостей: 453
Поиск по порталу
|
Алекс Фо / Написанные рецензииРецензия на «Перловка № 1. «Как прекрасен этот мир, посмотри!» ©»
Алекс Фо, 07.08.2012 в 12:58
Вот это всем перлам перлы)))))))))) ыыы))) до слез))))
С почином!! (окончательно осознал, какую позитивно-полезную работу я делаю)))
Анна Хайль (Логиня), 07.08.2012 в 13:02
Пасиб)) Только не скромничай: у тебя такого гуталина...)) У меня тут, правда, ещё осталось... ;))
Рецензия на «Итоги опроса «Авторское резюме»»
Алекс Фо, 07.08.2012 в 06:56
Интересно, изменит ли кто-нибудь из прочитавших итоги что-то в своем резюме в соответствии с рекомендациями))
Молодец, Лис)) как всегда, обстоятельно))
Школа Поэтического Мастерства, 07.08.2012 в 07:17
здравствуй, Алекс:)
да, это интересно:) но как это узнать?.. спасибо:) ага, только долго... как всегда;) радости тебе:) Лис
Кудинов Виктор, 07.08.2012 в 09:26
Я ещё в ходе обсуждений подсократил своё резюме.)
Алексею - спасибо и респект!
Школа Поэтического Мастерства, 08.08.2012 в 00:52
здравствуйте, Виктор:)
спасибо:) да, только так и узнаешь:) радости вам обоим:) Лис Рецензия на «оБЛИЦовка-130 - Суперблиц»
Алекс Фо, 26.07.2012 в 18:56
Сегодня тема будет без наворотов, так уж и быть))
"КОНИ ЛЕТАЮТ НИЗКО" Ну, полетели)) ровно полчаса на рейс.. стихи стройными косяками мне в личку)
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:11
Первый всадник
Тяжёлых дум слепящий гнёт -
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:22
Второй всадник
Хочется Хочется быть на коне
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:28
Третий всадник
Кони летают низко, низенько, невысоко -
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:29
Четвертый всадник
Кони летают низко - прямо над самой степью,
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:29
Пятый всадник
Облаков летящих тень
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:31
Шестой всадник
В городе этом ярком,
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:32
Седьмой всадник
Мой мир не любит пустого риска: Сойти бы раньше, сойти бы позже...
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:33
Восьмой всадник
Запрягай коней и к свету, к человеку полетим
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:34
Девятый всадник
Город наполнен шумом,
Алекс Фо, 26.07.2012 в 19:37
Десятый всадник
Когда-то на крылатом жеребце, Что принят мною был за Божий дар. Закон Ньютона выставив на кон, Рецензия на «я вышел на луну»
Алекс Фо, 26.07.2012 в 13:01
Вот черт) но почему?))
Либо либо
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 26.07.2012 в 17:35
а мне нравится)) именно финалом. Видно, что непрально что-то в написании, но в смысле - так прикольно. Это когда из двух не то чтобы фраз, а именно смыслов, складывается один, вперемешку, так сказать. У меня прочиталось, как:
1. Я хотел прийти, но сам себе не признавался 2. Ты меня хотела звать, но не позвала. Не знаю, уловил ли Алекс полет моего мгт, но в каждой фразе у меня эти два смысла смешались в одной короткой фразе)) А что там Ник писал - не имею понятия))) а мне запомнились эти строчки последние))
Ник Туманов, 26.07.2012 в 18:30
:))) вот же, плииин!
Алекс, только для того, чтобы меня попытались понять люди я и повесил здесь этот стиш с подвывихом, который точно так же стараются вправить на стихире. повторю аргумент, который только что привёл на стихирке: куда Вы вставите "не" во фразе: "ни денег в доме, ни водки"??? а вот Виктория суть уловила.
Алекс Фо, 26.07.2012 в 18:38
а я только ошибку увидел, а смысла за ней не разглядел, хоть убей)) даже после Викиных размышлений..
А насчет аргумента - пример не тождественный. В данном случае это уже устойчивая связка, которая подразумевает опущенное "нет" (НЕТ НИ денег, ни водки)
Алекс Фо, 26.07.2012 в 18:41
Не так выразился)) вернее, я не вижу смысла делать эту ошибку.. смысл-то сам по себе понятен..
Ник Туманов, 26.07.2012 в 21:55
и такой аргумент был.
а как тогда быть с "и ни рыба, и ни мясо"??? :)))
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 26.07.2012 в 22:18
Не, Ник. Тут Вы не (ни?))) правы))
С точки зрения русского языка прав Алекс. С моей точки зрения (мгт это, нарушение правил взамен красивостей (или некрасивостей, не всякий поймет) - все может быть. Но аргументы у Вас неверные. Все, что Вы перечисляете - это устойчивые словосочетания. В них всегда пишется "ни". Еще есть ни пуха ни пера, ни жив ни мертв. И тд. Зачастую тут стоят два антонима, или значение неопределенности. Или же в предложениях, где нет сказуемого (ни с места) А у Вас тут - явное не. Или ни-не, как усиление отрицания) Нет таких устойчивых сочетаний. http://www.hi-edu.ru/CentrDovusBooks/Intensive/47.pdf --- Вот почему я свое мнение писала именно в том ключе - нарушение логики и правил, объединение двух смыслов. Потому как правилами это не объяснишь)))
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 26.07.2012 в 22:26
Но это не отменяет того, чо мне нравится все равно, хоть и в обход стандартным правилам))))
Ник Туманов, 26.07.2012 в 22:59
:))) Виктория, на стихирке меня уже убедил человек аргументом наповал.
Вот его выстрел: "Ты ведь не скажешь: "ни денег, ни водки есть"? (◕‿-) " Поэтому пару часов назад я уже сделал правку. Но и Вам с Алексом спасибо за неравнодушное прочтение!
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 26.07.2012 в 23:12
ну я ваще думала, что ты изначально так и планировал, нарочито неправильно. На стихиру только потом пошла, не видела я там.
Кста, а щас я смысла не понимаю. Ни ты не позвала, ни я не смог ПРИйти может. Почему уйти-то стало, если и не звали) Верни на место "прийти", как и было) или чота теперь я туплю со сна)
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 26.07.2012 в 23:16
перечитала все. Вроде понятно)) видать я туплю уже))
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 26.07.2012 в 23:18
еще раз перечитала) зашибись)) ничо не трогай, точно) к вечеру я тупею
Ник Туманов, 27.07.2012 в 14:40
Нет, ну то, что я именно "планировал", сказать не могу.
Я вообще ничего не планирую, когда стиш пишу. Прёт и прёт само по себе, как фарш из мясорубки. Но то, что есть в финальных фразах выверт, я понимал. Просто мне казалось, что всем будет так же понятно, как и мне. Но когда мне стали писать в рецах "Ничего не понимаю, но... красиво!", это меня убило влёт! Для меня определение "красивая бессмыслица" - жутчайшая из оценок. На мой взгляд такие два понятия, как красота и смысл, должны либо жить в гармонии, либо сами по себе. Вот и решил согласиться с мнением большинства и смысл устаканить.
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 27.07.2012 в 18:40
Вот, Ник, полностью согласна с тобой. Я иной раз что-нибудь прочту, вот как тут, и сама себе выдумаю объяснение. Я-то пойму. Но не факт, что остальные поймут. Иногда сама напишу. Мне - ясно. Остальным - нарушение логики))) Меня за это ругают) Не ищи, грят, смысл там, где его или нет, или за уши притянут из-за размера)))
Ну, так и правда лучше)
ВоваН, 02.08.2012 в 23:44
О_о... а можно пояснить теперешний смысл?
А то я не к вечеру, я - с рождения. :) Плиииииз! Рецензия на «Обзор конкурса "Июнь 2012 - Лучшее" от Лизы Галузиной»
Алекс Фо, 20.07.2012 в 07:53
Лиза, целый аншлаг, видишь?))))
Отвечаю и от себя, и от всей редакции, да и от имени многих, высказывавшихся по этому поводу уже неоднократно: 1. Считаете ли вы подобные обзоры полезными или, напротив, вредными для конкурсов на ПКП? 2. Нужны ли вам в принципе комментарии членов жюри по конкурсным стихам и если да, то в какой форме? Так что, главный крытег наш, продолжай в том же духе и не сомневайся даже)) Спасибо за подарок))) Хорошо, что ты вернулась)
лиза галузина (лиза-лиза-лизавета), 21.07.2012 в 17:07
Алекс, да я и не уходила, просто офф-лайн была:))
ну и, да, вынуждена согласиться, по поводу когда-как публиковать, ты был прав:) Рецензия на «Крытро»
Алекс Фо, 20.07.2012 в 07:30
Дааа))) бывали такие встречи, точно) Причем иногда такие умельцы попадались, что разводили на громадные простыни)))) Впрочем, если тролль достаточно умен, то от общения можно даже и удовольствие получить, если время и желание есть)
Кстати, среди таких товарищей довольно часто попадаются люди, которые вполне искренне считают себя большими знатоками литературы (вплоть до патологических состояний психики), и поэтому полагают, что их миссия - как можно большему количеству авторов впарить свою точку зрения на писанину)) И не дай бог такому возразить.. возмущенно-наставительные простыни развернутся такие, что на десяток мумий хватит))
Ольга Симитина, 20.07.2012 в 08:13
Я еще сталкивалась со следующим комментарием: "А по-вашему я должен сюсюкать - ах, какая прелесть? В моих замечаниях всегда есть рациональное зерно". "Зерно" можно надыбать в любом стихотворении, особенно если очень захотеть.
Речь идет не о безосновательных придирках, а о тоне: "Я так вижу, быстро исправляйте, иначе Вы бездарь и горделивый графоман". Или: "У Вас в тексте слово "шрам" – а он где? Мне вот видится на заднице. Это Вы виноваты – не обозначили точные координаты шрама" и т.д. При этом сами они критику с "зернами" не любят, говорят, что просто читатель не может правильно прочесть (попасть в ритм, опознать какую-нибуть "понто"рифму и даже "это вообще-то песня!"). Короче, меня такие персонажи иногда ставят в тупик, потому что все время хочется спросить – Вы это серьезно?
Алекс Фо, 20.07.2012 в 08:18
Часто - абсолютно серьезно)) ну не видят они себя со стороны, поэтому им очень сложно представить, что над их откровениями полсайта может тихо ржать - мол, иди глянь, опять этот "знаток" выступает))
Тимур Раджабов, 25.07.2012 в 02:36
Удалил свой комментарий. В нем не было никаких наездов (это для админов) Просто понял, что всё равно меня не поймут. Пардон за тавтологию.
Алекс Фо, 25.07.2012 в 09:31
Да не в понимании дело) Просто когда вот так даже в течение 10 минут у человека кардинально меняется мнение или намерение, и такое наблюдается хронически с высокой амплитудой, - много ли толку прислушиваться, понимать, дискутировать..?) На зыбучих песках дом не построить)
Тимур Раджабов, 25.07.2012 в 09:40
Это было не всегда, Алекс. В те сложные две недели. Я вам рассказывал о причинах, а последствия - лишь то, из чего вы сделали выводы. Я не всегда так импульсивен. Только тогда, когда жру пиво и прочее вино 2 недели. Почитайте ещё мои комментарии на сайте за 6 лет пребывания. Спорил ли я с кем.
Да, Вам это не интересно. Но я извинился за мат и импульсивность. И за неадекват - в том числе. Я это искренне признал. И, признаюсь, мне не всё равно простили вы меня на самом деле или нет. Потому, что вы сильный автор. А талант для меня много значит.
Алекс Фо, 25.07.2012 в 09:50
Доказательств импульсивности я видел много, поэтому, чтобы уверовать в стабильность, их потребуется не меньше) И явно гораздо дольше. Посмотрим...
Извинения я, помнится, принял уже давно. И насчет прощений-обид-сочувствий и т.п. - тоже выяснили: чтобы вызвать подобные чувства (особенно у меня)), нужно быть оооочень близко)
Тимур Раджабов, 25.07.2012 в 09:52
мы в некотором роде близко - авторы неплохих стихов. поэтому и важно для меня. в остальном - так и есть, как вы говорите - никто из нас никому никто
Рецензия на «Инфо-КПП Июль12»
Алекс Фо, 03.07.2012 в 22:33
Ну что, плагиат на стихире набирает обороты)) теперь уже аж на уровне конкурсных площадок))
http://stihi.ru/rec.html?2012/07/03/10140
Parrot, 03.07.2012 в 23:46
Не удивляюсь. Это тот самый Светский, которого пнули почти со всех площадок, куда он водил за собой яростную группу поддержки типа Ксении и Грея. Но, похоже, половиной её были клоны, верещавшие от имени его "поклонниц":"Павел - ГЕНИЙ! Он - настоящий ПОЭТ!" Это его индивидуальная манера выпускать вместо себя "поклонников". И половина всех этих восторгов написана капсом с уймой многоточий и восклицательных знаков, как у него самого )). А стихи его - откровенный бесконечный бред. Короче, обычное ничто, мнящее себя чем-то. Теперь видимо решил баллов настрелять таким образом. Кстати, Клуб ветеранов - это тоже он единолично, упомянутые в списках и не подозревают о своём "членстве". Я лично знаком с некоторыми из них.
Ирина МелNik, 04.07.2012 в 08:54
Алекс, я тя, конечно, лю, но ты, как собачка косточки, вечно раскопаешь всякую неприятину.)))
Вообще, реально, задумали проект, лень писать правила, пришли да спросили: можно ваши позаимствовать, уж больно они хорошие, грамотные, то-да-сё. Всё бы им дали и позволили (со ссылками разумеется). А теперь там балаган. Кто на такую площадку пойдет, да еще и за баллики?!))
Алекс Фо, 04.07.2012 в 09:01
Да вот такие и пойдут!
http://stihi.ru/rec.html?2012/07/03/15943 А таких там тьмы и тьмы - у которых по стихам явно видно, что учебник стихосложения им оооочень утомителен))) Но ведущие же на похвалу ни скупятся, невзирая на качество (о да, за ваши бабки - что угодно!)))) - так чего ж не ходить-то)))
Ирина МелNik, 04.07.2012 в 09:06
"Честное слово, утомительный учебник по правилам стихосложения читается как Приключения Шерлока Холмса по сравнению с нападками...
С уважением Лидия" Балтадуонене Лидия 04.07.2012 00:26 Падсталом)))
Koterina L, 04.07.2012 в 11:49
Кстати, Клуб ветеранов - это тоже он единолично, упомянутые в списках и не подозревают о своём "членстве".
Да, Parrot, я тоже вчера сделала вывод, что это он же, когда посмотрела оформление страницы Клуба ветеранов и его авторской страницы - стиль один и тот же.
Parrot, 04.07.2012 в 18:49
Прошёлся я сейчас по принесенным на конкурс и уже расхваленным Греем стихам. Да это же готовое море материала для Ваших перловок, Алекс )) Такое впечатление, что специально для отпетых графоманов конкурс устроили.
А как тянет на пародии!!! )) Как много боли и любви в твоей истории,
Koterina L, 06.07.2012 в 11:22
А теперь там балаган.
Все, там уже порядок: название "Лучший автор Проекта" изменили на "Лучший Поэт Года", формулировки поправили, полемику подчистили, ПГ отправили в чс:)
Ирина МелNik, 07.07.2012 в 14:11
без проблем, Олег, сделали... :)
Поэтический Клуб Золотой Папирус 06.07.2012 02:40 ИДЕЯ Конкурса "Литературный марафон - Лучший Поэт 2012/2013 Года" - Конкурс "Июль 2012.", © ПК "Золотой Папирус" © Голоса - http://stihi.ru/avtor/ghjtrn (мотив - критика, комментарии, диспут, атмосфера, пост ведущего в принципе) Это здесь: http://stihi.ru/2012/07/01/978 Это вообще что? Где ссылка на ПКП?
Parrot, 08.07.2012 в 04:12
Может кому-то интересно, вот тут:
http://stihi.ru/avtor/estrel тот самый цирк, о котором я писал раньше: http://stihi.ru/2011/08/15/4716 http://stihi.ru/2004/05/21-427 Веселимся, господа!
Ирина МелNik, 08.07.2012 в 10:15
Ну если считать, что Алексей спец в формате А4, Алекс хорошо относится к ямбу, а вы любите анапест, то да - вы, Паррот триедины))) Если бы ваше имя в реале начиналось с буквы "А", то вообще были бы трио, т.е. триА)))
Не буду ставить диагнозы по сети, но Светскому явно нужен психотерапевт.
Koterina L, 08.07.2012 в 12:02
ыыыыыыы:)
"............ Творчество современных авторов (взять, к примеру, прозу Виктора Ерофеева, Игоря Яркевича, поэзию Иосифа Бродского, Инны Лиснянской, Алексея Парщикова, Павла Светского и других представителей постмодерна), предполагает множественность трактовок, множественность интерпретаций, допускает несколько равноправных “выходов из лабиринта”. Но и первое (единственно возможный выход), и второе (многовариантность) имеют право на существование, более того, имеют право существовать параллельно друг другу." (скромно так поставил себя в один ряд с Бродским и Ерофеевым) "Павел Светский идет своей дорогой - независимой. И несмотря на то, вернее, именно благодаря тому, что он – поэт по-настоящему современный, у его поэзии, безусловно, есть будущее. Верьте мне, когда-нибудь что-нибудь изменится, и стихи Светского станут классическими: понятными до очевидности, любимыми по-настоящему – без объяснения причин." да, что это он же, видно - даже по стилю оформления... Parrot, спасибо, развеселили:)))
Koterina L, 08.07.2012 в 14:48
Ир, вначале они написали так:
ИДЕЯ Конкурса "Литературный марафон - Лучший автор Проекта 2012/2013 года" - Конкурс "Июль 2012.", © ПК "Золотой Папирус" © Голоса - http://stihi.ru/avtor/ghjtrn (мотив - критика, комментарии, диспут, атмосфера, пост ведущего в принципе) СПАСИБО ВСЕМ! Но поскольку такая ссылка не очень соответствовала истине и с их стороны там уже был довольно издевательский тон в комментах - Призрак все равно запретил использовать наши формулировки. После этого у них в течение одного дня название менялось так: "Лучший автор Проекта" - "Лучший Поэт проекта" - "Лучший Поэт Года". И формулировки наши они в большинстве случаев откорректировали. Но сейчас речь уже даже не о формулировках и названии... дело в том, что они не только не извинились, но и вычистили полемику (что интересно, удалить сразу рецу они не решились и потихоньку стирали в день по несколько комментов... но щас уже набрались смелости грохнуть всю полемику целиком на странице конкурса), забанили ПГ в своем клубе и продолжают поливать грязью на странице своей площадки и ПКП, и портал: http://stihi.ru/rec.html?2012/07/02/6572 хотя судя по неадекватности их организатора - неудивительно...
Дороро, 08.07.2012 в 15:53
Поэтический Клуб Золотой Папирус
сокращённо ПКЗП т.е. почти ПКП, только с буквой "З" )))
Koterina L, 08.07.2012 в 16:16
ага, а ещё они у нас позаимствовали "инфо": http://stihi.ru/2012/07/06/8891
У "голосов" - "кулуары", у "ежей" - форум, на БЛК - "курилка", в "садах лицея" - "осенняя ротонда", у "СД" - "переговорный пункт", "инфо-КПП" - только у нас... было:))))
Parrot, 08.07.2012 в 17:20
Увы, Ирина, в реале имя у меня во всех его переводах начинается на "М". Не судьба стать третьей головой дракона ))
Но мне и так обеспечены более, чем весёлые минуты от чтения-перечтения результатов их расследования авторства комментариев в том выяснении отношений: "Алексей Порошин (он же: ip - Алекс Фо - Майк Рисоль Паррот – и его пр. клоны и вражеские лазутчики!" Интересно, а что они подразумевают под ip ? Я вообще-то лет 25 живу в дальнем зарубежье, у которого с украинским сайтом маловато возможностей совпасть в ip, да и Алексы, судя по тому, чего я у них обоих начитался, мало похожи даже на близнецов )) Екатерина, а как же не грохнуть всю полемику, если не только ПКП обвинил их в ней в воровстве?
Koterina L, 08.07.2012 в 17:58
Майк (имя, во всех переводах начинающееся на "м" - Михаил, наверное?:), да, с ip - очень смешно:) интересно, как он его определял?:)
да, там и другая площадка обвинила их в воровстве... но их сразу забанили, а полемику начали чистить, когда в ней стали появляться негативные отзывы и других авторов о ситуации с плагиатом и личности ведущих... видимо, поняли, что не стоит оставлять такой компромат на себя в открытом доступе.
Ирина МелNik, 08.07.2012 в 19:30
Мы тут с Алексом выясняли, что ip может и совпадать, если выходить с одного мобильного оператора, да не важно. Просто ведут себя Папирусы непорядочно и признавать оного не хотят. И живи ты хоть в краю диких обезьян и летучих попугаев, или айсбергов, или чухонского болота, или в стране цветущих каштанов, но порядочность еще никто не отменял.
/Кстати уже сегодня после нулей я буду выходить в сеть с другого ай-пишника/))
Parrot, 08.07.2012 в 19:41
Вы не ошибаетесь, Екатерина. Но тут я предпочитаю быть Парротом (=попугаем), если можно ))
Ирина МелNik, 08.07.2012 в 19:57
Кошка, Ёж, Кот, Призрак, Химера, Червячок у нас есть, теперь вот и Попугай))) Приличная компания))
Анна Хайль (Логиня), 12.07.2012 в 18:29
Ир, ты ещё Лиса забыла упомянуть))
___ Касательно "Папируса": люди, когда видите столь откровенное воровство - замораживайте, пожалуйста, текущую версию страницы, содержащей плагиат (сделать это можно, например, тут ). То же самое касается страниц, с которых плагиаторы сносят чужие комментарии. Заморозка поможет вам не только показать первоначальную версию заинтересованным читателям, но и грохнуть сплагиаченные тексты руками стихирных модераторов. Такое хамьё-ворьё надо давить. Ибо нефиг. Рецензия на «Народное избранное - Июль-август12»
Алекс Фо, 02.07.2012 в 20:55
Лазил сегодня в области А4, оч симпатишный примерчик попался))))
Кот Басё Учитель в гневе выходит из позы лотоса, хватает розги, бесится и орет: «Басё, ну когда ты уймешься уже с вопросами?! Ищи свое «я» и утихни, несносный кот!». А Кот сидит на циновке с луной и цаплями, и морда – славным кругленьким кирпичом, и на все крики Учителя проницательно Кот отвечает только одно: «А чё?» И дзен скоро рухнет, как пагода в наводнение, Учитель промухал истину – и не раз: Басё тренирует ангельское терпение, лукаво прикрыв турмалиновый третий глаз. Рецензия на «оБЛИЦовка-126 - Суперблиц»
Алекс Фо, 28.06.2012 в 18:57
А вот вам снова тема некомильфошная - мол, кто не знает, про что писать, пишет про ангелов, крылья и душу (а также душой и исключительно от души, разумеется)) Впрочем, за полчаса включить мозги - это сложно, поэтому ничего другого и не остается))
"АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА ДУШИ" Стихи быстро мне в личку ровно до 20-30 по мск.врм.
Алекс Фо, 28.06.2012 в 19:17
Аномалист № 1
Алекс Фо, 28.06.2012 в 19:26
Аномалист № 2
Алекс Фо, 28.06.2012 в 19:27
Аномалист № 3
Алекс Фо, 28.06.2012 в 19:28
Аномалист № 4
Алекс Фо, 28.06.2012 в 19:29
Аномалист № 5
Алекс Фо, 28.06.2012 в 19:30
Аномалист № 6
в полупьяных незримых потемках ты – терялась, крошилась на «ахи!»,
Алекс Фо, 28.06.2012 в 19:31
Аномалист № 7
Алекс Фо, 28.06.2012 в 19:33
Аномалист № 8
Алекс Фо, 28.06.2012 в 19:36
Аномалист № 9
Такой человек, говорящий с вами Человек, в душе с аномальной зоной, Аномальная зона души, человека Рецензия на «И всё-таки оно - лучшее, или Второй шанс»
Алекс Фо, 28.06.2012 в 08:17
Настя, никогда бы не вспомнил, что оно гдето чота занимало))
С улыбками по граблям "Веселое выражение лица постепенно отражается и на внутреннем мире"
Копятся, И торжественно смотрит
А. Г., 28.06.2012 в 12:01
А тебе и не надо, "одна из ларца" уже всё за тебя сделала) Принято) Удачи)
|