Ну что можно сказать. Не скрою, мне всегда было трудно беседовать с человеком, который наглым образом врёт мне в лицо. По существу - недосуг, только что затрагивает меня лично. Во-первых, есть небольшой элемент тщедушности в том что касается ответов не конкретных лицам, но неким отстранённым видео-обращением. Ну да ладно. Во-вторых, неужто Вы и вправду думаете, что я не смог бы ответить Вам на пару (да хоть на сто двадцать пять) ласковых, если бы был в курсе той самой беседы, о который Вы упоминали. Видимо, Вы вдоволь в одного наговорились, раз сейчас пытаетесь этим козырять. Наверное, надо учитывать, что ответы под комментарием приходят на почту только если сообщение (в данном случае - моё) было последним. Если же Вы хотели что-то там ласковое мне сказать, могли бы прийти ко мне на страницу и насладиться впечатлениями от моих обратных ласковых. И помнить Вас - ну, ей богу, не помню. Ну да ладно. В-третьих, Вы пытаетесь мне поставить в укор грамматику и орфографию? Вот тут мы плавно и переходим ко лжи. Мне безынтересно, как патриот Лондона пишет слово Родина. Как раз о вашей любви к нему я и говорил, следовательно нелюбовь - в моей фразе и не ночевала. Она звучала примерно так: "ваша суета - если это не любовь к родине и не идолопоклонничество, то юмористическое шоу - наверняка". А всё, что дальше Вы соизволили написать про меня (о том, что я дунул и Вас не угостил) - это продолжение вашей застенчивой суеты.
Только не бегайте при ответах на вновь созданные окололитературные страницы (типа этой), а то я Вас не догоню. Ага?
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 534
Авторов: 0 Гостей: 534
Поиск по порталу
|
Александр Каа-Александров / Написанные рецензииРецензия на «Еще раз о стихах на главной - рецензии и мнения »
Александр Каа-Александров, 28.09.2010 в 20:48
Александр Каа-Александров, 28.09.2010 в 21:08
Оказывается я не дочитал про себя любимого. Так я националист или не люблю Родину? Или Лондон? По-моему, дальше всё - в куче, как Вы правильно заметили: нагромождение нелепостей. Жаль, что Вам не всё удалось вытянуть из своей памяти (или из Интернета - не суть).
Да, я просил Вас не бегать только потому, чтобы Вы опять говорили о неких беседах, о которых я - ни сном, ни духом. Рецензия на «Три брата охотника.»
Александр Каа-Александров, 23.09.2010 в 21:25
Я на полном серьёзе загнался, караул. Не-не, хорошо. Подправить бы чуток ошибочки, такие как: "лук третьей". В общем, противоречия против речи. Легко, ненавязчиво и главное - смешно.
Рецензия на «Графоман»
Александр Каа-Александров, 23.09.2010 в 20:07
Использованное Вами слово можно легко отнести и к Вам (или - против Вас). Правда, я не знаю, насколько Вы активны и насколько - некоторый, но так длинно ни о чём могут писать только они.
Рецензия на «Внимание Авторам!»
Александр Каа-Александров, 22.09.2010 в 16:24
Можете не присылать мне конкурсных писем? Вот уже несколько лет получаю эту информацию и, честное слово, замучился удалять. Хоть бы отписку какую придумали, чтобы бессмысленно не беспокоить равнодушных авторов. Будьте добры.
Александр Каа-Александров, 23.09.2010 в 19:24
(Да, прошу здесь, потому что пару раз безуспешно обращался письмом).
Рецензия на «Смотрящим с неба...»
Александр Каа-Александров, 22.09.2010 в 16:02
Вот Вы говорите, мол, содержание - главное в этом стихотворении. А нет его тут - содержания. Тема - есть. А содержание - как баночка со светлячками, которые и светят только тем, у кого на душе темно. А если ешё и формой пренебрегать, то улетят все ахи-охи, как из разбитой-раскрытой баночки. В общем, не настаиваю.
Евангелина Даэ, 24.09.2010 в 17:59
В этом стихотворении есть и тема, и содержание. У меня, в самом деле, темно на душе, и это выажается в стихотворениях. Впочем, каждый имеет право на своё мнение. Мне многие говорили, что мои стихи сложные и большей частью непонятные.
Александр Каа-Александров, 24.09.2010 в 21:55
Так бывает, но те, кто говорит подобные слова, обычно, смягчают более откровенную формулировку. Впрочем, реакция людей на наше творчество бывает и менее адекватной.
Евангелина Даэ, 26.09.2010 в 16:05
Давайте не будем обсуждать реакцию других людей на моё творчество. Если произведение Вам не понравилось, вы могли бы посто воздержаться от комментариев, а не осыпать меня своим негативом. Как говориться, держим своё плохое отношение при себе.
Александр Каа-Александров, 28.09.2010 в 23:50
Да я в общем говорил - не только на ваше творчество. Не обижайтесь.
Рецензия на «Граждане Клоны!»
Александр Каа-Александров, 22.09.2010 в 12:42
Знаете, они тут шум поднимали, грозились создать паноптикум, с позором выставлять на Главной. И молчок. Ала-бала это всё, разжиженная суета. Нет, я не об авторских возмущениях - об административной непоследовательности и, наверное, мягкотелости.
Валентин Багинский, 22.09.2010 в 13:03
Думаю, что я не одинок в желании услышать "административное мнение". В чем уверен, так в следующем: "административное мнение" в таком формате общения не может существовать (нормально)по аналогии с бюрократической пирамидой. Азбуки: априори равных условий; и для администрации, думаю, эта задача должна бы быть одной из первых.
В отношении "авторского возмущения", - уверяю Вас, оно минимально. Авторская позиция - предельно ясна: Ясности! (она сама по себе минимизирует проявления...порой бытующего хамства.) Спасибо!, 
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 22.09.2010 в 16:51
На себя посмотри, небось в паспорте никакой не Каа :)
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 22.09.2010 в 22:59
Покажи паспорт - извинюсь. А то - клоны-клоны...
Александр Каа-Александров, 22.09.2010 в 23:14
Да не надо мне извинений. Это псевдоним, но, во-первых, он прописан в документиках, а, во-вторых, он - единственный. И, разумеется, неповторимый.
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 22.09.2010 в 23:22
Хех, остается только верить на слово. Но меня ничуть бы не беспокоило, если псевдонимов было больше.
Александр Каа-Александров, 22.09.2010 в 23:28
Думаю, в пределах сайта это не трудно проверить администрации. Попросите - Вам расскажут.
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 22.09.2010 в 23:35
Александр, чесс слово, меня это совершенно не беспокоит. Я знаю тут уйму клонов и не кричу: "караул". Лучше написать лишний стих или прозу, чем участвовать в бессмысленных раздраях.
Рецензия на «Нота фо...»
Александр Каа-Александров, 22.09.2010 в 11:51
Что - уже вернули отредактированным? Оперативно. Что можно сказать. Хоть какое-то нововведение.
Александр Каа-Александров, 22.09.2010 в 13:15
Михаил, если мой комментарий оказался некой подставой, прошу прощения. (Хотя вроде бы передо мной - отзыв редактора, так что вряд ли повинен именно я).
Рецензия на «Взять от жизни всё - это отдать ей себя целиком»
Александр Каа-Александров, 21.09.2010 в 22:50
Видел я это, Булатов-Кисляк присылал. Правда, думал, что эта брошюрка по его инициативе издана, но не за счёт автора.
Не скажу, что со всем согласен, к тому же многое - далеко (и даже ещё дальше) не ново. Рецензия на «Памяти Анны Ахматовой»
Александр Каа-Александров, 21.09.2010 в 21:08
Я ни черта не понял, честное слово: лепилово какое-то.
Все строфы - бульканье слов, а вот эта - самая выразительная: "«Странно»– не ранило, долгою далью, Или я - чего-то не понимаю, или вообще - ничего не понимаю. Пошёл на рукаве вешаться, или - на шали. 
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 22.09.2010 в 10:54
...вешаться не надо:)), потому как моё личное впечатление от прочитанного, а не декларация творчества Ахматовой, что же до шали? - так её и Модильяни, и Альтман изображали именно в ней, а у одного автора есть даже целое повествование и всё о шалях...:)
Спасибо, что заглянули. Рецензия на «Ноябрьские электрички»
Александр Каа-Александров, 21.09.2010 в 17:19
"дортонься" - это дотронься ртом? Мне понравилось, даже если это обычная опечатка.
Не знаю, вначале кажется, будто стих затянут, потом - возникает недосказанность. А общее впечатление: проза - в столбик. Не знаю, поэтому молчу.
Анфиса Слеповронская [Солнцу-нужны-окна], 23.09.2010 в 12:16
бугага. Опечатка, разумеется. Приношу за неё извинения.
|
