Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 477
Авторов: 0 Гостей: 477
Поиск по порталу
|
Алексей Сажин / Полученные рецензииРецензия на «Книга вымышленных историй»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 04.09.2014 в 22:29
Когда ты попадёшь на Страшный Суд, Господь предьявит тебе этот текст и спросит: "Ты утверждаешь, что я - алкаш-запойщик?! И шо ты ему ответишь?
Александр Журба, 05.09.2014 в 05:08
...А будет ли тот Страшный суд
Страшней того суда, что судит За то, что сказано вчера, За то, что сказано не будет, Что в сердце шрамом запеклось - Рубец вовек не рассосётся, Что в горле точно рыбья кость По эпителию скребется, И по ночам страшнее суд, Чем все грядущие от века, Когда карают и клянут Родная кровь да подоплека...
Алексей Сажин, 05.01.2015 в 13:40
Вадик, сегодня нашёл интересную мысль Тома Вейтса в тему:
"Дьявола нет, есть только Господь Бог в подпитии". Рецензия на «Мистерия Мёртвой хижины»
Лариса Логинова, 01.09.2014 в 10:13
Ничего себе... Последние строки, да и все стихотворение - отменны.
Алексей Сажин, 01.09.2014 в 21:31
Лариса, Вы не представляете, как мне приятно получить такой отклик, да ещё от Вас!
Это так здорово – когда кто-то понимает твой замысел и может его оценить! Спасибо Вам! Рецензия на «(весёлые) Вопросы о себе»
Олег "guslik" Слободянюк, 01.09.2014 в 01:32
Всю свою сознательную жизнь я был уверен, что я дурак.
Я знал это от мамы, от учителей, от... Вы знаете, и всё. Ото всех остальных я знал, что я полный дурак, если выпью. Мама же этого не знала, поэтому и думала. что её умный сын не очень умный. Ну, когда трезвый. К счастью, время показало, что мама ошибалась.
Алексей Сажин, 01.09.2014 в 21:27
Психоанализ – заразная вещь, согласись, а? Твой будущий психиатр тоже будет доволен!)) (см. первый афоризм)
В общем, и тебя вылечат, и меня, и судьишку твово болезного – чтоб он вернулся к своим третейским обязанностям. Как же без него-то? Рецензия на «Рай (н.в.)»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 23.08.2014 в 22:51
Вечером на нарах
Будут говорить, Как в раю нектара Больше заслужить. Вспоминать про кисок, Испекли б оладьи - Даже стих несчастный Каждый шов распорот.
Александр Журба, 23.08.2014 в 23:03
Ничо! И туда караван с гуманитаркой дойдет - глядишь и Гете повышенную пайку дадут!
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 23.08.2014 в 23:14
Если это Рай, то от кого же будет гуманитарка?! Неужели от....
Владимир(ufoclub), 24.08.2014 в 00:21
Да, да, Вадик, именно так. Бог не думает об отдельном человеке, ему глобальность подавай - судьба всего человечества. Другое дело - Сатана. Этот понимает, что все ему не достанутся, поэтому воюет за каждую отдельную душу. И готов даже для одного стараться с гуманитаркой.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 24.08.2014 в 00:35
Кажется мне, что Чёрт теперь тоже харчами перебирает:
Упарился несчастный Сатана.
Алексей Сажин, 24.08.2014 в 14:14
Перекличка?))
Я уже слышу лет через пятьдесят ТАМ: "Мистрюков? – Здесь! – Журба? – Здесь! – Сажин? – Здесь! Слободянюк? Гуслик (это Бог говорит, узнав Олега), и ты здесь!.." А что, компания неплохая! И к гуманитарке мы ТАМ, уверен, совсем по другому будем относиться, не всё же травкой перебиваться! Вадик, а рифма "кисок – сисек" свалила наповал! Твой экспромт – в избранное! Рецензия на «Рай (н.в.)»
Владимир(ufoclub), 23.08.2014 в 20:53
Горные вершины
Спят во тьме ночной; Тихие долины Полны свежей мглой; Не пылит дорога, Не дрожат листы... Подожди немного, Отдохнешь и ты. Перекличка?... Рецензия на «Рай (н.в.)»Рецензия на «Рай (н.в.)»
Александр Журба, 23.08.2014 в 19:40
Вот и хотел бы поспорить, а не могу! В избранное! Леша, респект!
Рецензия на «Рай (н.в.)»
Олег "guslik" Слободянюк, 23.08.2014 в 19:36
Сходу в Избранное!
Также обязан отметить категорическую стройность и лаконичность этих идеальных в своей простоте, афористичности и ёмкости строчек. Молодец! Жму лапу.
Алексей Сажин, 24.08.2014 в 14:08
Мне по душе категоричность и ёмкость твоей рецензии, Олег! Спасибо!
Рецензия на «Славяне (Мой бог – «Иван Иваныч»!)»
Ася Святогор, 22.08.2014 в 12:45
Алексей, как Вы верно заметили "Ни хитрому, ни умелому, ни птице умелой суда божьего не миновать!" Да прибудет с Вами всегда БОГ!!! Блага и Света Вам...
Алексей Сажин, 22.08.2014 в 12:57
Ой, я только собрался "иван иваныча" на Главную анонсировать, а тут Ваш отклик! Есть Бог на свете! У меня уже несколько раз здесь были подобные совпадения с разными людьми - обычно с близкими по духу друзьями: то рецки в одну секунду друг другу напишем, то опубликуем что-нибудь одновременно с одинаковым названием))))
Спасибо, Асенька! А фразу эту всё же сказал автор "Слова...", я только повторил)) Рецензия на «Читатель-друг, или Ещё одно слово о критике»
Лариса Логинова, 21.08.2014 в 21:22
Сложная тема на самом деле... Сложная потому, что и художники все разные. И если один на замечания реагирует адекватно, то второй на безобидное указание на пропущенную запятую - даже в личку - способен закатить истерику...
Да и как начинающему автору понять, что он делает так, а что нет, если его будут только гладить? Тоже ведь неправильно.
Алексей Сажин, 22.08.2014 в 13:45
Здравствуйте, Лариса! Странно, но фразу про "залить патокой ответного кукованья приятеля" все дружно пропустили. Хотя вот это как раз главный бич литературных сайтов – взаимные "поглаживания"! Пять человек ежедневно "заглаживают" всё пространство лент на Главной, бесконечно рецензируя и избирая всё подряд друг у друга. Каждое слово, каждое движение пера – гениально! Остальные словно вымерли…
А с начинающими авторами должны больше работать профессионалы (или достаточно талантливые и опытные старшие товарищи по ремеслу стихосложения) в различных "медсанбатах", как верно написал В. Мистрюков. А не доморощенные критики "с зудом", выдающие свои сентенции за божественные откровения и дезориентирующие талантливую молодёжь. Не согласны со мной? Давайте поспорим. А тем, кто любит без спросу лезть к незнакомым людям со своими замечаниями – хоть в открытую, хоть в личке, – я бы напомнил о двух вещах: о бисере и о чужом монастыре. О третьем им уже давно сказал Чацкий (см.). Да и самому опозориться можно со своими "знаниями" и самоуверенностью. Эту свою мысль могу расшифровать подробнее, если есть необходимость. |