сколько ни прошу, больше года уже, что-не спешат господа критики научить меня уму-разуму. исключая двух друзей:-) , большое спасибо им за потраченное на мои стихи время. :-)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 448
Авторов: 0 Гостей: 448
Поиск по порталу
|
Алексей Сажин / Полученные рецензииРецензия на «Читатель-друг, или Ещё одно слово о критике»
Ольга Юнник, 21.08.2014 в 20:44
я наивный экзальтированный друг-сноб!:-)
Алексей Сажин, 22.08.2014 в 13:11
Оля, а Вы мне можете назвать имена критиков на этом сайте?))
А Ваш упрёк принимаю на свой счёт. Мне стыдно, что никак не могу выбрать время почитать больше Ваших стихов, но его, времени-то, действительно нет! Какой-то сумасшедший ритм жизни, и всё без особого смысла, без ощущения миссии, оправдания существования... Ужас! Вот и на Вашу рецу отвечаю не сразу. Я беспомощен в битве с суетой, с тупой повседневностью, простите меня... Рецензия на «Читатель-друг, или Ещё одно слово о критике»
Олег "guslik" Слободянюк, 19.08.2014 в 20:12
На 95 процентов солидарен с автором. Пять процентов оставлю... про запас... себе. Пусть это останется маленькой тайной.
С теплом к автору, твой друг из Киева
Алексей Сажин, 22.08.2014 в 13:04
Аффтар на дивеноста пять працентаф даволин! За пять - внидаумение!))
Рецензия на «Читатель-друг, или Ещё одно слово о критике»
У меня тысячи имён, 17.08.2014 в 02:26
Согласен с ходом мыслей. В целом верно)
П. С. Фрагмент картины Иеронима Босха очень порадовал :D
Алексей Сажин, 17.08.2014 в 21:43
Спасибо, э-э-э… бард! Рад, что хотя бы один человек понял и оценил мои усилия по художественному иллюстрированию некоторых явлений!))) А Босх – мой любимый! (Если Вам интересно, ещё очень ценю П. Брейгеля-ст., Магритта, Дали и Дж. Леннона)))
Рецензия на «Читатель-друг, или Ещё одно слово о критике»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 17.08.2014 в 00:43
Согласен во многом. Я тоже уже не раз высказывался по поводу "критики" со стороны "коллег" по перу. Позволю себе привести одну автоцитату. К сожалению, вещь, на которую я отвечал, удалена.
Рецензия на «Размышления за долькой яблока, или Критики лавировали, лавировали...»
Алексей Сажин, 17.08.2014 в 21:42
Вадик, но ведь совсем без отклика (пусть и отдалённого, но всё же подобия классической рецензии) друзей-противников нельзя, иначе литературные сайты окончательно превратятся в кумушкины посиделки! Впрочем, это уже давно произошло…
По "перловкам" абсолютно согласен, ну а моё отношение к пародиям ты прекрасно знаешь! Как и отношение к ним… свыше, так сказать…
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 17.08.2014 в 22:13
Я же не говорю, что отклики не нужны. Большая часть моих откликов это экспромты, если у меня родились ассоциации, о которых не могу молчать. Есть размышления, иногда кажущиеся посторонними. Есть даже целые трактаты (в основном, ответы тебе). Но писать человеку о технических или идейных несовершенствах его творения (если он сам об этом не попросил) я считаю бестактностью. Правда, бывают очень редкие исключения. В таких случаях пишу в личку.
Алексей Сажин, 17.08.2014 в 22:24
Обожаю твои трактаты! Особенно как ответы мне!)))
Я тоже замечания технического свойства всегда пишу в личку, кто меня знает - не дадут соврать. Но всё же и здесь бывают исключения - иногда просто необходимо кое кому кое о чём сказать в "прямом эфире". Когда созрею, расшифрую. Хотя, возможно, ты и так догадался.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 17.08.2014 в 22:30
Согласен. Есть ситуации. Сам в них участвовал. Но это уже другой жанр. Это не критика, это полемика.
Алексей Сажин, 17.08.2014 в 22:56
Это критика образа мыслей! Вспомнилась фраза из дневника Дали: "Ко мне с визитом заявились два господина, оба инженеры по профессии и идиоты по образу мыслей".
Рецензия на «Читатель-друг, или Ещё одно слово о критике»
Александр Журба, 16.08.2014 в 23:36
Алексей, в очередной раз удивился совпадению наших взглядов, не исключая и кое-каких разногласий, но это уже несущественно. Очень в тему написано!
Алексей Сажин, 17.08.2014 в 21:41
Спасибо, Саша! А мне как раз хотелось бы поговорить здесь о кое-каких разногласиях. Может, вместе мы найдём золотую формулу идеальной литсайтовской рецензии?
Рецензия на «Мистерия Мёртвой хижины»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 13.08.2014 в 21:18
Пора постричься в растаманы, или вообще в вудуизм удариться. И где-нибудь под ёлками в лунную ночь вызывать тамтамами нечистую силу. Но мне кажется, что она и так уже вся здесь.
Алексей Сажин, 16.08.2014 в 13:15
Это точно! Ты знаешь, эта грёбаная действительность так достала, что про вещи из реала и писать не хочется. Всё больше тянет в астрал…
Рецензия на «Мистерия Мёртвой хижины»
Александр Журба, 11.08.2014 в 20:23
Надо непременно выучить наизусть и прочесть, сидя верхом на дольмене Псынако в лунную ночь....Отлично, Лёш!
Александр Журба, 17.08.2014 в 02:29
А куда мы денемся? Или дольмены развалятся? Так за 8000 лет не развалились и ещё постоят!
Рецензия на «Мистерия Мёртвой хижины»
Олег "guslik" Слободянюк, 11.08.2014 в 20:00
Читал в землянке в черниговском глухом лесу под зловещие вздохи филинов...
Понравилось песня! Олег Рецензия на «Мистерия Мёртвой хижины»
Людмила Шум, 11.08.2014 в 09:57
Лешечка, привет)) Вот прямо в самую точку. Мертвая и выжатая. И воскресать не планирую... Надоело в самом деле. Я не Феникс. А луна с тенью бамбука - просто клааассс. Очень понравилось.
Алексей Сажин, 16.08.2014 в 13:05
Эй-ей-ей, милая моя! Стоп! Ты что это? Хотя… We all live in a dead hut!
Рецензия на «УДАРение. По языку и поэзии (обновл. 18.06.21)»
Лика Сердолик, 08.08.2014 в 22:53
Алексей! Что Вы думаете о стишках-пирожках? Имеют право на жизнь или нет? Написаны нарочито безграмотно, без знаков препинания, да и со смыслом - большие проблемы. Однако, особо "талантливые" ( или без кавычек?) повышают настроение....
Алексей Сажин, 09.08.2014 в 12:26
Лика! Прямо над Вашим комментом к "пирожкам" висит мой))) В нём я достаточно ясно выражаю своё отношение к этому явлению:
"Если мы посмотрим на творчество любого серьёзного поэта, у каждого найдём подобные шуточные стихи из разряда некоего творческого хулиганства" (с) – куда ж без этого? Без толики юмора творчество даже самого большого таланта – застывшая лава! "висит на сцене в первом акте Здесь добавлю, что пирожки – это чистой воды стёб, этакий русский ответ японской танка, только в варианте "танка грязи не боится")) Подходить к оценке "пирожков" с позиции грамотности неправильно, Вы ведь сами заметили, что они написаны нарочито безграмотно. Хотя эта "безграмотность" касается только пунктуации, орфоэпия обычно на уровне. А смысл, кстати, в некоторых из них (особо талантливых – без всяких кавычек!))), на мой взгляд, просто великолепен! Но это уж как и в стихах – в безбрежном океане современной самодеятельной поэзии трудно бывает порой "выловить" по-настоящему талантливые вещи. Согласны со мной?
Лика Сердолик, 09.08.2014 в 18:46
Согласна))) Простите, Алексей, я ведь читала вашу рецензию, просто "что-то с памятью моей стало...", как-то не соотнесла одно с другим . Углубилась в смысл, обезличив авторство.Спасибо за ответ. Всего доброго.
|