Алексей Сажин / Полученные рецензии

Алеша!
Во-первых, я тебе несказанно благодарна за поднятую и вынесенную на свет проблему!! Действительно, становится страшно от избытка неологизмов и косноязычия.
Сталкиваюсь в общении с нашим подрастающим поколением - боюсь, что скоро перестану их понимать. В школах напрочь убиваются (да, что там - убиты) прописи = дети начинает писать в тетрадях с широкой линией во втором полугодии 1 класса!! Когда это было? Мы крючочки и наклон шлифовали до умопомрачения. Сейчас они пишут не то, что "курица лапой" - вообще наскальными иероглифами. Кроме того, не смотря на наличие слогов в словах (правило учат), им разрешен абсолютно свободный перенос слов построчно, вплоть до 1 буквы (правда гласной).
Второе - меня всегда смущали стихи без знаков препинания. Ну, не знаю - неудобоваримая форма словонаписания. По типу "нельзя казнить помиловать".
Всё время в напряжении - правильно ли я поняла автора?
Третье и, пожалуй, самое главное для меня - стыдно стало за свои "кулинари́ю", трáпезу" и иже с ними... Каюсь, батюшка, грешна... Будем искоренять)))
Спасибо тебе, мой светоч в литературных дебрях! Куда я без тебя?

Алёша! Я с тобой согласен в главном: давно пора (если уже не поздно) противостоять лавине невежества и косноязычия. Вопрос, как? Деформации языка - вторичны. Первично разрушение культуры, которую язык обслуживает. А с Культурой (с большой буквы) у нас уже совсем плохо. Но с ней никогда хорошо и не было. Дело не только в том, что она изменяется во времени, и параллельно существуют региональные особенности. Печаль (или радость) в том, что культура - понятие СОСЛОВНОЕ. Смешение сословий (а не взаимопроникновение, как в XIX веке) в России привело к вавилонскому столпотворению. И языковому, в том числе. Сколько раз в советские времена говорилось с высоких трибун, что настоящая культура – народная. А «интеллигентишки» за своими буржуазными предрассудками прячут свою импотенцию. В 1918 году уже вполне сформированный литературный русский трещит по швам и разлетается на кусочки под напором «революционного» новояза. Доминирование двоечников и тех, кто вообще за партой не сидел. И только к послевоенному периоду, когда от крестьянской культуры совсем ничего не осталось, только «берйозка» и рашн балалайка, всё почти устаканилось. Но с какими потерями? От носителей литературного языка тоже ничего не осталось. Родители рассказывали, какие учителя словесности были у них, а я помню, какие у нас. На безрыбье планка упала ниже плинтуса.

Увы, наш век суров и наша жизнь сурова.
С учётом дворового воспитания,
Кто смог подряд связать хоть три цензурных слова,
Уже достоин докторского звания.

Зато нет теперь недостатка в кандидатах и докторах непонятно каких наук, "специалистов" с дипломами неясных академий. Бывшее нижнее сословие (а в душе совсем не бывшее) клюнуло на эрзац-культуру и язык этой фальшивки. Псевдообразованность. Ты прав. Корректорская программа в Ворде и есть стандарт, так как это самый доступный метод проверки грамотности. Как стеклянные бусы для папуасов. Дёшево и сердито. Зато создаёт ощущение образованности и повышает самооценку. А Грамота.ру - это уже высший пилотаж!
Сакраментальный вопрос: «Что делать?» Борьба с чем-либо требует организованных усилий, управления войсками. Одиночки-энтузиасты (вроде нас) не удержат эти позиции. Где структуры, которые отвечают за стандарты языка, и какие у них полномочия?  Кафедры, институты языка, где их манифесты? В советские времена такие были. Правда, занимались они блокировкой свободомыслия, а косноязычие фильтровалось за компанию (усилиями тех, кто выжил). И на том спасибо! Неужели обеспечение чистоты языка возможно только при тоталитарных режимах? Вопрос интересный. Тебе ближе к душе стандарты 1956 года. В годы молодости моих родителей ходили анекдоты про то, сколько прОцентов наших дОцентов говорят пОртфель? Когда я смотрю кинохроники, где ходят в широченных брюках, вышиванках и соломенных шляпах (а-ля Хрущёв) и какие ударения там звучат, вспоминаю язык Ломоносова и Державина. Всё шло от невежественных мужланов, засевших на престоле Всея Руси. Но почему же "правильный" русский язык какое-то время действительно доминировал? Он был ПРЕСТИЖЕН. И потому к нему тянулись, и даже до него дорастали. А сейчас? Где наш хох-дойч? Может быть, престиж грамотности, это и есть ключ к его восстановлению?
Я к тому, что любая война состоит из последовательных операций, решающих в конечном итоге, стратегическую задачу. Эти Кордельеры обскурантизма в один прыжок не одолеть. А с чего начинать, когда мы в цумцванге? Поднять престиж деньгами? Но туда хлынет то, чему нужны только деньги. Сколько раз такое было. К каким стандартам возвращаться? Или создавать новые? Я смеялся над борьбой с матерщиной на законодательном уровне. А может быть, в этом что-то есть? Начинать с малого?

Кстати, любопытная ссылка. Тема там другая, но мысли интересные. http://www.medved-magazine.ru/articles/article_482.html

Извини за несколько сумбурный текст, но поверь, это болит у меня не меньше, чем у тебя. Когда я отправил рецензию, и через час перечитал опять, испытал ужас! Столько корявых фраз у себя нашел!  Думал убрать, пока никто не видел. Да ладно. Пусть висит.

P.S.  А всё-таки она вертится! Хочешь, стреляй меня, но в Киеве всю дорогу говорили: мИзер, мИзерный. И только так. Спроси любого киевского преферансиста. Хотя, по-украински - мізЕрний.

Вот решил немножко погрешить запятыми:
А женился он на ней видимо потому, что жалел её.
Но сподвигся он на это лишь после того, как ему стукнуло 40.
И всё это он сделал ради того, чтобы потом иметь оправдание перед Всевышним за свою безалаберную жизнь.
))
А по поводу ударений -  мне кажется,  что Высоцкий довольно точно подметил нестрогость в ударениях для усиления эмоциональной окраски:
" Мы говорим не "штормы", а "шторма" -
Слова выходят коротки и смачны:
"Ветра" - не "ветры" - сводят нас с ума,
Из палуб выкорчевывая мачты..."
но конечно это при условии знания правильности языка

Буду короток. Тема обширнейшая и дебатная. Сходу - вам нравится слово "дебатная"? Может, лучше "дебатируемая"? Лень лезть в словари; а может быть, так говорить и вовсе недопустимо и преступно?  Есть тема, идут обсуждения (дебаты) - наверное, логично написать "дебатная тема". Вот мне нравится, а кому-то не понравится, но ведь на этот счёт нетУ регулирующего закона...
К чему это я? Сложную тему затронул А.Сажин, но важную (я не об ударениях, там почти всё ясно). Я к тому, что русский язык есть огромное море-окиян, и плавать там свободным стилем и не утонуть - есть прерогатива профессиональных пловцов.
Надеюсь,  меня поймут правильно.

  Автору мой приветливый взмах руки и тёплый мужской взгляд!

Коротко и лирично. Это песня?

С Русоцким, кстати, мы не ссорились, Лёш. Мало того, один раз так с ним посидели, что на работу я пришёл тоже с непобритой щекой.  Левой, правда...
  За P.S.  отдельное спасибо!
    твой киевский друг

Русоцкий однозначно козел, но я такого переполоха давно не видел! А во всём виноват Сажин! Интеллектом блеснул и всех ослепил! А мацерация всего навсего весьма неаппетитное зрелище язв на тронутом разложением теле. Или я не прав?

Алешечка, ты что-то пропал. Отпуск? или ... Еще раз перечитала  - какой же ты умный! А я ленюсь делать такие грандиозные анализы и сравнения. Я живу подкоркой - примитив))) Знаю только одно - ты и твои произведения мне нравятся)
Всего тебе самого-самого, мыслитель беспокойный и великодушный!

И как я пропустила это? Отлично же.

Вместо рецензии     http://grafomanam.net/works/362745
Так как новая реца всё равно не заменит тогдашнюю, которая по протяжении времени благополучно стёрлась в моей башке.
  Мэтру эзотеричной прозы мой поклон!