|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 475
Авторов: 0 Гостей: 475
Поиск по порталу
|
Алексей Сажин / Полученные рецензииРецензия на «Не Харон (Н. П. не читать!)»
Людмила Шум, 29.09.2014 в 12:56
Прелесть какая! Ну, вы, ребятки, молодцы! Дуэт получился на заглядение, просто удовольствие получила от таких сюжетных переплетений)
Рецензия на «Не Харон (Н. П. не читать!)»
Елена Ядрина, 28.09.2014 в 22:28
А чё это Перстневой "не читать"?! Пусть читает, как она, хороший автор своим творчеством вдохновляет на творчество других хороших авторов!
Вдохновения обоим! 
Людмила Черных, 29.09.2014 в 09:09
Это для заманухи другим, чтобы другие быстро-быстро побежали и прочитали, а то Натали прочтет и....
И ничего не случилось. Горжусь за наших женщин. 
Алексей Сажин, 29.09.2014 в 20:57
Леночка! Когда один хороший аффтар вдохновляет другого… ну почти хорошего аффтара, а третий хороший аффтар (и четвёртый, и пятый)))) при этом пишет им обоим хорошую рецензию – скажите, что ещё нужно для счастья хорошим людям? Давайте создадим страну счастья на отдельно взятом портале!))))
Людочка! Это специально придуманная мной фишка – все мои пародии называются так: "****** (Товарищу имярек не читать!)". Это своеобразный способ уйти от ответственности – мол, я же предупреждал!)) Спасибо, мои дорогие! Рецензия на «Не Харон (Н. П. не читать!)»
Лариса Логинова, 28.09.2014 в 18:30
Алексей, отлично получилось) И, смотрю, адресату понравилось) Впрочем, в чувстве юмора Наташи я и не сомневалась ни на миг.
Алексей Сажин, 28.09.2014 в 20:48
Спасибо!)))
Часто трудно убедить автора исходника, что лично против него пародист ничего не имеет, да и против его творчества - тоже. Ведь если написана пародия - значит, есть на что! Попробуйте написать пародию на какую-нибудь тупую бездарщину - не получится, должно хоть что-то цеплять. 
Александр Журба, 28.09.2014 в 20:53
Пацаны! Сижу весмь в соплях и слезах от восторга! Мои САМЫЕ любимые люди нашли друг друга! УРА!
Алексей Сажин, 28.09.2014 в 21:06
Саш, ты чё там, "Жди меня" смотришь, что ли? По какому каналу? Пойду хоть гляну, кто там кого нашёл!)))
Владимир(ufoclub), 28.09.2014 в 22:22
Написать пародию на бездарщину тяжело, поскольку она сама уже есть некая пародия, и искусственное усиление пародийного момента не всегда срабатывает. Кроме того, с точки зрения творчества это не всегда интересно. Гораздо интересней спародировать качественный стих, в котором тем не менее есть зерно, позволяющее создать на его основе пародийный текст. Как правило такая пародия, если она грамотно сделана, получается интересным и самодостаточным произведением открывающим новый взгляд на тему затронутую в первоисточнике. Собственно Алексей это прекрасно здесь продемонстрировал.
Александр Журба, 28.09.2014 в 23:24
Леш, я два дня сидел и тупо смотрел "Петр Лещено. Все что было". Каюсь, местами плакал - люблю Хабенского, а там его тааак бьют!
Рецензия на «Не Харон (Н. П. не читать!)»
Олег "guslik" Слободянюк, 28.09.2014 в 18:20
Ответка по произведённому впечатлению полностью соответствует оригиналу. Тоже в Избранное!
Привет, Лёш! Рецензия на «Читатель-друг, или Ещё одно слово о критике»
Елена Ядрина, 27.09.2014 в 00:43
Помнится у Шекспира - "вернейшая порука мастерства - не признавать своё же совершенство". Железное правило для обоих сторон - и критикующего, и критикуемого.
Но я себя отнесла бы к тем, кого Вы в своём тексте называете первыми, которые более категоричны в утверждениях о критике. По нескольким причинам. Во-первых, не люблю сюсюканья и витиеватости. В любой области. Привыкла говорить прямо, не пренебрегая при этом тактичностью, разумеется. А в признании того, что нравится или нет - без прямолинейности не обойтись. Иначе придётся симулировать оргазм постоянно. Во-вторых, не признаЮ этой характеристики - "слишком ранимый". Это попахивает уже неадекватностью. А коль неадекватный - сиди дома, не гуляй! Вменяемого человека не так то легко выбить из колеи каким-то замечанием. "То, что нас не убивает, делает сильнее" - а это, кажется, у Ницше. Спасибо, Алексей, за интересную тему (хоть и не новую, но всегда актуальную ). Всем удачи и вдохновения!
Алексей Сажин, 27.09.2014 в 15:22
Согласен с Вами по всем пунктам, Лена! Мне самому, например, моя категоричность мешает быть более активным в рецензиях – не хочется порой обижать товарищей по цеху, а писать отклик ради отклика не умею. И не пишу тогда совсем.
Есть некие категоричные суждения и в данном эссе, но это условия жанра – только так можно вызвать ответную реакцию у пассивных в большинстве своём читателей. А утверждая что-то, я и сам готов иногда с собой поспорить!))) Здесь (как и в других моих эссе – раскрою вам свой небольшой секрет) безапелляционность несколько наигранная, как специальный эффект. А вот ранимыми мы, творческие люди, время от времени умеем быть все. Иногда это зависит от настроения, от самочувствия, от положения дел на работе или в личной жизни, да просто от того, с какой ноги сегодня встал! Это можно проследить по ремаркам многих совершенно адекватных и прекрасных во всех отношениях людей, ну согласитесь со мной, а то сейчас расстроите и моё ранимое сердце!))) Спасибо за отклик, на самом деле я давно и с большим удовольствием слежу за Вашим творчеством и за тем, как Вы подаёте себя в ремарках/рецензиях, и мне нравится, как Вы это делаете. Надеюсь на развитие нашего знакомства! Удачи!
Елена Ядрина, 28.09.2014 в 08:40
Про знакомство и его развитие - взаимно! :-) Тем более, что один секрет Вы мне уже раскрыли, спасибо за доверие! :-) Постараюсь его оправдать!
Рецензия на «Некрофилософия (О пользе чтения на ночь, или Опыт убеждения) »Рецензия на «УДАРение. По языку и поэзии (обновл. 18.06.21)»
Графиня Уткина, 23.09.2014 в 10:55
ударение это силовой...яньский акцент...смысла..лексики..
скорее всего истоки даже не в неграмотности..вспоминая.. знаменитое мЫшление....оставившее длинный лептонный след в сознании осколков страны... Рецензия на «Книга вымышленных историй»
Олег "guslik" Слободянюк, 07.09.2014 в 20:19
Краткая бюрократическая рецензия: Эти двенадцать историй могли прозвучать из уст двенадцати апостолов. Будем считать, что прозвучали сейчас. Осовремененные и обличноствленные Автором. Последняя история - важный винтик этой сумашедшей версии рецензента...
С теплом, Гуслик Рецензия на «Книга вымышленных историй»
Ольга Юнник, 06.09.2014 в 21:54
Эти двое умирали долго и счастливо...
Какой хороший эпиграф, надо только решить, к чему. Или это эпилог?!
Алексей Сажин, 06.09.2014 в 22:00
Так к истории о счастливой любви! Никто никому ничего не испортил, все счастливы, никаких драм...
Искренне рад тебе, Оля! 
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 08.10.2014 в 02:51
Вдруг возникло продолжение: Эти двое умирали долго и счастливо... Они повесились на одной верёвке, но забыли её намылить.
Алексей Сажин, 08.10.2014 в 22:19
Начало нового рассказа:
"Эти двое умирали долго. Вадим Мистрюков стоял поодаль и спокойно наблюдал, как они болтались на одной верёвке, бились в конвульсиях, водили по сторонам далеко вылезшими из орбит кровавыми яблоками глаз, ворочали вывалившимся языком, судорожно махали в его сторону рукам, призывая о помощи… Рецензия на «Книга вымышленных историй»
Анатолий Шматоваленко, 05.09.2014 в 13:52
Все истории классные, но последняя круче всего!
Алексей Сажин, 05.09.2014 в 22:46
Именно потому что она - последняя!
Спасибо за чуткость, Анатолий! Ты хороший парень. |
