Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 394
Авторов: 0
Гостей: 394
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Андер Алекс / Написанные рецензии

Рецензия на «Возраст»

Андер Алекс
Андер Алекс, 23.03.2014 в 21:50
Образ реки-жизни, хоть и не нов, но неплохо обыгран в первом катрене. Жаль, что вы его не поддержали "водную тему" в двух других. Ещё мешает грамматическая рифма в последних двух четверостишиях с этим -нья.
Алексей Максимов
Алексей Максимов, 24.03.2014 в 09:43
Спасибо за внимательное прочтение!

Рецензия на «Луна Шотландии»

Андер Алекс
Андер Алекс, 23.03.2014 в 20:26
В последнем катрене во 2-й и 4-стр по лишнему слогу.
И, может, дать сноску и инструкцию к применению галоперидола: не все же специ фармацевтики или хронические больные:)
Из Бургоса. Мемориальная страница
Ну, такая разрядка вполне допустима в постломоносовском русском стихосложение(но, действительно, лучше не употреблять её раньше последнего катрена).
А кто не спецы в медикаментах, те пусть гуглят. Тем более, что я и сам не спец и знаком только с родственником близкого друга, посвятившем меня в тайны фармацевтики.:)
Александр Журба
Александр Журба, 23.03.2014 в 21:32
Голым перидолом хорошее не назовут! :-))

Рецензия на «Крым»

Андер Алекс
Андер Алекс, 23.03.2014 в 20:01
Мне не понятно в стихе, кто это тот "идиот", который ликует. Как я понимаю,  90 % россиян восприняли присоединение Крыма как историческую справедливость и первую победу внешней политики России. Вы о них так ?
И ещё мое глубокое убеждение: там, где начинается политика, заканчивается поэзия.
С уважением,
Алексей Максимов
Алексей Максимов, 23.03.2014 в 20:08
ну и бог Вам судья
спасибо что прочитали
Андер Алекс
Андер Алекс, 23.03.2014 в 21:40
А я здесь при чём? Вы оценку событиям даёте, а не я. Я всего лишь у вас спросил, что вы имеете в виду.  Кстати, ответа не получил.
И ещё мне кажется, что на любое событие всегда будет две точки зрения. Называть другую сторону "идиотами" - не этично в любом случае.

Рецензия на «Консервы сатаны»

Андер Алекс
Андер Алекс, 13.03.2014 в 16:29
Не хватило единства картинки в тесте: сперва солдат, в конце - мальчик; сперва вождь, потом - царь. От этого расплывается изображение. Ну и, конечно, напоминает известное стихо Рембо :)
Алексей Максимов
Алексей Максимов, 13.03.2014 в 17:03
Куда ж без него, Артюра нашего уважаемого.
По поводу видимых расхождений: солдат - профессия, мальчик - пол и возраст, а царь и вождь - вообще практически синонимы, так что понятийного конфликта не видится.
Но спасибо за внимательное прочтение.
АМ
Андер Алекс
Андер Алекс, 14.03.2014 в 20:42
не согласен с вами. В Израиле даже женщины ходят с автоматами. Выходит, они - солдаты. Но при этом для них это вовсе не профессия. И даже не хобби. Солдат призывник - тоже не профессия, а "почётный долг". Солдат в примитивных обществах - это временная необходимость, а в остальное время этот солдат тут же преобразуется в охотника, пахаря, лекаря и т.д.
Так же не согласен в тождестве "царь" и "вождь". Не припомню, чтобы русских царей кто-нибудь когда-нибудь называл вождями. Каждое из этих слов характеризует особенности общественного устройства.  Попробуйте английскую королеву назвать среди англичан вождём :) Вас посадят.
Алексей Максимов
Алексей Максимов, 15.03.2014 в 10:01
Спасибо за вдумчивое и подробное сообщение. Об израильской армии я в момент написания стихотворения как-то не задумался. Впредь буду иметь в виду.
Насчёт UK: их реальный вождь - премьер-министр, поэтому королеву вряд ли назовут вождём. А если кто и назовёт - то всё равно не посадят.
Не будьте столь принципиальны, а то придётся привести чьё-то "все были дома, но не было мамы", в качестве логической нестыковки.
Cheers,
АМ
Андер Алекс
Андер Алекс, 17.03.2014 в 15:42
Можете привести:) Но детские стихи подчиняются другой логике. В них элемент абсурда - это норма.

Рецензия на «Пьер Безухов должен умереть»

Андер Алекс
Андер Алекс, 09.09.2013 в 22:10
Вечер добрый!
"Вы давно бы убили Пьера бы,"(с) - два "бы" в одной строке - не айс. Может, "Вы давно погубили Пьера бы,"?
С почтением,

Рецензия на «Отбор стихов на открытый Чемпионат Германии»

Андер Алекс
Андер Алекс, 20.08.2013 в 18:11
http://www.grafomanam.net/poem/283363
demosspb@rambler.ru
Санкт-Петербург

Рецензия на «Понедельник начинается в субботу - 57: "В подводных кварталах"»

Андер Алекс
Андер Алекс, 09.08.2013 в 18:58
Налимы
http://www.grafomanam.net/poem/256895
О чём-то своём, видно, невозвратимом,
грустили ночною порою налимы.
Обидою дулись их пухлые губы...
Возможно, с налимами кто-то был грубым?
А может быть даже грозил кулаками? -
не зря же налимы забрались под камень...
Не зря же налимам сегодня не спится?
Должно же ведь было хоть что-то случиться!?
А было!!! Налимы... вчера... под корнями
сцепились усами с самими сомами!
Я сам удивляюсь дурацкой затее:
ведь трудно, ей богу, сомов быть сомее!
Сцепиться с сомами усами, ей богу!...
Не надо сомов вообще было трогать!...
Пускай бы себе шевелили усами
сомы в одиночестве где-нибудь сами.
Должно быть решили с чего-то налимы
(хотя вдруг с чего бы?), что - непобедимы.
Налимы забыли, что щуки и раки -
и те избегают с усатыми драки.
Теперь на себя как налимам не злиться? -
не будут сомы с ними больше водиться.
А как хорошо было раньше с сомами
по отмели бить - кто звончее - хвостами!
И как хорошо было парами - в дельту...
Ну, раньше бы надо!...Чего уж теперь-то...
Литературный Редактор
Алекс, спасибо!
Принято.
Уваркина Ольга
Уваркина Ольга, 11.08.2013 в 15:22
А про крокодилов можно?))
Генчикмахер Марина
Оля, можно, но в рецензии а не в ремарке.

Рецензия на «Понедельник начинается в субботу - 55: "А теперь в Париже, в Шартре, в Арле..."»

Андер Алекс
Андер Алекс, 16.07.2013 в 11:03
День в Париже
http://www.grafomanam.net/poem/283363
Я снова был у жизни на пиру:
бледнел никчёмной плотью день вчерашний,
мир затекал стремительно в дыру
под жестью юбки Эйфелевой башни;

а воздух пах цветами и винцом;
день целился и бил прямой наводкой;
графиня с перекошенным лицом
жевала стейк и запивала водкой.

К полудню я был с городом "на ты",
уплёл "тартар", заел его "фромажем"
и видел,как парижские коты
хвостами день вымазывают сажей.

А вечером, сбежав из Мулен-Руж,
бродил по улочкам и улыбался криво,
рассматривая эйфеля иглу,
как сублимат мужского позитива.

Владимир Бубнов
Владимир Бубнов, 16.07.2013 в 11:21
Спасибо, Алекс.
Принято.

Рецензия на «Сердце дракона»

Андер Алекс
Андер Алекс, 09.07.2013 в 23:53
Симпатишный стишик. Убрать бы двусмысленность("если крылья
и тело о трёх головах,"(с) - итого: шесть или девять), - и будет ваще.
Саша Семыкин
Саша Семыкин, 11.07.2013 в 11:17
В данном случае графическое разбитие на строчки подразумевает необходимую паузу. Зачем плодить лишние знаки препинания?)
Спасибо, Алекс!
Андер Алекс
Андер Алекс, 11.07.2013 в 13:31
Я думаю, что лучше плодить знаки-препинаки, чем смущенные улыбки:) И ещё подумайте: крылья - тоже часть тела дракона, тут нет разграничения. Поэтому их разграничивать тож не слишком правильно и симпатишно.
Саша Семыкин
Саша Семыкин, 11.07.2013 в 22:08
Следом упомянутая кожа также является частью тела. Сплошная тавтология выходит?)
Извините, Алекс, вы меня не убедили, и дальнейшее обсуждение мне не интересно.
Таисия
Таисия, 09.01.2014 в 11:27
А я не вижу никаких противоречий. Все цельно, интересные метафоры. Мне понравилось.

Рецензия на «Критику А. А. (О поэтах и не только) »

Андер Алекс
Андер Алекс, 05.07.2013 в 22:06
Уважаемый автор, Алексей Сажин, насмешили вы меня своим памфлетом ещё больше чем своим стихом. Здесь, как и вашем стихотворном тексте усердие бежит впереди разума.
Спрашивается, зачем вы заковычили слово "отстой"? Это слово я не употреблял.Слово "нудятина", да употребил, но уже не в качестве критика на конкурсе и не в конкурсной рецензии, а  в короткой ремарке после того, как вы "перегнули палку" (а в просторечии это называется нахамили).
Рецензия же на ваш "перл" заняла почетное третье место. А это значит, что ещё несколько людей думали так же, как и я и были со мной согласны.
Так что мне не понятен ваш нынешний пафос и желание "помахать кулаками после драки".
Потратьте свой пыл на чтение критической и теоретической литературы. Да поможет вам господь!
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 05.07.2013 в 22:16
Ничего Вы не поняли. Это я уже и не для Вас написал. И не о Вас...
Андер Алекс
Андер Алекс, 08.07.2013 в 11:40
Не для меня??
" Автор: Алексей Сажин
Жанр: Памфлет
Дата публикации: 3.07.2013
Критику Андеру Алексу
(О поэтах и не только)"(с)

"То, что нас не убивает, делает нас сильнее"(с) - это ответ всем, кто в теме высказался.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →|