|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Далеко от Лукоморья"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Андер Алекс / Написанные рецензииРецензия на «Возраст»
Андер Алекс, 23.03.2014 в 21:50
Образ реки-жизни, хоть и не нов, но неплохо обыгран в первом катрене. Жаль, что вы его не поддержали "водную тему" в двух других. Ещё мешает грамматическая рифма в последних двух четверостишиях с этим -нья.
Рецензия на «Луна Шотландии»
Андер Алекс, 23.03.2014 в 20:26
В последнем катрене во 2-й и 4-стр по лишнему слогу.
И, может, дать сноску и инструкцию к применению галоперидола: не все же специ фармацевтики или хронические больные:) 
Из Бургоса. Мемориальная страница, 23.03.2014 в 21:14
Ну, такая разрядка вполне допустима в постломоносовском русском стихосложение(но, действительно, лучше не употреблять её раньше последнего катрена).
А кто не спецы в медикаментах, те пусть гуглят. Тем более, что я и сам не спец и знаком только с родственником близкого друга, посвятившем меня в тайны фармацевтики.:) Рецензия на «Крым»
Андер Алекс, 23.03.2014 в 20:01
Мне не понятно в стихе, кто это тот "идиот", который ликует. Как я понимаю, 90 % россиян восприняли присоединение Крыма как историческую справедливость и первую победу внешней политики России. Вы о них так ?
И ещё мое глубокое убеждение: там, где начинается политика, заканчивается поэзия. С уважением,
Андер Алекс, 23.03.2014 в 21:40
А я здесь при чём? Вы оценку событиям даёте, а не я. Я всего лишь у вас спросил, что вы имеете в виду. Кстати, ответа не получил.
И ещё мне кажется, что на любое событие всегда будет две точки зрения. Называть другую сторону "идиотами" - не этично в любом случае. Рецензия на «Консервы сатаны»
Андер Алекс, 13.03.2014 в 16:29
Не хватило единства картинки в тесте: сперва солдат, в конце - мальчик; сперва вождь, потом - царь. От этого расплывается изображение. Ну и, конечно, напоминает известное стихо Рембо :)
Алексей Максимов, 13.03.2014 в 17:03
Куда ж без него, Артюра нашего уважаемого.
По поводу видимых расхождений: солдат - профессия, мальчик - пол и возраст, а царь и вождь - вообще практически синонимы, так что понятийного конфликта не видится. Но спасибо за внимательное прочтение. АМ
Андер Алекс, 14.03.2014 в 20:42
не согласен с вами. В Израиле даже женщины ходят с автоматами. Выходит, они - солдаты. Но при этом для них это вовсе не профессия. И даже не хобби. Солдат призывник - тоже не профессия, а "почётный долг". Солдат в примитивных обществах - это временная необходимость, а в остальное время этот солдат тут же преобразуется в охотника, пахаря, лекаря и т.д.
Так же не согласен в тождестве "царь" и "вождь". Не припомню, чтобы русских царей кто-нибудь когда-нибудь называл вождями. Каждое из этих слов характеризует особенности общественного устройства. Попробуйте английскую королеву назвать среди англичан вождём :) Вас посадят.
Алексей Максимов, 15.03.2014 в 10:01
Спасибо за вдумчивое и подробное сообщение. Об израильской армии я в момент написания стихотворения как-то не задумался. Впредь буду иметь в виду.
Насчёт UK: их реальный вождь - премьер-министр, поэтому королеву вряд ли назовут вождём. А если кто и назовёт - то всё равно не посадят. Не будьте столь принципиальны, а то придётся привести чьё-то "все были дома, но не было мамы", в качестве логической нестыковки. Cheers, АМ
Андер Алекс, 17.03.2014 в 15:42
Можете привести:) Но детские стихи подчиняются другой логике. В них элемент абсурда - это норма.
Рецензия на «Пьер Безухов должен умереть»
Андер Алекс, 09.09.2013 в 22:10
Вечер добрый!
"Вы давно бы убили Пьера бы,"(с) - два "бы" в одной строке - не айс. Может, "Вы давно погубили Пьера бы,"? С почтением, Рецензия на «Отбор стихов на открытый Чемпионат Германии»
Андер Алекс, 20.08.2013 в 18:11
http://www.grafomanam.net/poem/283363
demosspb@rambler.ru Санкт-Петербург Рецензия на «Понедельник начинается в субботу - 57: "В подводных кварталах"»
Андер Алекс, 09.08.2013 в 18:58
Налимы
http://www.grafomanam.net/poem/256895 О чём-то своём, видно, невозвратимом, грустили ночною порою налимы. Обидою дулись их пухлые губы... Возможно, с налимами кто-то был грубым? А может быть даже грозил кулаками? - не зря же налимы забрались под камень... Не зря же налимам сегодня не спится? Должно же ведь было хоть что-то случиться!? А было!!! Налимы... вчера... под корнями сцепились усами с самими сомами! Я сам удивляюсь дурацкой затее: ведь трудно, ей богу, сомов быть сомее! Сцепиться с сомами усами, ей богу!... Не надо сомов вообще было трогать!... Пускай бы себе шевелили усами сомы в одиночестве где-нибудь сами. Должно быть решили с чего-то налимы (хотя вдруг с чего бы?), что - непобедимы. Налимы забыли, что щуки и раки - и те избегают с усатыми драки. Теперь на себя как налимам не злиться? - не будут сомы с ними больше водиться. А как хорошо было раньше с сомами по отмели бить - кто звончее - хвостами! И как хорошо было парами - в дельту... Ну, раньше бы надо!...Чего уж теперь-то... Рецензия на «Понедельник начинается в субботу - 55: "А теперь в Париже, в Шартре, в Арле..."»
Андер Алекс, 16.07.2013 в 11:03
День в Париже
http://www.grafomanam.net/poem/283363 Я снова был у жизни на пиру: бледнел никчёмной плотью день вчерашний, мир затекал стремительно в дыру под жестью юбки Эйфелевой башни; а воздух пах цветами и винцом; К полудню я был с городом "на ты", А вечером, сбежав из Мулен-Руж, Рецензия на «Сердце дракона»
Андер Алекс, 09.07.2013 в 23:53
Симпатишный стишик. Убрать бы двусмысленность("если крылья
и тело о трёх головах,"(с) - итого: шесть или девять), - и будет ваще. 
Саша Семыкин, 11.07.2013 в 11:17
В данном случае графическое разбитие на строчки подразумевает необходимую паузу. Зачем плодить лишние знаки препинания?)
Спасибо, Алекс!
Андер Алекс, 11.07.2013 в 13:31
Я думаю, что лучше плодить знаки-препинаки, чем смущенные улыбки:) И ещё подумайте: крылья - тоже часть тела дракона, тут нет разграничения. Поэтому их разграничивать тож не слишком правильно и симпатишно.
Саша Семыкин, 11.07.2013 в 22:08
Следом упомянутая кожа также является частью тела. Сплошная тавтология выходит?)
Извините, Алекс, вы меня не убедили, и дальнейшее обсуждение мне не интересно.
Таисия, 09.01.2014 в 11:27
А я не вижу никаких противоречий. Все цельно, интересные метафоры. Мне понравилось.
Рецензия на «Критику А. А. (О поэтах и не только) »
Андер Алекс, 05.07.2013 в 22:06
Уважаемый автор, Алексей Сажин, насмешили вы меня своим памфлетом ещё больше чем своим стихом. Здесь, как и вашем стихотворном тексте усердие бежит впереди разума.
Спрашивается, зачем вы заковычили слово "отстой"? Это слово я не употреблял.Слово "нудятина", да употребил, но уже не в качестве критика на конкурсе и не в конкурсной рецензии, а в короткой ремарке после того, как вы "перегнули палку" (а в просторечии это называется нахамили). Рецензия же на ваш "перл" заняла почетное третье место. А это значит, что ещё несколько людей думали так же, как и я и были со мной согласны. Так что мне не понятен ваш нынешний пафос и желание "помахать кулаками после драки". Потратьте свой пыл на чтение критической и теоретической литературы. Да поможет вам господь! 
Алексей Сажин, 05.07.2013 в 22:16
Ничего Вы не поняли. Это я уже и не для Вас написал. И не о Вас...
Андер Алекс, 08.07.2013 в 11:40
Не для меня??
" Автор: Алексей Сажин Жанр: Памфлет Дата публикации: 3.07.2013 Критику Андеру Алексу (О поэтах и не только)"(с) "То, что нас не убивает, делает нас сильнее"(с) - это ответ всем, кто в теме высказался. |
