Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
Кругом кричат "за Крым, за Крым!" И разливают, и смеются: "Мы за ценой не постоим!" Горят в ночи цветные блюдца,
Гуляет демос площадной,
И нарастает лихорадка,
И блещет праздник заказной
Салютной радостью припадка. Но в тёмной совести подвал
Стучит тревожное вибрато:
Ты, вроде, сладкое урвал,
Но ведь урвал, забрав у брата? Порой победа – не почёт
И не удачная охота,
И сильный павшего не бьёт
Под ликованье идиота. И мы не ведаем ответ
В запале этой благодати -
Когда пройдёт немного лет,
Какую цену мы заплатим?
Непроницаемы года,
Где затаились судьбы наши
И дремлет чёрная вода
Эвксинской чаши.
Свидетельство о публикации № 23032014125231-00357605
Читателей произведения за все время — 187, полученных рецензий — 8.
Оценки
Рецензии
Неплохо, Алексей, в качестве промежуточной рефлексии над текущими событиями, спрогнозировать развитие которых - не есть проблемой, потому что реальность не прогнозируется. ))
Один нюанс - личный акцент - по тексту:
"И сильный павшего не бьёт
Под ликованье идиота." - "СИЛЬНЫЙ" - это вообще - тот, кто не бьёт...- как минимум...))
Весны в касательной Любви!,
спасибо за прочтение
"Порой победа – не почёт
И не удачная охота,
И сильный павшего не бьёт
Под ликованье идиота." - отлично сказано, в пору взять для цитаты )
Спасибо,
очевидица крымских событий,
Лина
"Порой победа – не почёт
то не удачная охота,
коль сильный павшего побьет
Под ликованье идиота" - я бы так сказал )))
О чём сожаление? Не делайте дорогих подарков жёнам, как сделал это Никита Сергеевич." С времён очаковских и покоренья Крыма...." не было поступков более дурацких . Крым - вернулся домой. Дома, возможно, и не сахар, но всё же лучше, чем в гостях.
Хорошо, когда гуляет "демос площадной". А то выйдут Макаревичи в дурацких очках с пеной злобы на губах. На этот демос.
Лика, прочитайте свои "уроки" истории: "Не делайте дорогих подарков жёнам, как сделал это Никита Сергеевич..." А теперь обратитесь к реальной истории - мемуарной, например - сына Хрущева...и ответьте себе на вопрос: Каков Крым в 1954-м году? И потом о Крымской войне...поезжайте в Севастополь - в музей...узнайте кто воевал...за что, состав войск...- а потом - пожалуйста, напишите - компетентно...и дайте - плизз..- сноску.
Заранее - благодарен,
Лика, слово "сожаление" вписали Вы, и только Вы. теперь сами с собой можете дискутировать, но на своей странице А псевдониму "Святославу" - в чём Ваша вражда с Макаревичем? Одни очки не поделили - так у Вас своё есть
Согласен!!! В чём и подписуюсь)))))))))))))))))
спасибо!
Мне не понятно в стихе, кто это тот "идиот", который ликует. Как я понимаю, 90 % россиян восприняли присоединение Крыма как историческую справедливость и первую победу внешней политики России. Вы о них так ?
И ещё мое глубокое убеждение: там, где начинается политика, заканчивается поэзия.
С уважением,
ну и бог Вам судья
спасибо что прочитали
А я здесь при чём? Вы оценку событиям даёте, а не я. Я всего лишь у вас спросил, что вы имеете в виду. Кстати, ответа не получил.
И ещё мне кажется, что на любое событие всегда будет две точки зрения. Называть другую сторону "идиотами" - не этично в любом случае.
Стихотворение понравилось. Одно замечание.Вода в Крыму на небольших глубинах - прозрачная (не то, что на Кавказе). А чёрная она на больших глубинах. Почему бы не кончить так: И дремлет чёрная вода
На глубине Эвксинской чаши. И кстати, появились недостающие 4 слога в последней строке!
Спасибо за вдумчивое прочтение,
С уважением,
АМ
Когда пройдёт немного лет - эта строка говорит главное. Только спустя годы будет видно, оккупация это была, воровство или спасение. Сейчас не стоит делать выводы. Большое видится на расстоянии.
И может быть, через несколько лет крымчане пожалеют о том, что проголосовали именно так. А может мы все пожалеем, что не ушли следом за ними. Домой.
Время покажет.
p.s. Какие цену мы заплатим? - Вы имели ввиду "какую"?
Лариса, спасибо за явно внимательное чтение и отзыв.
Анна, спасибо за прочтение. По ссылке я ничего не понял.
С уважением,
АМ
Когда я вижу, как русская интеллигенция, то-есть люди, которые по своей сути обречены думать, думать и думать, подвергая сомнению всё и в первую очередь то, что преподносят им власть придержащие, "ничтоже сумняшеся" верят политикам на слово, я понимаю, что с обществом что-то не так. Потому что в обществе нет другой группы людей, кроме интеллигенции, которая вообще хоть как-либо способна умственно и морально противостоять давлению властей на духовную составляющую народа. Я не буду говорить о том, что на сегодняшний день многие исторические документы и справки можно отыскать не выходя из дому в интернете. Я хочу поговорить о другом. Если человек так легко готов поверить в анекдот о том, что Хрущёв подарил Крым своей жене, то так же легко и просто он поверит в любую другую чушь, например, что бывший генсек проиграл его в карты или пропил, а значит его надо просто вернуть и всё. В рамках такого примитивного подхода к истории нет места для размышления над последствиями для судеб миллионов людей, стоящими за такими глобальными политическимим изменениями. Размышляя над этим феноменом, я прихожу к выводу, что пытаясь любой ценой оправдать свои устремления и пожелания, современная русская интеллигенция готова заглушить в себе голос разума и внутренней интеллигентности - то , что она никогда не допускала на протяжении всего 19-20 вв. даже в самые тяжелые для себя времена. Конечно же время все расставит на свои места, и нам сегодня не дано предугадать, чем наши слова и действия отзовутся в будущем, но несомненно одно – то что произошло с Крымом, а лучше сказать - как это произошло - навсегда останется в истории России как пример, с одной стороны - циничной наглости политиков и, с другой стороны - отсутствия духовной составляющей у той части общества, которая способна влиять на действия власти. И прекрасный стих Алексея именно об этом: «Но в тёмной совести подвал
Стучит тревожное вибрато...» «Когда пройдёт немного лет,
Какую цену мы заплатим?...» Алексей, у вас как всегда не сиюминутная, точно выверенная, гражданская лирика.
Спасибо.
Дамы и господа!
Давайте воздержимся от политических споров и тем более - от наклеивания ярлыков по типу "отсутствия духовной составляющей у той части общества, которая способна влиять на действия власти".
Ибо, по мудрому определению Ремарка, может оказаться так, что "Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше..."
Давайте согласимся со словами Ларисы Полубояровой о том, что время всё поставит на свои места. И будем помнить, что задача литературы - строить мосты, а не стены.
Далее обсуждение мы вынуждены прекратить, а Ваше мнение о данном произведении просим выражать с помощью опции "Оценка".
Спасибо за понимание.
Владимир, я Вам очень признателен за понимание и за Ваш отклик.
Алексей
Уважаемые посетители этой страницы, неожиданно оказавшейся шумной :-), редакция просит чуток охолонуть - поддерживаю. Я же писал по принципу dixi et animam levavi. Впрочем, так обычно и пишу...
admin,
24.03.2015 в 20:52
Уважаемые авторы портала, если кто-то не слышит и не видит обращений редколлегии, у нас на этот случай есть много действенных вариантов реагирования. Пока просто удалены рецензии, последовавшие после просьбы редакторов, в дальнейшем будут забанены и их авторы.Мы этого не хотим, не вынуждайте нас.
Это произведение рекомендуют
|
