Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 283
Авторов: 0
Гостей: 283
|
Приветствую потенциальных участников конкурса! Начнем с анекдота.
Лежит в луже пьяница. Мимо проходит женщина и слышит от него: «Сама свинья!» Женщина негодует: «Я разве что-то вам сказала?» И слышит в ответ: «Ннет, но подумала!»
К чему это я? А к тому, что тема сегодняшнего блица – ТАЙНЫЕ МЫСЛИ.
Не стесняемся, друзья, выкладываем всё начистоту: у нас, пиитов, есть хорошее прикрытие – ЛГ)))))
Не хотите рассказать о СВОИХ мыслях? Расскажите о чужих (особенно, если вы экстрасенс). Впрочем, не нужно им быть, чтобы понять, что думает о вас, например, ваша жена, когда вы приходите домой поздно и в губной помаде)))
Не исключено, что кто-то даже подозревает мыслительную работу у своей собачки в момент поглощения вами лакомой колбаски - на её завидущих глазах.
Особо засекреченным товарищам можно обойтись околофилософскими рассуждениями о том, как это плохо (или хорошо) - когда в мозгах, как щепка в водовороте, беспрестанно вращается какая-то идея… Ой, это же не моё сочинение… Ухожу, ухожу.
Все стихи присылайте мне в личку на Графах. И ТОЛЬКО в случае зависания сайта – по адресу: blitz-pkp@yandex.ru
Удачи!
Во! самое то, чтоп пралюбофф ;)
Вот, даже фотку дядьки умного несу - неужели и она не вдохновит?  Эми, это такие у тебя мысли? Весна не дремлет...)
Да мне что весна, что осень )))))))))))))
Как сказал один наш общий знакомый, у меня ваще одна лябоф на уме... В чём круто ошибся )))))))))))))
В реале этот дядька внушает только страх. Он почти вдвое больше нормального человека и зелёный. У нас была выставка скульптур Родена под открытым небом на площади Мэрии. Я случайно на неё наткнулась... хорошо, что днём и там люди были... Остальные скульптуры ещё жутче. Ужос...
Зилененький какой, бронзовенький!
Да нет, это голуби на нем посидели)))
Миш, а ничё так получилось) Давай-давай, работай, прогресс есть!) Тока ты это... в пропасть-то не торопись) Всё обратимо - при желании)
А я тут не работаю, Юльк, а отдыхаю!:)))
Как получается - часто зависит от расстояния до края пропасти.;)
И чё торопиться, если около края - самое оно?!)
Пасиб, ага, ничё...)
Ух, замечательный стиш, Михаил)
Почитала Вас сегодня. Немного пока, но достаточно, чтобы понять: Ваш статус требует пересмотра.
Пусть даже это Вас не волнует, но несправедливо, чтобы такой автор ходил в одном чине с эээ... авторами гораздо более слабыми.
Удачи!
Спасибо, Юлия, за внимание к моим стихам. А статус... хоть груздём назови только в кузов не суй =)))
Удачи!
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/133579/ По тесту получилась я флегмой (на втором месте меланхолик). Но ощущаю себя скорее вторым. Пусть стиш будет от МЕЛАНХОЛИКА - флегматичных стихов вообще у меня нет))) Лотова жена
(посвящается себе)))
Сумеешь не смотреть назад?
Достанет сил уйти из Счастья?
Душа, чернее, чем "Квадрат"
И болью порвана на части. Испей забвение до дна!
Отвергни Свет огромно - белый!
Но я, как Лотова жена,
Такую малость не сумела... Столбом не стану соляным -
Другая пытка мне в награду:
Мой путь помчится из весны
В глухую ночь за дверью сада. С назад обёрнутой душой,
Каменья дней впивая в ноги,
Я отбываю срок большой
На свежевыжженной дороге... И мне доносит темнота
Лишь грома тяжкие раскаты,
А позади моя звезда
Горит светло и виновато.
Юль, ты холерик с чем-то. Пройди тест еще раз внимательно)))
ну, автор сам определяется ) принято, Юлия) удачи)
Не, Ир, я холерик по самому минимальному проценту - по любому тесту и по собственным оценкам. Я чо, разве психую с полоборота?))) Злюсь от одного слова? Ору на написавшего негативный отзыв?))) Ниабижай))) Но и флегмой себя не считаю...
Ай, метис какой-то...
Я не злюсь с одного слова (хотя смотря какое слово), я не психую с пол оборота ( нужно либо круто пнуть, либо побольше оборотов). Не ору на написавшего негативный отзыв..но я холерик, причем чистой воды))))))вирт меняет людей))))))))))))))))))))
Хорошие стихи, Иван, очень понравились) Ко многим авторам на этом сайте стоит зайти в гости, но Вы из тех, к кому стоит возвращаться) Удачи)
Спасибо, Юлия!
Рецензия на «Чудов»
Ай да, Молчанов, ай да... молодец!))))) Виталий, замечательный стиш. Умеете, ничего не скажешь. По какому это недогляду Вас у меня в избранных нет? Срочно исправляю такое безобразие) Ухожу довольная, чтобы прийти как-нибудь на весь вечер)
ой, лишняя запятая в первой строке... случайность)))
Удачно, Дмитрий) Коротко, но прочиталось в удовольствие.
Когда-то считал это лучшим. Вот теперь понятно, почему то стихо - не жалко?
Не понятно. Удачных стихов может быть больше, чем один.) И тот тоже - весьма неплох. Финал бы только усилить...
Ох, Света, умеешь порадовать. Снова удача. Молодец! Чмок тебя за твоё умищщще)))
Пасиб, дорогая! Иногда удается)
Рада, что порадовала!
Сохраняю на добрую память подробную и не менее художественную, чем само произведение, рецензию на него - с другого сайта. Конкурс стихов о поездах.
34. Юлия Мигита, "ПОЕЗД НАДЕЖДЫ". Что могу сказать, стихотворение явно не "поездное", но вполне в моем вкусе. Хорошая, "качественная" лирика, мастерски воспроизводящая субъективное личное настроение автора.
Цель достигается и непосредственно, через своеобразный внутренний диалог ("Ты не Каренина: ты будешь жить / криво и косо", "Света хотелось? Так вот тебе мрак - / злая награда") с описательными элементами (Пальцы руки в онемевший кулак / добела сжаты), и опосредованно - с помощью образов, которые проникнуты соответствующим душевным настроением ("Слышишь, гудка обрывается нить, / мимо - колёса...", "Плещет в лицо из-под диких колес / снежное море", "Злобно штормит под ногами земля: / сердце - над бездной"...).
Порадовала форма работы: своеобразная ритмика, сильные рифмы, оригинальные образы (особенно понравилось - "А над платформой пурги решето / сеет иголки").
Заканчивается стихотворение "обезнадеживающими" строчками: "Поезд ушёл, и осталось Ничто. / Это надолго". Однако не стоит воспринимать их буквально. Лирическая поэзия для того и служит автору, чтобы выплеснуть одним махом сильные чувства, которые обычно не бывают продолжительными. В этом нас уверяет и образ поезда. Все, от чего освобождается лирическая героиня, на огромной скорости, неудержимо проносится мимо нее. Оставшееся же "Ничто" с неизбежностью заполнят новые чувства, впечатления, эмоции... Этот момент на воображаемой платформе - окончание одного жизненного этапа и в то же время - начало нового, неизведанного. Настроения героини вполне своевременны и понятны.
А вообще, писать обзоры на стихи, в которых много недостатков, куда проще, чем на те, в которых их мало или почти нет. Последние, к которым относится и разбираемая работа, хочется просто читать. Маша Халикова
Информация по конкурсу: http://www.stihi.ru/2011/03/19/3719.
В принципе, скорее понравилось. Много преинтересных образов. Красиво рассказано, настроение есть. Здорово сказано про танго тьмы и света, про полынную ветку, размешивающую туман луговой и проч. Явно, автор имеет образное мышление, и это главное. Не совсем понятно - про какое время суток идет речь? То солнце золотыми нитями вышивает на небесно-голубых шелках, то вечер пахнет травами, то уже ночь красуется в зеркалах окон...
При втором-третьем прочтении поняла, что, видимо, так и задумано: полные сутки описаны. Но это не сразу "доходит" - какое-то бы наводящее слово ввести в начале. А то рассказ на протяжении трех катренов ведется о ночи - ну никак не ожидаешь потом таких перескоков... Рифма - слабое место.
Совсем далеко от созвучия "жемчужных-иллюзий", "мотивы-полынной", "вышьет-зенита". "Шелках-бокал" - перестановочная, в принципе, интересная рифма, но в окружении других, весьма точных рифм, смотрится несколько инородно.
(Из рифм удачные, неожиданные - танго-фланга, травы-луговых). Остальное - или заезженные очень
"Звезда-навсегда", "душа-гроша", "света-планета" (хотя по смыслу, не спорю, подходящие) или грамматичные и бедные: "тишиной-стрелой", "зеркалах-руках" и т.д.
А уж "свет-рассвет" - это как "ботинки-полуботинки" - тавтология. Но, повторяю, в целом понравилось, на мой взгляд, автор весьма небездарен и перспективен)
А ворчу для порядка - у нас так принято)))
Всего доброго, Женя)
Спасибо,Юлия!Обязательно учту Ваше "ворчание" в дальнейшем)))
Женя, я бы посмотрела еще вот здесь: "Прокатятся волною за волной,". Наверное правильнее будет: "волна за волной" (с потерей ритма конечно).
Я тоже об этом думала, кстати. Не, ритм терять нельзя... Может, хотя бы "пОкатятся" - незавершенное действие лучше будет)
Летти,Юлия,я тоже сомневалась по поводу этой строки,но пришла к выводу,что такое склонение всё же допустимо:прокатится волна - прокатится волною - прокатятся волною за волной.А образ накатывающих друг на друга волн и то, что они именно "прокатятся" и есть намёк на смену времён суток и замкнутость цикла - то,чего,Вам,Юлия,не хватило при первом прочтении (от 00.00 до 00.00 по времени сайта)) )
Да в принципе, это не слишком значимый нюанс - покатятся или прокатятся: оттенок смысла чуть меняется.
Но мне не хватило не этого для понимания идеи о смене времени суток: строка о ПОЛНОЧНЫХ сонетах, пусть даже катящихся волнами по глади чувств ЛГ - никак не наталкивает на подобный вывод.
Вот скажу я: "По пустыне моей души рассветные сонеты прокатятся волнами ветра". Разве понятно, что это не о рассвете, а о целых сутках?)))
|
