Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 299
Авторов: 0
Гостей: 299
|
Дмитрий, хороший цикл!) А последние два стиха - просто на "бис" с плюсом))) Грубоватые шуточки у матросов-проказников -
Целит дуло наганное в удивлённый лорнет!..
Жизнь, конечно, идёт ещё. Но закончились праздники.
Вам хотелось шампанского... А шампанского нет." - здоровский финал. Напомнило чьё-то: "Неужто жизнь длиннее счастья?" И образы преинтересные:
"Вам споёт колыбельную пулемётная очередь" .
"в петлю заплетается, давит шею струна." и т.д. Короче, понравилось и в целом, и в частностях.
Вообще, с удовольствием у Вас сегодня погостила. И посмотрела все Ваши фотоработы - тоже с удовольствием. Я сама увлекаюсь фотами, тоже много их у меня... Правда, нигде не выставляла, а надо бы, наверно)
Всего наилучшего!
До встречи на этом или другом сайте)
Отличная финальная мораль, Миш) И вообще, интересную историю рассказал. "Взлом сказки по-взрослому"? Вот это уже чревато... Ладно ещё, если под шляпой пустота. А если - змея?
Уж лучше розовые очки, чем эта неприкрытая, иногда чудовищная - правда. Шекспир ведь умный был дяденька? Так вот, у него в "Отелло..." знаешь, какая мысль проводилась?
Когда ему Яго рассказал про Дездемону, и мавра обуяла страшная, немыслимая тоска, он думал (цитирую по памяти, но довольно точно): "Зачем Яго открыл мне глаза? Как я был счастлив ещё вчера, когда этого НЕ ЗНАЛ? И, какая бы Дездемона ни была - вкус её поцелуев мне не горчил. И моё счастье могло бы продолжаться... зачем он всё разрушил?" Вот как далеко скакнули мысли, Мишк. А всё ты виноват.)))
Юльк, привет! Здорово, что ты в суть пошла, а не стала критиковать технику!))) Ну конечно, сказка на то и сказка, что есть грань, которая отделяет нас т нее и лучше к ней даже не приближаться. Сюжет, признаюсь, придумал - на самом деле было нарушение тайны деда Мороза - я как-то, не выдержав искушения, которое было в теч. неск. лет, залез к нему, стоящему под елкой, игрушечному, в мешок - думал, там что-то лежит. А там оказалась - вата.)
А так... конечно повод был из жизни теперешней - это написать.;) Спасибо за просвещение по "Уильяму, нашему, Шекспиру"! Ващето почти не читал, к моему стыду... Скакнули мысли - ну и здорово! Это то, что больше всего и хотелось бы, помимо близости темы вообще. Так что, благодарю, Юлькин, тебя, крепко!!!
Мишка.
Мишк, ну чё ты? Я и критиковала-то технику однажды - по твоей же просьбе. Думаешь, мне прямо в радость под лупой рассматривать каждую строку? Тем более, если автора всё у себя устраивает. Странно, что ты как будто всё время ждешь от меня нападения))) А "в суть иду" всегда, но не всегда высказываюсь: это уже философия за жизнь, не имеющая отношения к лит-ре. Вот сейчас захотелось пообщаться именно так - потому и рецанула)) Ну, поменьше печальных поводов тебе)
Юльк, на этот раз ты не обратила внимания на ")))". ;))) Я ж вскользь сказал, шутя, как вступление к ответу. Так что, извиняй, ежли уж чо.;) Спасибо, и тебе не грустить! Удаётся, кста? Как ты? Можешь написать и письмецо...;)
Нет, Миш, не удаётся. Даже совсем)))
И ты можешь написать...
все мы всё можем, но почему-то не делаем))
Жаль, Юль.((( Не делаем - не хотим значит или лень, но это одного поля... А ты думаешь, я много писем написал за это время? Да ни одного...;)
"Не удается" - это был ответ на вопрос, удается ли мне не "грустить", а не к тому, что письмо написать не удается. Миш, ну ты же сам понимаешь, почему всё так прервалось. На мне не было ни малейшей вины - бог свидетель. Думаю, ты сам это понял. Но устраивать разборки и доказывать, что я не верблюд - не посчитала нужным. Напишешь сам - отвечу, конечно.) А на нет и суда нет)
Да всё я понял, Юлькин. И про "не удается"... А разборок я и не замышлял, общечеловеческую мысель хотел выразить - как там, в рекламе пива было: "Надо чаще встречаться!" однако ить не выходит...(((
Да уж, про онкологию лучше не надо читать без нужды))))
Распечатать можно маленькую брошюру...
Юльчонок, ты мимо ремарок зафигачила)))
Тьфу...
по-моему, сайт глючит: всегда одинаково нажимаю...
странно...
Ну-ну! Мы тте сдохнем! Никаких если-когда))) А стих вполне понра. Абстрактно, не всё понимаемо, но ты, думается, к другому результату и не стремился.
Неужто и тут еще что-то непонимаемое) Например?
Бывает так: понятна суть, но отдельные образы не разворачиваются. Бывает наоборот. Вот сейчас наоборот. Не могу представить самой ситуации - о чём тут вообще. А в нюансах-то ясно: не подходи, меня прибьёт и тебя заденет, лучше со стороны наблюдай за этим цирком. Но за каким цирком? Кто ЛГ? Кто так хочет пристрелить его? (Или, может быть, лучше спросить, что подразумевается под пулями?) Кому он это всё говорит? Почему должно убить того, кто приблизится к ЛГ (я опять же про ситуацию)? Могу ответить тебе твоими же словами, сказанными на недавнем конкурсе, дескать, отдельные штрихи я в тумане разглядела (или по крайней мере показалось), но цельную картинку не выстроила: очень натянуто можно растолковать, причем в очень широком диапазоне.
Но техника и образность, как всегда, на замечательном уровне)
Да: сейчас ты можешь сказать, мол, разве в стихе должна быть ВСЯ информация? Конечно, нет) Абстракция, как я уже сказала, тоже имеет место быть. Твои абстракции мне нра, хотя сюжетные (типа "Игрок", "День шестой" и др.), пожалуй, ещё больше: они наносят двойной удар - и по мозгам, и по эмоциям. А такие - только по эмоциям. Лично мне этого маловато для нокаута: наверно, голова - сплошная кость, как считаешь?)))
А. Г., 30.03.2011 в 01:50
краткое содержание:
инфантильный ЛГ пересмотрел дешевого американского кино, изрядно забухал и терь с игрушечным пистолетом храбрится перед своим ангелом-галлюцинацией, наверное, в лучших традициях вестернов, перед зеркалом: "Are you talking to me?" Веры ему ни на грош. Протрезвеет и храбрость как рукой снимет.
Молодцы! Замечательные стихи) Поздравляю всех с победой!
Спасибо, Юля!
Дмитрий, здоровский образ: "Окна выходят в поле С облаком на лице." (Только лучше бы, если бы было одно окно, поскольку лицо одно. И запятушка не нужна здесь. Но всё равно отлично сказано!))) "Соцветье бабочек" - тоже неожиданно и интересно) И ещё, поправьте опечатку в слове "прИвязи".
Удачи
Еще мне приятно в дураков вливаться, когда опечатку находят хорошие авторы. Мне очень приятно )))
Про дураков, в которых кто-то "вливается", я не поняла, но надеюсь, комплимент не в мою сторону)))
Сорри, если Вы подумали в свою сторону. Я дурака валяю исключительно через себя.
И еще - есть только один дурак на этом сайте.
Я протестую!) Мы все одним миром мазаны)))))
Не советую присоединяться к моей дурости. )
Рецензия на «Гоголь»
Молодец, Алексей! Классно))) Завидую)
Юльчик, привет. А что завидовать-то? Ты сама пишешь прекрасные стихи. Правда, в последнее время новинки редко появляются. Констатирую факт, понимаешь...
А вот как раз вчера чё-то такое написалось, глянь?)))) Да у меня, видимо, все силы уходят на малохудожественную прозу по работе(
Очень хорошо написано, Сергей)
Заинтересовали)
Удачи!
Спасибо, Юлия!
Забавный стиш))) А уж какой правдивый-то!)) Да, Саша, никого не оставила равнодушным зелёнозмеиная тема. Вот и Вы к ней "приложились")))
Теперь мы вроде как духовные собратья)))))
Дык,я не только к теме "прикладываюсь":)))Ну конечно не совсем уж конченый алкаш (по мере возможности бегаю, в бассейне плаваю),но выпить люблю весьма:)))Никак побороть змия не получается...:(((
Спасибо, что заглянули!
Угу, и я бегаю (на лыжах в основном), и я плаваю хорошо, и я... прикладываюсь по случаю)))
Ну сплошное родство)))
А различие в том, что змия побороть не хочу - мы друг друга вполне устраиваем. )))
Классно))) Интересный стиш, Алексей.
Я прониклась)
Спасибо, Юля!
Чесслово, рад!
|
