Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Юлия Мигита / Написанные рецензииРецензия на «Одинокий блюз»
Юлия Мигита, 20.06.2011 в 18:14
Мариш, классный эксп. Всегда удивлялась твоей способности писать в сжатые сроки законченные, полноценные вещи. Да ещё по заданной теме)
Молоток!
Марина Славина, 21.06.2011 в 11:02
Юль, спасибо! Ты всегда меня поддерживаешь добрым словом, а мне нравится)))))
Рецензия на «Есенин, или А судьи кто?!»
Юлия Мигита, 19.06.2011 в 23:00
Замечательное стихо, Лана) И с точки зрения идеи, и в плане технического воплощения. Унесу-ка в избранное, чтобы не потерялось для меня)
Удачи! Рецензия на «Скажите, на что обиделась тёща?»
Юлия Мигита, 19.06.2011 в 21:59
Прикоол))) Гарик про тещу в духе лучших традиций жанра)
Александр Я, 20.06.2011 в 03:57
Привет, Юль. Рад, что улыбнул. Посмотри еще "Размышления о Кастанеде". Там, правда, я разошелся на слова. Интересно мнение твое.
Обнимаю, Саша. Рецензия на «ИМХО-6. Почему стихи не понимают?»
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 21:38
Тут все так хорошо высказались, что уже не знаешь, чем продолжить перечень причин непонимания. Поэтому выскажусь чуть в сторону от темы.
Понятность стиха не гарантирует того, что он читателю понравится. Аналогично и с непониманием, которое не всегда является "отягчающим фактором" для восприятия. Относительно же простоты и понятности - тоже не однозначно: зачастую они порождаются примитивностью творческого мышления автора, который, будучи не в силах создать ни одного мало-мальски интересного образа, штампует затёртости, употребляет слова исключительно в прямом значении. Стихо получается убогое, автологичное, но понятное донельзя - ибо собственно поэзии, требующей от читателя особого склада мышления (а значит, напряжения извилин) - там нет. Есть проза в столбик. Но для немалого круга читателей она и есть Поэзия, поскольку в ней присутствует единственно доступный многим критерий оценки её качества - понятность. А гурман (не Настя, а абстрактный гурман)) покривится: скучно, бледно, грубо, неново... Думаю, озвучу мысли многих и не буду оригинальной, если скажу: должна в стихах быть золотая середина - форма не должна подавлять содержание. Творение без мыслей, но изобилующее разнообразными средствами украшательства (в силу изощренного воображения автора) - скатывается в заумь, которая даже у подготовленных читателей вызывает недоуменное вскидывание бровей, а лично у меня - ощущение бури в стакане воды. Кажется, что человеку просто было нечего сказать - и он вышел из положения за счет словесных изощрений, за которыми - пустота. Взмутил воду в лужице, чтобы никто не увидел, насколько неглубоко её дно. Я не знаю, есть ли где-то подобная статистика, но мне кажется, что наибольшее приятие у наибольшего числа людей вызовут как раз те произведения, в которых автор сумеет гармонично сочетать мысль-чувство и форму их подачи. И тогда читатель скажет: "Я понял эти стихи. Это моё". Если ушла от темы - прошу простить. Так вышло))) Рецензия на ««Она стояла на балконе...»»
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 20:26
"Она стояла на балконе,
а он — гитару обнажил" Ну не смогла не разулыбаться над этими строками, Влад))))) Мужик не расчехлил гитару (что было бы слишком прямолинейно), а этак метафорично "обнажил". Но почему-то хочется задать нескромный вопрос (мы ж пииты, и образное мышление нам не чуждо) - а что на самом деле подразумевается под гитарой - такое, что можно обнажить в данной ситуации?
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 17.06.2011 в 20:38
наоборот, я счастлив, что на сайте есть еще пииты с чувством юмора :) Спасибо, Юленька! ну так, побаловался малость... подуракавалял :)
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 22:00
Юмор? "Их есть у меня!)))
Только б побольше стихов, при чтении которых он может раскрыться))) И пральна, нечего серьезничать. Вытащим гитары из ножен! Рецензия на «Правды нет.»
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 14:57
"Правда, если ты против, прошу извине-
ний, шагай серой ножкою в строй." А разве у правды всего одна нога? О-о! Бедняжка... "Шагай в строй"? Может, "в строю"? Иначе получается, что имеется какой-то строй, и правда должна в него шагать)
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 17.06.2011 в 15:22
Юлия, автор заявляет, что "правды нет". Значит, и ног нет у нее, и вообще ничего :)
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 20:10
кстати, а почему нога серая? в шерсти?
(Роман, не осердитесь, это я не по злобЕ.)
Роман Дашко, 23.06.2011 в 00:31
"Серой ножкою" - Вы девушка, а как бы Вы хотели? "Серыми ножками"? Первый шаг одной ножкою делается. И серая - потому что не белая и не черная. И никем не ученая. Глупая правда...
Роман Дашко, 23.06.2011 в 01:34
Да еще 6Е мне совсем не понятно. ) Д.К. Вам судья. Но рецензию Вы ему сроду не напишите.
Юлия Мигита, 23.06.2011 в 10:37
Роман, дело в том, что Вы написали не "шагни" (что как раз бы предполагало движение одной ногой), а "шагай" - это повторяющееся многократное действие. Одной ногой шагать может только калека на костылях - об этом я и написала. Вы почему-то обиделись... хорошо, если мне показалось.
(Так же точно нельзя сказать "беги ногой", вместо "ногами" - разве я не права? Кстати, на то пошло, упоминание ног в данном контексте необязательно: ясно, что шагают именно ногами, и ничем другим. "Смотри глазами", "слушай ушами"... так говорят, но обычно "по приколу") "Я не по злобе" - написано. Последняя буква увеличена, чтобы обозначить падающее на неё (просторечное) ударение. (Я ж с улыбкой писала, не хотелось официоза). А кто такой Д.К., интересно? Почему не напишу рецензию - если он на этом сайте? Всё намеки какие-то... А я не ясновидящая(
Роман Дашко, 25.06.2011 в 21:22
Шагнуть - неужели нет такого глагола в русском языке? Шагнуть вперед - подразумевает сделать шаг двумя ногами. Шагнуть за черту, и т.д.?
А одной "серой ножкой", что Вас на самомом деле смущает... Помните одно старое правило языка, что порой множественное считается за единственное и наоборот? Пример: "Моих потомков добрый взгляд", "Пуля прадедам нашим входила в грудь..." Вот, в принципе и все. Рецензия на «Негоциант»
Юлия Мигита, 16.06.2011 в 00:10
Здоровский стиш, Виталий)
Жизненный. Напомнило по духу стихо Галича о сделке с чёртом: "...И кому оно нужно, это добро, Тут черт потрогал мизинцем бровь... Что-то редко ты новые стихи вывешиваешь((( Где пропадаешь? Хоть на ПКП загляни по возможности... Скучаем же ж))) Рецензия на «Письмо мужу от любовника (+песня)»
Юлия Мигита, 09.06.2011 в 23:50
Очень распространенная ситуация. Причем, послание "жене от любовницы" звучало бы примерно так же - с нюансами разве что. Типа, "тебе от него только денег надо, а он ищет понимания" и проч.)
Короче, Миш, жизнь слишком коротка, чтобы найти свою "настоящую" половину. А если она и находится, как у твоих ЛГ, - уже поздняк метаться и судьбу перекраивать. ПС За компом почти не сижу... только вот ночью - бессильная и поглупевшая от усталости))))) Так что...
Михаил Беликов, 10.06.2011 в 00:20
Ситуация - ага, Юльк. К сожалению, нет ли ... Просто писем таких вроде как не пишут - не принято - а я вот написал...;)
А жизнь, ага, коротка, но "прожить ее нужно так, чтобы..." ну, понятно... хотел тут видоизменить, за что не должно быть стыдно, но подумалось, что спошлю - не стал.;))) Спасибо за мысли, Юлькин! Понятно, что понятно...) ЗЫ. Про ПС можещь не напоминать - всё понимаю, держись-не-боись!;)
Юлия Мигита, 10.06.2011 в 20:23
Ну тогда я спошлю) Частушка вспомнилась:
"Быстро молодость пройдет, жизнь закатится. Рецензия на «Я по юности любила страстотерпцев»
Юлия Мигита, 08.06.2011 в 12:33
Вот это и называется - житейская мудрость, до которой нужно дойти на опыте - из книг её не получишь. И выражается она в отношении к жизни прежде всего)))
Понравился стиш, Марина. Очень понятные ощущения. Всего наилучшего!)
Генчикмахер Марина, 11.06.2011 в 07:09
Юленька, спасибо огромное!
Я, правда, не всегда такая мудрая.:0) Увы... С теплом, Мариина Рецензия на «Дескрипции: соматопея»
Юлия Мигита, 07.06.2011 в 22:26
Хотела написать про приступ аппендицита, да... живот сбоку заболел)))
Сменила тему - замахнулась на болезнь психическую, усугубленную алкоголизмом. А?))) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/209062/ Чудо? Деньги живут в кубышке, я разучилась тратить Деньги живут в кубышке –
Алекс Фо, 09.06.2011 в 08:11
Юля, только что Насте Гурман писал. Ну как это можно считать соматопеей?))
Юлия Мигита, 09.06.2011 в 20:57
))))) Ну, Ваша Суровость, ты прям всех изругал сегодня)))) Пусть будет вне конкурса, ничуть не обижусь)
Ход моих мыслей при подаче был такой: по этому стиху психиатр (да и не только он) запросто сможет продиагностировать душевную болезнь, главный симптом которой - утрата интереса к жизни. Имхо, он выведен четко. Степень запущенности и прочие мед. нюансы стих не раскрывает, но я думала, достаточно узнаваемого направления. Возможно, не разобралась в задании) Однако... стихо Ахматовой, мне кажется, тоже не намного красноречивее в описании симптомов. У неё указаны 3 из них - грусть, веселость и замирание сердца. У меня 2 - апатия ко всему на свете и на её фоне - бегство в алкогольную псевдожизнь.
Алекс Фо, 10.06.2011 в 17:15
У Ахматовой не слишком показательный пример, согласен. Ну не лекцию о гонорее же в образец выставлять)))))))
Но у нее, по крайней мере, открытым текстом сказано, что описывается зараза, и каковы ее признаки. Пойду вставлю в манифест перевод: греч. σωμα − «тело», ποιέω – «делаю, творю». Что вытворяет тело, в общем))) А ты решай пока окончательно, в тему твое или не в тему.
Юлия Мигита, 10.06.2011 в 23:34
Хитрый, на меня решение переложил? )))
Да, мой стиш сугубо про душу (конечно, если не лезть в дебри о том, что алкоголизм порождается физической зависомостью, да и депр не на одних эмоциях держится). Описания симптомов болящего органа у меня нет, так что - вне темы - ты ведь тоже так считаешь)))) Ты в случаях таких вот неоднозначных заданий конкретизируй в манифесте задание - для прапорщиков типа меня: душевные болезни - не в счет, интересует сугубо тело)))
Юлия Мигита, 10.06.2011 в 23:39
"В случаях неоднозначных заданий конкретизируй задание..."
Образец косноязычия))) Ну всё, для моего мозга ночь наступила))) |