Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 322
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 321
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Юлия Мигита / Написанные рецензии

Рецензия на «Одинокий блюз»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 20.06.2011 в 18:14
Мариш, классный эксп. Всегда удивлялась твоей способности писать в сжатые сроки законченные, полноценные вещи. Да ещё по заданной теме)
Молоток!
Марина Славина
Марина Славина, 21.06.2011 в 11:02
Юль, спасибо! Ты всегда меня поддерживаешь добрым словом, а мне нравится)))))

Рецензия на «Есенин, или А судьи кто?!»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 19.06.2011 в 23:00
Замечательное стихо, Лана) И с точки зрения идеи, и в плане технического воплощения. Унесу-ка в избранное, чтобы не потерялось для меня)
Удачи!
Лана Яснова
Лана Яснова, 20.06.2011 в 13:03
спасибо огромное, Юлия!!!

Рецензия на «Скажите, на что обиделась тёща?»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 19.06.2011 в 21:59
Прикоол))) Гарик про тещу в духе лучших традиций жанра)
Александр Я
Александр Я, 20.06.2011 в 03:57
Привет, Юль. Рад, что улыбнул. Посмотри еще "Размышления о Кастанеде". Там, правда, я разошелся на слова. Интересно мнение твое.

Обнимаю, Саша.  

Рецензия на «ИМХО-6. Почему стихи не понимают?»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 21:38
Тут все так хорошо высказались, что уже не знаешь, чем продолжить перечень причин непонимания. Поэтому выскажусь чуть в сторону от темы.

Понятность стиха не гарантирует того, что он читателю понравится. Аналогично и с непониманием, которое не всегда является "отягчающим фактором" для восприятия.
Иные читатели как раз в восторге от зауми - так неграмотные люди порой с благоговением смотрят на несущего наукообразный бред сноба (непонятно глаголит - значит шибко важная речь, значит, человек ученый и уважаемый!) Чтобы разграничить, где умные мысли, а где - профанация, надо самому быть не лыком шитым в обсуждаемой области. Так везде - и в поэзии тоже.  

Относительно же простоты и понятности - тоже не однозначно: зачастую они порождаются примитивностью творческого мышления автора, который, будучи не в силах создать ни одного мало-мальски интересного образа, штампует затёртости, употребляет слова исключительно в прямом значении. Стихо получается убогое, автологичное, но понятное донельзя - ибо собственно поэзии, требующей от читателя особого склада мышления (а значит, напряжения извилин) - там нет. Есть проза в столбик. Но для немалого круга читателей она и есть Поэзия, поскольку в ней присутствует единственно доступный многим критерий оценки её качества - понятность. А гурман (не Настя, а абстрактный гурман)) покривится: скучно, бледно, грубо, неново...

Думаю, озвучу мысли многих и не буду оригинальной, если скажу: должна в стихах быть золотая середина - форма не должна подавлять содержание. Творение без мыслей, но изобилующее разнообразными средствами украшательства (в силу изощренного воображения автора) - скатывается в заумь, которая даже у подготовленных читателей вызывает недоуменное вскидывание бровей, а лично у меня - ощущение бури в стакане воды. Кажется, что человеку просто было нечего сказать - и он вышел из положения за счет словесных изощрений, за которыми - пустота. Взмутил воду в лужице, чтобы никто не увидел, насколько неглубоко её дно.
Однако даже хорошая свежая мысль без её достойного худож-го воплощения - не стихи. Пусть бы она была лучше высказана прозой.

Я не знаю, есть ли где-то подобная статистика, но мне кажется, что наибольшее приятие у наибольшего числа людей вызовут как раз те произведения, в которых автор сумеет гармонично сочетать мысль-чувство и форму их подачи. И тогда читатель скажет: "Я понял эти стихи. Это моё".

Если ушла от темы - прошу простить. Так вышло)))

Рецензия на ««Она стояла на балконе...»»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 20:26
"Она стояла на балконе,
а он — гитару обнажил"

Ну не смогла не разулыбаться над этими строками, Влад))))) Мужик не расчехлил гитару (что было бы слишком прямолинейно), а этак метафорично "обнажил". Но почему-то хочется задать нескромный вопрос (мы ж пииты, и образное мышление нам не чуждо) - а что на самом деле подразумевается под гитарой - такое, что можно обнажить в данной ситуации?
Ну вот, пришел Ржевский - то есть я - и всё опошлил... Сейчас Влад преисполнится праведным гневом))) Тут, понимаешь, о высоком чувстве на высоком балконе под высоким небом, а я так цинично... ыхх(((

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
наоборот, я счастлив, что на сайте есть еще пииты с чувством юмора :) Спасибо, Юленька! ну так, побаловался малость... подуракавалял :)
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 22:00
Юмор? "Их есть у меня!)))
Только б побольше стихов, при чтении которых он может раскрыться)))

И пральна, нечего серьезничать. Вытащим гитары из ножен!

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
и пойдем в даль светлую :)))
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 18.06.2011 в 23:58
Ну вот те раз...
А где ж произведение?)
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 19.06.2011 в 12:10
Опс... а где ж сам автор?.....

Рецензия на «Правды нет.»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 14:57
"Правда, если ты против, прошу извине-
ний, шагай серой ножкою в строй."

А разве у правды всего одна нога? О-о! Бедняжка...
Хотя... а кто сказал, что у неё две???

"Шагай в строй"? Может, "в строю"? Иначе получается, что имеется какой-то строй, и правда должна в него шагать)
Удачи)

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
Юлия, автор заявляет, что "правды нет". Значит, и ног нет у нее, и вообще ничего :)
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 20:08
))))) точно)
Впрочем, в пустом пространстве таки мелькает одна нога!
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 17.06.2011 в 20:10
кстати, а почему нога серая? в шерсти?

(Роман, не осердитесь, это я не по злобЕ.)

Роман Дашко
Роман Дашко, 23.06.2011 в 00:31
"Серой ножкою" - Вы девушка, а как бы Вы хотели? "Серыми ножками"? Первый шаг одной ножкою делается. И серая - потому что не белая и не черная. И никем не ученая. Глупая правда...
Роман Дашко
Роман Дашко, 23.06.2011 в 01:34
Да еще 6Е мне совсем не понятно. ) Д.К. Вам судья. Но рецензию Вы ему сроду не напишите.
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 23.06.2011 в 10:37
Роман, дело в том, что Вы написали не "шагни" (что как раз бы предполагало движение одной ногой), а "шагай" - это повторяющееся многократное действие. Одной ногой шагать может только калека на костылях - об этом я и написала. Вы почему-то обиделись... хорошо, если мне показалось.
(Так же точно нельзя сказать "беги ногой", вместо "ногами" - разве я не права? Кстати, на то пошло, упоминание ног в данном контексте необязательно: ясно, что шагают именно ногами, и ничем другим. "Смотри глазами", "слушай ушами"... так говорят, но обычно "по приколу")

"Я не по злобе" - написано. Последняя буква увеличена, чтобы обозначить падающее на неё (просторечное) ударение. (Я ж с улыбкой писала, не хотелось официоза).

А кто такой Д.К., интересно? Почему не напишу рецензию - если он на этом сайте? Всё намеки какие-то... А я не ясновидящая(
Насчет моих судей - это все мои читатели, абсолютно все, не только гипотетический Д.К.) Все имеют право оценивать меня, раз я выставилась на всеобщее обозрение, а не храню стихи в столе.  

Роман Дашко
Роман Дашко, 25.06.2011 в 21:22
Шагнуть - неужели нет такого глагола в русском языке? Шагнуть вперед - подразумевает сделать шаг двумя ногами. Шагнуть за черту, и т.д.?
А одной "серой ножкой", что Вас на самомом деле смущает... Помните одно старое правило языка, что порой множественное считается за единственное и наоборот?
Пример:
"Моих потомков добрый взгляд", "Пуля прадедам нашим входила в грудь..."
Вот, в принципе и все.
Роман Дашко
Роман Дашко, 25.06.2011 в 21:24
Потому что он Вас вычеркнул, как и меня ))

Рецензия на «Негоциант»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 16.06.2011 в 00:10
Здоровский стиш, Виталий)
Жизненный.

Напомнило по духу стихо Галича о сделке с чёртом:

"...И кому оно нужно, это добро,
Если всем дорога - в золу...
Так давай же, бери, старина, перо!
И вот здесь распишись, в углу ".

Тут черт потрогал мизинцем бровь...
И придвинул ко мне флакон,
И я спросил его: "Это кровь?"
"Чернила", - ответил он..."

Что-то редко ты новые стихи вывешиваешь((( Где пропадаешь? Хоть на ПКП загляни по возможности... Скучаем же ж)))


Виталий Молчанов
Виталий Молчанов, 25.09.2011 в 20:30
Благодарю!!!

Рецензия на «Письмо мужу от любовника (+песня)»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 09.06.2011 в 23:50
Очень распространенная ситуация. Причем, послание "жене от любовницы" звучало бы примерно так же - с нюансами разве что. Типа, "тебе от него только денег надо, а он ищет понимания" и проч.)
Короче, Миш, жизнь слишком коротка, чтобы найти свою "настоящую" половину. А если она и находится, как у твоих ЛГ, - уже поздняк метаться и судьбу перекраивать.

ПС За компом почти не сижу... только вот ночью - бессильная и поглупевшая от усталости))))) Так что...

Михаил Беликов
Михаил Беликов, 10.06.2011 в 00:20
Ситуация - ага, Юльк. К сожалению, нет ли ... Просто писем таких вроде как не пишут - не принято - а я вот написал...;)
А жизнь, ага, коротка, но "прожить ее нужно так, чтобы..." ну, понятно... хотел тут видоизменить, за что не должно быть стыдно, но подумалось, что спошлю - не стал.;)))

Спасибо за мысли, Юлькин! Понятно, что понятно...)

ЗЫ. Про ПС можещь не напоминать - всё понимаю, держись-не-боись!;)

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 10.06.2011 в 20:23
Ну тогда я спошлю) Частушка вспомнилась:

"Быстро молодость пройдет, жизнь закатится.
Кто не пьёт и не ... после схватится"))))))

Рецензия на «Я по юности любила страстотерпцев»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 08.06.2011 в 12:33
Вот это и называется - житейская мудрость, до которой нужно дойти на опыте - из книг её не получишь. И выражается она в отношении к жизни прежде всего)))
Понравился стиш, Марина. Очень понятные ощущения.
Всего наилучшего!)
Генчикмахер Марина
Юленька, спасибо огромное!
Я, правда, не всегда такая мудрая.:0)
Увы...
С теплом,
Мариина

Рецензия на «Дескрипции: соматопея»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 07.06.2011 в 22:26
Хотела написать про приступ аппендицита, да... живот сбоку заболел)))
Сменила тему - замахнулась на болезнь психическую, усугубленную алкоголизмом. А?)))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/209062/

Чудо?

Деньги живут в кубышке,
как огурцы в рассоле.
Денег уже излишки.
Деньги хотят на волю.

я разучилась тратить
мне ничего не нужно
шуб и нарядных платьев
розовых бус жемчужных
я не хочу в ХургАду
/в Канны, Монако, Ниццу…/
мне ничего не надо
хочу иногда напиться
и смотреть на рубины
капель в пустом бокале
и уже не обидно
и почти не печально
и не болят потери
только тяжесть тупая
и за дверями ветер
не меня отпевает
злобно навзрыд тоскливо
в мессе своей полночной
дайте мне выпить пива
/водки, вина/ - и срочно
не стоит садиться рядом
изображать участье
мне ничего не надо
наверное это счастье…

Деньги живут в кубышке –
брюхо её раздуто.
Денег уже излишки.
Чудо?

Алекс Фо
Алекс Фо, 09.06.2011 в 08:11
Юля, только что Насте Гурман писал. Ну как это можно считать соматопеей?))
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 09.06.2011 в 20:57
))))) Ну, Ваша Суровость, ты прям всех изругал сегодня)))) Пусть будет вне конкурса, ничуть не обижусь)
Ход моих мыслей при подаче был такой: по этому стиху психиатр (да и не только он) запросто сможет продиагностировать душевную болезнь, главный симптом которой - утрата интереса к жизни. Имхо, он выведен четко. Степень запущенности и прочие мед. нюансы стих не раскрывает, но я думала, достаточно узнаваемого направления. Возможно, не разобралась в задании)

Однако... стихо Ахматовой, мне кажется, тоже не намного красноречивее в описании симптомов. У неё указаны 3 из них - грусть, веселость и замирание сердца. У меня 2 - апатия ко всему на свете и на её фоне - бегство в алкогольную псевдожизнь.
Но если я не права - не бери в шорт, без проблем)

Алекс Фо
Алекс Фо, 10.06.2011 в 17:15
У Ахматовой не слишком показательный пример, согласен. Ну не лекцию о гонорее же в образец выставлять)))))))
Но у нее, по крайней мере, открытым текстом сказано, что описывается зараза, и каковы ее признаки.
Пойду вставлю в манифест перевод:
греч. σωμα − «тело», ποιέω – «делаю, творю».
Что вытворяет тело, в общем))) А ты решай пока окончательно, в тему твое или не в тему.
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 10.06.2011 в 23:34
Хитрый, на меня решение переложил? )))
Да, мой стиш сугубо про душу (конечно, если не лезть в дебри о том, что алкоголизм порождается физической зависомостью, да и депр не на одних эмоциях держится).
Описания симптомов болящего органа у меня нет, так что - вне темы - ты ведь тоже так считаешь))))

Ты в случаях таких вот неоднозначных заданий конкретизируй в манифесте задание - для прапорщиков типа меня: душевные болезни - не в счет, интересует сугубо тело)))

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 10.06.2011 в 23:39
"В случаях неоднозначных заданий конкретизируй задание..."
Образец косноязычия))) Ну всё, для моего мозга ночь наступила)))

Чеширский Орф
Чеширский Орф, 18.06.2011 в 20:48
Ладно.. на фоне прочих - беру и твое))
|← 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 →|