Юлия Мигита / Полученные рецензии

Ир, да я сейчас на Литсети проживаю, техническую сторону Графов не знаю. Вы у админов спросите)

Да успокойтесь уже, ну что уж Вы))) Не я к Вам пришла с визитом, сами же в мои окна камнями пуляетесь, и, когда я выглядываю, кричите: "троллинг!" Не так? Перекладываете с больной головы...
А мстить начали "с того", что я, в отличие от многих, посмела сделать Вам замечание) А нельзя было, видимо.

Про "людей-вышивок" говорилось подробно под Вашим стихотворением. Никакого "выдергивания из контекста" не было: я рассматривала образ именно в составе стихотворной канвы. И пришла к выводу, что он невнятен. Честно сказала об этом и объяснила почему. Другие люди посчитали так же.
Вы, автор, считаете иначе.
Ну и ладно, ну и всё на этом. Какие проблемы-то?)

А про тёплышки - неее, к Вам как раз) Глянула на Стихире в Ваши рецы. Ууу))
Ну что, прощаемся, или ещё не весь негатив на меня вылили?
Помру ведь от горя - будете каяться)
Или Вы так полюбили меня, что мечтаете пригласить на свою Стихирскую страницу?
))))))

Резюме на путях

Я давно с головой небритой
От рожденья мотаю срок
Если был бы совсем убитый
Вряд ли срок бы мотать я мог
Жизнь ведёт без щита и копий
Да в расстрельные тупики....
Стресс давно превратился в опий
Чтоб не умер я ...от тоски.

"О себе:

СТАТУС СНЯТ ПО МОЕЙ ПРОСЬБЕ"

А это обязательно афишировать?

Для самопиара это хорошо, а для вечности? (имею в виду подобные "произведения")

Да, Юлия, "имей сто друзей" - одна из сказок нашего детства..)) Хорошая сказка! Сильная (внутренняя) диалогичность стиха, и разные по энергетике строфы: будто в перерывах написан. А сама "тема" - глобальная - "вечная". И по сложности рядом с "Любовью" стоит - вертикально; = есть разные "виды" их..., - для нашего "культурного сообщества" "виды" - тайна велика есть!)) И посему...пожелаю я Вам -
Лиризма...и весеннего так ЖЕ!Ё!:)),

Ой, надо же: этих шыдевров я у тебя ещё не читала! Классно)) Похихикала от души. Незабвенный "Помощник поэта" (светлая ему память) - просто кладезь хорошего настроения. В своё время я тоже хорошо поразвлекалась с ним. Вот, полюбуйся на некоторые результаты "соавторства")) Первые две строки каждого катрена - мои, вторая половина предложена "помощничком".

Я не умею сердцем познавать.
Как разумом любить я не умею...
О боже, как я буду ревновать!
Я постоянно чем-нибудь болею.
__

Я не умею сердцем познавать.
Как разумом любить я не умею...
Ты будешь с неба звёзды доставать.
Так суждено, и возразить не смею.
__

Крыльями, словно перстами,
Мы ли то небо листали?..
Мед бы твоими устами
С гречневой кашей впитали.
__

Я просто актёр – трансформатор чужого
Банального слова в игру лицедея,
Огромней гораздо, чем облик живого.
И всхлипнет дитя на обряде крещенья.
__

Где бисер фраз, а где алмазы слёз,
И к чьим стопам слова и чувства мечем?..
Вы видели, как радуется пёс?
Все просто в этом мире человечьем.
__

Бесстрастный демиург воспоминаний,
Спрессованных до глянцевых картин,
Он – пустота в отсутствие желаний.
Когда же разродится хоть один?
__

))

Отличная подборка.
Есть вариант на Иисуса Христа:

Двое влюбленных лежали во ржи.
Рядом комбайн стоял на межи.
тихо завелся, тихо пошел.
Кто-то в батоне лифчик нашел.

Удачи.
Макис.

3стр.жмёт немного,снова знаки как усиление,при моей любви к Маяковскому,мой вкус не позваляет согласится с автором.У мэтра, эти палочки крючочки,ну настолько бережливо разложенны.Понимаете,тема ст-я не совпадает с тем что автор хотел сказать,могу ошибаться ,но нет,впечатление такое,что герой кричит с трибуны, почему "Думы"а не...допустим-мысли,да ещё несколько раз по тексту.После первой думы,"вали"воспр.как - Да пашёл ты на..и это к твёрдому образу - снег.?? "Пишет позёмка" сильная закрутка и оправданно повторяющееся,но я кинул взор к потолку...побултыхал в черепе сиропом мыслей,ну не как у меня не пишет позёмка,не знаю,-вытряхнуть воздух,рыба намылилась,землёй размахивать.Тут,как говорят белинские курятника - на усмотренье автора.Общее впечатление;авторкая характерность завалила трибунность на лопатки,а крика не получилось.А такие вещи ценны криком,а дрогаценны - тихим...Удачи Юлия,видно, - Вы ищете фарватер...  

Советовал бы избегать знаков "?!",или хотя бы быть с ними осторожной.Кладите свою темпераментность в строку,-у Вас она полезная,- вместо знаков, и с их духом,- и тогда появится яркая лиричность,пока что она тяжёлая если есть.Наверно не специально,но так получилось,(а хорошо если намеренно),очень удобно выбранный размер.Полное присутствие в теме,даже покачевает немного и слышен стук колёс поезда.Сильное ст-е,я проникся,даже немного расстроился.Настроение передаёте хорошо-"дикие колёса,снежное,штормит,кулак до бела,пурги решето,Нечто"Отлично...Такой сильный человек,как Ваш герой,долго жить с Нечто не будет.Тут пробел.Мы со Станиславским Вам не верим,но лично я,выглядывая из-за его спины-улыбнусь и быстро закиваю"всё классно Юля,это "окончание"и перспекива,всё Юля хорошо"

Владимир, большое спасибо за визит и обстоятельную рецензию, прочла с интересом.
Прежде всего - земля пухом Рубцову, рада, что Вы вспомнили...

А по поводу остального выскажу некоторые несогласия. Лично мне совершенно безразлично, как называет себя мой собеседник - лишь бы дело говорил. Разве имеет значение, кому принадлежит хорошее стихотворение - Марии Ивановне или Ольге Тимофеевне? Или вообще Мустафе Ильгизаровичу? Имеет значение, как они выглядят, где живут и сколько им лет? Мы ведь всё равно не знаем никого из них и не увидим никогда. Так зачем "грузиться" этими вопросами? Тем более, что и человеческое ФИО можно сочинить и фотку чужую повесить - не проверишь всё равно)
Я по паспорту тоже не Мигита (это фамилия прадеда). Но разве это как-то влияет на мой творческий уровень, на человеческие качества? Ну переименуюсь завтра "по-паспортному" - что на моей странице изменится?

Знать возраст, пол, что-то ещё личное нужно в том случае, когда... ты влюбился в виртуального собеседника))) Такое бывает сплошь и рядом, даже с теми, кто не верит, что это возможно))) В остальных случаях хоть горшком назовись - почему нет? Вот была у меня приятельница - инвалид от рождения. Единственная её возможность почувствовать себя полноценным человеком была - "переодеться" в интернете. Разумеется, в красавицу (ум занимать не приходилось - свой был))). И что, осуждать её? А кто-то пожилой возраст скрывает, кому-то не хочется, чтобы коллеги на работе знали, какое хобби у их приятеля, кто-то от жены кроется - у всех свои мотивы носить маски. Но лично нам-то что от этого - не наши же дела...
Приди ко мне на страницу хоть Лука Мудищев и сделай грамотный разбор - буду благодарить душевно. Важна суть, а не форма, мне так кажется)

Рецензирование на уровне "нра-не нра" - повсеместное явление среди неподготовленной аудитории. Не все ж профессионалы, не все могут эмоции облекать в слова)
Конструктивные разборы делались в Школе Поэтического Мастерства и на конкурсах ПКП. Сейчас эти площадки приостановили деятельность, но скоро возродятся на другом ресурсе. Можете глянуть в архивах (на моей странице под фоткой есть ссылки). Если этот стиль общения и критики Вас устраивает - то Вы найдёте массу возможностей для знакомства с этими людьми)

Лесть... я чаще слышу жалобы на критику. Мол, автор старался, писал, а вы тут смеете высказывать неудовольствие)  Тёплышки и поцелуйчики гораздо милее большинству людей))) А мне это скучно. Если есть за что похвалить - ужом извернусь, а превознесу, и обосную каждый свой вывод. Но если не за что рукоплескать - извини-подвинься...
(Правда, подробные отзывы я давала обычно в обзорах: просто так ходить и разбрасывать рецы, как кукушка яйца, времени и сил нет). И неизвестно, нужно ли это автору. А обзор - он по долгу службы, так сказать)

Есть люди, Володя, есть) Только смотря кто каких ищет) Я нашла "своих" - и учителей, и учеников, и друзей - мне очень повезло. И Вам того же желаю. Тем более, Ваши стихи не без "изюминки", Вам надо двигаться вперёд)
Удачи!)