Первый Конкурсный Проект / Полученные рецензии

С-пасибо)))

Результаты.

16 января 2 тур

Итак, что у нас тут вырисовывается:

1. +=1
2.+++=3 и помидор
3.+++++++++=9 и помидор
4.++=2 и помидор
5.+=1
6.++++++=6 и помидор
7.=0
8.++++=4 и помидор
9.+=1
10.++++=4 и помидор
11.+=1

Наша пищевая поэтическая цепочка завтра поредеет на 2 звена! Явные лидеры на выбывание – номера 3 и 6
Возражения есть?
У меня лично нет, остальные проходят во 2 тур! Аминь!

АНОНИМНОСТЬ НЕ РАСКРЫВАЕМ!

Итак, №№ 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 – участвуют во 2 туре «Антиподы».

Сейчас я сменила пароль на Черном звеньевом и с завтрашнего дня жду от участников с вышеозвученными номерами стихи на тему:

«Арена-полено»

Сроки 2 тура:

2 тур анонимно – написание стихов по паре антиподов – 17-18 января
Критика и раздача помидоров – 19-21 января
Голосование – 22-24 января
Результаты –  25 января

Завтра повешу новый манифест на 2 тур) Там отгадаем нашего таинственного Анонимного Конкурсанта, который зажал 5 помидоров, а так же можно высказать предположения, кто скрывается под номерами участников.
Участник №7, не получивший голосов и помидоров, награждается от меня 1 жизнью (1 призовым баллом на всякий случай, вдруг понадобится во 2 туре).

Поздравляю всех прошедших во второй тур! (кто они, могу только догадываться:)
№ 3, 6 - не расстраивайтесь, это всего лишь игра:) в первом туре я, например, уже получила кучу позитива, спасибо всем участникам, Ире и АК:)
7й - поздравляю с тем, что никто не посчитал худшим и подаренной жизнью:)

Ира, а ограничение в 16 строк действует?

И к той картинке уже можно не привязываться?

Ограничение 16 строк не действует, к картинке можно не привязываться, но общая тема "цирк" останется.

Добрые оне) я думала больше народа выгонють)
Поздравляю всех!

Ага, добрые)))
Видимо, во втором туре будет массовая бойня - иначе игра не уложится в 3 обещанных тура)))
Ой, страшно смотреть)))

Поздравляю выживших!

в 3 туре останется 2-4 конкурсанта, значит вылетят 5-7 стихов! Ужась)

Спасибо) Антиподы трансформировались в Слабое Звено)

Неужели "антиподы" умерли?
Как жаль... Мой любимый конкурс...

Принято, Маргарита) Удачи)

Спасибо)

Да, еще вспомнила - от одного хорошего автора на стихире как-то слышала, что он почти перестал ходить на конкурсы, так как там всегда много конфликтов, проявлений задетого самолюбия - но это, мне кажется, неизбежно, творческие люди, как правило, эмоциональные... В какой-то степени эмоции и оживленное обсуждение лучше равнодушия.

А кроме того, Екатерина, человеку может быть чужда идея соревновательности. Любой конкурс - своего рода тест: многие ли отметят достоинства твоего стишка? Ты в него вроде как много вкладывал, старался... Но приходит другой товарищ, который тоже старался и вкладывал, и бац: его награждают, а тебя нет. А твой стишок не намного хуже: будь другой состав участников, ему бы и победу присудили.
:0)
Даже школу не любят за экзамены; но там оценивают по какой-то абстрактной шкале: могут и десять пятерок поставить, если пришло десять отличников. А тут в конкурсе отличник один; остальные двоечники, потому как не выиграли.
А зачем Иванову знать, что Петров пишет лучше по мнению Сидорова? Иванова интересует, что Сидоров думает о его собственном бесценном творении, независимо от того, что пишет Петров.
:0)

Из того, что мне не нравится на конкурсах ПКП: строгая необходимость ограничивать количество тех, за кого я голосую. Мне всегда не хватает двух или трех мест; я всегда себя очень неловко чувствую, когда кого-то из явно достойных "оставляю за бортом", а беру в шорт ничуть не лучшее с моей точки зрения стихотворение.
И, потом, голосовать на больших конкурсах мне крайне мешает отсутствие анонимности. В блицах и антиподах этот процесс решен куда более эффективно.
С теплом,
Марина

Марин, а мне знаете чем нравится открытое голосование? Тем, что я примерно знаю вкусы/стилевые предпочтения участников, и когда за стиш голосует, например, человек, которому вообще-то то, как я пишу, не близко - в чем-то это показатель, что получилось:) хотя резонанс, конечно - вещь непредсказуемая, иногда нравится/оказывается близким то, что обычно не кажется интересным.
По поводу анонимности - был в прошедшем году полностью анонимный конкурс, там даже арбитры были анонимные:) Но по результатам – я бы сказала, что если бы даже не было анонимности, победили бы, скорее всего, те же. Вообще, по моим наблюдениям, в первую десятку на больших конкурсах обычно объективно попадают самые сильные стихи, вот расстановка мест - это часто субъективно... (зависит от вкусов арбитров, контингента авторов на конкурсе, правил и т.д.)
По поводу того, что кому-то чужда сама идея соревновательности, вы правы (в общем, я писала о том же, когда говорила, что кому-то просто неинтересно...) - кто-то сам себе ставит цели, поднимает планку, старается развиваться, сам является собственным критиком... Это тоже неплохо, но можно ведь при всем этом ходить на конкурсы просто ради общения с единомышленниками. Потому что мне, например, трудно найти в реале людей, которым интересны стихи.

То есть до такой степени, чтобы кроме банального "нравится" или "прикольно" услышать подробный (с указанием не только достоинств, но и недостатков) разбор:)))

"Потому что мне, например, трудно найти в реале
людей, которым интересны стихи." (с) -

да, Катя, мне тоже))
я уже не говорю о том, что некоторые личности
откровенно посмеиваются, обзывая тебя "поЕтом"!

О чем вы говорите( Я недавно стала неадекват))) Семья прочла стихи)))

Всё верно говорите! В реале дай бог, если два человека из окружения что-то понимают в стихах. Для остальных это пустой звук.
Замечали, наверно, как на концертах во время стихотворной паузы в зале начинается хождение, разговоры, поедание шоколадок... Стихи - это миниантракт для большинства. (Правда, и стихи со сцены звучат обычно дрянные, конъюнктурные, но с недрянными было бы то же самое).

Художественная литература вообще в загоне - на прилавках одно "чтиво" лежит - женские романы да криминальная мура, а хорошего (тем более стихов!) кот наплпкал. Ну, что-то из классики разве что. У читателя создается ложное ощущение, что после Пушкина так ничего и не написали...

А в сети хоть видишь реальную ситуацию - сильных авторов много, они ещё не все вывелись, как динозавры! Более того, ты можешь даже поговорить с ними! Для меня это было как чудо какое-то, когда я пришла в вирт. Возможность не просто прочесть и восхититься, а высказать мнение и рассчитывать на ответ человека, который был бы недосягаем, не будь сетературы.
А конкурсы как раз дают возможность более широкого общения, чем общение на авторской странице о конкретном произведении. Это ещё один их плюс.

И никто не будет, как правильно Аэль говорит, посмеиваться - здесь уровень другой.
Разве не здорово - найти единомышленников? И конкурсы этому способствуют.
(А ведь я, балда, категорически не хотела идти на конкурсы... если б не Алекс, воз был бы и ныне там...)

Люююди! Как я вас понимаю, как вы меня понимаете!!!

После слов "Да, я пишу стихи" на тебя начинают смотреть, как минимум, как на больного - или радостно предлагают: О! А у меня завтра у шефа юбилей! Напиши ему поздраву, а?

Поэтому я молчу в реале на эти темы, о моих стихах даже приятели не знают. (Трое друзей всё же в курсе).

Сейчас признание "Пишу стихи" - чуть ли не позор. Вроде как сифилис у тебя, или на башку ты трёкнутый. Вот если можешь под гитару сбацать - будет тебе почет. А если без аккомпанемента - ради смысла никто и слушать не будет. Поэтому я и не пытаюсь никогда о себе заявить. Забила лет 20 назад.
А вот тост в рихму - эт в цене)))) Ну и я на этом уровне иногда проявляюсь. Спрос рождает предложение(((

ага:) вот поэтому я далеко не всем сознаюсь в этой слабости:)
лишь тем, кто заслуживает доверия, но реакция, к сожалению, однотипна - "нравицо" без каких-либо объяснений:) не говоря уже о критике...

во всем этом есть один положительный момент: те из знакомых, кто часто в интернете и, как мне известно, активно пользуются поисковиком, даже если видели мои странички со стихами - тактично молчат.

а сочинять рифмованные поздравления у нас на работе тоже периодически возникает необходимость, я стараюсь не проявлять инициативу:) заранее знаю, что у меня ничё не получится:) не умею поздравительные тексты сочинять, то есть вообще...

Н-да. Какие разные у окружающих взгляды. Я в литературной школе координатором подвизаюсь. Поэтов вокруг...(можете слегка позавидовать) Но народ смотрит жалостливо - работать надо там, где зарплата приличная. Так что я для окружающих все равно .., как бы помягше обозвать..

Кстати, в реале ведь тоже есть литературная жизнь - творческие вечера, встречи, литобъединения, конкурсы - но я, например, узнала о их существовании в моем городе не так давно, и потом, всю жизнь имела настолько отдаленное отношение к литературе, что здесь ещё, возможно, какой-то психологический барьер...

*об их существовании

Возможно, еще не готова принимать участие в каких-то публичных мероприятиях из-за того, что вижу свой вполне средний уровень... хотя понимаю, что там, наверное, определенный процент таких же дилетантов.
В общем, в интернете все проще:)

Ух, как у всех отозвалось)))))

У тебя, Кать, хоть "нравицо" говорят. А у меня бы просто вытаращили глаза и сказали снисходительно: "Тебе Пегас на голову нагадил???" А потом с гордостью: "А я писать не люблю!" (типа, могу, но не хочу ерундой заниматься))) (Пример не придуманный)

Не, ну не одни дебилы вокруг, конечно. Вот, у мужа, слава богу, на стихи чутьё есть - в поэтическом качестве разбирается ой-ёй как, хотя сам двух строк за жизнь не увязал. С ним на все темы можно - про поэзию в том числе: умный уродился))) Он и к нашей лит-тусовке - с большим уважением)

А на работу поздравы я тоже не пишу по заказу. Только для своей компании шутки всякие - когда сама хочу.)
Да, Елена, Вам можно позавидовать) Зачастую и работа не денежная, и контингент паршивый. Когда хоть одно из двух устраивает - уже неплохо)

Да ведь в лит. кружки ходить - надо время и силы найти! Это для студентов легко. А когда после работы ещё на подработку спешишь - потом не до духовных утех: до постели бы добраться да ноги протянуть)))
А тут - одним нажатием клавиши ты уже в кругу своих)))

Не, таким показывать нельзя:) Ну их на фиг, таких слушателей:) Думаю, если бы нарвалась на такого - и мне сказали бы примерно то же.

Ага, я вот это и имела в виду - что на заказ не получается... и еще, там же стиль определенный нужен, официально-торжественный, боюсь, если бы написала так, как мне хочется, моего юмора тоже никто бы не понял:)))

Нет, у меня со временем сейчас намного лучше ситуация. Это на прошлой работе на различные дела и личную жизнь оставался один выходной:) И то иногда могли позвонить и попросить выйти на работу... Так что дело даже не во времени.

Самый надёжный и гарантированно-без-отрицательных-эмоций-способ - читать собственные сочинения коту (ну, или кто подобный под руку подвернётся).
Зуб даю - кот не будет ругаться и обзываться.
А если параллельно ему чиво-нить вкусненькое дать - ещё и похвалит.

А у меня аквариум есть со скаляриями))) Тоже благодарные слушатели, сдаётся мне. Попробую)

Все, завожу кота и аквариум со скаляриями:)
Только боюсь, им в таком сочетании будет не до меня...:)))

Котов не запускай в аквариум и нормально))

В вот поэты Питера иногда собираются на чтения в кафе. Я знаю 2 кафе, где проходят такие литературные вечера. В оба эти кафе я могу войти с черного хода, директора мои приятели, но мне не хочется присутствовать там даже инкогнито)))

Один раз я была на творческом вечере одного поэта (со Стихиры). Впечатлена была необычайно! Очень интересный такой дедушка и самое главное - отличный чтец! А после чтений была попойка банальная с водкой и закуской. Я ушла со 2 отделения, когда поняла про попойку. Разочаровалась.

Ага, у меня, кстати, у сестры как раз есть и кот, и аквариум со скаляриями...:)
И вроде даже кот (здоровенное такое рыжее ленивое существо...) рыбками не особенно интересуется...:) А вот сами скалярии между собой дерутся постоянно.

У нас тоже есть арт-кафе, но там, кажется, больше концерты. Может быть, и стихи читают изредка, не знаю. Есть и другие места, где точно проходят поэтические встречи, но пойти туда, наверное, не решилась бы - слишком я далека от реальной литературной жизни...

А я вовсе не уверен, что жизнь на Марсе… пардон, в реале существует. Имеется  в виду – паэцкая, вестимо.
Когда ребята дабы выпить собираются – это понятно. А для того, чтоб сочинения друг другу (а посторонние вряд ли там имеются) читать-перечитывать? Здесь гораздо интереснее.
Стихи со сцены щас вряд ли кто будет слушать из нормальных людёв. И книжки читать – вряд ли. Во всяком случае, в массовом коликчестве.
Диптаун уже существует де-факто. Вскорости и до де-юре дело дойдёт.
Конкурсные площадки – колизеи, стадионы, кафе, итп.
Аффтары – чайники. Критики – дайверы.
Отсель следует, что без критиков – каюк.

Сереж, вот реально Керусов читал и свои миниатюры и чужие стихи (паэток со Стихиры):)) Такие читал нормальные стихи, я бы сказала. Но вот сводить все сборища к банальным пьянкам, это я не пойму никогда и учиться уже поздно)

А вот у нас есть кафе-клуб Два му (бывшее Муму), там выступает группа Зимовье зверей (как например), много кто, так вот, во время выступления артистов зрителям нельзя ходить (даже в туалет предуперждают, чтобы сходили заранее), кушать тоже нельзя. Все сидят за столиками и слушают! Вот это маньяки искусства, я понимаю)))

Свет (Бра), помнишь, мы там с тобой встречались?:)))

С утра ничо не вижу (очепятки, запятушки):)) кура слепая)))

а я тогда похвастаюсь. в прошлом году мне повезло познакомиться с людьми, которые в моём городе устраивают литвечера. читала. пошло на"ура". ещё в рамках квартирников на свободном микрофоне, на фестивале "Нежегольская тропа" даже кухонный комбайн оторвала. правда почитать только одно стихо позволили - про розу. из зала слышны вопли "роза, я убью тебя" кажется, в хорошем смысле, от эмоций то есть. на записи слышно. решаюсь на сольник. но надо подучить, да и орг я всё же никакой по темпераменту. в общем, дело за мной только. аудитория есть, место.
если кто из авторов ПКП в Курске окажется и пожелает почитать даже обращайтесь, придумаем что-нибудь.
аудитория в основном молодая, немного считающая себя неформальской. это чтоб сюрприза не было. насчёт пивка или вини дерябнуть во время чтения - без комплексов, но сидят тихо, слушают. пообщаться- в другую комнату.
выбираю тексты сюжетные и весёлые, чтобы вызвать интерес публики. мутные и пейзажные - оставляю для стихиры. пишу-то я по-разному, как пойдёт.
знаю аналогичные организации в Харькове, Белгороде.
на конкурсах сталкиваюсь с бездарностью и безграмотностью жюристов - просто на стенку лезу. здесь интернет-конкурсы на стихире и здесь три форы им дают. и жюри сильнее и соперникам не обидно проигрывать: сразу видно, за что стихо выбрали. я бы не обратила внимание-но всё же вижу, вещь качественная. ну понервничаю  и опять за своё. ведь если читателю интересно - как не читать-то?

Здорово, что есть в ваших городах традиция чтения... В мою студенческую бытность тоже был поэтический клуб при Университете (у нас в Казани). Председательствовал там один талантливейший поэт. Никаких выпивок - только стихи и отзывы. Впрочем, отзывы односложные: на слух сразу  всё не уловишь, а текста перед глазами нет. Вот и получалось: "Понара- не понра-"

Не знаю, существуют ли они сейчас... может, ушли из жизни, а может, это я ушла...

Да, это здорово, наверное - если получается найти свой круг, где людям тоже интересна литература, и в реале.

По поводу уровня жюристов на реальных конкурсах... может быть, везде по-разному? На Стихире ведь тоже конкурсы разные по уровню. Не хочется приводить примеры, но никогда не забуду жюрение (и последующий обзор) одного арбитра на Кубке... его страницы потом удаляли периодически...

Да конечно, уровень разный бывает. Но в реале просто невозможно жюрить, если нет в руках текста. Разве вот я бы, к примеру, не высказалась? Но надо же ссылаться на конкретные строчки, которые критикуешь, а на память это почти невозможно.

Вот и получалось односложное: "Очень!" "Не очень".

именно, тот факт,  что его удаляли и говорит о том, что ситуация имела характер форсмажора.
а теперь зайдите на стихиру, откройте наугад вновь опубликованные произведения - скорей всего они дадут вам представление об уровне таких членов жюри. а потом, я не говорю, что права в своих эмоциях. эмоции в принципе меня не спрашивают, когда им следует испытывать гнев и раздражение, а когда- удовольствие;)
удовольствия тоже была масса. две ночи у костра и песни под гитару - романтика, может и на любителя, но я к таким любителям отношусь. да и место призовое, хотя и не первое.

Кать, а которого арбитра?  я его знаю? Волков мутил на Кубке, но вроде не в качестве судьи..

Кать, а которого арбитра?  я его знаю? Волков мутил на Кубке, но вроде не в качестве судьи..

Эми, знаешь, конечно:) его, по-моему, вся Стихира знает... он и к нам раза два-три приходил на ПКП и всегда провоцировал неприятную полемику... нет, не Волков.
если хочешь, напишу в личку, о ком речь.

Ога, оч любопытствую :)

Ну.... я ещё на Лео подумала....

блин..чо тут думать..арбитр кубка..удаляли страницы...провоцировал неприятную полемику..ну-ну)) этого товарища и так узнать уже можно))))

)))
А ещё он очень смешно размахивал у нас на ПКП эспэшными корочками, когда его "безсонный" шансон покритиковали)) И кичился своими связями в реале))

(Мдя, однако: сайты, имена и лица меняются, симптомы остаются...)

Ир, напугала ты меня своим юмором:) а куда же тогда приходить?

Вот именно на конкурсах и выяснилось, что у меня своеобразный юмор (я еще в глубине души надеюсь, что найдется тот человек, который скажет: Ира, я тебя и твой юмор, понимаю):)))

Не могу молчать.
А зато Есенин учавствовал: http://stihi.ru/2011/01/08/6873
PS. Я, я свободен… Может, на что и сгожусь.

Ага, прикольно))) А на самом же деле Есенин и Маяковский соревновались в жизни.

ага, прикольно с Есениным получилось:) интересно, что никто за него на блице даже не проголосовал:) хотя стихотворение, кажется, раннее, и довольно подражательное...

кстати, улыбнуло ПэбэкаПэ...:) (бэкап ("backup") - "резервная копия":)))

Я уйду и вернусь, в невозможность не веря бэкапа...))) Точно)) Надо же, а я даже и не заметила)

Ира хорошо шутит, аки всегда)) давно не обновляли логотип ПКП, говоришь? Фиг - я ёлку недавно выкинула с него))) Фсё. этот прибит и будет тут. Я за постоянство))

Пушкин участвовал в конкурсах. Только назывались они "поэтический турнир"...

Пушкин предложил Жуковскому поэтический турнир -
состязание на лучший стихотворный пересказ русских сказок.
Жуковский охотно принял вызов. В результате этого соревнования
Пушкиным была написана "Сказка о царе Салтане", а Жуковским
"Сказка об Иване - царевиче и Сером Волке" и "Сказка про царя
Берендея". Работа над сказками очень полюбилась обоим поэтам.

Принято, Ирина) Удачи)

уан-ту-фри-фо.. кароче - ПРИНЯТО)))))

Лиза, а я в ритм не въехала. Он тут есть?
Два переноса должны смотреться, как авторский оригинальный прием? "При нём, при нём" (с) "Приключения Шурика". Не смотрится так, а как ошибка считывается.
Во второй части рифмы менее точные, чем в первой.
И "передрассветный" читается, как "перед рассветный", явно сунуто для размера. И кстати, а что все-таки с размером?
По смыслу: всё бред, и калиф на час - однозначно, бред.

А насколько маленькой ты была? Если 5-10 лет, то очень даже прикольно, потому что я, например, в 7 лет написала:
"автор, автор, что ты пишешь?
взял перо ты рано утром,
а сейчас уж поздний вечер"
Это мне тогда казалось грандиозным, и очень даже в рифму, и законченным стихотворением, вот 30 лет прошло с тех пор, а помнится.

гы:?:))
у меня с тех пор всего 15 лет прошло. или 14)))
это был мой самый-самый первый стихотворный опыт:)  поэтому ни на один твой вопрос по сути ответить не могу - тупо не помню. что там было с (ритмом, рифмой, смыслом) и что я хотела (сказать, изобразить, дать почувствовать), - не помню. чего-то, наверное, хотела, но чего?..:)   (типа риторический был вопрос)

И вот потому, Лиза, ты ВИП, а я Квип!))) Потому!

И приходи уже на конкурсы (пока они есть)

Жму лапу))

тоже целоваю взаимно)) тока не обзывайса, да? хто такой вип?:)

а на конкурсы... ты мне подскажи, куда придти, я приду, ага? где интересно, то есть))а то следить не успеваю ни разу((

Вот новый у нас "серийный начался", уже 2 тур близится) Опоздала ты. В феврале приходи, начнется еще один новый. Я попробую не забыть тебя позвать))

Ааааа!!! Лиза пришла!!! Ну наконец-то!))

привет, Ань:))) рада видеть:)))

.
Летти, а я попробую не забыть твой зов услышать:))))

Привет, Лиз)) Аналогично)))

Да уж, не забудь, пожалуйста)) Да и без зова появляйся почаще))

кайф))) и у Ирки тоже гениально..я в 7 лет тоже училась писать..буквы красиво))))

А у меня сынуля в два годика взял да и продекламировал:
"Папам -
По лапам!"
Ну никакой мужской солидарности!..))

угу...у меня дочь в три придумала  - в чашечке вкусняшечки ( узнаете название?))), в почти четыре образ - порошок снега)))...остального не помню))

Записывай в блокнотик, потом дочке подаришь, когда повзрослеет))

А мне ещё нравились у сына "зайчик-пугайчик" и "медведь кисолапый" (варинат: "медведь козолапый").

А за мной бабушка записывала шЫдевры, а лет с 8-9 я сама уже)
Первый стих датирован был у бабушки моим двухлетним возрастом и звучал так:

Как тебе ни стыдно,
Как тебе ни грех?
У тебя на пузе
Вырос диатез!

А младшее моё дитё тут Кролика нашего прикольно назвала:

Кроля Марколя

Смена растёт)))
Привет всем!

Молодец, Лиза, сама себя приняла))) Но я без ссылки все равно не могу))

О, замечательный вывод, Марина, прямо итог всех наших рассуждений)

А вообще, чтобы от чего-то отказаться, надо сначала это попробовать. И на конкурсы стоит прийти уже затем, чтобы понять - нужно это лично тебе или нет. Вот я была уверена, что мне не нужно. И сидела на своей странице, не рыпалась. А когда затянули на ПКП - сама себе удивилась: оказывается, очень интересно бывает. Нельзя в своем соку вариться)

Леди Марина, а как это - "более - НЕ менее сложившегося"?
И вот тута ещё не понял (наверно, оттого, что с сим процессом не сталкивался): штоли ежели дама в положении станет принимать некое средство, то у неё появится не один, а "длинная серия недоношенных"?

Сэр Даниэл, с прошедшими праздниками!
Первую часть вопроса я не поняла; если речь о грамматическом ляпе, заранее прошу прощения.
Что до беременной дамы, то речь о следующем.
Если дама, обуреваемая желанием иметь многочисленное потомство, идет по традиционному, природой обусловленному пути зачатия и вынашивания ребенка, начиная с юных лет строить свою семью, все идет нормально. Если дама захочет рожать детей чаще и больше, чем природой это предусмотрено, принимая стимулирующие зачаточные средства, она начинает рожать близнецов (а их куда труднее выносить и выкормить; по статистике, мало публикуемой, у близнецов куда больше врожденных пороков и несчастных случаев; они куда чаще рождаются недоношенными). Если же речь о стимуляции несвоевременных родов, то срок вынашивания (9 месяцев) резко сокращается; дети идут один за другим, но, увы...
Организм матери при этом резко истощается, а здоровье детей не радует.
Если говорить о стихах, то при обилии впечатлений и замыслов конкурс может сыграть роль искры, которая вызовет своего рода взрыв вдохновения; но если горючего мало, произойдет лишь мелкая вспышка, а та доля горючего, которая, по идее должна была накопиться для большого взрыва израсходуется на пустяковый фейерверк.
Качество переходит в колличество: в каждом стихотворении есть свои маленькие достоинства, но концентрация этих достоинств в стихотворении резко падает.

Ой, Марина, ты врач??? Это же моя мечта - родить двойняшек! Но мне нужна гарантия, т.к. аборт - неприемлимо. Что за препараты?

Ир, я - не врач.
Я просто сталкивалась с этим.
С теплом,
Марина

Ага, и я тоже – с праздниками.
Ну, я ж на самом-то деле шутя спрашивал. Впрочем, я всегда шутю (разумеется, за исключением случаев, когда дело обстоит наоборот).
На мой взгляд, серьёзную тему просто низя серьёзно обсуждать.
Собрались однажды Бойль и Мариотт обсудить объём газа. Говорят, говорят – и ни шагу вперёд. Тупик. Как водится, вспомнили о дамах. Слово за слово – стали спорить, что есть идеальная женщина. Тут один (кажется, Бойль) как заорёт: «Эврика! Газ должен быть идеальным!..»
Вскоре опосля этого на свет появился ихний совместный закон.
Также и с конкурсами. Игра – в коей есть доля игры. Почти как в жизни.

Сэр Дэниел! Раз уж речь зашла об ученых - позволю себе привести еще один не менее показательный пример.
Одна дама спросила Бенджамина Франклина, какой смысл ученым стремиться к открытиям, не зная, будут ли они полезны.
Франклин ответил: - А какой смысл в грудном ребенке?
Вот так и с конкурсами. Помимо элемента игры, в них есть нечто более важное - приобретение опыта, навыков, взросление.
Конечно, это зависит от  выводов.

Дык - и я про то. Коли в игре - доля игры, то оставшаяся часть, выходит, вовсе не игра.
PS. Чёрт (пардон, леди) - как хорошо было быть сержантом. Никто сэром не обзывался. Из меня он такой же, как и балерун. Робот я, честное пионерское.

Ох, господин Робот, какие уж шутки о бутылке с неизлечимым алкоголиком!
:0)
Спрашивает его кабатчик с нежной улыбкой на губах, какие, мол, плюсы от водки, а какие минусы... Бедолага кабатчику на шею: "Ах, отец родной! Спасибочки, что интересуешься! У меня головушка апосля запою завсегда болит; у меня счета за лечение невыплачены, на меня супруга ругается...". А в ответ веселая шуточка: " Усе ли свободные демогоги высказались? Я вообще сейчас лавочку прикрою! Топай за рюмашкой в обчество трезвости!" Жуть, одним словом.
:0)
А воскликни дурак, как все: "Алкоголь - наше все!", или там "Где ж найдешь таких классных собеседников, как за рюмкой?!", он бы и душой не покривил, а то бы стопарь какой бесплатно перепал за счет заведения.
:0)
И беседовал бы себе под газом о законах идеальных газов, или идеи об идеальных дамах развивал.
:0)
Верно-таки Маришка говорит: взрослеть взрослеть и взрослеть, не взирая на возраст. И языком не трепать, где попадя. Даже, когда спрашивают.
:0)
С теплом и улыбкой,
Марина
П.С. За тепло я не шутю. Мне уся кампания очень нравится. И компания тоже.
:0)

Не. Маришка не права, леди. Трепать языком где ни попадя следует в обязательном порядке. Даже когда не спрашивают.
Иначе мир станет пресным. А Земля превратится в земное полушарие.
Я, к примеру, солёненькое люблю. И шары.

Оливки? Я угадала?))))

Фигушки. Футбольный мяч.
Мячик пинать - это вам не стишки сочинять. Головой работать надо.

О, да. Футбол и Новости - две мои любимые передачи! Как под них хорошо засыпается!!! Прям мгновенно)))

Валерий, критик-профи тоже не господь бог, я думаю, нет четкой грани между просто разбирающимися в поэзии людьми и зарабатывающими на критике деньги. И на тех, и на других бывает проруха) И те, и другие бывают беспристрастны.

А вот чтобы исключить влияние личных отношений на оценку - я всегда ратую за анонимность. Впрочем, на меня фамилии авторов не давят. Но многие на это жалуются...