Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Шторм"
© Гуппи

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 112
Авторов: 0
Гостей: 112
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Koterina L / Написанные рецензии

Рецензия на «Вас переживу»

Koterina L
Koterina L, 12.06.2012 в 19:06
Улыбательно:) Особенно название:)
И ещё много есть прикольных строк... ("Пить вашей ненависти отвар", "Мое жилье - это ваш подвал", "Реальность вашу разъем по шву"). Вообще, понравился стиль... получилось одновременно просто и сложно.

И финал неожиданный.

Персея
Персея, 13.06.2012 в 19:36
Спасибо вам, Катя :) Очень приятно видеть вас вновь у себя в гостях и вдвойне приятно, что моя крыса пришлась вам по душе, хоть и злобная такая)))
Интересно стало попробовать взглянуть на мир глазами крысы, а не кошечки или собачки)))

Рецензия на «Конкурс "Не новые имена-2"»

Koterina L
Koterina L, 11.06.2012 в 18:46
Старый дом
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/131303/

Всеми своими камнями, порогами, окнами,
Креном карнизов, ползущими в пыль водостоками,
Тяжестью ветхих балконов, пролетами серыми,
Душами комнат, проводки искрящими нервами,
Шорохом бывших портьер, обреченностью мебели
(Мертвые вещи хранить – дальновидно, нелепо ли?)
Шепотом книг и портретов погасшими взглядами,
(Где они – бродят по улицам прошлого, рядом ли?)
Пылью ковров и паркета потертыми досками,
Бредом углов и обоев расцветкой неброскою,
Хрупким  теплом витражей и прохладой фундамента,
Высью немых потолков, спящей лепки орнаментом,
Тьмой  чердака и декором фасада уставшего,
Крыши двускатностью, легкой эклектикой башенок -
Помню, цепляюсь, дышу. Прорастаю в безветрие
Птичьего неба и тонких ветвей геометрию…
Пульсом слабеющим бьется во мне наваждение
Лиц, голосов и шагов, имена, отражения…
Ноют суставы, неясно мне – лестницы, двери ли?
Старому скверу и осени разве доверишься?
В сумерках, тихих и теплых, исчезну бесследно я –
Полуживой динозавр из другого столетия…

_______________________________________________________________________________________

ссылка на конкурс (поняла, что можно на любой, но решила принести тот, где победило именно это произведение...): http://stihi.ru/2009/10/26/5489

Олег Юшкевичъ
Олег Юшкевичъ, 11.06.2012 в 18:50
принято, Екатерина) удачи в конкурсе)
Koterina L
Koterina L, 11.06.2012 в 18:52
как официально:) спасибо все равно:)
Олег Юшкевичъ
Олег Юшкевичъ, 11.06.2012 в 19:02
первая начала)  :Р

))

Рецензия на «двенадцать»

Koterina L
Koterina L, 09.06.2012 в 23:20
Классно:) Очень интересная получилась описательность:)
Вообще, довольно сложное произведение при кажущейся легкости...
Вы описываете не только персонажей, но и их мысли и чувства:)
Нравится, что в произведении есть эмоции и отношение автора к происходящему... и ритм - немного резкий, но четкий и выверенный - по-моему, хорошо дополняет суть сказанного и тему (это я к тому, что длиннострочный анапест или амфибрахий в описательном произведении читателя усыпил бы, наверное:) а здесь, по-моему, стихотворение получилось таким живым и выразительным не в последнюю очередь благодаря ритму.
Еще заметила, что в деталях вы, по-видимому, стремились к простоте, но вот этот образ: "Ну что, ты увидел, как холод залил, сползая с шершавых стен, смятением души сидящих в зале?" - получился самым сложным и зримым... по-моему, он здесь сразу передаёт многое - освещение, выражения лиц, атмосферу.
В общем, нравится:) Как и многое другое на странице - тоже не очень поняла, с чем связан статус только автора...
Персея
Персея, 10.06.2012 в 07:23
Ой, как мне приятно!!!) Спасибо вам, Катя, что заглянули в мои трущобы и за интерес к моей скромной персоне))).
Рада, что вам понравился стих. Я и старалась написать просто, потому что уже сам сюжет картины  невероятно сложен. Если это удалось, рада вдвойне.
А что касаемо статуса, то редакторам виднее, наверное)))
Я больше люблю оставлять стихотворные рецки и отвечать на них, чем гоняться за рейтингами и баллами:)
Koterina L
Koterina L, 10.06.2012 в 10:52
очень интересные трущобы:) вызывающие желание побродить, все рассмотреть, что-то потрогать и даже унести...
с вашего разрешения, запомню адрес...
:)
Персея
Персея, 10.06.2012 в 15:57
Польщена до глубины души! :)

Рецензия на «Приобретение опыта»

Koterina L
Koterina L, 09.06.2012 в 21:50
Срезонировало, спасибо:) Очень интересное произведение:)
Очень точно передано настроение, много необычных образов и сравнений ("одуванчиковая монета", "Трещат паруса - дикарям на алые ленты", "И,чтоб не платить, ты точишь клыки и бивни", "Ты жрешь и становишься сам для кого-то кормом", "ах, если б вернуться в сад, где росла наивность")
venik
venik, 10.06.2012 в 20:39
Спасибо. Необычность образов - нужная вещь,к сожалению, редко получается что-то стоящее.

Рецензия на «оБЛИЦовка-123»

Koterina L
Koterina L, 07.06.2012 в 19:00
Добрый вечер!:)
Решила в качестве темы блица принести сегодня цитату:

«Вся поэзия – доносы на самих себя» (А.Кабанов)

Доносы принимаются строго анонимно мне в личку на эту страницу до 21.00 по времени сервера:)
Всех рискнувших поучаствовать приду повешу в назначенное время в одной реце:)
Удачи!:)

Светлана Алексеева (Братислава)
Хорошо сказано) мощная цитата!
А я-то всё думаю - откуда все всё про меня знают?!)))
Koterina L
Koterina L, 07.06.2012 в 19:37
ага, мне тоже нравится:)))
хотя мою писанину в большинстве случаев трудно расшифровать, я обычно избегаю конкретики:) зато больше простор для фантазии у читателя:)

Рецензия на «Дескрипции: экфрасис»

Koterina L
Koterina L, 30.05.2012 в 11:43


Ассоциации
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/131299/

полусонный туман, расплескавший цвета, молчалив,
точно синий корабль, уплывает Парламент во мглу,
где ночных парусов и огней бесконечен прилив,
и  бегут имена, точно капли во тьме по стеклу.

переполнена светом прозрачных оттенков игра,
перепутаны охра, кармин и лазурь на холсте...
но темны по-осеннему реки, дворы и  ветра    
и горящими листьями блики плывут по воде...

тучи полнятся звоном рассыпанных в небе монет...
ветви в сумерках - точно оставил штрихи карандаш,
и высокая крыша чуть дальше - двускатный мольберт,
и  ещё не дописан холодный вечерний пейзаж.

незнакомый туман, расплескавший цвета, молчалив,
тёмно-синий корабль - уплывает Парламент во мглу...
в нашем вечере тоже дожди, и дома-корабли –
точно тени, скользящие в раме окна по стеклу.


картина: Клод Моне. Здание парламента в Лондоне. 1904.

Алекс Фо
Алекс Фо, 30.05.2012 в 15:13
Принято, Катя) Удачи)

Рецензия на «ИМХО-10: Список избранных авторов и Чёрный Список»

Koterina L
Koterina L, 28.05.2012 в 22:22
1. За что вы могли бы удалить (или уже удаляли) другого автора из Списка Избранных?

Удаляла... Причин может быть несколько: если заметно ухудшился уровень произведений, если слишком изменился стиль автора, перестали быть близкими и понятными произведения или изменились мои собственные взгляды на поэзию и вкусы (заметила, что со временем они все-таки меняются...)

2. За что вы могли бы занести (или уже заносили) другого автора в Чёрный Список?

Заносила только раз, на стихире, за троллинг. Правда, забаненному автору это особо не помешало и он продолжал приходить ко мне на страничку:)
Сейчас выпустила на свободу... все это давно в прошлом и просто начала понимать, что нужно спокойнее реагировать на такие вещи.

3.-
а) Нужен ли конкретно вам Чёрный список?

Нет, сейчас вполне могу без него обойтись.

б) Может, вообще стоит убрать эту опцию?

Нет, мне кажется, если кому-то она нужна - пусть остаётся. Кому-то просто трудно разговаривать с хамами, кто-то не любит конфликты на своей страничке… В общем, если кому-то так спокойнее - пусть будет, мне кажется…

4. Были ли у вас случаи, когда вы переносили автора из Списка Избранных в Чёрный Список? Если да, то что стало тому причиной?

Сначала хотела написать, что такого никогда не было, но потом вспомнила, что все-таки было… Вот с тем автором, единственным из моего стихирного чс, одно время был общий клон… кажется, вначале он был у меня в избранном. Потом, когда отношения испортились, забанить пришлось сразу три логина: автора, его клона и его конкурсную площадку (потому что он очень активно пользовался всеми тремя…)

И, кажется, у меня на стихире был одновременно и в избранном, и в чс собственный клон:))) (в чс - чтобы по ошибке не написать у себя на странице ответ со страницы клона, не перелогинившись...)

5. Проголосуете ли вы на конкурсе за стихотворение автора, который находится в вашем Чёрном Списке?

Думаю, проголосовала бы, если бы произведение действительно понравилось.

6.-
а) Подружившись с другим автором, внесёте ли вы в его Список Избранных в том случае, если считаете его творчество не соответствующим определённому уровню, который вы предъявляете к своим избранным авторам?

Нет, конечно.

б) Вообще, допустимо ли, по вашему мнению, внесение авторов в свой Список Избранных только по дружбе?

Конечно, нет. Но вообще заметила - дружат обычно авторы, примерно похожие по уровню…

7.-
а) Внесёте ли вы в Чёрный Список другого автора, если узнаете, что его внесли в Чёрный Список ваши друзья?


Нет:) обычно стараюсь делать выводы самостоятельно...

б) Если ваш друг напрямую потребует у вас внести другого автора в Чёрный Список, иначе дружбе конец?

Трудно себе такое представить:) Очень удивлюсь, наверное… постараюсь понять, серьёзно он это или нет…
Если серьёзно - ну, ничего не поделаешь, значит, конец:)

в) Если ваш друг посоветует вам внести другого автора в ЧС, ссылаясь на свой личный опыт общения с этим автором.

Скажу, что… см пункт 7, а

8. По какой причине вы могли бы удалить (или уже удаляли) автора из Чёрного списка?

Уже говорила, по какой причине - по прошествии времени… когда поняла, что все давно в прошлом и вообще, чс - не метод борьбы со слишком навязчивыми и неприятными визитёрами… Из личного опыта: если к вам на страничку периодически кто-то заходит провоцировать - пусть пишет… Большинство авторов способны сами сделать выводы.

9. Стоит ли выводить Чёрный Список открыто на странице автора?

Думаю, да. Сразу многое станет понятно и об авторе, и о тех, кого он не хочет видеть на своей страничке…(например, если у него в чс в основном критики - будет понятно, что не стоит на конкурсе терять время на критический разбор…)
На конкурсных площадках такой список точно стоит сделать открытым... тогда, возможно, у кого-то пропадёт желание троллить, пиариться, хамить и устраивать разборки на конкурсах.

10. Можете ли вы на конкурсе проголосовать за стихотворение только потому, что его автор находится в вашем Списке избранных, хотя само стихотворение вам не понравилось?

Конечно, нет. Буду стараться оценивать конкурсное произведение, а не творчество автора в целом:)

11. Заносили ли вас самих в Чёрный список? Если да, то за что?

Да, конечно!:) За критику заносили, просто негативные отзывы… ещё на стихире. Правда, там попасть в некоторые чс было почётно:)

12. Читаете ли вы периодически произведения авторов у которых вы находитесь в списке избранных (но которые в вашем личном списке избранных отсутствуют)?

Нет, иногда даже избранных читать не успеваю.

13. Какие причины могли бы побудить вас удалить из списка избранных конкурсную площадку вообще и ПКП в частности?

Если заметно ухудшился уровень конкурсов, изменилась атмосфера на площадке (стала слишком напряжённой и конфликтной), если увижу, что деятельность организаторов в целом направлена не на развитие авторов, а на какие-то другие цели… (иногда бывает и такое…)
ПКП - очень вряд ли:) уже из-за огромного количества интересного флуда, который иногда тянет перечитывать, игр и конкурсов, и списка полезных ссылок, конечно, тоже.

14. Случалось ли вам когда-нибудь заносить другого автора в список избранных просто потому, что вы увидели, что он внёс вас в свой список избранных?

Конечно, нет. Как и не пишу обычно ответные рецы просто из вежливости…

15. Поступало ли к вам когда-нибудь от других авторов предложение добавить друг друга в избранные?

Нет, не помню такого. Во всяком случае, открытым текстом никто не предлагал:)

Рецензия на «Бенефис Маргариты Шмерлинг»

Koterina L
Koterina L, 20.05.2012 в 22:04
Традиционные вопросы: когда начали писаться стихи, связано ли как-то творчество с реальным родом занятий, кто любимые авторы из классиков и современных поэтов, какие стили в поэзии нравятся?
Маргарита Шмерлинг
Ну ничего себе, - бенефис... "Не думал, не гадал он, никак не ожидал он такого вот конца..." В том смысле, что, мне кажется, рано мне бенефис. Бенефис - это для состоявшихся мастеров, а я явно не дотягиваю. Я, честно, в этом уверена. Вот когда я замэтрею...

Но на вопросы по-возможности отвечу, раз такое дело.

Читать меня научила в четыре года старшая сестра, которой надоело читать мне вслух. От накатившего восторга я сочинила стих:
Во дворе гулял петух,
Шёлковые перья и атласный пух,
Зёрнышки клевал,
По-своему лопотал:
"Куры-куры, кукареку!
Не бросайте вы калеку,
Я ведь зёрнышки ищу,
А потом вас угощу."
Так с тех пор и сочиняю...

Я по специальности аналитик, программист. Сейчас больше аналитик. По образованию - прикладной математик. Но всегда любила читать, читала очень много и беспорядочно, сочинения в школе писала легко, а к стихосложению всегда относилась серьёзно, т.е. старалась, чтобы самой не было стыдно за мои сочинения.

Любимых поэтов я называть остерегусь, потому что у меня предпочтения то и дело меняются (не каждый день, конечно).
Одно могу сказать точно: книги Льва Николаевича Толстого терпеть ненавижу! Хоть он и зеркало...

Со стилями тоже разнобой сплошной. По настроению, я бы сказала. Опять же могу сказать определённо: хотя на стихире я часто и много бываю на площадке Психоделика, но психоделические стихи мне не по зубам. Не только не понимаю их, но и не ощущаю. А я стихи воспринимаю имено этим загадочным для меня самой органом, - ощущалищем.
Как сказал Вольтер: "Все жанры хороши, кроме скучного". Вот со стихами для меня примерно так же.

Простите за многословие, это я от неожиданности и сильного ошеломления.

Маргарита Шмерлинг
Катя, спасибо за подборку!
Спасибо за время, которое ты потратила, выбирая из всякого-разного сто'ящие стихи.
Спасибо за тёплые, безмерно лестные, хотя и незаслуженные (надеюсь - пока...) слова.
Koterina L
Koterina L, 21.05.2012 в 19:34
Спасибо!:)
Хотела еще спросить, на что ты обращаешь внимание в первую очередь в произведении... то есть что тебе кажется наиболее важным, когда что-то пишешь - идея, эмоции, образы?

Рит, то, что подборка заслуженная, говорит 10 побед на ПКП...

Боюсь, это я не очень умею хвалить (хотя стихи из подборки этого очень заслуживают...) Почему-то передать ощущения от произведения, которое нравится, всегда труднее, чем написать развернутую критику не очень удачного...
Вот и здесь я в большинстве случаев понимала, что написано очень хорошо, но подробно рассказать о своих впечатлениях было трудно.
А процесс выбора был не очень сложным - принесла в основном то, что давно нравится:)

Маргарита Шмерлинг
Вопрос, конечно, интересный.
Когда читаю - от общего впечатления к частному, но, признаюсь, что если есть технические ляпы, они мне глаза скребут и очень портят впечатление. Так же как неграмотность в обычных текстах и постах.
А когда пишу, если подумать, то тема -> идея, эмоции должны появиться, пока думаю про тему и идею, если их нет, то написать можно, но тяжело и получается плохая чепуха, обычно. А образы сами получаются, когда пишешь. Есть эмоции - будут образы.

Бывает, конечно, когда стих сам пишется, - видимо, в подсознании какой-то нарыв прорвало (идею насчёт "назрело в подсознании" Тимур подсказал). Тогда только явные ляпы, возникающие второпях, нужно почистить.

Но вот какая штука, - и я бы хотела спросить у всех: чем дальше я пишу, чем выше задираю планку по части качества, если так можно сказать, тем труднее мне вообще хоть что-то написать. Начинаю писать, и сразу - не то, не так, слабо, жалко...
А у вас как с этим?
Вообще, где бы это обсудить, если такая проблема не у меня одной (думаю, так и есть) возникает? И есть ли разумные и доступные выходы из этого состояния?

Ирина МелNik
Ирина МелNik, 22.05.2012 в 07:29
На счет планки и качества. У меня так же. Пока разумный выход вижу один - не писать))

Марго, а попробуй вернуться к старым стихам и посмотреть на них "свежим глазом" с полки того мастерства, который есть в тебе сейчас. Не захочется ли что-то исправить?

Маргарита Шмерлинг
Ещё как хочется! Даже попробовала пару раз. Но заплаты не приживаются. Что-то вроде "выкрасить, да выбросить". Получается - проще новое написать. И я эти попытки бросила.
(А совсем-совсем старых у меня не сохранилось, мы когда в Соликамск переезжали, пакет с моими тетрадочками-блокнотиками-листочками куда-то делся.)

Совсем не писать тоже тяжело... :(((

Ирина МелNik
Ирина МелNik, 22.05.2012 в 15:11
Зачем совсем)) Можно писать на блиц!))
Маргарита Шмерлинг
ОХ! Я же 24 блиц веду!
Совсем забыла!
Koterina L
Koterina L, 24.05.2012 в 12:20
Рит, по поводу восприятия - у меня обычно так же...
А по поводу написания - иногда бывает и наоборот, что произведение начинается с эмоции или образа...

По поводу планки - да, так же:) Чем выше планка, тем труднее что-то написать...
Вообще, как ты думаешь, может быть, попробовать обсудить эту тему на следующем имхо?

Маргарита Шмерлинг
А как вы думаете, дамы, это достаточно общая и животрепещущая проблема? Такой специфический кризис?
Если да, то может быть, и стоит обменяться мыслями, - вдруг у кого-то есть рецепт?
Koterina L
Koterina L, 24.05.2012 в 14:21
Спросила наших редакторов - уже два ответили, что очень актуально:)
Мне кажется, интересно было бы обсудить...
Маргарита Шмерлинг
А уж мне-то как интересно!

Рецензия на «Сбывшаяся мечта»

Koterina L
Koterina L, 01.05.2012 в 15:40
Юль, мне тоже кажется, что хорошо получилось - от идеи до воплощения, и рифмы действительно очень интересные...

Вначале действительно возникают ассоциации с принцессой из "Шрека"... но только вначале, потом намного сложнее, конечно.

И еще - очень перекликается с твоим же "Не гневи судьбу, всё могло быть хуже, а тебе досталось земное благо: полинявшее небо в осенней луже, да больная сосна на краю оврага..."

Первое впечатление после прочтения здесь, если честно, было тяжелым - действительно не очень добрая сказка...
Но так даже лучше, наверное:)
Зато - очень живое и контрастное произведение.
И очень достоверно в целом - от эмоций до отдельных образов и деталей...

А еще подумала, что ты один из немногих авторов, которые умеют рассказывать очень подробно и не скучно...
Наверное, если бы мне нужно было бы написать о том же (ну, например, задали бы тему на блице:), то получилось бы три-четыре катрена:) (и больше впечатления - в смысле сюжета фиг бы все поняли, о чем:)

А я, кстати, тормоз… прочитала это у тебя одной из первых (почти сразу после публикации), тогда же собиралась написать о впечатлении подробно (не хотелось рецензировать на бегу), и потом накрыл реал…

В общем, очень интересно получилось, по-моему:)  

И просто рада, что ты опять пишешь:) и на блицы приходи:)

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 01.05.2012 в 20:47
Ой, золотце, так рада тебя слышать))))))
Мне всегда приятен твой визит)))

Спасибо, Катюш, рада, что глянулось)

Насчет подробностей скажу так: если бы я создавала настроенческую картину, отражающую впечатление момента, я бы постаралась их избежать, и ушла от конкретики в символизм. Но мне хотелось поделиться именно мыслями - это немного другое. Чтобы читатель начал рассуждать и пришел к тем же выводам, что и я, надо и ситуацию, о которой говорится, показать "изнутри", дать почувствовать. Но как это сделать, если урезать всю информацию и оставить лишь вехи?

Спасибо ещё раз, Катюш)
А что недобрая сказка - а где ты у меня добрую видела?))))
До вствечи)

Koterina L
Koterina L, 01.05.2012 в 21:26
Юль, какое я золотце? золотце - это что-то мирное и покладистое, а я упертое и вредное:)
Не, добрая сказка - это было бы банально:)
Да, согласна, символизм - это немного другое... и он бы здесь, наверное, был не очень уместен.
И еще раз извини, что так долго тормозила с отзывом...
Юль, сейчас напишу в личку по поводу еще одного момента:)
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 03.05.2012 в 14:00
Да за что извинять, я всё понимаю, сама вечно занятая))))
А покладистость - это не всегда хорошо, как и "упёртость" - не всегда плохо)
До)

Рецензия на «Сага о бессмертном Жопере»

Koterina L
Koterina L, 01.05.2012 в 13:44
Спасибо, очень смеялась:) потрясающе живой и жизненный  получился рассказ:) и просто очень здорово написано:)
Особенно понравилось описание бездорожья ("этот невзрачный облупленный автомобильчик цвета общепитовской какавы, пыхтя и дребезжа, исправно преодолевал чудовищное бездорожье, перед которым пасовали лучшие джипы – хотя бы потому, что ни один хозяин в здравом уме свою драгоценную «Паджеру» или «Тойоту» не погонит умирать в таких условиях. Представьте себе, например, километровый крутой склон грубо-булыжной мостовой, ежегодно наспех покрываемой самым поганым, немедленно трескающимся асфальтом – и ежегодно же размываемый весенними потоками до состояния тектонических разломов. От такой трассы шарахаются даже лошади, не говоря об автомобилях. Но Жопер, трясясь всеми своими гайками и посвистывая жабрами, которые ему как М – модернизированному – достались в отличие от «ушастых» собратьев, преодолевает этот смертодром по двести раз за лето…") и о том, как по пустынной ночной дороге неотвязно следовал неизвестный науке автомобиль:)

И в остальном очень много прикольных моментов:) давно не получала такого удовольствия от чтения прозы:)

Константин Присяжнюк
Спасибо большое)) Рад вашему восприятию!
А мне уж начало было казаться, что тут прозу почти и не читают...
Koterina L
Koterina L, 01.05.2012 в 14:14
Нет, прозу здесь пишут многие, и даже есть площадка для конкурсов прозы:)

Я действительно редко читаю, но у вас когда-то очень понравился "стихирный срез" (действительно узнала там многих известных стихирных персонажей...), поэтому захожу читаю и другое время от времени:)

А в целом - здесь, конечно, скорее грустно и жизненно... (и в финале скорее серьёзно...) Но стиль все-таки очень прикольный:)

Константин Присяжнюк
Пишут-то прозу понятно, что многие)) Я о том, что не читают ее тут почти... У меня вот, например, в списке прозаических текстов есть два, где читателей вообще ноль. Не в то время, видать, попал с публикацией, а теперь не знаю, как бы удалить да попробовать разместить снова, что ли...
Koterina L
Koterina L, 02.05.2012 в 19:25
Ну я заметила, что кто сам пишет - тот и других обычно чаще читает:) А мне просто по стилю нравится далеко не вся проза, поэтому читаю здесь только некоторых авторов...:) интересно, по-моему, пишут Юлия Мигита, Марина Славина, у Алекса Фо и Насти Гурман ещё бывают забавные прозаические миниатюры...
Мне кажется, не стоит удалять... лучше отнести на конкурс прозы (правда, это еще по теме нужно совпасть, конечно и у них там пока каникулы) Площадка с прозой здесь: http://www.grafomanov.net/poems/author/literpoezd/
Там, наверное, и прозаиков вообще можно найти много:)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 →|