И ещё много есть прикольных строк... ("Пить вашей ненависти отвар", "Мое жилье - это ваш подвал", "Реальность вашу разъем по шву"). Вообще, понравился стиль... получилось одновременно просто и сложно.
И финал неожиданный.
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 112
Авторов: 0 Гостей: 112
Поиск по порталу
|
Koterina L / Написанные рецензииРецензия на «Вас переживу»
Koterina L, 12.06.2012 в 19:06
Улыбательно:) Особенно название:)
И ещё много есть прикольных строк... ("Пить вашей ненависти отвар", "Мое жилье - это ваш подвал", "Реальность вашу разъем по шву"). Вообще, понравился стиль... получилось одновременно просто и сложно. И финал неожиданный.
Персея, 13.06.2012 в 19:36
Спасибо вам, Катя :) Очень приятно видеть вас вновь у себя в гостях и вдвойне приятно, что моя крыса пришлась вам по душе, хоть и злобная такая)))
Интересно стало попробовать взглянуть на мир глазами крысы, а не кошечки или собачки))) Рецензия на «Конкурс "Не новые имена-2"»
Koterina L, 11.06.2012 в 18:46
Старый дом
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/131303/ Всеми своими камнями, порогами, окнами, _______________________________________________________________________________________ ссылка на конкурс (поняла, что можно на любой, но решила принести тот, где победило именно это произведение...): http://stihi.ru/2009/10/26/5489 Рецензия на «двенадцать»
Koterina L, 09.06.2012 в 23:20
Классно:) Очень интересная получилась описательность:)
Вообще, довольно сложное произведение при кажущейся легкости... Вы описываете не только персонажей, но и их мысли и чувства:) Нравится, что в произведении есть эмоции и отношение автора к происходящему... и ритм - немного резкий, но четкий и выверенный - по-моему, хорошо дополняет суть сказанного и тему (это я к тому, что длиннострочный анапест или амфибрахий в описательном произведении читателя усыпил бы, наверное:) а здесь, по-моему, стихотворение получилось таким живым и выразительным не в последнюю очередь благодаря ритму. Еще заметила, что в деталях вы, по-видимому, стремились к простоте, но вот этот образ: "Ну что, ты увидел, как холод залил, сползая с шершавых стен, смятением души сидящих в зале?" - получился самым сложным и зримым... по-моему, он здесь сразу передаёт многое - освещение, выражения лиц, атмосферу. В общем, нравится:) Как и многое другое на странице - тоже не очень поняла, с чем связан статус только автора...
Персея, 10.06.2012 в 07:23
Ой, как мне приятно!!!) Спасибо вам, Катя, что заглянули в мои трущобы и за интерес к моей скромной персоне))).
Рада, что вам понравился стих. Я и старалась написать просто, потому что уже сам сюжет картины невероятно сложен. Если это удалось, рада вдвойне. А что касаемо статуса, то редакторам виднее, наверное))) Я больше люблю оставлять стихотворные рецки и отвечать на них, чем гоняться за рейтингами и баллами:)
Koterina L, 10.06.2012 в 10:52
очень интересные трущобы:) вызывающие желание побродить, все рассмотреть, что-то потрогать и даже унести...
с вашего разрешения, запомню адрес... :) Рецензия на «Приобретение опыта»
Koterina L, 09.06.2012 в 21:50
Срезонировало, спасибо:) Очень интересное произведение:)
Очень точно передано настроение, много необычных образов и сравнений ("одуванчиковая монета", "Трещат паруса - дикарям на алые ленты", "И,чтоб не платить, ты точишь клыки и бивни", "Ты жрешь и становишься сам для кого-то кормом", "ах, если б вернуться в сад, где росла наивность")
venik, 10.06.2012 в 20:39
Спасибо. Необычность образов - нужная вещь,к сожалению, редко получается что-то стоящее.
Рецензия на «оБЛИЦовка-123»
Koterina L, 07.06.2012 в 19:00
Добрый вечер!:)
Решила в качестве темы блица принести сегодня цитату: «Вся поэзия – доносы на самих себя» (А.Кабанов) Доносы принимаются строго анонимно мне в личку на эту страницу до 21.00 по времени сервера:)
Светлана Алексеева (Братислава), 07.06.2012 в 19:02
Хорошо сказано) мощная цитата!
А я-то всё думаю - откуда все всё про меня знают?!)))
Koterina L, 07.06.2012 в 19:37
ага, мне тоже нравится:)))
хотя мою писанину в большинстве случаев трудно расшифровать, я обычно избегаю конкретики:) зато больше простор для фантазии у читателя:) Рецензия на «Дескрипции: экфрасис»
Koterina L, 30.05.2012 в 11:43
полусонный туман, расплескавший цвета, молчалив, переполнена светом прозрачных оттенков игра, тучи полнятся звоном рассыпанных в небе монет... незнакомый туман, расплескавший цвета, молчалив,
Рецензия на «ИМХО-10: Список избранных авторов и Чёрный Список»
Koterina L, 28.05.2012 в 22:22
1. За что вы могли бы удалить (или уже удаляли) другого автора из Списка Избранных?
Удаляла... Причин может быть несколько: если заметно ухудшился уровень произведений, если слишком изменился стиль автора, перестали быть близкими и понятными произведения или изменились мои собственные взгляды на поэзию и вкусы (заметила, что со временем они все-таки меняются...) 2. За что вы могли бы занести (или уже заносили) другого автора в Чёрный Список? Заносила только раз, на стихире, за троллинг. Правда, забаненному автору это особо не помешало и он продолжал приходить ко мне на страничку:) 3.- Нет, сейчас вполне могу без него обойтись. б) Может, вообще стоит убрать эту опцию? Нет, мне кажется, если кому-то она нужна - пусть остаётся. Кому-то просто трудно разговаривать с хамами, кто-то не любит конфликты на своей страничке… В общем, если кому-то так спокойнее - пусть будет, мне кажется… 4. Были ли у вас случаи, когда вы переносили автора из Списка Избранных в Чёрный Список? Если да, то что стало тому причиной? Сначала хотела написать, что такого никогда не было, но потом вспомнила, что все-таки было… Вот с тем автором, единственным из моего стихирного чс, одно время был общий клон… кажется, вначале он был у меня в избранном. Потом, когда отношения испортились, забанить пришлось сразу три логина: автора, его клона и его конкурсную площадку (потому что он очень активно пользовался всеми тремя…) И, кажется, у меня на стихире был одновременно и в избранном, и в чс собственный клон:))) (в чс - чтобы по ошибке не написать у себя на странице ответ со страницы клона, не перелогинившись...) 5. Проголосуете ли вы на конкурсе за стихотворение автора, который находится в вашем Чёрном Списке? Думаю, проголосовала бы, если бы произведение действительно понравилось. 6.- Нет, конечно. б) Вообще, допустимо ли, по вашему мнению, внесение авторов в свой Список Избранных только по дружбе? 7.- б) Если ваш друг напрямую потребует у вас внести другого автора в Чёрный Список, иначе дружбе конец? Трудно себе такое представить:) Очень удивлюсь, наверное… постараюсь понять, серьёзно он это или нет… в) Если ваш друг посоветует вам внести другого автора в ЧС, ссылаясь на свой личный опыт общения с этим автором. 8. По какой причине вы могли бы удалить (или уже удаляли) автора из Чёрного списка? Уже говорила, по какой причине - по прошествии времени… когда поняла, что все давно в прошлом и вообще, чс - не метод борьбы со слишком навязчивыми и неприятными визитёрами… Из личного опыта: если к вам на страничку периодически кто-то заходит провоцировать - пусть пишет… Большинство авторов способны сами сделать выводы. 9. Стоит ли выводить Чёрный Список открыто на странице автора? Думаю, да. Сразу многое станет понятно и об авторе, и о тех, кого он не хочет видеть на своей страничке…(например, если у него в чс в основном критики - будет понятно, что не стоит на конкурсе терять время на критический разбор…) 10. Можете ли вы на конкурсе проголосовать за стихотворение только потому, что его автор находится в вашем Списке избранных, хотя само стихотворение вам не понравилось? Конечно, нет. Буду стараться оценивать конкурсное произведение, а не творчество автора в целом:) 11. Заносили ли вас самих в Чёрный список? Если да, то за что? Да, конечно!:) За критику заносили, просто негативные отзывы… ещё на стихире. Правда, там попасть в некоторые чс было почётно:) 12. Читаете ли вы периодически произведения авторов у которых вы находитесь в списке избранных (но которые в вашем личном списке избранных отсутствуют)? Нет, иногда даже избранных читать не успеваю. 13. Какие причины могли бы побудить вас удалить из списка избранных конкурсную площадку вообще и ПКП в частности? Если заметно ухудшился уровень конкурсов, изменилась атмосфера на площадке (стала слишком напряжённой и конфликтной), если увижу, что деятельность организаторов в целом направлена не на развитие авторов, а на какие-то другие цели… (иногда бывает и такое…) 14. Случалось ли вам когда-нибудь заносить другого автора в список избранных просто потому, что вы увидели, что он внёс вас в свой список избранных? Конечно, нет. Как и не пишу обычно ответные рецы просто из вежливости… 15. Поступало ли к вам когда-нибудь от других авторов предложение добавить друг друга в избранные? Нет, не помню такого. Во всяком случае, открытым текстом никто не предлагал:) Рецензия на «Бенефис Маргариты Шмерлинг»
Koterina L, 20.05.2012 в 22:04
Традиционные вопросы: когда начали писаться стихи, связано ли как-то творчество с реальным родом занятий, кто любимые авторы из классиков и современных поэтов, какие стили в поэзии нравятся?
Маргарита Шмерлинг, 21.05.2012 в 16:08
Ну ничего себе, - бенефис... "Не думал, не гадал он, никак не ожидал он такого вот конца..." В том смысле, что, мне кажется, рано мне бенефис. Бенефис - это для состоявшихся мастеров, а я явно не дотягиваю. Я, честно, в этом уверена. Вот когда я замэтрею...
Но на вопросы по-возможности отвечу, раз такое дело. Читать меня научила в четыре года старшая сестра, которой надоело читать мне вслух. От накатившего восторга я сочинила стих: Я по специальности аналитик, программист. Сейчас больше аналитик. По образованию - прикладной математик. Но всегда любила читать, читала очень много и беспорядочно, сочинения в школе писала легко, а к стихосложению всегда относилась серьёзно, т.е. старалась, чтобы самой не было стыдно за мои сочинения. Любимых поэтов я называть остерегусь, потому что у меня предпочтения то и дело меняются (не каждый день, конечно). Со стилями тоже разнобой сплошной. По настроению, я бы сказала. Опять же могу сказать определённо: хотя на стихире я часто и много бываю на площадке Психоделика, но психоделические стихи мне не по зубам. Не только не понимаю их, но и не ощущаю. А я стихи воспринимаю имено этим загадочным для меня самой органом, - ощущалищем. Простите за многословие, это я от неожиданности и сильного ошеломления.
Маргарита Шмерлинг, 21.05.2012 в 17:42
Катя, спасибо за подборку!
Спасибо за время, которое ты потратила, выбирая из всякого-разного сто'ящие стихи. Спасибо за тёплые, безмерно лестные, хотя и незаслуженные (надеюсь - пока...) слова.
Koterina L, 21.05.2012 в 19:34
Спасибо!:)
Хотела еще спросить, на что ты обращаешь внимание в первую очередь в произведении... то есть что тебе кажется наиболее важным, когда что-то пишешь - идея, эмоции, образы? Рит, то, что подборка заслуженная, говорит 10 побед на ПКП... Боюсь, это я не очень умею хвалить (хотя стихи из подборки этого очень заслуживают...) Почему-то передать ощущения от произведения, которое нравится, всегда труднее, чем написать развернутую критику не очень удачного...
Маргарита Шмерлинг, 21.05.2012 в 23:24
Вопрос, конечно, интересный.
Когда читаю - от общего впечатления к частному, но, признаюсь, что если есть технические ляпы, они мне глаза скребут и очень портят впечатление. Так же как неграмотность в обычных текстах и постах. А когда пишу, если подумать, то тема -> идея, эмоции должны появиться, пока думаю про тему и идею, если их нет, то написать можно, но тяжело и получается плохая чепуха, обычно. А образы сами получаются, когда пишешь. Есть эмоции - будут образы. Бывает, конечно, когда стих сам пишется, - видимо, в подсознании какой-то нарыв прорвало (идею насчёт "назрело в подсознании" Тимур подсказал). Тогда только явные ляпы, возникающие второпях, нужно почистить. Но вот какая штука, - и я бы хотела спросить у всех: чем дальше я пишу, чем выше задираю планку по части качества, если так можно сказать, тем труднее мне вообще хоть что-то написать. Начинаю писать, и сразу - не то, не так, слабо, жалко...
Ирина МелNik, 22.05.2012 в 07:29
На счет планки и качества. У меня так же. Пока разумный выход вижу один - не писать))
Марго, а попробуй вернуться к старым стихам и посмотреть на них "свежим глазом" с полки того мастерства, который есть в тебе сейчас. Не захочется ли что-то исправить?
Маргарита Шмерлинг, 22.05.2012 в 11:06
Ещё как хочется! Даже попробовала пару раз. Но заплаты не приживаются. Что-то вроде "выкрасить, да выбросить". Получается - проще новое написать. И я эти попытки бросила.
(А совсем-совсем старых у меня не сохранилось, мы когда в Соликамск переезжали, пакет с моими тетрадочками-блокнотиками-листочками куда-то делся.) Совсем не писать тоже тяжело... :(((
Koterina L, 24.05.2012 в 12:20
Рит, по поводу восприятия - у меня обычно так же...
А по поводу написания - иногда бывает и наоборот, что произведение начинается с эмоции или образа... По поводу планки - да, так же:) Чем выше планка, тем труднее что-то написать...
Маргарита Шмерлинг, 24.05.2012 в 13:04
А как вы думаете, дамы, это достаточно общая и животрепещущая проблема? Такой специфический кризис?
Если да, то может быть, и стоит обменяться мыслями, - вдруг у кого-то есть рецепт?
Koterina L, 24.05.2012 в 14:21
Спросила наших редакторов - уже два ответили, что очень актуально:)
Мне кажется, интересно было бы обсудить... Рецензия на «Сбывшаяся мечта»
Koterina L, 01.05.2012 в 15:40
Юль, мне тоже кажется, что хорошо получилось - от идеи до воплощения, и рифмы действительно очень интересные...
Вначале действительно возникают ассоциации с принцессой из "Шрека"... но только вначале, потом намного сложнее, конечно. И еще - очень перекликается с твоим же "Не гневи судьбу, всё могло быть хуже, а тебе досталось земное благо: полинявшее небо в осенней луже, да больная сосна на краю оврага..." Первое впечатление после прочтения здесь, если честно, было тяжелым - действительно не очень добрая сказка... А еще подумала, что ты один из немногих авторов, которые умеют рассказывать очень подробно и не скучно... А я, кстати, тормоз… прочитала это у тебя одной из первых (почти сразу после публикации), тогда же собиралась написать о впечатлении подробно (не хотелось рецензировать на бегу), и потом накрыл реал… В общем, очень интересно получилось, по-моему:) И просто рада, что ты опять пишешь:) и на блицы приходи:)
Юлия Мигита, 01.05.2012 в 20:47
Ой, золотце, так рада тебя слышать))))))
Мне всегда приятен твой визит))) Спасибо, Катюш, рада, что глянулось) Насчет подробностей скажу так: если бы я создавала настроенческую картину, отражающую впечатление момента, я бы постаралась их избежать, и ушла от конкретики в символизм. Но мне хотелось поделиться именно мыслями - это немного другое. Чтобы читатель начал рассуждать и пришел к тем же выводам, что и я, надо и ситуацию, о которой говорится, показать "изнутри", дать почувствовать. Но как это сделать, если урезать всю информацию и оставить лишь вехи? Спасибо ещё раз, Катюш)
Koterina L, 01.05.2012 в 21:26
Юль, какое я золотце? золотце - это что-то мирное и покладистое, а я упертое и вредное:)
Не, добрая сказка - это было бы банально:) Да, согласна, символизм - это немного другое... и он бы здесь, наверное, был не очень уместен. И еще раз извини, что так долго тормозила с отзывом... Юль, сейчас напишу в личку по поводу еще одного момента:)
Юлия Мигита, 03.05.2012 в 14:00
Да за что извинять, я всё понимаю, сама вечно занятая))))
А покладистость - это не всегда хорошо, как и "упёртость" - не всегда плохо) До) Рецензия на «Сага о бессмертном Жопере»
Koterina L, 01.05.2012 в 13:44
Спасибо, очень смеялась:) потрясающе живой и жизненный получился рассказ:) и просто очень здорово написано:)
Особенно понравилось описание бездорожья ("этот невзрачный облупленный автомобильчик цвета общепитовской какавы, пыхтя и дребезжа, исправно преодолевал чудовищное бездорожье, перед которым пасовали лучшие джипы – хотя бы потому, что ни один хозяин в здравом уме свою драгоценную «Паджеру» или «Тойоту» не погонит умирать в таких условиях. Представьте себе, например, километровый крутой склон грубо-булыжной мостовой, ежегодно наспех покрываемой самым поганым, немедленно трескающимся асфальтом – и ежегодно же размываемый весенними потоками до состояния тектонических разломов. От такой трассы шарахаются даже лошади, не говоря об автомобилях. Но Жопер, трясясь всеми своими гайками и посвистывая жабрами, которые ему как М – модернизированному – достались в отличие от «ушастых» собратьев, преодолевает этот смертодром по двести раз за лето…") и о том, как по пустынной ночной дороге неотвязно следовал неизвестный науке автомобиль:) И в остальном очень много прикольных моментов:) давно не получала такого удовольствия от чтения прозы:)
Константин Присяжнюк, 01.05.2012 в 13:59
Спасибо большое)) Рад вашему восприятию!
А мне уж начало было казаться, что тут прозу почти и не читают...
Koterina L, 01.05.2012 в 14:14
Нет, прозу здесь пишут многие, и даже есть площадка для конкурсов прозы:)
Я действительно редко читаю, но у вас когда-то очень понравился "стихирный срез" (действительно узнала там многих известных стихирных персонажей...), поэтому захожу читаю и другое время от времени:) А в целом - здесь, конечно, скорее грустно и жизненно... (и в финале скорее серьёзно...) Но стиль все-таки очень прикольный:)
Константин Присяжнюк, 02.05.2012 в 13:00
Пишут-то прозу понятно, что многие)) Я о том, что не читают ее тут почти... У меня вот, например, в списке прозаических текстов есть два, где читателей вообще ноль. Не в то время, видать, попал с публикацией, а теперь не знаю, как бы удалить да попробовать разместить снова, что ли...
Koterina L, 02.05.2012 в 19:25
Ну я заметила, что кто сам пишет - тот и других обычно чаще читает:) А мне просто по стилю нравится далеко не вся проза, поэтому читаю здесь только некоторых авторов...:) интересно, по-моему, пишут Юлия Мигита, Марина Славина, у Алекса Фо и Насти Гурман ещё бывают забавные прозаические миниатюры...
Мне кажется, не стоит удалять... лучше отнести на конкурс прозы (правда, это еще по теме нужно совпасть, конечно и у них там пока каникулы) Площадка с прозой здесь: http://www.grafomanov.net/poems/author/literpoezd/ Там, наверное, и прозаиков вообще можно найти много:) |