Koterina L / Написанные рецензии

руины приняты) удачи)

уважаемый конкурсант! голосование началось:
манифест для голосования тут -- http://www.grafomanam.net/poem/295633

Ого, я и там критиковать ходил?)))) сетевую помню, тебя там тоже, но чо я там делал - в упор забыл уже)) оказыватся, и там навыступал)))) Катя, а ведь вышло, что ты из оттудошней редакции к нам переманилась.. это тож я постарался??)))
Спасибо полюбому)) очень помогаешь))

ты там критиковал критику критиков) и порядки в целом.
неа, оттуда я бы по любому ушла, это с проектом никак не было связано.
там просто количество негатива уже значительно перевешивало количество позитива...
хотя, возможно, в какой-то момент сравнила нормальную площадку с логичными правилами с той, о которой такого нельзя сказать.
за что спасибо-то? я обычно не ввязываюсь в то, что мне неинтересно, и, кстати, тоже многому тут научилась) и вообще-то сам ты здесь выкладываешься больше многих других...

Вдруг из под самой кудрявой дебри'
Два графомана несут сухари...

-Слушай, браток, а кому сухари?
-Зубы сломают от них упыри.
Где-то горланят в кустах петухи,
критик с косою читает стихи.

Критик расческою чешет косу
И замышляет: "Стихи? Разнесу-уу!!!"

И, окосев от обилия букв,
Автора видеть желает в гробу...

А начиналось-то с шутки невиной:
Нечто веселое в честь холовина...
:0(  :0)

Критик - на вынос,
А автор - на внос,
Льются не вирши - словесный понос

Критик от гнева очами сверкнул -
Очи в ночи отразили Луну,
И графоманам Харон прокричал:
"Подан ковчег ваш на третий причал!"

Было бы счастье, -
несчастье одно -
Все ли поэты увидели дно?

Критик читает - в глазах аж рябит,
автор устроил ему контргамбит*.

*контргамбит (вместо принятия жертвы противник, в свою очередь, сам жертвует материал).

Контргамбит или мат -
все равно!
Критик-то знает,
Не тонет
..........Оно

Спасение утопающих - известно всем в округе -
есть дело всех желающих поплавать на досуге.
Нырнувших с головою в Поэзию, как в море,
акулы, шторм и рифы ждут на морском просторе.

Критег сказал бы, наверно, со стоном:
"Сколько же страждущих плюхаться в Оном -
Море работы - издохнет и конь!"
И с головой погрузился бы в вонь...

Рыцарь с лопатой, безжалостный мститель –
Чистит конюшни с брезгливой гримасой...
Жрёт, что дают... правда, без аппетита -
Вновь погружаясь в зловонную массу...

Критик и автор в ристалище славном
Всё изувечили!
Это ли главное?!

Истина в чем? – да, вопрос интересный.
Что заставляет стремиться к прогрессу,
Жить и мириться с реальностью грубой
И сочинителя, и душегуба?)))

Тот же, к примеру, отчаянный мститель -
Ни гонорара, ни славы не просит.
Хоть графоманы пищат: отпустите!
Бьет по башке их, и топит в навозе...

Критег, бесчинства твои очень рьяны.
Сам-то забыл за собою грешки?
Пусть не махровым, но всё ж графоманом,
ты начинал, сочиняя стишки.

Критик задумался.
Шишел ли мышел,
Сам из поэтов он
Вышел - не вышел?!

"Критик задумался. О, Аллилуйя!"
Значит, потеряно вроде не всё.
Срочно в ликбез, матерясь и психуя,
наш графоман отправляется. Ё!!!

Критик же в тёмном углу, тише мыши,
Сжался, горюя, что в люди не вышел.
Прошлым бесчинствам своим поразился,
Понял, раскаялся и прослезился:
Полно трепать графоманские нервы!
Лучше пойду накропаю шедевру...

)))

Нервы расшатаны у графоманов -
Эк напустил этот критик туману!
Ну ни в какие не лезет же рамки -
Скрыться от нас в дурно пахнущем замке,
Там сочиняя шедевру на диво.
Не отдадим нашу прерогативу!

И, обещая прибить критикана,
К мрачному замку подкрались в тумане...
Быстро и ловко по стенам отвесным,
Как насекомые, в сумерках лезли...

План у налётчиков вовсе не плох -
критика нужно застукать врасплох.
Если шедевру он начал писать -
значит, общается с Музой. Как знать?

Влезли. Построились тихо в цепочку. Крадучись, шепчутся: "Недругу стоф
наших мы выгрызем сердце и почки, а предварительно выпьем всю кровь!"

Но неприветлив чертог незнакомый -
Лестницы, чёртово множество комнат...
В сумраке там необычное что-то -
Синее пламя, дымятся реторты...
Двери скрипят, гаснут факелы в нишах...
Вляпались... критик-то был чернокнижник...

Ярко сверкнуло за полкой пенсне,
Вспыхнуло пламя -
"Муза" явилась друзьям, как во сне,
Из пентаграммы,
Рой зубочисток мэйд ин Беларусь -
Все из осины -
Впился несчастным в(сказать не берусь)
Две половины))))

Авторы-лирики вскинули лиры,
строем бесстрашно пошли на "вампира".

Спасибо, Котерина;) А мне сначала нравился, а потом разонравился))), только ищ-за Мефистофеля и оставила)

только "напрокат" - слитно надо. )

Если мало описательности - пусть будет вне конкурса)

Да описательности хватает)) только не совсем понятно, что за вид дескрипции)) Ну, пусть будет..

Спасибо, Катюша)
(вот посмотрит на нас какой-нибудь Койопт или Сестрица Бормоталя и скажет, что мы друг об друга соплименты вытираем, но мне - чхать с )))
И самой нравится такой способ рифмовки, но у меня совсем мало вещей написанных в такой манере.

мне квадратная рифмовка всегда очень нравилась, но у самой тоже таких произведений не очень много)
ага, мне тоже чхать))

не ошибитесь, кот есть в последней строке…)))
(это у кого не хватит сил дочитать сей шедевр до конца…)

Черные коты это плохая примета. Товарищ Шпариков их душил, душил. И где он сейчас? В гробу! Не приму, любезная, и не просите. Не приму!

,,,Сестра, круг солью вокруг любезной очертите. И поплюйте на нее формалином,,,

(занюхивая соль и стряхивая формалин)
Доктор Джекил, а самому загрызть слабо?

берите что дают, а то я вам еще целый мешок котов принесу, и еще жирафа, тараканов, ухокрылого слоника и муху-мутанта впридачу.

Муху - мне, я мутантов коллекционирую. Принесете муху, и эту трепетную шизофреническую опись я, так и быть, приму.
А что? Кот в ниличие имеется, да еще стильного черного цвета, как раз к моей помаде.
М-дя... с подобной хреньюпаэзью сталкивалась я в книжке "Творчество душевнобольных", там много наших. И ваших, судя по заявке.
Вэлкам, Котерина, вэлкам...

и вообще, какая разница, какого цвета кот, когда он уже в супе? и в пирожки с котятами тоже никто особо не заглядывает и не рассматривает, какого там цвета шерсть.

они тут взятки мухами берут, а!!!
не отдам… самой нужон такой редкий экспонат… может, заберёте жабу вместо мухи?))

…Надеюсь только на доброту и бескорыстие бешеного койоптля…

Надейтесь, надейтесь... давненько я такого бреда не видел.

Стих – бесконечный бред: комнаты в коме, снег рыжий (кто напакостил-то? коты, скажете?), ветер волнистый, ветки-ножницы, дома картонные (не коты, похоже, а порося уже), руки лет, протухший взгляд, клавиши плешутся, пианист пожелтел по краю...  
А не пошли бы вы куда-нибудь в Школу Поэтического Мастерства сначала? Не... лучше сначала полечитесь на голову, а то обучаемость в принципе под вопросом.

ой... чота я с именем облезлого изувера напутала...
походу, это гибрид йопт и мля получился)))

Сами вы пошлите))))
Так я и знала, что нужен специальный сурдоперевод для тупых ведущих)))
И заявку потому спецом как для дефективных оформляла, а что подробный перевод к каждой строке требуется - не подумала.
Если не умеете воспринимать поэзию не скучной примитивной логикой, а душой - ваши проблемы.

Товарищ доктор, принимайте кота без шкурки, если вас цвет не устраивает.

Казнить нельзя, вижу, что вы хороший человек, можно я вам взятку котом принесу?

__$$$_________$$$______
__$_$$__$$$__$$_$______
__$__$$$$$$$$$__$______
__$___$$$$$$$___$______
__$_$$$$$$$$$$$_$______
__$$$$$$$$$$$$$$$______
___$$$$$$$$$$$$$_______
__$$$$_$$$$$_$$$$______
__$$$___$$$___$$$______
$$$$__$__$__$__$$$$____
__$$$___$$$___$$$______
__$$$$_$$$$$_$$$$______
_$_$$$$$$_$$$$$$_$_____
$___$$$$$$$$$$$___$____
______$$$$$$$__________
_______$$$$$___________
_______$$$$$___________
_____$$$$$$$$$_________
____$$$$$$$$$$$________
___$$$$$$$$$$$$$_______
__$$$$$$$$$$$$$$$______
__$$$_$$$$$$$_$$$______
__$$__$$$$$$$__$$_____$
______$$$$$$$________$$
______$$$$$$$_______$$_
______$$$$$$$$$$___$$__
_______$$_$$___$$$$$___
______$$$_$$$__________
_____$$$$_$$$$_________
_____$$$$_$$$$_________

кстати, а экземпляр у меня или экспонат? запуталась...
вот, разобралась: экземпляр - это если живая. а она, в натуре, дохлая давно... мутанты долго не живут...
а жаба исчо живая и душит, ага...

Котя, мне формалинчику заначь))) Буду злыдней отнонять, если слишком близко подползут)))

А Вы, голубушка, сообразительны. На поправку идете. Без шкурки я возьму.

Призрак, отнонять - это отгонять или обонять?))) (типа, распознавать по запаху?))
а чо, шкурка дементора тебя уже не спасает?)))
без формалина справишься)))

тем более, что бормочущий доктор за короткий период общения стал мне глубоко симпатичен, поскольку пообещал принять мое произведение, и отнимать у него формалин мне не позволяет совесть - вдруг он ему еще для дела пригодится.

док, сделано)))) можете проверить))

Сядьте рядом с Сигизмундовной, любезная, я в следующем туре обходе Вас дополнительно осмотрю.

О, какие люди! Аврора и Екатерина рядом - это так симпатично,фсмысли, символично:

За_честь почту ;)

^_^

И тут пошлятина... Екатерина! куда уж дальше....
Куда деваться, а

Божежмой! КТО это говорит?!
У самого хвост, и тот не прикрытый, вот и мерещится всякое в художественных образах.
Вивисектора на вас нет...

Вот из прынцыпа больше ничего не скажу! Пока не попросите. Сами. Три раза.

^_^

Аврора... сижу краснею от ваших ассоциаций))) ваще-то я приличный конкурсант, и пока ни в чем криминальном за пять лет виртуальной жизни и четыре благополучно пережитых экстремальных конкурса замечена не была, чо вы меня сравниваете с разными аморальными людями.

нет уж, доктор, мне тут в уголке спокойнее. у вас там беспредел - курят коноплю, чебурашков к стульям за ухи приколачивают, конкурсантов бошкой об стену бьют, как дятлов, и оргии устраивают. я на это пойтить не могу.

мне пока становиться такой же не хочется:

(безухий чебурашко)

а тут только бешеный койопт время от времени пробегает, и то пока ни разу не укусил как следует, тока зубами над ухом клацает.
хорошая собачка...

(вооружившись граблями, погладила койопта против шерсти)

/неуклюже реверансируя/

Помилуйте, Катюша, какая "аморальная личность"? Кто ж её посадит, она ж - памятник!
Мне про личность мало что известно, а только про вклад в культуру и просвещение.
С извинениями и уверениями...

/задумчиво/

Получается, Авророй теперь быть тоже не комильфо... :(

/ушла в собственные мысли/

Аврор, какие извинения? на то и экстрим, чтобы кусать всех без разбору, не тот формат, чтоб извиняться;))) а меня тут ваще исчо никто толком не покусал, чтобы я обиделась) а из под-своей рецы выползать в люди мне лень просто)))
а ты ваще вела себя крайне корректно)) эт я просто не знала, к чему придраться)
на всякий случай и тут напишу: ну, а я имела в виду количество её фаворитов, которых, как известно, было неприлично много)))
а Авророй - почему бы и нет, если был человек-пароход, то почему не может быть человека-крейсера?)))

дохтур Франкенштейн... ну хоть вы какой-нить эксперимент на мне поставьте что ли... ну реально, чота все такие добрые, что в сон клонит...

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/288157.lim10-lst10/#c_699153

видела... предсказуемо)))

Ватыменна! Давай, Ванга ты наша Давиташвили, выводи их на чистую водкуводу!!!

^_^

ВИП. Уже страшно. «Ночь [...] рыжий кленовый снег, синие волны ветра» - автор, ты чо дальтоник или обкуренный? Какой нафех рыжий и синие, ночь на дворе, чорное все. «Слабый подводный свет, (вдох – и слова утонут)» - аааа, так это картина мира глазами вмерзающей в лед русалки, принимая во внимание плохое зрение и обкур из первой строки, наверно ещо и которусалка. Дальше читать не буду. Автор, тебе лечиться надо, а не стехи писать, твой разум уже нарожал чертекого, а они между собой поспаривались. Нафех-нафех. Для тебя, автор, следующая заявка – 500 баллов, иначе нахнамненадо.

Твой текущий статус «Кандидат в кандидаты в пользователи». Твой мем #недобитоегойинутое

Для нервных:
Про «нах» проконсультироваться у гурман

Чо ваще за фихня, конкурс устроили для того, чтоб лоховых ВИПов в одном месте собрать и разом сжечь?

Усталанах, вечером дообойду остальную байду.

ну чо, хоть кто-то из бестолковой полуграмотной братии порадовал…  
слова не дефективного коматозного ушлепка, а мегеры)))

рада вашему приходу, мадемуазель Хайд)))

теперь по пунктам… чо там за предъявы-то…

«Ночь [...] рыжий кленовый снег, синие волны ветра» - автор, ты чо дальтоник или обкуренный?" - и чо тебя смущает, садюга безмордая? аффтар так видит мир. имеет право.
и убери свои когтистые критиканские лапы от его тонкой душевной организации, нежить незрячая, а то так можно и остальных недоразвитых конечностей лишиться.
щупают тут мои нетленные творения, понимаешь…

«Слабый подводный свет, (вдох – и слова утонут)» - аааа, так это картина мира глазами вмерзающей в лед русалки, принимая во внимание плохое зрение и обкур из первой строки, наверно ещо и которусалка." - нифига не поняла скачущую причудливыми зигзагами критиканскую логику, а где вы видели обкуренных котов, ну кроме оторванных от реальности фантазий автора из предыдущей рецы? очень зря вы читаете все принесенное на конкурс, так и остатков изначально поврежденного рассудка лишиться можно...

Автор, тебе лечиться надо, а не стехи писать, твой разум уже нарожал чертекого, а они между собой поспаривались. – ты, нечисть клонированная, ошибка врачебного эксперимента, выбирай выражения, когда своим убогим речевым аппаратом характеризуешь авторский интеллект.    
а ваще - понра, в мемориз))))

дополнительные баллы - фигвам, вы исчо первые 100 не отработали))))

"Чо ваще за фихня, конкурс устроили для того, чтоб лоховых ВИПов в одном месте собрать и разом сжечь?" – ну дык, начинайте, ждем-с, а то реально дурно уже от ваших ущербных лиц, невнятного бормотания и умильных улыбочек…

Усталанах, вечером дообойду остальную байду. – присядьте вот на табуреточку... а лучше встаньте...

Кхм… «проба пера».
Мне импонирует манера изложения – всегда питала слабость к начальным формам, способным передавать динамику действия через статику бездействия. Только предпоследняя строка все портит, в виду использования в ней личного глагола. Очень понравились «ножницы темных веток» - интересный образ, оригинальный. Бесконечный бред, надо полагать, у ЛГ – болеете?(с); кстати, можно было именно так стихо и назвать – правдиво и колоритно. Кома комнат – элемент мозготрахательный, стилистически невыверенный, так может появиться и потеря сознания окон или обморок дверей. Рыжесть кленового «снега» можно  в зачот, а вот цвет волн ветра ночью меня сильно настораживает – прям синий? Да и слишком аляписто для одной строки. Подводный свет?! Гиде это? ЛГ в аквариуме живет? Далее: слова произносятся на выдохе, а не на вздохе, к тому же если и утонут, то только благодаря усилиям автора – фразы тяжеловесные потому что. Брошенный в душу смех я еще могу принять за метафору (оскорбление, насмешка над чувствами ЛГ), но в одном перечислительном ряду с ним хваленые ножницы – извините: они еще были бы уместны в контексте с ветром и снегом, но после брошенного снега смотрятся, как трусы Бэтмэна. Дальше все примерно в таком же духе. Отдельного внимания, пожалуй, заслуживает пианист: несмотря на запятую, он так трагично пожелтел по краю, что нотный лист памяти его никак не спасает. Последние две строки живописно венчают все творение, особенно противопоставление с союзом «но»: луч скользнет, НО не удержит/знаю клубок Луны… КОТ!
Диагнас: псевдопсиходелика, рефлексия, мыслепоток и «бесконечный бред»(с).

ну што, катенак? што сказать-то?
И так без шкурки осталась ужо - за куда крючьями зацепиццо-то?
Разве што за ребрышки))) - за сокровенно самое - за веру вот))) - верить надо всегда, а не "(ну как же так?)" , а то станеш таким мизантропам, как Бормоталь, а это ужо симптом зловещий)))

*после брошенного смеха - прошу прощения за невнимательность

(шипя и выпуская когти)
вечером приду и скажу все, что я об этом думаю)))

А у меня, Кать, слов нет - тока слюни. Ядовитые.

"Кхм… «проба пера». – после обидного игнора гадов-ведущих радуюсь… тока почему проба пера… шерсть тут у всех авторов)))

"Мне импонирует манера изложения – всегда питала слабость к начальным формам, способным передавать динамику действия через статику бездействия." – чо?) динамики действия тут нету) только авторская рефлексия и полет не вполне отчетливой мысли)

"Только предпоследняя строка все портит, в виду использования в ней личного глагола." – ну, нужно же было дать понять читателю, что все это не реальные места и события, а пропущено, такскзать, через призму восприятия лг.

"Очень понравились «ножницы темных веток» - интересный образ, оригинальный." – ага, и ассоциации хотелось колюще-режущие…

"Бесконечный бред, надо полагать, у ЛГ – болеете?(с); кстати, можно было именно так стихо и назвать – правдиво и колоритно." – зачем же так сразу раскрывать авторский замысел, не лучше ли предоставить читателю возможность самому окунуться и прочувствовать?

"Кома комнат – элемент мозготрахательный, стилистически невыверенный, так может появиться и потеря сознания окон или обморок дверей." – а чо, мне нра) если может кричать полоска света, прищемленная дверьми, то и у комнат, значит, может быть кома… а вообще тут, конечно, больше игра слов)

"Рыжесть кленового «снега» можно  в зачот, а вот цвет волн ветра ночью меня сильно настораживает – прям синий?" – ну, это типа облака в ночном небе… и вообще очертания окружающих предметов - ночью все кажется синим.

"Да и слишком аляписто для одной строки. Подводный свет?! Гиде это? ЛГ в аквариуме живет?" – как бы в аквариуме своего внутреннего мира… а оттуда ему уже все так видится…

"Далее: слова произносятся на выдохе, а не на вздохе, к тому же если и утонут, то только благодаря усилиям автора – фразы тяжеловесные потому что." – эт был последний вдох перед тем, как утонуть (=погрузиться в ночную тьму), там уже потом ничего лг не произносил)

"Брошенный в душу смех я еще могу принять за метафору (оскорбление, насмешка над чувствами ЛГ), но в одном перечислительном ряду с ним хваленые ножницы – извините: они еще были бы уместны в контексте с ветром и снегом, но после брошенного снега смотрятся, как трусы Бэтмэна." – нормально, беспорядок в голове лг соответствует описанию окружающих предметов)

"Дальше все примерно в таком же духе." – пасиб, старалась)

"Отдельного внимания, пожалуй, заслуживает пианист: несмотря на запятую, он так трагично пожелтел по краю, что нотный лист памяти его никак не спасает." – про край пианиста тут выше носом уже ткнули) даже не замечала этот переброс (может, потому что старый стих), действительно забавный))

"Последние две строки живописно венчают все творение, особенно противопоставление с союзом «но»: луч скользнет, НО не удержит/знаю клубок Луны… КОТ!" – дааа))) кот тут апофеоз общего сюра))) изначально был чёрным, посинел исключительно по капризу суеверного доктора, попросившего снять с него шкурку) посмотрим, может, потом попробую воскресить животное…

"Диагнас: псевдопсиходелика, рефлексия, мыслепоток и «бесконечный бред»(с)." – пасиб, приятно, что получилось) а почему псевдопсиходелика?)))

т.е. если попробовать обосновать логику конструкции с котом - лунный луч скользнет по окну, но черный небесный кот в лапах клубок луны не удержит.
потому что в финале непременно должно быть все хреново, не зря же в четырех катренах подряд нагнеталась экспрессия: если ножницами темных веток никого не перережет, и пианиста синими волнами ветра не смоет, и некто за неприкрытой дверью не проснется - то пусть хоть кот клубок луны уронит)))
а "вздох - и слова утонут..." можно перевести как "вздох - и наступившее молчание".

"Брошенный в душу смех, ножницы темных веток." - тоже вроде все логично, лг идет по улице с брошенным в душу смехом и очертания веток напоминают ему руки-ножницы. ну, а что хорошего в таком состоянии может привидеться...

Логика конструкции с котом это, милочка, антенна на крыше и об нее кот трется, а не то, что у тебя в стихе. Грозит она коту ножницами, понимашь. Жэсть полная.
Симитина, молодец, урой ее нафег.

Пестэц.. больше абсент не пью. Правильно: Симитина, уройся нафег, не разноси свою заразу безграмотную по соседям.

Автор, жду 500 баллов и очередную стихомуть. Такыбыть, приму не читая. Мозг уже глохнет от нудежа вашего беспомощного.

Врет. Эта психомуть все врет. Нарушение причинно-следственных патамушта. Баллы возьмет, а стих - фигушки.

А психамути можно причинно-следственные нарушать - контрамот патамушта)))).

ггы)) эта лярва под абсентом ашипков не замечает))) - вывод: ежели кого-то похвалила - значит под шафе, и тогда можно загонять ей по полной))

Вот вам гигиеническая посуда, раз вы  без выпивки не можете вдохновиться.

"Безд-возд-мезд-но!"(тоисть, дáром) (с)

Логика конструкции с котом это, милочка, антенна на крыше и об нее кот трется, а не то, что у тебя в стихе. Грозит она коту ножницами, понимашь. Жэсть полная.
чо? опять вы тут бредите?

да нивапрос, такой вариант прочтения там тоже возможен)) то есть в стихе ничо такому прочтению не противоречит: черный кот сидит на крыше ночью на фоне луны, а уж чо он там делает – покусанный блохами, об антенну облезлыми боками трется или пытается в лапах клубок луны удержать – не вижу особой разницы…
а лишать кота жизненно важных органов никто не собирался.

"Мозг уже глохнет от нудежа вашего беспомощного." – чо глохнет? походу, это фантомные боли, оставшиеся на память о давно отсутствующем органе…

Автор, жду 500 баллов и очередную стихомуть. Такыбыть, приму не читая.
вот пристали, упыри бормочущие…

ща переведу, считайте благотворительным взносом.
то есть добровольным пожертвованием на развитие вашей экстремальной богадельни: новую инвалидную коляску для доктора, коллекцию мутантов для казни и лечение койопта от бешенства))) тока ничо не перепутайте - если лечить заторможенного доктора от бешенства, он окончательно впадет в кому, казни инвалидная коляска без надобности, от нее живым еще никто не уползал, а у койопта коллекция мутантов уже есть))) ага, это я о вас, беспредельщики полудохлые, ошибки генного эксперимента, матерщинники из кунсткамеры, лекаря убогие)))

ну и стишик заодно принесу, чего баллам зря пропадать.

Ладных Котерина Владимировна

лунные листья-блики…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/131976/

лунные листья-блики падают в синий холод,
складки теней прошиты еле заметной стёжкой,
вечер пришел неслышно, сон фонарей недолог,
ветра порыв в окно мне прыгнет легко, как кошка.

в небе на тротуаре дальних созвездий лужи,
дождь неземной и странный там моросит с обеда,
вдоль опустевших улиц - сумрак зелёных кружев,
неуловимый шелест осени или лета.

белый квадрат бумаги, лунные листья-блики...
вновь нарисует память – пьяный чудак-художник,-
теплый оттенок лампы, коврик, цветы и книги –
мир, где другое счастье кажется невозможным.

Переданные баллы: Первый Конкурсный Проект - 500 дата: 7.09.2012

Думкала поначале не принять, оправдать ожидания музозвонок.. пляши, автор, бухая я добрая.. принимаю не читая, итак ясно, что муть..

Так значит, автор, если хочешь пройти во второй тур горлосования, волоки ещо 500 баллов

P'janye chudaki za kotov ne prokatjat. Idite lesom i prosites' v Kashhenko, mozhet szhaljutsja.

Перевожу бредовые сентенции моих драгоценных соведущих: вы приняты, милочка! И к нам, и в Кащенко.

Спасиб, Катюш - я очень ценю твое мнение, значит, действительно что-то удалось.
Ты знаешь, я буквально пару дней назад перечитывала "451 по Фаренгейту", а перед этим "Марсианские хроники" и планировала как раз  "Вино из одуванчиков" освежить, т.ч. Тамила просто невероятно в тему с блицем попала).
Брэдбери люблю невероятно - настолько пронзительные, на грани трагизма вещи у него, проникнутые неизбежностью конца  и в то же время неспешно-мудрые, жизнеутверждающие, полные надежды, хотя, казалось бы одно исключает другое. В этом есть какая-то удивительная, притягательная сила и тайна. Путано я изъясняюсь, да?) Но как-то так я его понимаю.
Забавно, только заметила, что мы с тобой рецы почти одновременно друг другу написали, просто я не заметила твою сразу:)

Ну я там только что ей ответил) Я утрировал - всех относящихся со знаком "+" назвал друзьями, "-" - врагами) Для простоты)) Тем более друзья всегда могут прийти и с помощью тапков отношения выяснить)))
Ых.. а я так сильно сдерживался в описаниях своей крутизны))))))) Но ведь правда.. я привередлив не без причины же.

плохо сдерживался)) ну просто не очень похоже на тебя - сам же всегда осуждал тех, кто ходит бряцает своими медальками...
думаю, многие здесь прочитали до фига стихов и отжюрили много конкурсов - и все-таки это не повод считать свое мнение абсолютно верным и не стоит в любом случае забывать о своей субъективности.
эх, лишил удовольствия наставить тебе троек и четверок:)

Катя, ну так ведь и ты точно так же оценишь, как и я - пятерок отстою не наставишь ведь?)) Потому что и ты тоже прочитали и отжюрили дофига))

А ты в рецах иди оценивай)))) и заодно можешь покусать как следует)) Кстати.. я помню, что тебе должен))

да я о другом... не сомневаюсь, что двойки ты там ставил за дело)
ну просто зачем доказывать очевидные вещи - то, что ты имеешь право на собственное мнение и разбираешься в стихах? адекватным авторам это и так понятно, а неадекватные все равно будут приходить возмущаться)

пасиб, покусаю я, если что, и без разрешения приду)))
по поводу критики - если нет времени/сил/настроения, то и не нужно) считай, в общем, что освобождаю тебя от обещания)

в очередной раз попытался достучаться до неадекватных, вот и всего делов)))  

не.. не освободишь.. дело в том, что я задумал одну очень глобальную идейку.. но вот никак не подступлюсь к ней))

кстати, сама, наверное, как раз из тех, кто чаще проходит молча...
или просто редко читаю сейчас отстой.
и, наверное, вообще за естественный отбор - считаю, что количество графомани можно регулировать и без относительно жестких мер - соответствующими статусами, критикой, итогами на конкурсах... в общем, и адекватными оценками тоже.
хотя пример со стихирой хороший, и, может быть, ты в этом случае и прав... и примеры, когда графоманы организовывают собственные конкурсы, мы тоже знаем.

И как потом прибегают хвастаться своими победами на таких конкурсах, ага)))

Очень сказки мне любы, свет-девица ;))
Спасибо.