Таль Яна / Написанные рецензии

Спасибо!
Было время, прокатиться на автобусе стоило пятачок, на троллейбусе - 4 коп., на трамвае - 3... когда-то в незапамятные времена!

Спасибо и за тёплые слова, и за Ваш чудесный город))

Да не, это когда было-то... всё сменилось...
А чё тащищься-то?;) А то так не бывает, когда всё мёртвое-мёртвое...

Тебе виднее как бывает))
Я просто в восторге от твоих выражений стихотворческих. Представила почему-то электропровод без изоляции, и даже захотелось где-нибудь "блеснуть речью", типа: "А что это у вас там за провода ВОЗЛЕГАЮТ ОГОЛЁННО?!.." Надо будет завтра инспекцию по охране труда сделась в отделении))

))))) Давай, пользуйся, Нат!

Привет, Нат!
Да, это та самая. Я тоже вспоминал о тебе, когда петь решился.)))
Та же, да не та же - текст я сильно доработал, учитывая и твои, кстати, замечания.;)
Возвращаюсь не к "своим лучшим переводам", а просто к любимым песням, к тем, с которыми больше всего хочется познакомить тех, кто не знает, и тем, которые дают хоть какой-то шанс, чтобы что-нибудь можно было попробовать на их основе сотворить дополнительное, своё...

Наушники надеюсь не лежат без дела?;)))

Не нашла разницы в обоих текстах - ты не сохранил первый вариант? А я уже не помню, что за "замечания" были?..

Когда я сижу без дела - наушникам работа находится)))

тут есть тот вариант: http://stihi.ru/2008/09/18/1760
А замечания в твоей рецке остались под выставленным здесь первым...;)

Ну и что тебе поведали наушники, оно понра?;)))

Среди берёзок русской полосы...
Наташ,может ты назовёшь меня гением?Песня ведь получилась,и- прекрасная песня!!!Я читал тексты на сайтах- мой текст лучше,поэтичней.Это- объективно!

Конечно, гений! Кто б спорил:)

А мне что-то говорит, что "мужик помятого вида" был не "лицом кавказской" (и т.п.) национальности: именно наш Ваня славится абсолютным презрением к приличиям и изобретательностью. Честно говоря, я бы и злиться на него не стал - забавно удумал. Вон, фонтан в Риме пару раз в год мэрия от монет чистит, а он избавил чиновников от лишних волнений... Молодец, сучара!

Абсолютно правы, Андрей. Он был славянской наружности. Меня возмутило, что он средь бела дня пришёл. Хоть бы дождался позднего часа, когда все разойдутся. Но трубы горели, видимо...

Так ведь далеко ходить на надо..., завтра пятница, примерно так всё и повторится.
Легких, Вам, Яна, выходных.
С улыбкой, Александр.

Привет, Нат! И ведь знаешь, что я тщательно буду отвечать на каждый вопрос... и всё одно - мучаешь, и эт в такую жару!))) И ведь чаще всего ты после даже и не прочитаешь, что я отвечу... а прочитаешь - так молча...
Ну, да лан, мучительница... впрочем, замечу, что чтойто ты всё сложнее понимаешь образы, дорисовываешь... я могу конечно упростить и упонятить, но будет ли это интересно тогда? Имхо, перманентная тема тута - породившая немало войн, в т.ч. и за законное место.)))
И всётки...
Нелюбовь тут не на первом месте, а как раз любовь, если вдумаешься.;)
"запретная зона"->"запретный город" - прояснит тебе заголовок? А конструкция - лишь аналог известной песни "Уездный город N". N - несет особый смысл - погадай, какой.
Зпт дает переход к объяснению, но можно и тчк. ок.
Именно "война", Нат! Природы с "цивилизацией". Мягче, увы, не назвать - видимо в твоём городе всё же не так всё плохо.
Законное - от природы, она тут всегда была, трава, миллионы лет - потому вот... странный вопрос, однако, твой. удивлён!)
Несогласованность чисел частое явление в таких конструкциях. "Такими" - о том, что великое множество таких, но что погибнет в данном случае важно, что именно один - она. Может надо было вопрос поставить после ты. Сделать паузу, сильнее разделить предложение на две части... но это опять разжёвывание - слишком.)
"лишь если" - ага, застрял тут, но лучше не придумалось, да и вряд ли так уж плохо.;)
со "стальными" - опять удивляешь((( ну где твоё воображение, Нат? всё ж идёт к тому, что в таких городах в итоге не будет других крыльев! Птицы, бабочки... исчезнут, а романтические полёты на крыльях мечты, любви - тоже станут тут немыслимы, несуразны... И не забывай, что когда предупреждают - несколько преувеличивают опасности и сгущают краски.;)
С "нещадной" думал... но тоже остановился на этом - ну просто необходимы имхо в таком предупреждении (не забывай опять-таки!) суровые, мрачные, преувеличенные, да - и пафосные... словечки. Как и "ухищренье" вот, кстати.)
После "слоем" - тчк. ЭТО - из следующего предложения, что именно - поясняется после зпт. Впрочем ЭТО - это и всё остальное о чём предупреждается в тексте.
Запуталась ты потому что слишком стала вдумываться. А так может и одно нехитрое слово вдруг показаться странным - не случалось приходить к таким открытиям - после многократного повторения одного слова?;)
Ну, а придираешься - эт твоё законное свойство. Спросишь - по какому-такому закону? А во не отвечу!)))))))))

Спасибо, если серьёзно, Нат!
И конечно всё - с улыбкой, без обид,
Мишка.

Мишк, вот ей богу - прочитала вслух, как есть! Я ведь не с целью вступать в дискуссию, знаю, что любой автор на своём стоять будет, и не будешь менять ничего кардинально. Но с одним, пожалуй, позанудствую - 'нещадной' всё же не на месте здесь. Объясню: это прилагательное образовано длинным путём через наречие, а то, в свою очередь, происходит от деепричастия 'не щадя'. Поэтому используют его в сочетании с другим ДЕЙСТВИЕМ. У тебя же нет никакого действия. Образуется грамматическая неправильность. Вернее - стилистическая. Я, Мишка, не филолог, но нутром чую - так не говорят.  Не может быть нещадной взвесь, потому что нет тут действия никакого. Нещадной может быть борьба, скажем, или другие существительные, образованные от глагола-действия. Но - взвесь может покрыть НЕЩАДНО, да. Вот тут ты, наверное, близок был по замыслу, а в итоге сказал коряво. Вот, сумела ли понятно объяснить..? Рада тебе, физик! Всё помню - по большей части с восторгом, в остальном - с сожалением:)

Верю, потому как читаю (не веря глазам) твоё продолжение. Не, не дискуссии!))) Я ведь тоже не с целью утвердить абсолютную правоту, а скорее с целью пояснить, почему так написал. И тож не филолух я, потому многие языковые приложения мои - интуитивны. Да, вот щас несчастное "нещадная" тоже чем-то сумлевает... эффект ли оскомины от взирания на это слово, твоё ли убеждение... не знаю. От глагола гришь? Так "взвесь" - тоже от глагола "взвешивать" (тока не на весах)))) да лан.. чую, что цепочка до смысла тут длиннее (а нещадно конечно "покрыла" - вот и действие есть;) ) ну... давай, я соглашусь, что ты скорее права, а оставлю я это как экспериментальное издевательство над языком.;)))
Вот ить, хиругический твой взгляд - чуецца!))))))))
И прально - помнить нужно хорошее, а плохого и так нового добавицца, чего сомнительно в наше-то времечко ждать от хорошего.;)

Какие тут у вас сражения развернулись , что мне с моим " Очень здорово " как то стыдно , точнее неудобно ))
Хотелось бы узнать как происходит запись , с помощью чего итд итп )

Ты про запись песни? Да обычный комп с обычной звук.картой и простеньким микрофоном. В него и голос и гитара... ну, потом малость звуковым редактором (опять-таки простеньким) подработать и всё.;)