Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
Я тебя не пущу в этот город – в нём слишком опасно, Если даже трава здесь в войне за законное место, Что же будет с такими, как ты – да погибнешь, известно, Среди царства металла, хранилища гореприпасов. Здесь возможны полёты, но лишь если крылья – стальные,
Всё покрыла нещадная взвесь синтетическим слоем.
Не могу допустить, чтобы это случилось с тобою,
Чтобы стала подобием, жертвой, как все остальные… Я и сам не справляюсь. Дышу ли? Живу ли? – Едва ли.
И мои ухищренья охоту отбить – ты прости, но
Разве бросить в огонь безобидный цветок – допустимо?
Лучше буду один погребён среди жизни развалин. 23.06.2011 иллюстрация к фильму "I`m Legend"/"Я - Легенда"
Свидетельство о публикации № 23062011155817-00221938
Читателей произведения за все время — 79, полученных рецензий — 4.
Оценки
Рецензии
Да...Мишка! Увидел название...и всплыло: Горы далёкие, горы туманные, горы,
И улетающий, и умирающий снег…
Если вы знаете — где-то есть город, город,
Если вы помните — он не для всех, не для всех.... А у тебя - "антиутопия" в зазеркалье...нарисовалась. А как справляться в этом урбанизме мегаполисов...- вопрос ростом с небоскреб-хмарочос!)) А я пою Кукина и дальше: Вместо домов у людей в этом городе — небо,
Руки любимых у них — вместо квартир…
Я никогда в этом городе не был, не был,
Я всё ищу, и никак мне его не найти... Подпевай своей гитарой!))- не забывая - Краба!!!,
Ну, Вальк... Кукина эту песню не слышал, но про проблему схожую - писал не раз, если помнишь - как только не проходился по моему городу-монстру... А может и спою, Валь! Вон, про органы лежала-лежала... и спел - заходь на досуге - вторая сверху стоит.;)))
И я заскочу - покалякать... завтра наверное уже... (ну т.е. сегодня уже)))) Всё, спасибо и жму крепчайше!!!
За выживание и движение взад - к природе, матери нашей!
Миш, вот это нра) Так держать!) Только "ухищренья" тяжеловато, языколомательно звучит. И вот тут: "Не могу допустить, чтобы это случилось с тобою,
Чтобы стала подобием, жертвой, как все остальные…" Непонятно, подобием чего не должна стать ЛГ. Может, лучше подобрать 4-хсложный эпитет к "жертве"? Типа, "чтобы стала бессмысленной жертвой, как все остальные" или что-то навроде?
да, "хранилище гореприпасов" - отличный образ)
Юль, спасибо! Держать курс, сама знаешь - не в моих правилах навигации - как уж ветра будут дуть... Такелаж - ага - совершенствовать бум потихоньку, вернее он сам как-то постепенно обновляется... ))) Насчёт ухищрений - а вот словечко подвывернутое здесь просилось просто, когда писал. Что-то аналогов не придумаю, может подскажешь?;) Подобием... а просто быть "подобием" чего-либо - разве хорошо? Так что тут и в широком смысле, и в смысле - подобием основной массы, что населяет город. Аналогия из геометрии - "подобие фигур" - помнишь?;) "бессмысленная жертва" - высоковато имхо, да и штамп где-то. Ещё раз благодарю,
Мишка.
Если менять слово "ухищренья" на какое-то, возможно, более короткое, то переформируется вся строка. А это уже не косметический ремонт... долгая работа. Не могу сейчас ничего подсказать - думать надо. Не, Миш, "подобие" зависает непоняткой.
Вот похожая формулировка:
"Не хочу, чтобы ты стала копией и жертвой", или "...аналогом и жертвой". Согласись, неясно, что я подразумевала. Аналог чего? Ответа нет. Можно только гадать - пальцем в небо. Но дело хозяйское, я просто со стороны мнение говорю)
Добавлю только, Юль, что опущено тут как бы слово в устойчивом выражении "жалкое подобие". Ведь в таком разе уже не обязательно уточнять, подобие чего, правда?;)
Миш, "жалкое подобие" говорят, но когда понятен контекст. Скажем, так: - Ты знаешь, этот автор силён... Прямо Маяковский! - Да брось! Жалкое подобие...
ОК, Юльк, позиция принята!;)))
Здравствуй, Мишка:) Что, жара в конец изнурила? Такая нелюбовь к родине..!) Разреши покритиковать, благо поводов много. Хоть бы с заголовка начать. Не подходит при вдумчивом прочтении. Запрет накладывает сам лиргерой, а город может быть назван ...угрожающий, к примеру. Первое предложение должно закончится на 'опасно', здесь нужна точка. Запятая придаёт неверный смысл следующим фразам. 'Если даже трава здесь В ВОЙНЕ за законное место' - в чём заключается война? Смягчи на борьбу. 'За-за' тоже несколько портят, к тому же - о каком законе речь? За свободное место - а? '...что же будет с такИМИ, как ты? - да погибнЕШЬ, известно' - несогласованность числа. Множественное здесь не оправдано ничем. Думаю, можно найти параллель с травой, но более нежную, олицетворяющую женщину. Не даром же в финале будет назван цветок - может, 'с бутоном как ты'? 'Здесь возможны полёты, НО ЛИШЬ ЕСЛИ крылья - стальные' - не нравится выделенное, ни по звучанию, ни по форме мысли, никак. Да и вообще, что имеется в виду? Самолёты? Как-то не понятен переход... 'Всё покрыла НЕЩАДНАЯ взвесь синтетическим слоем' - ещё более непонятная картинка, о чём это? Громкое слово придаёт некий пафос, не к месту. 'Не могу допустить, чтобы ЭТО случилось с тобою' - речь о возможности быть покрытой 'синтетическим слоем'? Словом, дальше я совсем запуталась. Или придираюсь:) Извини, давно не баловалась - не могла пройти мимо. С улыбкой,
Привет, Нат! И ведь знаешь, что я тщательно буду отвечать на каждый вопрос... и всё одно - мучаешь, и эт в такую жару!))) И ведь чаще всего ты после даже и не прочитаешь, что я отвечу... а прочитаешь - так молча... Ну, да лан, мучительница... впрочем, замечу, что чтойто ты всё сложнее понимаешь образы, дорисовываешь... я могу конечно упростить и упонятить, но будет ли это интересно тогда? Имхо, перманентная тема тута - породившая немало войн, в т.ч. и за законное место.))) И всётки... Нелюбовь тут не на первом месте, а как раз любовь, если вдумаешься.;) "запретная зона"->"запретный город" - прояснит тебе заголовок? А конструкция - лишь аналог известной песни "Уездный город N". N - несет особый смысл - погадай, какой. Зпт дает переход к объяснению, но можно и тчк. ок. Именно "война", Нат! Природы с "цивилизацией". Мягче, увы, не назвать - видимо в твоём городе всё же не так всё плохо. Законное - от природы, она тут всегда была, трава, миллионы лет - потому вот... странный вопрос, однако, твой. удивлён!) Несогласованность чисел частое явление в таких конструкциях. "Такими" - о том, что великое множество таких, но что погибнет в данном случае важно, что именно один - она. Может надо было вопрос поставить после ты. Сделать паузу, сильнее разделить предложение на две части... но это опять разжёвывание - слишком.) "лишь если" - ага, застрял тут, но лучше не придумалось, да и вряд ли так уж плохо.;) со "стальными" - опять удивляешь((( ну где твоё воображение, Нат? всё ж идёт к тому, что в таких городах в итоге не будет других крыльев! Птицы, бабочки... исчезнут, а романтические полёты на крыльях мечты, любви - тоже станут тут немыслимы, несуразны... И не забывай, что когда предупреждают - несколько преувеличивают опасности и сгущают краски.;) С "нещадной" думал... но тоже остановился на этом - ну просто необходимы имхо в таком предупреждении (не забывай опять-таки!) суровые, мрачные, преувеличенные, да - и пафосные... словечки. Как и "ухищренье" вот, кстати.) После "слоем" - тчк. ЭТО - из следующего предложения, что именно - поясняется после зпт. Впрочем ЭТО - это и всё остальное о чём предупреждается в тексте. Запуталась ты потому что слишком стала вдумываться. А так может и одно нехитрое слово вдруг показаться странным - не случалось приходить к таким открытиям - после многократного повторения одного слова?;) Ну, а придираешься - эт твоё законное свойство. Спросишь - по какому-такому закону? А во не отвечу!))))))))) Спасибо, если серьёзно, Нат!
И конечно всё - с улыбкой, без обид,
Мишка.
Мишк, вот ей богу - прочитала вслух, как есть! Я ведь не с целью вступать в дискуссию, знаю, что любой автор на своём стоять будет, и не будешь менять ничего кардинально. Но с одним, пожалуй, позанудствую - 'нещадной' всё же не на месте здесь. Объясню: это прилагательное образовано длинным путём через наречие, а то, в свою очередь, происходит от деепричастия 'не щадя'. Поэтому используют его в сочетании с другим ДЕЙСТВИЕМ. У тебя же нет никакого действия. Образуется грамматическая неправильность. Вернее - стилистическая. Я, Мишка, не филолог, но нутром чую - так не говорят. Не может быть нещадной взвесь, потому что нет тут действия никакого. Нещадной может быть борьба, скажем, или другие существительные, образованные от глагола-действия. Но - взвесь может покрыть НЕЩАДНО, да. Вот тут ты, наверное, близок был по замыслу, а в итоге сказал коряво. Вот, сумела ли понятно объяснить..? Рада тебе, физик! Всё помню - по большей части с восторгом, в остальном - с сожалением:)
Верю, потому как читаю (не веря глазам) твоё продолжение. Не, не дискуссии!))) Я ведь тоже не с целью утвердить абсолютную правоту, а скорее с целью пояснить, почему так написал. И тож не филолух я, потому многие языковые приложения мои - интуитивны. Да, вот щас несчастное "нещадная" тоже чем-то сумлевает... эффект ли оскомины от взирания на это слово, твоё ли убеждение... не знаю. От глагола гришь? Так "взвесь" - тоже от глагола "взвешивать" (тока не на весах)))) да лан.. чую, что цепочка до смысла тут длиннее (а нещадно конечно "покрыла" - вот и действие есть;) ) ну... давай, я соглашусь, что ты скорее права, а оставлю я это как экспериментальное издевательство над языком.;)))
Вот ить, хиругический твой взгляд - чуецца!))))))))
И прально - помнить нужно хорошее, а плохого и так нового добавицца, чего сомнительно в наше-то времечко ждать от хорошего.;)
Какие тут у вас сражения развернулись , что мне с моим " Очень здорово " как то стыдно , точнее неудобно ))
Хотелось бы узнать как происходит запись , с помощью чего итд итп )
Ты про запись песни? Да обычный комп с обычной звук.картой и простеньким микрофоном. В него и голос и гитара... ну, потом малость звуковым редактором (опять-таки простеньким) подработать и всё.;)
у меня наушников нет, потом послушаю ладно? 8-)
Жор! В любое время - плиз!)))
С праздником!!!
Это произведение рекомендуют
|
