Женя Махно / Написанные рецензии

Женя...
От тебя - очень дорого!
Спасибо...
" border="0" />

Вам спасибо, Женя.

Дальнейших успехов!

Здравствуйте, Женя Махно! Виноват - доверился списку для голосования и не обратил внимания на вашу правильную фамилию на странице самого стихотворения. Уже исправил.
А что я имел в виду под "затейливой рифмовкой" - постарался выделить сейчас цветами вместо латинских букв:

В хрустальные звонкие дни прольются хмельные закаты,
лимонные брызнут огни  в прогорклую вязкую мглу.
Опять обнулится отсчёт и шашечным взором предвзятым
заманчиво мне подмигнёт пустое такси на углу.

То есть, рифмы в конце строк - перекрестные, а внутренние в середине строк - парные, и получается очень изысканное переплетение.

Дальнейших вам успехов!

P.S. Виноват, дальше парные рифмы внутри строк тоже есть, просто они чуть менее точные и я их сходу не разглядел.
М.К.

Спасибо, Михаил, за разъяснение - теперь буду знать, как это называется))

Благодарю за пожелания!
И Вам - всего самого наилучшего!

С уважением,
Женя

Женя, большое спасибо и за пояснения, и за доброе отношение)

Да, мне 2 строка так больше нравится))) Если и Вам тоже - то имеет смысл поменять)

Жень, я подумала про "обнуление жизни" и про "предвзятый взор" именно в том ключе, как Вы это сейчас объяснили, но усомнилась в верности своих догадок, ведь они ни на что не опирались и не были ничем в тексте подкреплены. Поэтому даже озвучивать не стала (а вдруг совсем мимо?))

Стихотвоерние хорошее, а сейчас, после минимально правки и смысловых уточнений, кажется ещё лучше)))

Удачи и новых хороших стихов)

Ну, как у меня отношение к человеку, который тратит своё время и делится своими знаниями и опытом для того, чтобы я могла что-то улучшить в своём произведении, может быть недобрым??
Напротив, спасибо Вам, Юлия, огромное!))

Я этот стих писала на "Антиподы", и та самая вторая строка как-то изначально "не ложилась". Поскольку время приёма поджимало, подумала: ладно, отправлю в рабочем варианте, а потом уже исправлю... Но, как говорят англичане, ничто не бывает так постоянно, как в временное...)
А Вы вот стимулировали меня доделать недоделанное.))

Ещё раз большое спасибо Вам за критику и пожелания!))
Вам также - всего самого наилучшего!))

О, так это ещё и Антиподное??? Двойной респект. По заданию сделать хорошо - куда труднее. По крайней мере, у меня не получается)))

А у меня - наоборот)) Если бы не конкурсы, наверное, вообще бы ничего не писалось. А так вот в процессе решения головоломки: как же всё-таки соединить в 16 строках, к примеру, "хрусталь", "шашку" и "похмелье", и появляется что-то, иногда даже неожиданное для самой себя)))

так я ж и говорю: адне гении вокруг, как жить, как жить...)

и не говорите, между ними разве прощимишься?.. :))

Как  приятно  отозвалась!  Спасибо  тебе,  Женя! ☺
Вадим.

насчет безысходности - там эта самая безысходность и является главным членом предложения, главным действующим лицом. именно она - любой ценой. Субъект же выступает в роли объекта, лица, отнюдь не действующего.

Ну, а с утками под кроватью - конечно, проще. Когда немощен (с виду), когда тебя жалеют (для того же виду), когда и себя и всех окружающих уговариваешь в том, что такой уклад - самый лучший...

Где-то так...

PS

Рекомендую поучаствовать в этом конкурсе:
http://www.stihi.ru/2012/01/29/8803

Начался новый сезон на одной из самых объективных конкурсных площадок - "Золотой пегас". В первом туре ты попадаешь в первую группу (правда, 100 баллов переводить уже надо - у тебя больше 200 читателей).

Там каждый конкурс состоит из нескольких туров, в первом авторы делятся на группы по числу читателей (чтобы новичкам было легче пробиться во второй тур), дальше уже общая жеребьевка. Голосование обязательное и т.д. - впрочем, правила простые...

Спасибо за очередное руководство к действию на "Стихире"))
И что бы я без тебя там делала? :))

Касательно безысходности мне уместней казалась мысль, что как ни крути, но всё равно субъект приходит к безысходности, хотя она и не является запланированным результатом. А у тебя получается, напротив, что он к ней изначально стремится. Просто под всеми твоими умозаключениями я готова подписаться, а вот это - вызывает сомнения. Впрочем, здесь уж тебе как автору и человеку разумному видней :)

А вот что касается "уток под кроватью", то здесь я готова поспорить. Расклад, что всё это "с виду" и "для виду" мне, допустим, и в голову не пришёл. Зато представился отчётливо какой-то спинальник лет эдак 20-ти отроду, который, может быть, очень хотел этого самого журавля за хвост ухватить, но неудачно оступился - и вот... Чем ему проще??
Или - ей? (твой же источник):
http://www.stihi.ru/2009/11/20/6196

Или вот ей?..
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/1628/

Разумеется, безысходность (вплоть до физической немочи, когда утка под кроватью - реальность однозначная) - это одно. Это очевидно.
Но здесь речь не об этом. Человек (особенно та, зачастую преобладающая масса, у которой тире между датами и составляет сущность бытия) - он, как правило, преувеличивает свои немочи, беды, невзгоды. По разным причинам: чтобы жалели, чтобы оправдать собственную инфантильность, просто чтобы поднять собственную значимость (самым простым путем, другие пути все же хлопотнее). Сначала - для окружающих, а потом и сам начинает в это верить. И это со временем становится самостоятельным, а потом и доминирующим сюжетом...
И он сам платит эту "любую цену" за по сути придуманную ролевую игру, которая становится "вторым я".

Да, на "Золотой пегас" все же обрати внимание. Я плохого не посоветую :). А Пегас - это один из самых массовых (причем уровень весьма высокий) конкурсов, к тому же понты и снобизм (присущие, например, БЛК) здесь практически отсутствуют.

Еще сюда загляни:
http://stihi.ru/avtor/literpoezd

Это новая конкурсная площадка, отпочковалась от Голосов.
Но на удивление высокий уровень посещения хорошими авторами.

Ну, видишь ли, эти два момента у меня "не считались" в нужном ракурсе, поэтому и вызвали вопросы. Вообще, сколько человеческих индивидуумов, столько в принципе возможно и вариантов "считывания" ))  Но после твоих пояснений всё стало на свои места. Жаль, что так нельзя поболтать, допустим, с Бродским... )

Спасибо за новую наводку))
На "Золотой пегас" обязательно пойду (если бы я сомневалась в твоих советах, то вообще бы никуда не ходила :)). Просто никак не могу определиться, что туда отнести. Конкурс-то в несколько этапов, и как-то глупо в первом выложить самый сильный стих, пройти во второй и там уже всех разочаровать. Но ещё глупее притащить что-то средней руки и до второго просто не дожить... Так что, пока ещё есть время, я в раздумьях %)))

Ещё раз спасибо за "стартовый капитал" - вернула, как и обещала из честно заработанных. Можешь меня поздравить: первый конкурс, правда маленький, я уже размочила: 2-е место в Булгаковском конкурсе в Школе комментатора)
Правда, после голосования на 131-м конкурсе ВСМ энтузиазма у меня резко поубавилось... Да, некоторые товарищи там сильны не по-детски )) Да ещё некоторые представители коллективного разума "Колесо времени" вращают...;))) И куда ж там бедному крестьянину подеться?:)
Кстати, как ты относишься к боргам? Ну, в смысле, я понимаю, что к боргам ты не относишься... (хотя иногда, читая некоторые твои стихи, у меня возникают подозрение, что здесь дело не обошлось без подпитки инопланетным разумом :)), я даже знаю, что тебя зовут Борис и догадываюсь, на какую букву начинается твоя фамилия... В общем, как тебе сам сериал про твоих псевдо-тёзок?)

P.S. Поздравляю с победами в 130-м и 131-м конкурсах!!!))))
Только... это "Голоса" были... оказывается %)))

На Голосах есть определенный, даже не снобизм, а некий шлейф оного. Площадка довольно старая, хотя жюри постоянно меняется (их приглашает ведущий - в этот раз были вообще практически новички). Но, видимо, новички "пытались соответствовать" - поэтому старались быть благосклоннее к ветеранам.

Но это все мелочи, это пройдет. Главное - что тебя заметят благодаря этим конкурсам, заодно шлейф "новичка" постепенно отойдет.

Но здесь есть и обратная сторона. Например, на следующих "Голосах" есть два члена жюри, которые за меня не будут голосовать даже если я буду один :) (причем даже не помню, где и когда какую-то дорогу перешел - но данный постулат подтвержден многократно опытным путем). Ну и что?.. На том же Литерном поезде пока обходимся и с этим :).

Стихира - это даже не "террариум единомышленников". Это много таких банок и вольерчиков, между которыми народ мигрирует, но со своими тараканами вместе :).

Принято, Женя) Удачи)

Женя, это я Вас должна благодарить за сопричастность))

Женя,  доброго  времени!
Так  хорошо  ты  написала...  Улыбаюсь  тебе!  Мне  приятно!
Вадим.