Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Вик Стрелец / Написанные рецензииРецензия на «Сыну»Рецензия на «Скелет в шкафу»
Вик Стрелец, 07.01.2014 в 20:32
Блеск! Это стихотворение немедленно зажгло меня развернуть некую панораму.
Вадим, прошу не пенять на легкомыслие сего момента. ))) _________________ Водку пил и по бабам таскался скелет, он в саду закопал в стародавний момент заявился. А ей (вертихвосту верна ж) отряхнувши кладбищенский прах, што за кости цеплялась, как лещ за крючок, А скелет записной чаровницы И осыпалась бедная дива :-(((
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 08.01.2014 в 00:15
Себя среди женщин прославили.
Они были страстны и пылки. Да только в наследство оставили Долги и пустые бутылки. Скелеты, и нынче красивые, О девочках тайно мечтают. А вдовы, особо ревнивые, В соседних шкафах обитают. Рецензия на «***»Рецензия на «Осенняя любовь»Рецензия на «Рождество Диканька Гоголь»Рецензия на «Мой воробушек»
Вик Стрелец, 06.01.2014 в 02:20
Очень пришлось стихотворение - искренностью, непосредственностью, звуковым рядом, чувством...
Не знаю, что там было с "удилами", но то, что я сейчас читаю (вероятно, "озарила") звучит отлично. Однако большое заблуждение считать, что вольные ("авторские") ударения - явление нормальное. Ни в коем или, скорее, в редчайшем случае – может быть, но тогда таких вольностей просто не замечаешь. А вот в этих строчках Тонкий кварц ледяного стекла - слово "оно" просто потеряло ударение. Получилось "оностАло", что здорово портит общее впечатление. Допустимо оставлять без ударения односложные слова, которые и без того чаще всего читаются без ударения; например – "мне кажется", "под елкой", или классический пример "швед, русский" (колет, рубит, режет) (А.П.), но в последнем случае просто классический пример спондея (при ямбе). У вас, как бы, другой случай, именно – трехстопный анапест. Любое сверхсистемное ударение (здесь – больше трех) ломает строй стихотворения. А это всегда досадно. Иногда потеря ударения звучит неплохо. Это видно, например, в предыдущей строке – "тонкийквАрц". Тут к звучанию претензий не остается: то, что слово "тонкий" потеряло ударение - не замечаешь. Но это напрямую зависит от звукоряда, звукописи, мелодики. Эту маленькую сбивку, скорее всего, легко убрать. С наступившим Новым Годом! Будьте счастливы!
Анна Клюшард, 06.01.2014 в 09:29
Совершенно верно, "озарила" идет вместо "удила". Там неплохо глагол с существительным рифмовался, но, так как я искренне верю, что хорошим стих делает не вычурная рифма, то с легкостью срифмовала глаголы и пошла спать:Р
"Но это напрямую зависит от звукоряда, звукописи, мелодики."
Вик Стрелец, 06.01.2014 в 15:15
"...потеря односложным словом ударения - и есть цель. В результате ударение упало на третий слог "оностАло", что соответствует заданному ритму."
Дело-то в том, что слово "оно" не односложное, а двусложное: о-но. Вообще, Аня, я не очень понимаю: стоит ли писать Вам о своих соображениях. Иногда кажется, что я – непрошенный (а значит, и нежеланный) рецензент :-)) А это против моих правил. Я спокойно могу ограничиваться самыми общими впечатлениями. Это нормально. ))
Анна Клюшард, 06.01.2014 в 22:56
А чёрт, просчиталась!))
Я знаю, что такое одно-, двусложные слова. Надо было в кавычки взять это самое "односложное", наверное. "Оно" как бы приобрело свойства односложных, о которых вы писали, когда потеряло ударение. Об этом речь. Но, не суть важно. Почему вы решили, что незваный?
Вик Стрелец, 06.01.2014 в 23:29
Я ничего не решил... Тем более, что не суть важно. В самом деле: чего это я! Всё и так разумеется... )))
Пожелаю доброго старого нового года! Он еще предстоит.))
Анна Клюшард, 07.01.2014 в 00:28
Если вы ничего не решили, зачем писать?)
На всякий случай: если я открыта для замечаний, это не значит, что я обязана слепо следовать им и вводить все исправления, которые кому-то кажутся уместными. Правда же? Вас ведь это смущает? Или я когда-то подписала договор, согласно которому обязываюсь следовать всем вашим установкам?
Вик Стрелец, 07.01.2014 в 02:42
Хорошо, хорошо...
Теперь вижу, что Вы вовсе не открыты для замечаний... Быть открытой совсем не значит обязательно следовать советам. Но по реакциям всегда можно определить - открытость или наоборот. Бывает. Да Вы и не обязаны. Искренне говорю: никто никому ничего, на самом деле, не обязан... И мне показалось, что я нигде не обязывал Вас следовать моим соображениям. Более того: помнится, я сказал, что в любом случае автор – хозяин-барин. Просто хотелось помочь Вам. Выяснилось, что Вы в моей помощи не нуждаетесь – все в порядке, у меня вопросов больше нет. Прошу прощения. Не обижайтесь. Больше не побеспокою... ))) Успехов.
Анна Клюшард, 07.01.2014 в 03:13
В интернете сложно опрделить реакцию правильно, в этом вся загвоздка.
Если проблема не в том, что я не хочу следовать советам, занчит вы тонко намекнули на то, что я дура:) Спорит не буду. Настроения нет) А вообще, жаль. Вы ведь действительно даете хорошие советы, пусть я и не со всеми согласна - до некоторых вещей ведь дойти нужно. С Рождеством!
Анна Клюшард, 07.01.2014 в 03:16
И да, вы приводите Пушкина в пример, но в свое время отвергли мой пример с тем же Пушкиным... Не честно))
Вик Стрелец, 07.01.2014 в 06:11
Ну, хорошо, зайду еще разок, а то ведь как-то невежливо выйдет...
Пример Пушкина, кстати, (швед, русский) я отношу к числу его неудач. И даже к числу ляпов. Звукопись отвратительная. Ну и что ж, что Пушкин? И у великих отыскиваются (и в немалом числе) ляпы. Не роботы ведь, а те же люди. Были бы живы, участвовавали бы на каких-нибудь литсайтах... И как назло этот пушкинский пример (пример спондея) приводится в каждом справочнике, в каждом пособии по поэтике... Ладно. Счастливого Рождества! Рецензия на «Осенняя скука. Не пишется…»
Вик Стрелец, 05.01.2014 в 18:33
Крепко!!
Весьма... Буду еще читать, но – медленно и подробнее... Потом, возможно, что-нибудь и еще скажу. ))
Алексей Сажин, 05.01.2014 в 19:41
Похоже на изощрённую пытку: "Я буду делать это очень медленно и подробно, а потом…"))))
Спасибо, Вик! Рецензия на «Вера»
Вик Стрелец, 05.01.2014 в 18:13
А у меня, Марина, не то, что сладости никогда не возникало, а наоборот - горечь от того, что людям так нравится быть рабами (божьими, господними и всяких прочих начальников – по нисходящей). Мне больше, чем религия, нравится вера, уходящая корнями в седую древность, когда люди были с богами, как с лучшими друзьями; бога, "не оправдавшего доверия" можно было запросто разжаловать в пользу какого-нибудь другого бога. ))) Конечно - тоже сказки, мифы, но, по крайней мере, красивые мифы на уровне чисто психологической поддержки.
Потому нахожу религию первейшим институтом рабства, угнетения, подавления. И любая власть опирается на этот "надежный" фундамент. Иное дело ВЕРА. Хотя религия во все времена пыталась подмять веру под себя, нивелировать древние традиции с самыми новыми соображениями и изысками по части подчинения одних людей другими... Артем, если и есть сегодня такие священники, которые смотрят в облака и верят, то они уникальны. Нечто вроде атавизма или плацебо... Рецензия на «МАЗОХИСТ»
Вик Стрелец, 05.01.2014 в 17:40
Да, Баха он любил, но Бах такой далекий,
А возгласы толпы с ума его свели. И стал скитаться он с собакой одинокой, В эдемских ли садах средь яблонь и олив. Он пил росу с берез, но были это - слезы Рецензия на «Неужели я больше тебя не увижу»
Вик Стрелец, 05.01.2014 в 17:20
Изрядно!
"Прямолобый" – интересный эпитет. Кручу его так и эдак...)))
Олег "guslik" Слободянюк, 05.01.2014 в 17:44
Витя, не крути. Ну что взять с этого ЛГ? Он, что, перед кем-то отчитывается? Влюбился в какую-то, она ему мозги парила... Он исстрадался весь. Хотя знаю правду - ждёт она его. Потому как любит.
спасибо!
Вик Стрелец, 05.01.2014 в 20:20
ЛГ всегда отчитывается. По меньшей мере, перед читателем. Еще – перед автором. Правда, для автора его отчеты бывают неожиданны.
|