Здравствуйте, с Наступающим!
Ваша работа попала в очередной читательский обзор за декабрь, с которым вы можете познакомиться по ссылке: http://grafomanam.net/works/352347
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 63
Авторов: 0 Гостей: 63
Поиск по порталу
|
Вик Стрелец / Полученные рецензииРецензия на «Борец»
Владимир В.Сухарев, 27.12.2013 в 19:02
Рецензия на «КУКУПЕТ»
Николь Аверина, 27.12.2013 в 17:55
Здравствуйте!
Ваши работы попали в читательский обзор ежемесячного журнала «MargoЛИТ» , с которым вы можете познакомиться по ссылке: http://grafomanam.net/works/352347
Николь Аверина, 27.12.2013 в 21:34
Это Вам спасибо, Вик! У Вас есть чему поучиться. С наступающим Новым годом! Вдохновения и творческих успехов!
Рецензия на «Ловцы Снов 3»Рецензия на «Ловцы Снов 1»Рецензия на «Александр Пушкин на литсайте «ДУРНЫХ.НЕМА»»
Галка Сороко-Вороно, 26.12.2013 в 13:23
Очень смешно и, как это ни грустно, очень близко к реальности. Увы!!!
С наступающим Вас! Здоровья и успехов! 
Вик Стрелец, 26.12.2013 в 16:37
Спасибо, Галка Сороко-Вороно! ))
Счастья, успехов, хорошего творчества в новом году! Рецензия на «ИСКОРКА»
Николь Аверина, 26.12.2013 в 09:11
Перечитала более внимательно. Не могу пройти мимо того, что очень нравится, тоже. На технику, в которой я почти ничего не понимаю, в таком случае не обращаю никакого внимания. Самое главное - энергетика стиха, а всё остальное уже потом. Но...
"Если же прошел мимо стихотворения (которое прочитал), никак не отреагировал на публикацию (которую прочитал, опять же), то означать это может лишь одно: мне стихотворение не понравилось ни с какой стороны". Получается что, прочитав эти строки, можно сделать вывод: прошёл мимо Вик Стрелец - значит стихи никакие. И разве можно писать отзыв на каждое понравившееся? Так никакого времени не хватит. Или искорок так мало? Даже не знаю... И критика...Мне кажется, что проходить мимо явных ошибок - неправильно. Увидел - сказал. Если видишь, что данному автору это явно не по вкусу - в следующий раз прошёл мимо. Именно за ней, критикой, многие сюда и идут. Иначе, как научиться? А по поводу похвалы - согласна, это очень ко многому обязывает, окрыляет, придаёт уверенность. Но только хвалить, не указав на ошибки...Я же буду думать, что всё хорошо. А настоящий друг тем и отличается от ненастоящего - кто, кроме него, правду скажет. Желая добра, и пожурить надобно. А? Очень мне нравятся Ваши рассуждения на эти темы - сходство взглядов притягивает. Тут, порой, и искорка не всегда нужна. Созвучие...оно тоже надобно, плохо без него. Рецензия на «ПАРОДЬ»
Мангупли Леонид, 25.12.2013 в 20:04
Шиккарный стиль
По типу - «не дай Боже», Как не крути, Шоб я так жил – похоже))) Удачи!! Рецензия на «Александр Пушкин на литсайте «ДУРНЫХ.НЕМА»»
Платон Расцветаев, 25.12.2013 в 14:49
Замысел замечательный, а исполнение - хуже не куда.
Русский язык ярок и красноречив. Издеваться над ним, даже с целью - усиления эффекта - это не достойно писателя одного из лучших литературных сайтов. Эстетика - вот главный критерий мастерства.
Вик Стрелец, 25.12.2013 в 15:48
Дорогой Платон, Вы предоставили мне замечательную иллюстрацию. Русский язык действительно силен и могуч. К нему надо относиться бережно. Спасибо за иллюстрацию к "замыселу", который Вы похвалили. :-)))
Искренне желаю успехов в постижении русского языка и в личной жизни! :-)))
Вик Стрелец, 25.12.2013 в 18:18
Отчего же, беспокойте. Беспокойство - хороший стимул для...
С новогодними и крещенскими праздниками! Будьте счастливы! А привет, все же, передайте. Хорошо? )) Достойный персонаж, однако... 
Глеб Базыка, 08.01.2014 в 03:41
Платон Расцветаев сказал: "хуже не куда"
Выражаю поддержку Платону Расцветаеву в том что не - куда? Именно туда и поддерживаю. :-/ Рецензия на «Александр Пушкин на литсайте «ДУРНЫХ.НЕМА»»
Владимир(ufoclub), 25.12.2013 в 01:57
Хорошо, узнаваемо. Особенно вот это: "... это Вам очень повезло, что такой мастер как Гриша на вас свое время еще тратит". Вызывает трепет.))
Рецензия на «Александр Пушкин на литсайте «ДУРНЫХ.НЕМА»»
Ольга Шенфельд, 25.12.2013 в 01:09
Бедный АС, если бы он знал... На каждом литресурсе, по сто раз на дню. "- Вы рифмуете "ушел-пришел", это не самая удачная рифма. - А Пушкину можно?" Пушкину можно. Кто ж его посадит, он - памятник. А Пупкину нельзя. Ложный силлогизм - Пушкин рифмовал глаголы, значит, всякий, кто рифмует глаголы - Пушкин.
Вик Стрелец, 25.12.2013 в 18:26
Пушкину можно, не потому, что гл. рифма - это хорошо, а потому, что во времена Пушкина гл. рифма еще считалась нормальной; в те времена ничего плохого в гл. рифме не обнаруживалось. Еще не появились шестидесятники, еще не устроили они революцию в области рифм.
Да и теперь гл. рифмы абсолютно легитимны, но только в соотв. случаях, т.е. там, где они органичны, уместны. С праздниками, Оля!
Ольга Шенфельд, 26.12.2013 в 04:34
Бедняжка Пушкин, где ж ему, в то дремучее время было научиться ассонансным рифмам.
По-моему, гений тем и отличается от таланта, что существует не внутри своего времени, а вне времени -в вечности. Что же касается рифмы, я (старею, наверное) все больше склоняюсь к мысли, что фигня все это: глагольная-корневая, бедная-богатая. "Любовь- любой" можно, "любовь-кровь" низзя. Дважды уже в последних стихах сознательно срифмовала любовь с кровью. Не выпендреж, не эпатаж, просто оба слова были на своих местах.
Вик Стрелец, 26.12.2013 в 16:03
Ну, правильно, главное – красивый термин придумать: ассонансная!!! А? Как классно звучит! А раз так, значит рифма – блеск! А давайте придумаем хороший термин для рифмы "палка- селедка". А? Например, АМБИВАЛЕНТНАЯ рифма! Фсё! Теперь, робяты, можно употреблять "палку- селетку", не оглядываясь пугливо на хрыктиков! Чуть кто вякнет - сразу ему в обратку: "Ты чё, мужик, с амбивалентной рыфмой не знаком? Фу-у-у-у-у! И не стыдно? Чё ты вапшэ делаешь на поэтическом сайте?". )))))))
Кто-нибудь обязательно скажет: глянь – ёрничает. А как тут не поёрничать, когда, порой, в словесной эквилибристике понятия до абсурда доводят... |
