Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 481
Авторов: 0
Гостей: 481
|
А. Г. /
Написанные рецензии
А. Г., 21.12.2011 в 13:29
Мне тут Ира Корнетова, сама того не желая, напомнила, что я хотела приползти и разрешить спор по поводу "выиграет", и та-дам - я припёрлася)) Сейчас включу лингвиста и расскажу вам, дети мои, сказочку на ночь)) Начну с морали: здесь нет не правых (тока левые, ага))). Теперь предыстория морали. Если опираться на письменную речь, которая подчинена литературным нормам, то, конечно, читать нужно в два слога. Но стихи - речь звучащая, поэтому здесь включаются законы устной орфоэпической речи. А вот тут вам даже филологи не дадут однозначного ответа, ибо они до сих пор ни до чего не договорились)) Транскрибируют и то каждый по-своему))
Дело в том, что звуки в предударной и заударной позиции (с рядом оговорок, которые в нашем слове не работают) имеют тенденцию к редукции (ослаблению), при том заударные звуки подвержены более сильной редукции, нежели предударные, вплоть до исчезновения. А зависит степень редукции банально от места проживания говорящего, в разных регионах разные фонетические особенности речи. Я вот тоже скажу "выйграет", "астеройд" и т. д. Чтобы произнести иначе, мне нужно намеренно напрячь артикуляционный аппарат. И нас - легион))) Вывод прост: автор вправе строить текст, ориентируясь на своё привычное произношение, норм устной речи он не нарушает, а письменная может и подвинуться))) За сим гордо удаляюсь)))
.. подобрал челюсть и вправил глаза, потом энергично закивал)))))))
А. Г., 21.12.2011 в 16:50
Третьему пункту охотно верю 
ты так часто на этом боку валяешься, что протрешь скоро)))
А. Г., 21.12.2011 в 17:10
я сплю на другом))) так что баланс соблюдён)))
А. Г., 21.12.2011 в 07:03
Геннадий Нейман
Моление о чаше
Знаешь, папа, так тихо в рощице.
Ни зверей кругом, ни людей.
Мне совсем умирать не хочется,
даже ради твоих идей.
Ну не звали б меня учителем -
был бы плотник, пастух, рыбак…
Папа!
Можно не так…мучительно?
Или лучше – совсем никак?
Да скрутил бы ты в небе дулю им,
откровением для властей.
Ты ж меня не спросил – хочу ли я
жизнь заканчивать на кресте.
Милосердия мне бы, толику -
нож под сердце, в кувшине яд,
как представлю – в печенках колики
и озноб с головы до пят,
и душа, словно заяц, мечется -
перепугана и проста.
Извини…я – сын человеческий
от рождения до креста.
С чем сравню эту жизнь? Да с ветошью -
руки вытер и сжег в печи…
А Иуда два дня не ест уже
и неделю уже – молчит.
Плохо, папа, ты это выдумал,
хоть на выдумку и мастак.
Может, ты их простишь? Без выкупа?
Просто так? ...
Истлела жизнь
Истлела жизнь.
Взлетела в небеса
комочком пара над людскою кашей.
Ты выбрал сам. Я тоже выбрал сам.
Один гончар лепил нам эти чаши.
Я не святой, не ангел, не пророк
и не стремлюсь ни в дьяволы, ни в боги.
Да если б в смерти был какой-то прок -
я сам себя распял бы у дороги.
Взгляни, Учитель – это ради них
идешь на крест, и незлобив, и кроток?
Для тех, кто выл “распни его, распни”
на площади десятком сотен глоток?
Я знаю – завтра ученичья рать
рассеется среди простого люда,
пойдет по городам и весям врать,
как продавал Учителя Иуда -
когда ведется подлая игра,
меняют знаки небыли и были...
---
Ты мне сказал – "Иуда, нам пора",
и мы с тобою вечность пригубили.
Ты мне сказал – "Тебе я верю, брат".
А я ответил – "Я с тобою, ребе".
И принял камнем в тысячу карат
кусочек хлеба.
Мой злосчастный жребий. (входит в Триптих Иуды )
Настанет день
Настанет день.
Прервется ход минут.
Оставив холодеющее тело,
к престолу светлому – на высший суд -
взлетит душа в небесные пределы.
Брезгливо морща ясное чело
(да что с того не имущему срама?),
притащит ангел и добро и зло
и взвесит на весах – до миллиграмма.
В какую чашу попадут все те,
с кем я делил диваны и кровати,
все те, кого распял я на кресте
встреч и разлук, пощечин и объятий.
Воистину, голгофам несть числа,
стоят кресты, как флаги на парадах.
Моя любовь кого-нибудь спасла?
Или дорогу вымостила к аду?
Моя любовь… Спасенье или шок?
Бросала в небо? Выпачкала в саже?
Дай, ангел, выпить мне на посошок,
и я пойду, куда укажет стража.
Мне не носить прекрасных легких крыл
и не вкушать от райского елея.
Да, подтверждаю, Господи – любил!
И, черт возьми, ни капли не жалею!
Этот безумный мир
Подумай сам - до шуток ли, до смеха ли:
Все в мире стало вдруг наоборот -
Остался цирк, а клоуны - уехали,
И шпрехшталмейстер каждый вечер пьет,
Гимнасточка обкурена, подколота,
За трешку всем дает, кому не лень,
В зверинце сдох от голода и холода
Последний дрессированый тюлень,,
Факир индийский подыскал занятие,
Всех ассистенток разогнав взашей -
На рынке собирает "по понятиям"
С братками дань с приезжих торгашей,
Львы перестали слушать укротителя,
Силач не может вес поднять на грудь,
Скучают в зале три усталых зрителя
И двое просят деньги им вернуть.
ПАРРРРАД-АЛЛЕ!!!!-
Лениво и с огрехами.
Бравурный марш гремит ни в такт, ни в лад....
Остался цирк.
А клоуны - уехали.
И мир сошел с ума без клоунад
Солнце плавится в окнах бурлящего аэропорта
Солнце плавится в окнах бурлящего аэропорта,
Дожигает в траве, возле взлетно-посадочной, клевер.
Но пустует опять мое место у правого борта
В самолете, летящем на север, на север, на север.
Стюардесса красива, улыбчива, любит кроссворды,
Обсуждает с пилотом скандалы и песни Вудстока,
Равнодушно идет мимо кресла у правого борта
В самолете, летящем с востока, с востока, с востока.
Облака под крылом проплывают спокойно и гордо,
Отбивают турбины свое деловое стаккато.
Позабытый журнал в мягком кресле у правого борта
В самолете, летящем куда-то, куда-то, куда-то.
Небо слепит глаза и тоскою сжимает аорту.
Летний день горизонтом от края до края распорот.
Сиротливо качнутся ремни возле правого борта
В самолете, летящем в мой город, в мой город, в мой город
Сатанею от дней
Сатанею от дней в полупьяном постыдном бреду.
Возвращаться - как пели когда-то - дурная примета.
Я приду.
Даже если не ждут - все равно я приду
к тем дверям, за которыми небо пурпурного цвета
рассыпается ранними звездами.
Этот закат
мне напомнит безумный костер, на котором горело
наше быстрое лето.
И ветру вчерашнему в такт
я костяшками пальцев в косяк отстучу тарантеллу.
Отрекаясь от прошлого, выведу новый закон -
время ссадины лечит, а раны - все ноют и ноют.
В странных играх с часами поставлена память на кон -
твой немой силуэт за моей напряженной спиною.
Обманув сам себя, сам себя загоняю в тоску,
в одиночку квартиры, в свое одичалое гетто,
где луна,
как палач,
тянет дуло к больному виску
и шипит в темноте - "возвращаться - дурная примета".
Let it be.
Продолжается маятных снов канитель.
Хлопнув дверью, припрячу ключи в ожидании коды
Вьюжат дни - бесконечная стылая злая метель -
непогода на улице и на душе - непогода.
В боль иззябшие пальцы с трудом, но прощупают
пульс,
пусть кровавая рана, но сердце опять не задето.
Я вернусь.
Даже если не ждешь - все равно я вернусь,
снегопадам назло - я не верю в дурные приметы. сайт Геннадия Неймана http://www.bluelife.ru/
А. Г., 21.12.2011 в 02:56
Трыллер прям. Форрест Гамп и мёртвая Снегурка. По грибы пошли и потерялись что ли?))) Похоже лень-то победила тебя, тьма очей моих. Даже не припомню, где я последний раз такой круговорот одних и тех же слов видела. Словарь синонимов сжёг себя в камине 8)
"Мглу-мгле", "ты будешь-ты будешь-ты будешь", "вечно-вечно", "небеса-небо-небесному", "рвать-вырваться-взрывай" (ужос), "ночи-ночи", "воздух-воздушный", "наконец-бесконечный", "столба-столбеней", "в снегу-снежинки-снежной" (и это в двух соседних предложениях, ваще капец), "ждёшь-ждала-ждёшь-ждать" (в трёх соседних), повторные бег и курение так и быть прощаю 8)
/Ой, а может, это хитрый авторский приём/ Чтоканья в начале многовато, úканья тоже, конечно, но прощу 8) В общем, садись, три с плюсом и тремя минусами, плюс за то, что всё-таки не чухня, минусы за небогатство лексики, очередное умирание и неуважение к букве "йо" "ё". Да, и ещё минус за то, что мне придётся порвать черновик, в котором небо ложится на плечи ЛГ (ну всё тащут, как жить))) P. S. Без извращений-то не смог обойтись: "рвать у себя чеку".
На кой он ей без "чеки"-то?
PР. S. Ага, и я тебя тоже)))
Привет, Насть) Ты тут про повторы словесные говорила. Так разве это не в тему? Смотри. Двуединая судьба. Он мечется по жизни в надежде на встречу - до черной крови ободрался, она тихо сидит и ждёт, потому что не видит, в какую сторону ей бежать - везде пустота и нависшие над головой сосульки, как символ опасности. Сидит, угасает, исчезает... Мужчина и женщина, активное и пассивное начало, а суть их усилий одна: безысход. Разбей башку, задохнись от бега или просто умри, улегшись на камни - всё бесполезно в этом царстве "добра и любви". И встречи не будет. Так вот, я к тому, что перекликающиеся обороты, слова и речевые конструкции - это графическое изображение содержания. Жизни ЛГ - как печеньки: разные по форме, да одинаковые на вкус. Как подчеркнуть эту одинаковость, а? Чтобы читатель не воспринял двух ЛГ обособленно друг от друга? И Алекс нашел выход.
Он мог бы поступить проще: описать, что оба они бьются-борются или оба сидят-страдают. Ощущение единения двух ЛГ возникло бы тоже, но вариант проиграл бы в ёмкости: читатель бы невольно задумался: вот оттого вы не вместе, что пассивные (или слишком импульсивные). А Алекс дает золотую середину: всё у них как надо, они испробовали все возможные методы, а... один чёрт все их выстрелы в молоко.
И опять к нашим баранам: рисуя разные характеры, как ещё подчеркнуть, что эти люди - пара, которая не встретится, но от этого не перестанет быть парой? Так шта вот)
Хорошо Алекс написал, очень хорошо. Вот за такие стихи я буду драццо)
А. Г., 21.12.2011 в 12:51
Я иногда с вас "шизею, дорогая редакция". Что за привычка лезть вперёд автора, решать за него, что он имел в виду и как надумал реализовать. Чтобы защитить? От меня? И хочется посмеяться, и не смешно. Юля, тебе не приходит в голову, что содержание моей рецки обусловлено не читательской слепотой (чего только не узнаешь о себе, я-то наивная думала, что как раз читатель из меня лучше, нежели автор), а некой сложившейся между мной и ПГ формой общения, позволяющей мне написать так, как я написала, и быть уверенной, что он вынесет из этого то, что я хочу, чтобы он вынес? (вопрос риторический) В общем, твоё латентное предположение, будто я не вижу очевидных параллелей, мимо кассы. Хотя не все повторы мне кажутся оправданными, поэтому я перечислила все, может, он какие не намеренно использовал, а просмотрел. Это я для тебя поясняю, ПГ и так поймёт. И на будущее: я не пишу рецензий на то, что мне не нравится, а если и тянет - пользуюсь личкой.
Если бы ПГ написал плохо, ноги мы моей здесь не было (обратной закономерности нет). Пойти что ли научиться обижаться, в кои веки повод есть, практически читательскую импотенцию диагностировали. Или сразу по следам Ленина - "лечиться, лечиться, и ещё раз лечиться". Нет, ну всю малину потоптала. ПГ, в принципе можешь не отвечать.
Ну прости-прости, Насть, ну не подумала, что нельзя рассказывать о своем вИдении под твоей рецкой. Исправлюсь, чесслово, не сердись) А что ПГ всё нужное вынесет из твоего отзыва - так он и так вынесет, я ж его не стирала. Просто именно ты навела меня на мысли - сами они мне в голову не пришли, поэтому и написала здесь, а не отдельно. Впредь буду молчать, раз тебе неприятно.
Наверно, я больше привыкла к общим обсуждениям, наподобие форумных, где одна тема и много разных мнений - одной лентой, одним диалогом. Не подумала, что здесь что-то настолько личное, что только двое могут обсуждать. Я была неправа.
Алекс, извини тоже за потоптание вашей малины. Пошла в свои лопухи-крапиву, посыпав голову пеплом и громко всхлипывая) ПС А почему поперед автора - так потому, что когда он придет и всё объяснит сам, любые догадки и предположения о его задумке потеряют смысл и интерес. "Это я для тебя поясняю, ПГ и так поймёт."
Ага, первый твой камень. Ловлю, но за пазуху не прячу - выбрасываю)
А. Г., 21.12.2011 в 13:43
Лично я ничего не имею против общего обсуждения, но как минимум некорректно начинать его до того, как выскажется адресат исходного сообщения. Пойду малину разводить. Со вкусом яблока.
А я думала наоборот... В идеале - сначала обсуждение, а потом автор приходит и подводит итоги, расставляя всё по местам. Сама бываю рада, когда на моей странице так общаются (хоть до, хоть после моего прихода): спорят, обсуждают, высказывают противоположные версии. Но тебя я поняла, всё учла и больше постараюсь не повторять. Ставлю мысленный бан на себя Приятного аппетита)
ой, и тут подрались)))) чо за предновогоднее обострение?))) а можно мне попкорн со вкусом малино-яблока? Видел рецу утром, поржал))))) Как это ты самый косячный повтор ухитрилась не заметить?))))) а вообще... нифига вы не понимаете в амплификациях!!!))) вам лишь бы чеку оторвать... словарь синонимов оторви, он у меня уже в печени сидит)))
я не возражаю, обсуждайте сколько вздумается и в любом порядке)) тем более со всеми согласен)) мне тока приятно)) а если таки подеретесь - так ващееее))) а стих - сырой, потому как всегда была дурная привычка выкидывать в тот же момент, как заполнятся все пустые места))) думать надо теперь, и слушать чо говорят.
А. Г., 21.12.2011 в 16:54
щаззз, драться из-за тебя, губёху в бутерброд закатай))) как амплификация? почему амплификация? зачем амплификация? а я думала, новый вид паронимической аттракции - удалённая))))
А. Г., 21.12.2011 в 17:00
"пошли-восходит" тоже прощаю
ну ооочень удаленная)))) причем везде)))) гады.. а я тока попкорн сделал..
А. Г., 21.12.2011 в 17:08
не пропадёт, тебе ещё задание по домашнему чтению выполнять...
А. Г., 22.12.2011 в 07:31
Аки обещала, никаких умных слов, одна голая весёлая правда))) ОН Кричи, если хочешь, − здесь некому делать чудо, тут степь во все стороны – даже, наверно, вглубь. – водянистые строчки, «тут», «здесь», «даже», «наверно» - зевать охота Расплющился мир твой, внезапно накрывшись блюдом – почему «внезапно», судя по «женскому» отрывку, она там не первый день горюнится)) где ветры, дороги и мысли пошли кольцом – забавно, что одним кольцом ходят, прям хоровод)) где жажда осклабясь - чем и как она осклабляется даже знать не хочу, не жаждовый глагол опчем
И чаще, чем солнце, восходит ее лицо – какое солнце, мгла же)) ну да, ну да, мгла, она не в клозетах в степях, а в головах; а чьё «её»? Жажды или ЛГ, которая ниже по списку?)) Так-то оба варианта возможны. А вообще – это первое место среди всех образов – да так, что бежать бы – после «лицо» особенно интересно смотрится; такая страшная что ли?))) Гюльчатай открыла личико и мир накрылся блюдом))) до края, до дна, до ночи – сколько всего в собственности у степи (или мглы), кто б мог подумать грызть воздух и землю и рвать у себя чеку – грызите-грызите, к тому, что твои ЛГ чёрт-те чем занимаются, я привыкла)) а вот «чека» оставляет ощущение слова не из этой ёперы. У нас тут, понимаете ли, «травка зеленеет, солнышко блестит» и чека. «По реке плывёт кирпич»)) Но вырваться за горизонт не хватает мочи – понятно, курение, одышка)) и нету столба, чтоб разбить наконец, башку - апземлю надо, она ж сухая, вместе с «нету»))) Ты будешь испытывать выдержку миокарда – не очень нравится формулировка из-за возможности двояко трактовать глагол «испытывать» кругами меся бесконечный ковыльный плац – плац это как раз ограниченное пространство, в любом случае что ж он тогда кругами бегает, бежал бы вперёд, конец искал))
Вообще, если вдуматься, он как-то к дэушке не особо и пытается пробраться) но кровь на ладонях свернется и станет черной − а что с чем противопоставляется? Почему «но»? А если не свернётся или не станет чёрной, он окажется ближе? А в сухости и жажде так уж долго сворачиваться будет? Мутноватенько, однако
ОНА
всегда ждала, покорно вдыхая снежинки, дожди, туманы,
упрятав отчаянье под листопадный плис, плутая в лесу,
подавившемся снежной манной, где пальцы сосулек
нацелены вечно вниз – нехило она в лесу продержалась, не меньше года))) настоящий скаут))) Ты ждешь и надеешься – вздрогнет кромешный север – почему север? Потому что в рифму к серости?)) Если это типа "где-то на белом свете, там где всегда мороз", то извините-с, тогда дожди, туманы и листопад подлежат уничтожению)) Или это одын бальшой мэтафор окончательной душевной мерзлоты? Больше смены времён года не будет?)) Или ещё одну зиму не переживёт? Орехами да грибами не запаслась, черевички поизносились... и сложатся в буквы багровые капли звезд – ПГ, тут я реально ржу))) строчка – «не пришей кобыле хвост», и чо, что они сложатся, табличка [выход] замигает что ли?))))) А багровые потому что верхний страдалец успел кровушки накапать до того, как у него всё свернулось?)))
Ты будешь сидеть, в стылый камень пуская корни - на севере-то? Чудеса селекции)) и ждать обреченно, покуда твою тоску затянет поземка − позёмка скорее растянет)) она снег в постоянном движении держит, разные методы работы у них с ряской)) ОНО С повторами сам разбирайся, как минимум «вечно» нужно убить, не несёт оно той смысловой нагрузки, которая работала бы на параллелизм. Я понимаю, что на взросление автора рассчитывать не приходится, ибо даже это лень))) Но может, ЛГ твоим уже пора подрасти, все эти подростково-растаманские амбы-кранты-абзацы-басты-башки-обкуры убрать на антресоль с детскими вещами. Ну из стиха в стих кочуют, кочевая амплификация))) Например, в этом тексте одной «дурки» за глаза. Остальное уже то ли для заполнения пространства, то ли уточнение для тех, кто так и не догнал по предшествующим строчкам, что ЛГ весь такой в «крантах». В стёбность эти словечки стих уводят, в стёбность и в желание крикнуть: «Не верю! Не в «крантах» он, а в соплях».
Начинайте уже с ЛГ страдать по-взрослому))) Пожалуй, с плюсом в первом посте я погорячилась, иди работай)))
А что такое стихи, как не заполнение пустого пространства в башках и на сайтах?)))))))))
Поржал))) я тоже люблю заниматься реализацией тропов))) в перловках особенно)))
В общем, я ж сказал, что сырье это)) даже спорить не хочется, - и я вижу больше проколов, чем ты, беееее))
А. Г., 23.12.2011 в 04:11
Это "Избранные места из переписки с друзьями")))  Не ну смишной, если писать про всё, к чему мона придраться, получится "Преступление и наказание" и "Идиот" в придачу)) Я те не Федора Достоевская. Я просто достаю, безнаказанно))
P. S. Я те давно говорю, чё ты по чужим столам перловку подъедаешь, когда у самого такие закрома))) PP. S. И попрошу не выражацца - "заниматься реализацией тропов" - тьфу на табе)))
сама ты.. идиот))))) а перловку свою эксклюзивно-отборную я до лучших времен поберегу.. конец света на носу!!
А. Г., 20.12.2011 в 13:16
занятный состав жюри 8) не могу удержацца, несу антижюрёвый стих))) Дынная река
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233826/
Смотри, солнце будто покрылось упругой коркой, раздалось троекратно:
как дыня, спеет, полнится, чтобы – вероятнее, к концу сентября –
напороться, например, на зазубрину Арарата
и, треснув, пролить себя.
Ни солёны, ни пресны, ни голубы, ни сини,
поднимутся воды такие – не перейти в брод.
Не бойся, мы сделаем плот из кожуры апельсина
и поплывём вперёд.
Или назад. Поди там разберись в параллелях-меридианах:
река подшлифует рельефы, ориентиры подъест.
Почему река? – по ней не так страшно, то ли дело по океану.
Хотя. От перемены мест...
Сколько продрейфуем, пока земля напитается дынным соком
и с лица её, как дерматит, исчезнет ядерная зима.
Символично, если весна займётся где-нибудь на востоке,
откуда ступала тьма.
Когда ещё попадутся – ешь апельсины, смешливец,
это ничего, что расклад мой фантастичен, слегка раздут.
Только бы остальные выплыли, выжили и нашли нас.
Но они не найдут.
А как ты определяешь, занятный или нет?))) Для меня, например, загадочный пока)) Принято)
А. Г., 20.12.2011 в 14:55
Ну я примерно это и имела в виду))) Не возьмусь угадывать расклад их голосов, а если возьмусь, по любому прогадаю))) Антиресна))
А почему у вас тьма с востока?
А. Г., 21.12.2011 в 00:21
потому что это наиболее вероятный сценарий развития событий, на мой непрофессиональный взгляд 8-/
что-то у вас перевёрнуто. или сценарий, или взгляд, или восток с западом. или свет с тьмой
А. Г., 21.12.2011 в 01:25
у меня всё в порядке, здесь же не о рассвете речь, а о ядерной войне
это понятно, что о ядерной
А. Г., 21.12.2011 в 01:32
это радует))
но не меняет
А. Г., 21.12.2011 в 01:39
ну дык я ближе к востоку, мне оттуда ждать страшнее... и реальнее... запад ничего не делает своими руками...
планета земля ведь круглая, говорят.
плюнешь под ноги - вернётся на голову, несёшь тьму - ослепнешь от света.
так что свет с востока.
А. Г., 21.12.2011 в 01:55
одно другому не мешает, увы и ах
так, а что с жюри не так? Нормальный состав. Я прям довольна окружением))
А. Г., 22.12.2011 в 07:42
всё так, всё так, всё так... непредсказуемо)))
А. Г., 20.12.2011 в 09:19
Ничотак карикатурка) Как грится, в каждой шутке... Правда вот, было это уже, было, и не раз, и не два; не зря, наверное, умные люди говорят, что история развивается по спирали;) Мне скорее нравится, нежели наоборот. А что: не злобно, но на злобу дня, не без балансирования на грани, но со скидкой на субъективную объективность (или объективную субъективность) практически целомудренно)) Разве что трагизьму для контрасту не хватает, например, птичка могла бы сожрать разумничавшегося червячка)) Привет))
Это плохо, если уЖе было. Мне про сие неведомо. Хронь она самая ядрёная доходяга, поскольку по другому токма смерть. Понимаю твоё Желание увидеть хищную птичку,
но такие в подобных гнездовьях не водятся,
такие одиноко летают и на червяков не
позарятся. Поэтому будет червяк пускать
пузырики в своей жиже до тез пор,
пока сам не загнётся. Привет, птичка с приветом. :)
.
А. Г., 20.12.2011 в 11:34
Сам ты птичко, я в пернатые не пойду)) нам и тут неплохо и без всяких жиж, только Же, так что пузырики бум вместе пускать, мыльныя да разноцветная 8-) сопротивление бесполезно)) 
Я знаю, что бесполезно, так что подвинься на яблоке ))) Чудная собачка. ))
.
А. Г., 20.12.2011 в 11:47
Лан, захады)))
 )))
.
А. Г., 20.12.2011 в 12:10
бум перестукиваться?)
Ню )))
.
А. Г., 20.12.2011 в 12:15
пойду язык червячорзе изобретать, "а чёб никто не догадалси" 8)
Я название ему придумал: "тук-пук" %)
.
А. Г., 17.12.2011 в 08:14
И снова здравствуйте 91-1 Happy deathday to you
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/225015/
А. Г., 09.12.2011 в 18:38
Тоже хорошее (да у тя все хорошие)), разве что не по тексту слащавенькое "птичек" не легло, м. к., "птичье" было бы лучче, но это так, мелкий червячковый каприз))
Настя, вы умница) простите за повтор) точное замечание)
спасибо)
А. Г., 09.12.2011 в 18:35
Ага, все в сад))) Но я в сад всё равно с книгой пойду))) Хорошее, хотя это только одна сторона медали;)
а вторая какая сторона...боюсь даже спрашивать?)
А. Г., 11.12.2011 в 09:04
Дык, без книг никуда)) Книга - бесплатный, круглосуточный, а главное безмолвный и ненавязчивый воспитатель, учитель и психолог)) Естесьно, книга должна быть качественной, а у читателя должно быть желание её через себя пропускать)) Я не хотела вумничать, так вышло))
Рецензия на «Шапка»
А. Г., 09.12.2011 в 18:26
капец... предупреждать надо... 
Каким образом?
Шавка- шапка написать? ;)
.
А. Г., 09.12.2011 в 19:15
нет, "Настям не читать" написать))
Могу на входе вообще это написать,
на всякий случай, мало ли чего.
Из гуманных, так сказать, сообраЖений.
ДаЖе заголовок придумал:
"Гуманно для гурманов".
Годится? )
А. Г., 10.12.2011 в 04:19
Дык, поздно, прочла уЖе)) а вот в других Жеводёрских мона))
А. Г., 23.11.2011 в 19:00
я ещё не решила в или вне и ваще меня заставил(и) бессонница - аудитор отары
душа - вдохновительница графоманов
ангел - стукач небесной канцелярии
тень - автограф солнца
любовь - поклонница козлов
звезда - глазок во вселенную
луна - перстень Велеса
снег - мастер отбеливания
жизнь - насмешка природы
коловорот - дырокол рыбака
"аудитор отары" - интересно) принято, Анастасия, удачи))
про поклонницу козлов вообще отпад))))
|
