Юлия Мигита / Написанные рецензии

Спасибо Вам Юля, мне очень приятен Ваш отзыв).Тем более, что я в первый раз попробовала написать в таком ключе стих - целиком и полностью для конкурса))).

Юлия, польщён-с. Рад, что вам нравится По - ну и мои вирши)

Спасибо, Юлия, пою, когда поётся, а как же иначе! :)) А на счет статусов, как-то не переживаю. У редакции, наверно свои критерии оценок.

тьфу, криворукая балда...

Ага, толково. Буду думать. Пасиб!

Про добавление звука не вполне согласен. Эдак на ровном месте и пришепётывать начнут:)
Про расчет - там следует понимать буквально слово "всё". И в следующей строке дано объяснение: он и себя готов принести в жертву и целый мир - т.е. буквально всё..

Как знаете, я, конечно не настаиваю, автору виднее. Но представьте фразу (специально пишу без запятушек - как оно было бы на слух):

устав от боёв забуду солдаты

Пока не знаешь, что дальше по тексту, кажется, что просто не расслышали букву Т в "забудут". А может быть, ЛГ обращается к друзьям-солдатам (и сам солдат):

устав от боёв, забуду, солдаты,
как я ...(был счастлив когда-то)

В жертву и в расчёт  - не одно и то же, поэтому я не совсем поняла, что подразумевалось.
Ну да бог с ним)

На этот случай надо взять за правило не давать читать вслух свои стихи олухам:) Хороший чтец выделит "люди" интонационно так, что ни у кого вопросов не возникнет. Ну а на бумаге - там знаки имеются.
Не реально предугадать,как может прочесть стих плохой чтец. Таких бояться - стихи не писать.:)

А мне и не приходило в голову) надо попробовать, может что-то и изменится:)) Спасибо, Юля!

Ну, от одного резюме редко что меняется. Но всё в комплексе срабатывает)
Кстати, если будет интересно - опрос был среди жителей нашего сайта, какие страницы привлекают читателей уже по первому впечатлению:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/239609/

Читатели разные бывают, Юля, согласен, у всех свой взгляд.

Юленька, конечно можно!
Даже нужно, потому как дети - те читатели, ради которых все это пишется.
:0)
Спасибо тебе огромное!
С теплом,
Марина

Здравствуй Июля, не смог ответить из-за отсутствия по воле админ-сайта. Ты и правда считаешь, что моя литература психо-эксперимент?-Я думаю обратное: эксперимент, -это засорять мозги читателей некоторой упорно выставляющей безвкусицей, что так трепетно охраняют почти на всех сайтах. Эксперимент-называть литературой то, что к ней никакого отношения не имеет! Июлия, я просто предлагаю мыслить!-Это и есть мой главный трюк. С уважением к тебе и к твоей поэзии-Мераб

Мераб, если Вам сложно общаться интеллигентно и Вы привыкли к панибратству с незнакомыми людьми, что ж, станем на "ты".

Всё правильно, засорять мозги читателей литературной безвкусицей - плохо. Беда в том, что у нас с тобой разные взгляды на вопрос, что считать этой самой безвкусицей)

Мыслить можно, когда стихотворение к тому располагает, задаёт тему. А здесь... Вот, беру строки наугад.

 ВЕСЬ СПЕРТЫЙ ВОЗДУХ, И СПЕРМА НА ТЕБЕ, КАК ЖЕСТИКУЛЯЦИЯ МОИХ ПАЛЬЦЕВ-ПУГОВИЦ,
ЗАСТЕГНУТЫХ НА ВИЗЖАЩЕМ ТЕЛЕ!

Пальцы-пуговицы? Круглые, что ли? Как "жестикулируют" пуговицы? Спёртый воздух похож на жестикуляцию???
(А свежий воздух, по твоей логике, похож на стиснутые кулаки?) Однако)
Мераб, читая такое, какие мысли могут возникнуть?

Я разотрусь в тебе без очертании и заиграю, как дирижер, не видевший моря никогда,
но видевший КАК ТЫ ПРЕКРАСНА В СОИТИИ!

Разотрусь в тебе без очертаний? (Размножусь в себе с контурами? - одинаково странно звучит)
А как играет дирижер, не видевший моря? Разве иначе, чем дирижёр, видевший море? Одинаково, уверяю тебя, потому что... дирижеры вообще не "играют"? Или он у тебя скрипач по совместительству?

   Я знаю все твои ступени обретения,-там нет покоя, лишь трепетов неисчислимая листва,
неторопливо вскрывающая зерна плевел.

И что же это за ступени? Я тоже хочу знать.
Листва трепетов? Хмм. Трепет листвы - понятно, но не наоборот же))) Трепет вскрывает "зёрна плевел"??? Чем, интересно, он это делает? И вообще, какие у плевел зёрна? Это же шелуха.  

   ТЫ МОЙ БЕСПЛОТНЫЙ РАЙ И ГОРДАЯ ИСПАРИНА НАШИХ ВСТРЕЧ ВЛАЖНЫХ, ВЗДОХОВ НЕНАПРАСНЫХ,

Испарина гордая? (Пот унылый? Румянец важный? Морщинка осанистая?) Мераб, какой смысл в этих сочетаниях?

Испарина встреч? (Пот разлук? Румянец свиданий?)... ойй..
Почему встречи "влажные"? Вроде бы, не под дождём происходили.

Короче говоря, думать ты меня заставил. Но, боюсь, совсем не о том...

ПС Можешь коверкать моё имя сколько угодно, Мераб, но это сработает только против тебя)
Не сердись, обидеть не хочу. Говорю, что думаю, без лести)

Юлия, странно, и это самое странное слово после прочтения твоих слов...По поводу "ты": я в самом начале прошу каждого перейти на ты, и если это кому-то неприятно, то можно было сообщить об этом без реверансов. Закроем сразу тему озлобления: я НЕ МОГУ ЗЛИТЬСЯ на людей из-за высказывании своих мыслей, и за это я могу тебя только поблагодарить! Я воспитан, обучен и ...не надо из меня делать Барабаса, и к тебе отношусь(и не только к тебе) с почтением и с честью, что берегу с детства! ВОТ НАСЧЕТ ТВОЕГО РАЗБОРА "ИСПАРИН",-я УДИВЛЕН... Юлия, я читал твои стихи и уверен,-их писала поэтесса,-что тебе объяснить,-как поэт пишет сублимированные в фразы свое мироощущение?!=не обижайся и ты, но считаю это от недостатка знании. К СОЖАЛЕНИЮ будет трудно объяснять тебе байки про эгзистенциальные символики и НЛП синтаксиса. Захочешь-могу указать литературу ПРО ЭТО. А что заставил думать, так это хорошо,-когда думаешь вектор всегда исправит себя сам. С братской любовью и уважением-Мераб.

Кстати, Юлия, не надо брать строки наугад:-желаю читать в целом,-так лучше складывается впечатление о написанном. И хочу напомнить некоторым, что это поэтический сайт ,а не блог унитарного общения...

Мераб, спасибо за адекватную реакцию)
Если в твоих обращениях ко мне не было негативного подтектса - хорошо)

Я прочла всё в целом, разумеется) Но высказалась лишь по немногим моментам, т.к. всё рассматривать слишком долго)

Да, хотелось бы получить ссылку на упомянутую литературу.) Хотя я читала не один серьёзный учебник по стихосложению, такой теории не встречала - даже упоминания о ней. Не знаю, кто её автор... Литератор-профессионал?

Я лишь попыталась проиллюстрировать на конкретных примерах, как мозг читателя может порождать ассоциации, в корне отличные от авторских. Если автора это не смущает - то всё нормально.) А если хочется передать мысль или чувство - то надо ещё работать...

Ты не читал мою "Глокую Куздру", вокруг которой по сей день идут споры? Вот оттуда пример стиха-МГТ. Это поётся с большой сцены. Тебе действительно нравится?

Перекрестком полдень дрогнул звонами выпало
В синих блестках пил дорогу доблестным выбором
Вскрыл забрало сном младенца пугалом накричал
Белым справил полотенце мерить на два плеча
Ветер вымел смыл рассветом клочья сырых волос
В горе имя гон расцветит если так повелось…

Это ж ахинея, Мераб! Берутся любые слова, которые подвернулись под руку, и вставляются в нужном числе и падеже в строчку... Этак можно накропать сто стихов в день. Ни смысла не будет, ни чувства в них. Только слова в рифму.
Да, это авторское мироощущение. Только что будет ощущать читатель при прочтении - вот вопрос...
Неужели ты пойдёшь по этому пути?

Всего доброго, удачи в творчестве!)

Юлия, милая, просто у нас с тобой разные мироощущения, и это нормально: я считаю поэзию разноцветным всплеском духа и эфирного тела, ты сентиментальной лирикой, которая в лучшем случае могут выдавить слезу, а мне нужна бурная энергия, и греть заплаканных от суеты. Кстати, Июлия, стих, что вызвал в тебе "оживление" переведен на 5 -языках. Не люблю выставлять регалии, и о интеллигентности-я доктор медицинских наук и защищался в Москве. Просто не люблю "слоников" и торжествующих от глупости лиц. Еще раз с почтением и с предложением дружбы. Мераб

Мераб, я против вражды, и поэтому всегда за дружбу)

Откуда ты знаешь, что я подразумеваю под поэзией?
Слезливые сантименты - это как раз не то, что я люблю))))

Насчет регалий - моё почтение, доктор) Замечательная нужная профессия. Без вас, врачей - никуда.
Но ведь мы говорили не на медицинские темы, в которых мне с тобой не тягаться) Здесь заслуги реала мало значат) У меня, к примеру, 4 профессии, и по всем работаю. Такой вот загруз) Но отношения к моим стихам это не имеет, я думаю)
Удачи)

Июлия, ты сама просила "без злобы", а сама уже язвишь. Я не привык общаться с женщинами пренебрежительно, так что давай или никак, или убирай погребальную маску. Надеюсь ни мой тон, и ни одно слово не ущемило тебя, и я настаиваю общаться без зубастых откликов. У тебя женский иммунитет,-не злоупотребляй им...

Странно, Мераб... Что тебе показалось зубастым откликом??? Про врачей сказала с полной искренностью - мою маму вот только что прооперировали удачно)

А что регалии в вирте мало значат - это разве не правда?

Да... когда говоришь заочно - самый нейтральный и даже тёплый тон может показаться - как тебе - злым... Это не радует.

Кстати, язвишь-то ты, продолжая коверкать моё имя, чего я ни разу не сделала по отношению к тебе)
Ладно, пока) Не срослось так не срослось)

Какое имя я коверкаю:-ЮЛИЯ, И ПИШУ ЮЛИЯ, прости, если опечатка, честно и в мыслях такое не было!!! Ладно, проехали и предлагаю: ТЫ ХОРОШАЯ ДЕВОЧКА, Я ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК!

)

Юлия, как известно, любой текст полисемантичен :) Мне недавно высказали подозрения, что узнают в этих трёх пиитах вполне реальных персонажей :) Хотя это и не идёт вразрез с тем, что вы сказали(а я написал), но наполняет его сиюминутными реалиями :) Кроме этого, эта ремарка наполняет автора надеждами, что возможны ещё интерпретации :)
Спасибо вам за улыбки! :)

Не любой, а хороший текст полисемантичен)
Некоторые стихи плоски, как агитка, и никаких вариаций не допускают) Но я люблю, чтобы автор задал направление, в котором следует двигаться, а читатель дополнил его своими ассоциациями)
Это Вам спасибо за улыбки)))