Михаил Беликов / Полученные рецензии

Миша, душа моя!
Переход во "взрослую жизнь детей" не обходится без... шероховатостей, по себе знаю.
Но зато потом...!!! =)))
Я уже там, за чертой. Ответственно заявляю: ТУТ КАЙФОВО!!!
Иллюстрирую цитатами:
1. Это от детей можно предохраняться, а от внуков - никак.
2. Бабушками не рождаются - ими СТАНОВЯТСЯ.
3. Первый ребёнок - это последняя кукла, а вот первый ВНУК - это первый ребёнок.

Так что у Вас всё ещё только начинается, и впереди много интересного. Поздравляю! =))

Андрей, спасибо. Попытаюсь пояснить неточности...
Годы вроде как "не спеша, но поспешая..." А как физик вспомню про относительность всего.;)
На самом деле это "в миг" скорее появилось на "своих". Не, серьёзно. очень часто первая фраза дает начало всему стиху. Тут так и было...)
Зенитка например и пулями стреляет, и очередями... Да и пулеметы можно орудиями назвать, ежли стационарные они, в ДЗОТе например. Написал, а смотрю - в скобочках ты о той же зенитке)))
Напрокат... дык в том и разница, что возвращать придётся - это такой пункт проката с очень строгими порядками и с прикрепленной к нему особой полицией - временннОй.)

Ну, я попробовал пояснить, не утверждаю, что прав на 100, ессно.;)

Алёна! Прелестные просто таки цитаты-постулаты!))) Запомню пожалуй - № 1 и 3 - точно совершенно. Спасибо! Теперь как-то больше верится в светлое деДство.)))
По секрету скажу, что ещё не начинается пока, тссс...)))
Пока только подумалось, что вот-вот может начацца.

Благодарю ещщё разик, с улыбкой,
Миша.

Хорошо, что углядел заложенное. Да, тут то, о чём ты подумал, но... порно, даже не жёсткое - это когда натурально и откровенно показывают интимные вещи. Если эти вещи дорисовывает воображение - это всётки эротика.;)))

Спасибо.)

Неее, Андрей! Твой пример - неидеально универсален.))) Пустой чистый лист, экран... вот эт да! А выглядит он как квадрат, в живопИси есть чёрный, а тут значит пусть будет белым.)))

Пустой чистый лист - это Пустой чистый лист...
А штоб родить, нада ево закрасить (или запИсать).

Так автор его и родил! Он же долго сидел перед ним, заполнял строками, а в итоге - всё стёр. Что же, ты скажешь, что автор ничего произвёл?;) Иной раз бездействие хуже действия... опять же - относительность, Андрей, она везде... Рисовать можно и белым по исходно чёрному... В данном случае ещё момент: Монитор был чёрным - его включил автор, вошёл в редактор - отсюда белый квадрат возник, был исписан, ну и т.д. - пришёл к чистому белому квадрату. А, я понял... ты понял, что это про лист бумаги?;)))
Андрей, ну и ещё... мы ж тут не как физики, не строгими материями мыслим;)))

Дашик, очень рад, что и ты прочитала эту басенку.)))
Давай, я так скажу - судить никого не собирался - пусть каждый судит себя сам! Так оно самое верное.;)))
Дополнительные ответы можешь найти в ответах на другие отзывы.;)

Спасибо тебе, принцесса Дашик!)))
Широко улыбаюсь (т.к. рад десительно!!),
Мишка.

Меняются стал быть времена... раньше мужей боялись - теперь боятся они - узнать правду, да и ежли глянуть по-человечески прав-то не имеют на жён своих... некоторые...
А любовники почему тогда не храбры - не говорят открыто, спросите? Так этих "жён" же и берегут, да те же просто умоляют не говорить)

Ну да: апасля таково письма он же её зарэжет.

Вот поэтому письмо тут, а не отправлено по обычной почте!)))

Да... Вы поступили благородно (надеюсюсь, он - не графоман?-)

и я надеюсь...)))

Это как грустная любовная история писалось, Олег. Но и вообще такое конечно встречается в жизни и в других ее моментах. В том числе относится и напрямую к детям, как Вы подумали. Это даже наверно первым в голову придёт - всё же персонажи "детские", но именно что в кавычках...

Спасибо большое!!!

ЗЫ. Это еще потом и песней стало, можете послушать, приглашаю.)

Обязательно послушаю. Спасибо, Михаил!

Да уж, заставил потрудиться и задуматься Хэммил, один из мощнейших, имхо, смысловых поэтов современной музыки. Да только ли музыки?
Сам под впечатлением...

Спасибо тебе, Дашик!
Что не проходишь мимо, что разделяешь мою точку зрения!
Мишка.

Говорю: Спасибо.)))

Ой, аж вздрогнул, Люд.)))

:)Не пугайся...я больше не буду:)))
Хорошего настроения,Миша!

Привет, Нат! И ведь знаешь, что я тщательно буду отвечать на каждый вопрос... и всё одно - мучаешь, и эт в такую жару!))) И ведь чаще всего ты после даже и не прочитаешь, что я отвечу... а прочитаешь - так молча...
Ну, да лан, мучительница... впрочем, замечу, что чтойто ты всё сложнее понимаешь образы, дорисовываешь... я могу конечно упростить и упонятить, но будет ли это интересно тогда? Имхо, перманентная тема тута - породившая немало войн, в т.ч. и за законное место.)))
И всётки...
Нелюбовь тут не на первом месте, а как раз любовь, если вдумаешься.;)
"запретная зона"->"запретный город" - прояснит тебе заголовок? А конструкция - лишь аналог известной песни "Уездный город N". N - несет особый смысл - погадай, какой.
Зпт дает переход к объяснению, но можно и тчк. ок.
Именно "война", Нат! Природы с "цивилизацией". Мягче, увы, не назвать - видимо в твоём городе всё же не так всё плохо.
Законное - от природы, она тут всегда была, трава, миллионы лет - потому вот... странный вопрос, однако, твой. удивлён!)
Несогласованность чисел частое явление в таких конструкциях. "Такими" - о том, что великое множество таких, но что погибнет в данном случае важно, что именно один - она. Может надо было вопрос поставить после ты. Сделать паузу, сильнее разделить предложение на две части... но это опять разжёвывание - слишком.)
"лишь если" - ага, застрял тут, но лучше не придумалось, да и вряд ли так уж плохо.;)
со "стальными" - опять удивляешь((( ну где твоё воображение, Нат? всё ж идёт к тому, что в таких городах в итоге не будет других крыльев! Птицы, бабочки... исчезнут, а романтические полёты на крыльях мечты, любви - тоже станут тут немыслимы, несуразны... И не забывай, что когда предупреждают - несколько преувеличивают опасности и сгущают краски.;)
С "нещадной" думал... но тоже остановился на этом - ну просто необходимы имхо в таком предупреждении (не забывай опять-таки!) суровые, мрачные, преувеличенные, да - и пафосные... словечки. Как и "ухищренье" вот, кстати.)
После "слоем" - тчк. ЭТО - из следующего предложения, что именно - поясняется после зпт. Впрочем ЭТО - это и всё остальное о чём предупреждается в тексте.
Запуталась ты потому что слишком стала вдумываться. А так может и одно нехитрое слово вдруг показаться странным - не случалось приходить к таким открытиям - после многократного повторения одного слова?;)
Ну, а придираешься - эт твоё законное свойство. Спросишь - по какому-такому закону? А во не отвечу!)))))))))

Спасибо, если серьёзно, Нат!
И конечно всё - с улыбкой, без обид,
Мишка.

Мишк, вот ей богу - прочитала вслух, как есть! Я ведь не с целью вступать в дискуссию, знаю, что любой автор на своём стоять будет, и не будешь менять ничего кардинально. Но с одним, пожалуй, позанудствую - 'нещадной' всё же не на месте здесь. Объясню: это прилагательное образовано длинным путём через наречие, а то, в свою очередь, происходит от деепричастия 'не щадя'. Поэтому используют его в сочетании с другим ДЕЙСТВИЕМ. У тебя же нет никакого действия. Образуется грамматическая неправильность. Вернее - стилистическая. Я, Мишка, не филолог, но нутром чую - так не говорят.  Не может быть нещадной взвесь, потому что нет тут действия никакого. Нещадной может быть борьба, скажем, или другие существительные, образованные от глагола-действия. Но - взвесь может покрыть НЕЩАДНО, да. Вот тут ты, наверное, близок был по замыслу, а в итоге сказал коряво. Вот, сумела ли понятно объяснить..? Рада тебе, физик! Всё помню - по большей части с восторгом, в остальном - с сожалением:)

Верю, потому как читаю (не веря глазам) твоё продолжение. Не, не дискуссии!))) Я ведь тоже не с целью утвердить абсолютную правоту, а скорее с целью пояснить, почему так написал. И тож не филолух я, потому многие языковые приложения мои - интуитивны. Да, вот щас несчастное "нещадная" тоже чем-то сумлевает... эффект ли оскомины от взирания на это слово, твоё ли убеждение... не знаю. От глагола гришь? Так "взвесь" - тоже от глагола "взвешивать" (тока не на весах)))) да лан.. чую, что цепочка до смысла тут длиннее (а нещадно конечно "покрыла" - вот и действие есть;) ) ну... давай, я соглашусь, что ты скорее права, а оставлю я это как экспериментальное издевательство над языком.;)))
Вот ить, хиругический твой взгляд - чуецца!))))))))
И прально - помнить нужно хорошее, а плохого и так нового добавицца, чего сомнительно в наше-то времечко ждать от хорошего.;)

Какие тут у вас сражения развернулись , что мне с моим " Очень здорово " как то стыдно , точнее неудобно ))
Хотелось бы узнать как происходит запись , с помощью чего итд итп )

Ты про запись песни? Да обычный комп с обычной звук.картой и простеньким микрофоном. В него и голос и гитара... ну, потом малость звуковым редактором (опять-таки простеньким) подработать и всё.;)