Алекс Фо / Написанные рецензии

Алекс, спасибо на добром слове.
А на полный обзор? Боюсь, что у меня на это времени хватит только когда я на пенсию выйду ))))))

С уважением,

Я очень надеюсь, что ПКП проживет еще столько лет))))

Я от всей души этого Вам желаю! )))

Алекс, это вне конкурса.
1. крыша - слышал
2. кровь - любовь
3. багряный - раны

Правила:

1. Рифмы должны быть использованы в точности с заданными, то есть без каких-либо изменений слов. Порядок рифм в стихотворении должен соответствовать указанному в задании порядку. ( У тебя: крыша - слышал, любовь - кровь, раны - багряный)

...И вообще (имхо) было бы уместнее редакторские конкурсы проводить отдельно от основной массы, всет-ки статус - он завсегда оказывает какое-то неестественное влияние на читателя.

София, Призрак - не редактор, он просто Призрак, принёсший свой опус с неправильно расставленными рифмами :) И меня  с толку сбил, окаяннный ))))))))))

Мне товарищ организатор объяснил, что соблюдать нужно только порядок пар рифм, а внутри пары - не обязательно (к тому же, я тут не один такой))
А что, випов больше нет на конкурсе? наверно, зря пришел.. раз мой статус народу на нервы действует

Надо же, обиделся...)Ну ежели ты не редактор, а заравноправный автор, то по этому пункту больше вопросов нет. Что касается первого - я внимательно следила за ходом конкурса и редакторскими поправками...Может надо было все-таки указать в предисловии, что внутри рифм слова можно менять местами, а то как-то не все в одинаковых условиях, а из-за этого, может, чей-то шедевр не сложился...)))

Внимательно?) ну в таком случае можно было бы заметить пару-тройку стихов, помимо моего, в котором порядок рифм изменен.
Причем за одно из них ты даже голосовала.
Так в чем же неодинаковость условий? В том, что кому-то можно порядок менять, а мне - ни-ни?))

Я смотрю у нас новый ведущий конкурса образовался?
Все стихи, которые вне конкурса, помечены соответствующе в самом начале стихотворения, и не надо за меня решать что В конкурс, а что ВНЕ. Еще раз такое поползновение - и выпишу системное предупреждение.
Дальше, как уже сказали - авторы, которые принесли стихи с такими же перестановками слов в рифме раньше Алекса, допущены к конкурсу. Причем у Вас они возмущения не вызвали.

Я ясно написала - порядок РИФМ, а не порядок СЛОВ. У нас в Теории литературы определение есть: Рифма – созвучие слов или их частей, обычно расположенное в конце ритмических единиц (строк) и тем самым выполняющее стихомаркирующую функцию. Три рифмы и шесть слов, есть разница? По поводу того, в каком порядке слова должны быть внутри рифмы, я ничего не писала. Более того, я цифрами обозначила рифменные пары, чтобы нагляднее был порядок виден. Многие авторы поняли все так, как надо. Кто хотел - менял, кто не хотел - не менял слова. Все шедевры получились. Причем если кому-то непонятно было - всегда был шанс спросить. Да и три первоначально непринятых стихотворения авторы исправили, и все стало в порядке.

А по поводу Вашего шорта, в котором есть стихи с такими же перестановками слов в рифме, оооочень интересно))))

---

Следите за собой, София. Если каждый будет следить за достоверностью того, что он пишет, у всех будет меньше проблем.

Виктория, спокойнее. Не надо так нервничать. Четче нужно формулировать условия конкурса. Думаю, в моем диалоге с Алексом нет ничего страшного. Разобраться здесь можно без системного администратора. А то смахивает на то что Алекс сам не может постоять за себя. Системных предупреждений я не боюсь. Я достаточно самодостаточный человек и не нужно мне выговаривать. Это был диалог с Алексом, а не с ведущим конкурса. Тем более что не все поняли задание так как надо. Просто сделайте выводы на будущее. А злость неуместна.

P.S. Еще испытываю определенное неудобство оттого что все ремарки по голосованию сыпятся в мой почтовый ящик. Возможно ли это исправить?

Если это диалог со мной, почему решила так резко его закончить? Вообще-то я задал вполне конкретные вопросы и хотел бы получить на них ответ.

София, я не злая, я удивленная) Разозлить меня могут те, кто мне очень близок. Со всеми остальными я спокойна, как танк) Я толкую про то, что во время конкурса те, кто читал задания - их выполнили как надо. Вопросы возникли не у участников, а у голосующих, хотя если участники что-то не понимали, они спрашивали) Как и Алекс спросил, кстати. А то, что уже принято к голосованию - принято на равных условиях. Если Вы следили за ходом конкурса, как говорили, то почему ж сразу не спросили, почему я одни стихи отбраковываю, а другие нет? Сеять смуту при голосовании - несомненно более выгодный вариант.

Я достаточно самодостаточный человек и не нужно мне выговаривать. Это был диалог с Алексом, а не с ведущим конкурса.

А до этого:
Алекс, это вне конкурса.

София, не находите, что диалог с Алексом вы тут вели от имени ведущего и самую малость перебрали с самодостаточностью? Вот поэтому, я, как ведущий редакторского конкурса, имею право выговаривать все, что считаю нужным. Повторюсь, можно было спросить, почему принято это стихотворение, если... А не указывать Алексу, что в конкурс, а что нет, минуя меня.

И последнее,  если так самодостаточны, ответьте уже на два вопроса: почему, если вы следили за ходом конкурса, эти на эти несоответствия заданию вы указали только Алексу, хотя многие авторы так написали, а также почему даже взяли в шорт стих с несоответствиями, а не написали там - Автор, этот стих вне конкурса?

Если не хотите, чтобы Вам приходили ремарки, то необходимо отписаться от почтовых рассылок. Это написано в каждом письме, приходящем на почту, в самом низу:
Если Вы не хотите получать уведомления о новых рецензиях/ремарках на e-mail - проследуйте по ссылке и уберите соответствующую галочку. Ссылка ведет в настройки вашей странички, там необходимо поставить "нет" в графе уведомлений по е-мейл. К сожалению, тогда Вам перестанут приходить все почтовые уведомления ото всех комментариев с вашим участием или на вашей странице. Конкретно какую-то рецку отменить нельзя.

Алекс, все очень просто объясняется. Да, действительно, у Алены Маминой перестановки рифм я не заметила. А у тебя сразу бросилось в глаза. Памятуя о том что в таких случаях положено числиться ВНЕ КОНКУРСА я и написала, полагая что ведущие еще "не проснулись"...)(Хотя я не исключала варианта, что может и сама чего-то не поняла. Дело-то житейское. Чего помидорами кидаться?)) А ответить сразу не могла по банальной причине: меня долгое время не было рядом с компьютером.

Ага.. вот так и наезжаем. То не заметила, то не поняла правила, то невнимательно проследила, то еще чего-то - в результате и ведущие виноваты, и стихи выкинуть надо, да еще и выводы на будущее сделать предлагаешь. Я бы на твоем месте в такой ситуации в нападение не переходил - глупо.
А выводы мы сделали, не сомневайся)) Только не по поводу правил.  

Не ну классно - Вы не ответили, потому, что Вас долгое время не было рядом с компьютером, а ведущей значит даже спать низзя - принимай стихи онлайн, не дай бог проспишь))) Посмеялась от души) Спасибо всем. Диалог на этом настоятельно предлагаю закончить)

Думаю спорить здесь больше не о чем. Даже как-то и играть расхотелось. Каждый сделал свои выводы. А времени жаль.

Всем удачи.

Ребята, вы удивитесь, но я сама только что заметила, что поменяла во второй рифме слова местами О_о.
Я тоже думала, что надо все шесть слов использовать в заданном порядке)) Теперь разобралась, спасибо!
У себя на странице исправила на всякий случай, чтобы было "кровь - любовь" ;) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/244346/ А с "жёсткими" парами даже интереснее писать... ;)

Всем ^_^

здравствуй, Алекс:)
интересный вопрос:)
интереснее, когда есть комментарии от других критиков и ответы автора... тогда возможны варианты:
1. (Чаще всего так) Я пишу свои комментарии, затем читаю "чужие" с ответами автора, сравниваю в чём совпало и в чём нет... что я понял правильно (из ответов-объяснений автора), а что - не так... Для меня это самый интересный вариант:)
2. (Иногда) Когда я не знаю, с чего начать... Читаю "чужие" и ответы автора... И понимаю тогда, с чего и как...
3. (Редко) Когда я не знаю, с чего начать... Читаю "чужие" и ответы автора... И понимаю тогда, что уже всё сказано:) Тогда могу и "прохалявить":) дать ссылку на те комментарии и сказать, что согласен полностью...
4. (Довольно редко) Случайно или намеренно прочитав "чужие" и ответы автора, я вдруг понимаю, что мне не хочется комментировать ещё... Автор построил такую железобетонную стену из "Вы ничего не понимаете... Мои друзья всё прекрасно поняли... А если вы не поняли, то идите.. в сад..." Ну и думаешь тогда: "В сад, так в сад... Чего ж ещё поделаешь-то..."

когда "чужих" комментариев нет, то... не так интересно:)... вариантов гораздо меньше... НО: иногда я и рецензии автора читаю... и на конкретное стихотворение и вообще по лентам... Из этого часто многое можно понять... Хотя, конечно, это требует гораздо большего времени... а я его часто нет:)
вот так...

радости тебе:)
Лис

Спасибо, Алекс!
Мне нравятся конкурсы ПКП высоким уровнем конкурсантов в целом и чёткой организацией. :)
Новых успехов!

Авторов сих шедевров - 11 человек, из них четверо отметились дважды. "Наш человек" из них только П.Голушко. Остальные, по-видимому, на Стихире могут еще существовать, но туда я не заглядываю. В "Дом Стихов", действительно, тащат все что ни попадя. Из чего половина не годится вообще никуда. Даже "перлов" не отыщешь! Но успели обосновться и авторы посерьезней. Может быть, они порядок наведут?
Благодарю за внимание к обзору!
С уважением - Н.В.

Ты что ж творишь??? Наш МЧС ужо всех предупредил: не лижите железо на морозе!
Ну, класс! С тебя еще 9)))

Фсе)) мозги пока замерзли и ушли в спячку)))

Пришел, увидел, откусил...

1. Сколько колбасы не покупай, а в туалет бежать придется.

2. Хлеб - отец, Колбаса - мать. Кусай бережно!

Колбаса давно уже не роскошь, а средство насыщения!

1.Колбаса - чудо с мясным запахом, сотворённое из сои и крахмала.
2.Колбаса - призрак мяса за реальные деньги.
3.Колбаса ( современная ) -  спасение  животных за счёт ущемления интересов людей ( тайная работа "Green peace" ).

4.Колбаса - это билет на проект "остаться в живых".
5. Колбаса - это тест: кто сильнее - ты или химическая промышленность? Узнай уровень своей жизнеспособности!

Я питаюсь колбасою, значит, жру мукУ и сою!

Колбаса - продукт мясной, как корова - зверь лесной.

Колбаса -свинье - не товарищ.

*
Колбаса требует жертв.
*
Берегите животных - кушайте колбасу!
*
Колбаса спасёт мир, т.к. мяса на всех не хватит.
*
Пора бы церкви обнародовать список колбас, разрешённых в пост...

Колбаса?- А что это такое?
***
Кольбаска, это Коля Басков?
***

1. Колбасу надо есть не задумываясь о том, из чего она сделана.
2. Бутерброды - не еда, колбаса - не мясо.
3. Не всё, что делают из сои, у нас зовётся колбасою.
4. Рецепт неправильного бутерброда: хлеб плюс колбаса. Рецепт правильного бутерброда: колбаса плюс колбаса.
5. Бывает расколбас. А рассосис бывает? (это уже аффтар явно перечудил)))

Апофеоз самообмана это котлеты из колбасы.

1) Докторскую колбасу придумали доктора, эстонскую - эстонцы, а любительскую - любители.
2) Колбаса колбасе друг, товарищ, а возможно и брат...
3) Детская колбаса отличается от остальной трогательным названием.
4) Самая популярная колбаса - свежая.
5) В санаториях дают варёную колбасу, только в квадрате.
6) Любителям колбасы грозит появление татуировки в виде буквы "Е".
7) Вкусная колбаса та, которая не знаешь из чего сделана.
8) В недалёком будущем за дозу колбасы люди пойдут на всё.
9) Там где нет колбасы, там есть верный друг.
10) Чего-то хочется... То ли колбасы, то ли повеситься.

*
Поматросил - и бросил; наколбасил - и расколбасил... или колбасишь дальше.
*
С колбасой - в Будущее; без колбасы - в Никуда.
*
Колбасный рай - кишечник.
*
Колбасник и Колбасница - супружеская чета Колбасевичей. (А вы что подумали?)

Дайте мне колбасу и поставлю желудок на уши.
***
Колбаса ни в чём не виновата, это всё гены и инженеры.
***

Да, истина - в вине, но счастье - в колбасе.

Колбаса - стандарт формы и, увы, содержания.

Если бы не изобрели колбасу, то можно было бы и сегодня покататься на динозавре.

Настоящая колбаса уже давно растет на дереве.

Колбаса – это круглая длинная штука, когда-то делалась из мяса.
Колбаса – это светло-розовая, приятно выглядящая, вкусно пахнущая смерть.
Уважать колбасу трудно, а любить можно…
Побольше сои, краска – на выходе колбаска.
Да лучше уж колбасу есть, чем водку жрать!!

Колбаса - сестра мяса, что седьмая вода на киселе.

Докторская из мяса - вот оно, совковое детство!!
Была бы колбаса, а народ с водкой подтянется...
Наш человек и колбасу съест, он не какая-то паршивая собака!
Самая вкусная колбаса всегда та, которую ты не успел схватить с тарелки...

Всего афоризмов – 56

в том числе:

Алексей Ирреальный – 10
Мангупли Леонид – 9
Анастасия Чебыкина (Nataless) – 5
Ирина Ашомко – 5
kabita – 5
Минь де Линь - 4
Александр Коковихин – 4
Коффе - 2
Никола Важский – 2
Ольга Линкина (buka-boo) – 2
Ирина МелNik – 2
Дмитрий Фус (Dafus) – 1
Алекс Фо (Призрак Гуманизма) - 1
Евгения Бар – 1
Марина Старчевская – 1
Кудинов Виктор – 1
Валентин Багинский – 1

здравствуй, Алекс:)
спасибо:)

ну, работы там не так уж намного больше, я всё равно копирую в Ворд и стихи, и рецензии, и читаю то и другое... да это и интересно:)
ага, одна из целей такая - про "дополнительный стимул":)

да, в самом начале в этом разделе были такие слова:
под словами "интересная рецензия" я подразумеваю "заинтересовавшая меня", а не обязательно "понравившаяся мне" (хотя чаще так)...

но потом я эти слова убрал... а будут рецензии разные:) и такие, где я не согласен (хотя и мнение имеет право на существование)...
только "пустышек" не будет, неинтересные они:)

радости тебе:)
Лис

Где вы видите ошибки в пунктуации ?
Там,где надо ,я ставила.Вы мне хоть одно предложение киньте ,где ошибка .

Если где -то есть лишняя запятая-это не ошибка.Кто бы меня еще учил ,как расставлять запятые.На свой текст посмотрите и сделайте выводы!

Леди, конечно, не мне вас учить, если вас не научили в начальной школе, что пробел ставится после знака препинания, а не до)))
А вот общая примитивность речи так просто не лечится... это обычно следствие общего уровня культурного и умственного развития.
Да, я выводы по этому поводу сделал вполне ясные))))

Пробел-это не показатель грамотности !Я сама репетитор по русскому языку.Какая разница,где пробел ?С запятыми все в порядке.Я ,может быть ,согласна,что то,что я написала ,не очень,но насчет ошибок я совсем не согласна.
Мне так удобно печатать.Нашли тут ошибку.

Сочувствую тем несчастным двоечникам, с которыми вы репетируете)) Если для вас ГОСТы на оформление печатных текстов - не показатель, то вполне вероятно, что вы и русскому языку учите так, как вам удобно))))))

Товарищ репетитор, вот далеко ходить не будем. Можете объяснить разницу между тире и дефисом?

Ага, ответ я нашел. Добавлю для сведения - тире и дефис не только длиной отличаются, но и тем, что тире обязательно отделяется от соседних слов пробелами, а дефис - никогда не отделяется. И если не выполнять это условие, то выражения типа "Пробел-это" однозначно считается сложным словом - и, следовательно, даже не пунктуационной, а орфографической ошибкой.

И, наконец, если вы и сами понимаете, что пишете плохо, то нечего в ответ на замечания бежать на чужие страницы и пытаться тыкать оппонента в его несуществующие ошибки. Вместо этого лучше бы свои исправить и спасибо сказать - больше толку было бы и для собственного творчества, и для вашего же авторитета. А агрессивно упорствовать в заблуждениях и заявлять, мол, какая разница, как и где запятые ставить, - это, девушка, умного человека не красит.
Всего доброго.  

Спасибо.Тогда извиняюсь.Я не знала этой разницы.

И вот здесь я жду ответа:
http://www.grafomanov.net/poems/add_comment/198993/parent.608757/#c_608757