"Ни единого звука, просто истерика тихая, но... всё же рискну - улыбнусь, позову, как будто ребёнок, идущий на дно."
Настолько тяжелый здесь переброс и натужный, неестественный акцент "позовУкак", что ритм теряется. Перед этим писал рецу про формат А4 - как раз говорил о недопустимости перебросов клитик: "какбУдто" - совершенно нормальная проклитика, но отрывать это бедное "как" и присобачивать в несвойственные места - извращение, для такого формата недопустимое)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 438
Авторов: 0 Гостей: 438
Поиск по порталу
|
Алекс Фо / Написанные рецензииРецензия на «Истерика. Мысли вслух...»
Алекс Фо, 26.12.2011 в 06:33
Я дочитал) и в конце наступила ритмическая чехарда, которую разобрать удалось тока раза с третьего)
Боня:), 26.12.2011 в 11:29
Алекс, ты телепат?:)
у меня уже два подробных разбора сего творения - Ани и Лиса:) и вот только сегодня утром смеялась, что осталось ещё тебя попросить разобрать это и окончательно запутаться:) раз дочитал, я так полагаю, это уже плюс:) ритм на этом месте сбивается, согласна... просто ещё не добралась... я тут столько уже переделала, сложно, когда мнения различаются:) непонятно - ты хочешь сказать, что это единственное замечание??? "Свежо предание, да верится с трудом":):):) http://www.stihi.ru/2011/12/14/156 первоначальный вариант:) можно мне полный разгром, мэтр?:)
Алекс Фо, 27.12.2011 в 16:02
Зачем громить первоначальный вариант?)) о мертвых - лучше ничего))
А серьезно - может быть, но точно не сейчас) И лучше что-нибудь другое.
Боня:), 27.12.2011 в 16:53
да нет, я не имела ввиду разгром первоначального, я про этот:) просто, может, что-то зря исправила, поэтому ссылка:)
"точно не сейчас" - тоже времени ни на что не хватает?.. а вот "может быть", это уже хорошо, буду надеяться:) только почему "лучше что-нибудь другое"???
Алекс Фо, 30.12.2011 в 14:24
Времени - жесть))) Галопом бегаю.
А другое.. ну, я это уже вроде как понадкусал))))) Рецензия на «Формат А4»
Алекс Фо, 26.12.2011 в 06:23
Сам планировал когда-то написать про этот формат))
Ты права - ритмическая структура должна быть абсолютно четкой и по возможности максимально подчеркнутой, и ты не упомянула один довольно частый прием, который сама же использовала для этого, - регулярное стяжение последней стопы. Особенно требовательны к четкому однозначному ритму первые строки, которые обязаны установить ритмическую инерцию. Насчет допустимости неточных рифм - спорное утверждение. Здесь, я думаю, нужно много факторов учитывать: если ритм хорошо выражен, то допустимо, наверно, хотя и воспринимается, пожалуй, так же, как в обычных стихах. Другое дело, если ритм аморфный, неотчетливый, с неправильными ударениями, неудачными перебросами (чуть ли не по клитикам)) и т.п. - вот тогда даже сильные рифмы не спасут от потери ритма. Буквально только что читал пример такого переброса, пойду рецану щас. И еще - лучше избегать длинных строк (кстати, так и не знаю, какое адекватное название дать здесь строке - изоколон, что ли.. тоже не совсем верно..) - более 5 стоп я в А4 не видел, потому что ритмически ровный 6-стопник даже в обычном формате написать сложно. А по поводу мнения, что это халтура, - мне оч странно видеть таких теоретиков) Вообще-то, наоборот, требования к А4 более жесткие, т.к. лишение текста одного из наиболее ярких стихомаркирующих средств как раз усложняет написание и требует более тщательной техники.. не маскирует недостатки, а делает их еще более опасными) 
Ольга Симитина, 26.12.2011 в 09:23
Я думаю, что все зависит от автора и качества "конечного продукта". У меня есть подруга, которая частенько спрашивает мое мнение о своем свежем стихотворении, а после обсуждения лениво так добавляет: "Так разместить или по А4 размазать? Чет там с рифмой все не так радужно, как хотелось бы...". А есть такой автор - Дийна (на стихире), тоже филолог, мы с ней учились на одном факультете: я читала на других ресурсах ее прозу и понимаю, что ее стихи А4 - это сознательный прием, четко выверенный, жанрово оправданный. Понимаешь о чем я?
Мне один критик на конкурсе как-то выдал, что у меня в сонете лексика высокопарная, мол, даже у Шекспира/Маршака таких красивостей не сыщешь. У меня было стойкое недоумение от этой фразы, потому что я точно знаю требования к этой "твердой форме", а мне пеняют за их соблюдение. Поэтому, я считаю, что именно автор, осознанно и обосновано выбравший форму для своего произведения, несет ответственность за этот выбор. К чему я это? К тому, что если бы мне пришлось судить (а мне приходилось) конкурс А4-шных стихов, я бы значительно снизила балл тем, которые просто тупо переложены на строчное оформление, без явных для этого предпосылок. Рецензия на «Размышления за долькой яблока, или Околоапокалиптический пиитский гороскоп 2012»
Алекс Фо, 26.12.2011 в 06:00
А я ващет очень рассчитываю, что в этом году мы таки все умрем))) И червяков расплющит! Что для этого сделать надо?)))
Рецензия на «Авторский конкурс "Неожиданный финал"»
Алекс Фо, 18.12.2011 в 17:24
Оооо)) ну держи опять)))) тут оно в самый раз))
Сонет шута для ЛНД))) Божественна… одно лишь слово – Ах! О, этот голос, этот кисти взмах… Нет оправданья чувствам дурака: ...
Алекс Фо, 18.12.2011 в 17:28
во тут тоже отчетливо неожиданно))
оловянная нестойкость ангелы горние пеплом покрыты и босы высшие силы явились мама, ну рано, ну дай мне еще поиграть… 
Ирина МелNik, 18.12.2011 в 17:45
Ну да, неожиданно, хотя девочка в каске монтажной сюда бы больше подошла! Очевидно.
Приняты 2 стиха, Алекс! Удачи! Рецензия на «Авторский конкурс "Светиться от счастья"»
Алекс Фо, 18.12.2011 в 17:19
Одно даже нашел, как ни странно))))
Есть только сейчас... Есть только сейчас. Рецензия на «Почему я здесь...»
Алекс Фо, 13.12.2011 в 15:56
помню-помню)) Войны стихирные.. до сих пор иногда заходишь - а там отголоски или ассоциации, неприятно.
Может, пропиарить тут вместе с твоей объяснялкой и письмо Кравчуку?)) Для полноты картины, так сказать...
Алексей Лис, 13.12.2011 в 23:41
здравствуй, Алекс:)
классная идея!.. я добавил в статью "каталог ссылок":) кстати, предлагай, если что-то ещё там желательно добавить "для полноты картины":) радости тебе:) Лис
Алекс Фо, 14.12.2011 в 15:36
ага! тока притащил тебе ссылки, а ты их уже опубликовал, оказывается)) что еще придумаю, принесу
Алекс Фо, 14.12.2011 в 15:40
Кстати, вот - тоже про первое впечатление от графов
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/137034/
Алекс Фо, 14.12.2011 в 20:01
Да, добавлю)))
Кстати, почитайте рецензии под статьёй и вы поймёте мои слова "Ваша идея здесь будет обязательно рассмотрена, если она действительно стоящая – то будет реализована быстро и качественно..." Подтверждаю)) Лис, такого точно не было больше нигде - когда поданная в реце идея воплощается программистом через три минуты)))))
Алексей Лис, 15.12.2011 в 00:46
здравствуй:)
спасибо:) добавлю и эту, и Юбилейное инфо тоже... а по поводу воплощения идеи через три минуты - да, это круто:) и точно большо нигде нет такого:) радости тебе:) Рецензия на «ИПЛ-6 - Пэон»
Алекс Фо, 12.12.2011 в 15:46
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ
Победитель определяется только голосованием жюри. 1. Ир-га Рябина. На печке
Алексей Абашин, 13.12.2011 в 07:05
Здравствуйте!
Извините, что без комментариев - я какой-то всем недовольный в последнее время...((( 1 место - нет
Владимир Коркунов, 15.12.2011 в 14:43
Отлично! Какое прекрасное пеонное пиршество! Даже захотелось краткие комментарии оставить и открыть «кухню» с оценками. Только не обижайтесь, милые, прекрасные наши авторы. В надежде на шедевр выше пятёрки я ставлю очень редко (десятки – пушкиным и лермонтовым), а, в основном, стараюсь оценивать от трёх до пяти)) Но – честно и искренне)) Поехали!
1. Ир-га Рябина. На печке Ир-га Рябина позабавила, ничего не скажешь. В общем-то, ничего нового – о страдании женщины русской и желании любить и быть любимой, но задорно и забавно сказано. В надежде на лучшее ставлю 5 из 10. (Десятка достаётся Пушкину, а потому это так – эфемерный идеал) 2. Светлана Алексеева (Братислава). Флоромания. Пэон 2. Не увидел здесь ничего юмористического – милое переложение сюжета о Галатее в оранжерейном антураже. Выполненное на хорошем уровне. Понравилось. Пожалуй, 7 из 10. 3. Вика Виктория. Река Хорошо написанное. Легко читаемое стихотворение. Мысль зрима и узнаваема, но – проста. Не в смысле, что просто – это плохо, отнюдь. Стихотворение понравилось. Но цветочная Галатея зацепила больше. А потому – 4 из 10. 4. Кудинов Виктор. Детское А ведь узнаётся, читается картинка. И ритмически стих очень подходит под изображаемое, что бывает весьма редко. А потому твёрдая пятёрка из десяти. 5. Лика Сердолик. Перелётное Немного хуже написано в плане техники, чем у предшественников. Слово «те» в выражении «перелётные те стаи» - лишнее, нужно только для ритма. Не очень красиво мне показалось «моей паря» - в плане звукописи и прерывания. А потому только 3 из 10. 6. Жаноль Алексанж Виовит. строки Слово «срОсталось» пишется, конечно, не с «о», а с «а». Пеон, на мой взгляд, удался, но скорее как упражнение – близко до души (во всяком случае, моей) стихотворение не добралось. Да и не всё мне удалось представить. Например, не смог увидеть, как возродившаяся тоска срастается с неосмысленной высью. Честно, пытался. Но не получилось. Наверное, проблема во мне, как в плохом читателе. Но, тем не менее, 3 из 10. 7. Олег Юшкевичь. сторона квадрата: ОСЕНЬ Упругое. Ритмически ершистое (в хорошем смысле) стихотворение. А потому читать было приятно. Что-то мне весьма понравилось(продрогшая и чёрная – отлично!), что-то показалось искусственным (приём до боли – до боли), сделанным. А потому ощущение двойственное. Ну, пусть и оценка будет серединка на половинку – 5 из 10. 8. Алёна Мамина. Постепенно... Любовная лирика, припорошенная страданием и яркими, нарочитыми словами. Воздействует. Веришь этому крику души. Пеон сложился. Не могу сказать, что он мне показался блестящим. Хороший, добротный пеон на тему несчастной любви. По нашей системе оценок – 4 из 10. 9. Татьяна Смирновская. Пеон III (Фейерверк) Множество эпитетов, наточенных под пеон. В общем-то, мне и увиделись эти длиииинные словесные конструкции, а не дуги и всполохи фейерверка. За словесной игрой (а слова подобраны вкусные, интересные) с трудом угадывается буйство фейерверка. Очень понравилась концовка – «тромбы гаснущих ракет» - новый, необычный образ. Но 3 из10. 10. Дарина Светина. Бабье лето Всё понравилось, кроме концовки, на которой сбился. Будто и автор споткнулся, когда писал. Не знаю. Перечитал, опять споткнулся. Жаль. Про солнечные зайчики очень трогательно. Но 4 из 10. Подведём итоги. Семёрка (Как так вышло0-то, не хотел больше пятёрки ставить!!!) – одна. Ну, получается, победитель. А по пять баллов целых три пеона, авторы: Ир-га Рябина, Виктор Кудинов, Олег Юшкевичь. Ну, как тут места распределять? Три вторых или третьих – некрасиво. Окей, на втором месте Олег Кудинов, чей стих пробудил какие-то воспоминания, а на почётном третьем товарищи Рябина и Юшкевичь =) 1 место 2 место 3 место 7. Олег Юшкевичь. сторона квадрата: ОСЕНЬ Всем спасибо и прошу не обижаться на субъективные оценки. Каждый читатель оценивает-то как именно ему понравилось. Кто-то Малевича гением называет, кто-то графоманом. Потому не обижайтесь на дурака, оценивает, как умеет)) Ваш Владимир
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 20.12.2011 в 17:42
явилась - не запылилась)))
1 - Светлана Алексеева
Алексей Абашин, 21.12.2011 в 10:00
Подведём итоги:
1 место - Светлана Алексеева (Братислава). Флоромания. Пэон 2. 2 место - Олег Юшкевичь. сторона квадрата: ОСЕНЬ 3 место - Татьяна Смирновская. Пеон III (Фейерверк) ПОЗДРАВЛЯЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!! Благодарю всех за участие в познавательно-развлекательном конкурсе!))))
Татьяна Смирновская, 21.12.2011 в 20:32
Света, Олег, поздравляю :)
Спасибо ведущим и жюрящим! Отдельное - ещё и коментирующим! :)
Олег Юшкевичъ, 21.12.2011 в 21:58
Света, поздравляю)
всем спасибо за конкурс) Владимиру - за обзор отдельное спасибо))
Школа Поэтического Мастерства, 21.12.2011 в 22:15
Переданные баллы:
•Светлана Алексеева (Братислава) - 100 дата: 21.12.2011 призовые баллы переведены, доска почета заполнена... поздравляю Светлану, Олега и Татьяну:) спасибо Лёше и членам Жюри (особенно Владимиру за комментарии) радости всем:) Рецензия на «8ЛАП 2011 - Конструктор. Юмористическая лирика»
Алекс Фо, 11.12.2011 в 19:38
Ммммммм........
Светлана Алексеева (Братислава), 11.12.2011 в 21:31
Ык) мне кажется одной Катиной заморочки уже достаточно)))))
Но добавлю: 
Koterina L, 12.12.2011 в 00:12
ага, проснётся Алекс, и тоже скажет, что ведущие гады:)))
Ну лан, гиперлипограммой может быть только часть стиха:) И на всякий случай напоминаю, что в целом произведение не должно получиться вымученным, а, наоборот, лёгким и юмористическим...:)
Алекс Фо, 12.12.2011 в 07:04
ага.. пошел думать, как легко и юмористично послать ведущих на одну букву))) если не придумаю - то где вы ваще видели заявку??? пришел тут, задумался.. сразу навешали всякой гадости)))
Koterina L, 12.12.2011 в 07:48
панторим и гиперлипограмма - это не очень страшно:)
даже у нас с Бра есть...
Алекс Фо, 18.12.2011 в 20:05
Я подумал.
Придумал: могу сжульничать. Тремя способами. Или могу написать правильно, но без смысла))) Это если соблюдать нормальное отношение IQ/время. Потом еще предложил одному любителю экспериментов такое написать. Он вежливо, быстро и кратко отказался матом. И я решил! До НГ мне мозг еще нужен))))))) Как хорошо, что я в жюри...
Koterina L, 23.12.2011 в 19:25
ага, повезло тебе:) только это, мы же с Бра не звери:)
Про смысл в задании ничего не было сказано... Рецензия на «Разбавленный спирт»
Алекс Фо, 04.12.2011 в 07:03
А можно перевод отдельных строк?
Алекс Фо, 04.12.2011 в 14:31
Как жаль... а я так надеялся когда-нибудь научиться в г-не добро находить))
Алекс Же, 04.12.2011 в 16:24
Увы, процесс необратим.
Не стоит так глубоко и надолго погружаться, добро вряд ли найдёшь, а вот амбре мозги выест, и в своём глазу чухонца не заметишь. .
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 04.12.2011 в 16:45
Постою тут рядом, понаблюдаю)))))))))))))))))... Надеюсь, никого больше не появится и я пойду домой....
Алекс Фо, 04.12.2011 в 17:07
Верно)) Ну что же, последую отличному совету, погружаться не буду, раз добра все равно не посулили. Откланиваюсь восвояси, всего доброго))
Алекс Же, 04.12.2011 в 17:18
Странные люди ходют, то перевод просют, то добра недобрали.
Ну хоть кланаются при выходе. МоЖет когда- нить и монополию на шутку отменют. %) . Рецензия на «За то, что в этой жизни значу…»
Алекс Фо, 03.12.2011 в 09:12
"...Ради удовольствия пишу. Специалист я в другом деле: юриспруденции и журналистике. А вы? Торговец крупной лавки? Даже пишите безграмотно. Я же "лавровых венков" себе не вешаю как некоторые..."
Викулина (26.11.2011 г. в 00:26) А сами-то грамотно пишете? "редактор международного журнала"... 
Виктория Червякова, 03.12.2011 в 11:07
Укажите хоть одну ошибку. Только описки могут быть и то вряд ли. Со мной не поспоришь в русском языке, милый Алекс Фо.
Виктория Червякова, 03.12.2011 в 11:57
На этом сайте у авторов достаточно ошибок, но я на них не указываю. Смысл? Лишь один человек (который вас попросил меня покритиковать сейчас) сам напросился 26-го числа на "обличивание" его натуры, от которой столько желчи и негатива... Ну, как же так?! Не так как ему хотелось бы, отозвались о его рассказе... И редактор пишется без кавычек в данном случае. Это была неудачная шутка с вашей стороны.
Алекс Фо, 03.12.2011 в 12:17
Посмотрите в словаре, в каких случаях пишется "пишЕте", а в каких "пишИте". А как вы владеете русским языком, отлично видно из ваших стихов)
Кавычки не нужны, говорите? А я думал, цитаты положено в кавычки брать) А о каком человеке вы речь ведете? Никто меня не просил. Кстати, в ваших двух ремарках еще несколько пунктуационных ошибок)
Виктория Червякова, 03.12.2011 в 15:41
Не может быть. А в ремарках - ничего страшного: когда торопишься, вместо селедки напишешь и мясо:-))) Конкретики! Прошу конкретики! А на журнал я даю ссылку тем людям, кому это необходимо. Он общественно-политический.
Алекс Фо, 03.12.2011 в 16:52
Конкретики? А надо? Вот скажу опять - а вы снова ответите, что в ремарках не страшно? Или вы просите конкретики по какому-то другому поводу, нежели ваши пунктуационные и орфографические ошибки?
А ссылку на журнал я прошу исключительно потому, что в сети слишком много самозванцев бродит, которые любят на себя разные регалии навешивать) А конкретики попросишь - и пшик! - секретная информация))
Виктория Червякова, 03.12.2011 в 16:58
Видите, даже не можете сказать, где "моя" ошибка в стихах:-)) А ссылка вам ни к чему и стоит немалых денег.
А ваше мнение - ваше. Ссылку даю только друзьям и тем, кому нужна огласка в СМИ. Удачи...
Алекс Фо, 03.12.2011 в 17:13
Не торопитесь, девушка) Я только уточняющий вопрос задал - где вам конкретика нужна. А вы что-то слишком быстро захотели свернуть диалог)
По поводу журнала спасибо, я ситуацию вполне понял)))) Поверьте, это очень смешно, когда общественно-политический интернет-ресурс настолько засекречен, что для получения ссылки на него нужно заплатить)))))))) В следующий раз попробуйте придумать что-нибудь хоть немного более правдоподобное. А вот по стихам - давайте побеседуем. Выбирайте объект для рассмотрения - чур, чтоб без ошибок!))
Виктория Червякова, 03.12.2011 в 17:28
Он не засекречен. Он, а точнее, наш коллектив, делает много полезных дел. И чтобы помогать человеку, "сканируется", достоин ли он этого. А по стихам - выбирайте объект.
Алекс Фо, 03.12.2011 в 18:22
Я не помню, чтобы просил помощи)))) Упаси боже меня вляпаться в политику. Так что сканировать меня не стоит))
Ну что же, далеко ходить не будем. Куда забрел, о том и напишу, мне без разницы. Имеем лирическое стихотворение, написанное сумбурно и маловнятно даже по меркам жанра – возможно, автор таким образом пытается показать душевное смятение героини, которая никак не может определиться, значит ли она что-то в жизни (чьей? своей собственной? чьей-то еще? общемировой? конкретика запроса остается за кадром, к сожалению). Путем очень по-женски запутанных и нелогичных рассуждений ей в итоге довольно быстро удается решить этот вопрос положительно, что доставляет ей желанное удовлетворение, и на этом лирический выплеск закольцовывается. Долго искал в образце то, что делает любое литературное произведение более-менее ценным в контексте мировой литературы – а именно, мало-мальскую новизну. Но тщетно… возможно, пресловутая маловнятность мешает восприятию глубинных слоев заложенного автором смысла, оценке его идеи, целостности и композиции. А самых примитивных ошибок – орфографических – надергать вам из ваших произведений?
Виктория Червякова, 03.12.2011 в 18:39
Слишком длинно, читала между строк, но суть поняла.
Всё очень просто! Смысл стихотворения в том, что на земле героиня значима, но думает: "А что будет там?" И, совершая каждый шаг в жизни, думает: "А надо ли совершать этот поступок?" На данный момент героиня думает, что дождалась того, чего хотела. А что покажет время? Хотела ли она долгожданного момента в жизни и в какой «оболочке»? Просто немного оригинальности и фантазии, и всё поймётся. Или вы хотите стих украсть???? Ах, "негодник"!
Алекс Фо, 03.12.2011 в 18:42
Мда))) с вашим отношением к творчеству тоже все понятно.
Незрелы, увы, не только его плоды) Желаю вам все же научиться когда-нибудь и читать, и писать. Засим откланиваюсь.
Виктория Червякова, 03.12.2011 в 18:47
Вам того же + фантазии, которой порой так не хватает художникам, дизайнерам и модельерам в том числе...
Виктория Червякова, 03.12.2011 в 19:15
Вам просто в силу возраста не понять моей стилистики. Для вас "стул" - это просто "стул" - не дальше, не ближе. Но, может, в этом и ваш плюс: поймёт любой. Маяковского тоже в своё время не понимали да и до сих пор не все могут понять его стихи. Боже упаси! На на Маяковского я не претендую!:-)) Но, что и следовало доказать, у меня ни одной орфографической и пунктуационной ошибки!
|
